Поиск

Рад что мы нашли общий язык. Редкое явление для данного сайта. )))<br/>
А отвлеченно я советовал подходить к критическим замечаниям.<br/>
<br/>
На самом деле могу дать небольшой совет: перед публикацией, если нет денег на услуги редактора или принципиально не хотите нанимать, то попробуйте давать почитать произведение кому-нибудь с «незамыленным глазом». Так сказать — давать «на вычитку». Или если нет такой возможности (я понимаю, что это трудно «мне деньги жгут ляжку»©) но попробуйте отложить готовый труд на полгодика, или хотя бы на месяца три. А потом, надев на себя личину стороннего читателя, прочитать, предварительно вооружившись ручкой, чтобы отмечать ошибки в тексте. <br/>
Он у Вас неплохой. А уж для категории «женский роман» — вообще хорош. (моё личное мнение)<br/>
Но есть нарушения в построении фраз. Неправильное употребление слов. Скрытая тавтология тоже присутствует, и прежде всего из-за неразвёрнутости предложения (опущение связующих слов и предложений). Такое ощущение, что текст проходил корректуру только на пунктуацию.(я нашел текстовый вариант, пробежался...)<br/>
Вот такой мой Вам совет.<br/>
(кстати, одно то что я не «минусанул» Вашу книгу уже о чём то говорит)

«Вы ли это, Мастер?»<br/>
Всё гораздо проще — посмотрите сериал «Легион». (или поядексите/погуглите, узнайте у тёти Вики на крайняк )))да, вот, собственно — почитайте <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Легион_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Легион_</a>(Marvel_Comics) )<br/>
(Дэн Стивенс и Обри Плаза там потрясно играют, и сам сериал — отрыв башки)

Консерватизм — наше всё! ;-) <br/>
В наши годы меняться поздно. Да и не получится. Таково свойство человеческого мозга.<br/>
Но свободное творчество я всё же ценю, поэтому мне очень нравится вот такая трактовка классики [рока] <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk</a><br/>
никто меня не понимает, а я от этого ролика просто тащусь! XD<br/>
Надеюсь, Вы знакомы с этой песней «АЦ/ДЦ»? )))

Печально как всё. Не знал, что у нас в стране всё так запущено. <br/>
Что касается 6 месяцев… я даже не знаю. Я, помнится, текст пролежавший буквально неделю после прочтения переписал(читай — «откорректировал») примерно на 30 процентов. Из трех страниц формата А4. А через год, перечитав, увидел ещё около десяти криво составленых предложений.<br/>
Говорят, есть какие то сайты, которые проверяют тексты.<br/>
Как в автоматическом режиме, так и может проверить живой человек.<br/>
За денежку конечно…<br/>
Вы мне понравились. Я в Вас верю и желаю Вам успеха в дальнейшем творчестве, если есть такие планы.<br/>
Аудио — пусть остается. Небо на землю не упадет. А текст — да, поправьте. Попытайтесь отстраниться и читайте так, как будто видите его в первый раз. Может получится увидеть эти мелкие досадные ошибки?<br/>
Кстати, в начале книги я вроде ничего не заметил, пока не заснул. (не из-за книги заснул. просто я спать ложился)))<br/>
Если что — обращайтесь. ;-)

«Нет, девчата, всё не так, всё не так, девчата». В «Песне про купца Калашникова» я насчитал у него 18 косяков (13 неправильных ударений и 5 замен слов на более негожие и даже нарушающие ритм). <br/>
Я тоже грешу заменами и не только слов, но и целых строк. Но у меня на это уходят целые месяцы, чтоб смотрелось на уровне автора, а читалось даже лучше, чем оригинал. Да вы и сами знаете, при экранизации романа остаётся от него, в лучшем случае, %-ов 30. Также и в поэмах бывают слабые места, в тех случаях, когда муза «просто посидела и ушла».<br/>
А я придерживаюсь того мнения, что чтецы отдают нам самих себя приблизительно на одном уровне. Но вы меня уговорили, постараюсь ужо послушать нашего Теренкова, но скажу вам сразу, что меня легче убить, чем мне понравиться.<br/>
И я призываю наших слушателей быть честными перед самим собой и не рассыпаться перед чтецами мелким бисером, в меру лести и в меру критики. ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ ЧТЕЦОВ ПОМЕНЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ БОЛЬШЕ ОНИ НАМ!

Сплёвывайте желчь в стаканчик, чтобы на языке не скапливалась и клавиатуру не забрызгивала. Надоел Ваш мазохизм. От чтения книги Вас пучит? Так бросьте её. Из души рвётся море мелочной критики, а автор благожелательно это принимает? Спишитесь в личке и устраивайте мастер-класс, пока ей не надоест. Хватит засорять спамом ленту отзывов.<br/>
Автор, снимаю шляпу перед Вашим адекватным и позитивным настроем :) Дайте ему какой-нибудь e-mail, чтобы успокоился. И примите к сведению, мужчину швыряет из комиксов в «женские романы» (с его слов). Насколько конструктивной критики Вы от него ожидаете?

Уважаемый Магомед, Вы простите пожалуйста, но если бы на вашем месте сейчас писал Булдаков Олег или Кирсанов Сергей или Князев Игорь, то все рассуждения и о качестве начитки и об отношении слушателей были бы, по крайней мере, обоснованы. К счастью, перечисленные исполнители пафосный срач про придыхания и ударения не инициируют. Тем более, не оценивают через губу, как эксперт, человека, у которого выложены 97 работ и у которого круг постоянных слушателей давно сформирован. А обсуждать кто как читает с человеком у которого выложены 2 работы это так же несерьезно, как структуру средней школы с Вовочкой, отучившемся неделю в первом классе.

это плохой дегустатор — тот, о ком Вы написали)) либо это был винный критик или кавист — тем надо продать) <a href="https://www.grozdi.ru/vinopedia/skdwk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.grozdi.ru/vinopedia/skdwk</a><br/>
дегустатор не рекомендует вина на свой вкус, а оценивает качество, раскладывая характеристики по пунктам и сопоставляя их на гармоническую совместимость — оценивает нюансы. конечно, это очень субъективно, поэтому лучшие вина определяются на конкурсных дегустациях путём голосования — попытка приблизиться к условно объективной оценке, как любой конкурс красоты)

Чтецу 4 желательно читать немного медленнее и вдумчивее… не у всех мысли быстрые… а данный роман нужно осмысливать по ходу прослушивания. В остальном годно.

вы хотите сказать что это — голос?<br/>
вот где голос(-а) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Z-jMtImQ_7M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Z-jMtImQ_7M</a><br/>
извините за вмешательство — чувство прекрасного моё не выдержало. возмутилось.<br/>
(как вы с Алексом вообще подобные вещи слушаете, на которые ссылки кидаете. шутка что ли?)

Рекомендую однозначно!!! Текст 10/10, прочтение 9/10. Это стоит каждой минуты!!! Я бы очень хотела продолжения…

Ну такое…<br/>
4/10… прочтение 7/10

Наш ответ:))<br/>
<a href="https://youtu.be/2kdD6cWNfXA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/2kdD6cWNfXA</a>

Ладно я лёжа читал описание, о то бы точно упал. Ну ребята вы блин, даёте...©какая мистика, какие второстепенные персонажи?! Это философские размышления самурая о буси -до, Пути Самурая. Присутствуют размышления самого Ямамото, есть и примеры облечённые в форму рассказов.<br/>
Вместе с Книгой Пяти Колец Миямото Мусаси они составляют фундамент понимания самого понятия Пути. Хотя в то время, как Мусаси уделяет больше внимания технике боевых искусств, у Ямамото подход более общий к долг, этика, честь, стиль поведения самурая. Вообще говоря, среди азиатов, японское сословие самураев наиболее близко к европейскому рыцарству.

в таком случае, получите-распишитесь XD <a href="https://www.youtube.com/watch?v=nLB5Y9VCwcQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nLB5Y9VCwcQ</a>

Спасибо:)) Взяла в избранное:)<br/>
Вот, одно из моих любимых:)<br/>
<a href="https://youtu.be/PjxkGf-yC5U" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PjxkGf-yC5U</a>

Посмотрел… Что сказать? Сначала хорошо, а потому уж как то совсем приторно. А Жизнь, она вот какая <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gOMhN-hfMtY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gOMhN-hfMtY</a>

<i>Не согласен я.… С обоими. ...</i>©<br/>
«Просто геолог Ефремов принципе не мог измышлять такие детали халтурно.»<br/>
как раз-таки мог. И об этом говорит «ось вращения, совмещенная с линией орбиты»<br/>
Тоесть если я правильно понимаю — планета, относительно плоскости эклиптики лежит на боку, если сравнивать с Землей, то Земля — стоит, немного наклонившись.<br/>
<br/>
Именно поэтому у нас смена времен года. Если бы ось вращения Земли была строго вертикальна, то именно тогда не было бы времен года. Про гироскоп помните? Он всегда сохраняет в пространстве ось своего вращения неподвижной. <br/>
То есть на Тормансе ТАКИЕ перепады в погоде при смене времен года должны быть — мама не горюй. <br/>
Ещё бы — планета то четко южным полюсом к светилу обращена, то северным. Ураганы там должны быть ой-ёй-ёй!!!