Поиск

Я нахожусь на 48% прослушивания. Чёт перебор деталей и биомасс типа белок, леммингов, песцов, медведей, росомах, овцебыков, козлоконей, археологов, ихтиологов, полярников и уборщиц, а также другой неорганики, как то: камни, галька, скалы, постройки, цистерны, подвалы, радиостанции, кирпичи, карликовые ели, покрышки, кухонная утварь, МКС и пр. Ещё и воронка, которая захавала эти тундровые биомы в радиусе 8 км за две минуты. С такой скоростью никто бы медведе́й и не услышал. Будем послушать дальше… Я позитивно настроен все ж 🦾

«Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Карояна?»©Жванецкий.<br/>
<br/>
если уж и читать книги про индейцев то это книги основанные на событиях из собственной жизни от писателя-индейца по имени Сат-Ок(Белое Перо)<br/>
чем фантазии престарелой немецкой марксистки напридумывавшей 90% содержания книги. <br/>
пробовал я её в детсве читать. Муть жуткая. И фильмы по её книгам смотреть народ ходил только из-за <s>Гайки Болтича</s> Гойко Митича.<br/>
Такие дела.

Во второй главе книги, а по по аудиокниге часть 6, время 24 минуты 18 секунд чтец допустил очитку — девяносто тысяч вместо девятисот. Цитата из книги: «Если я правильно помню, то только в 1939 году было реабилитировано около 900 тысяч человек.<br/>
<br/>
– Около 350 тысяч, товарищ Сталин, – опять поправил Берия.<br/>
<br/>
– А если подсчитать вместе с возвращенными из ссылки? – спросил Сталин, задумавшись.<br/>
<br/>
Берия, в свою очередь, тоже задумался.<br/>
<br/>
– Тогда да, тогда примерно столько.»

Поставлю лайк, в первую очередь чтецу. Аудио тоже лайк, звучит кажется испанская гитара, аудио очень подходит к теме сборника.<br/>
Рассказы конечно не +18, скорее +14, максимум+16<br/>
Я предпочитаю что-то <br/>
потяжелее, и намного, так что мне немного сложно выразить своё впечатление, но в целом очень неплохо, действительно эротично, именно эротично, а не пошло и не вульгарно, чем-то напоминает мне фильмы девяностых, был такой 9 1/2 недель и др.<br/>
Спасибо 🐷🐽💐

это САМАЯ КРИВАЯ И БЕЗДАРНАЯ куча файлов с попытков начитки Лавкрафта. Назвать это коллекцией невозможно. Состряпанные тяп-ляп треки, из которых процентов 90 обрываются. Звукорежиссеру руки с ушами оторвать. Идиотский звуковой фон забивает так называемого чтеца. Вдобавок один и тот же трек гуляет по кольцу. Особенно это досталяет в долгих опусах. На протяжении 5 часов слушать тамтамы не каждый сдюжит. «Чтец» — отдельная песня. АсВальт, нЕдуг… Колхоз дорвался до культурки. В общем, \тот шлак на помойку. Не тратьте время

не думаю что Мопассана-так уж интересовало то что в событийной части. мало ли какие патологические общества есть? маньяки вон регулярно рождаются :)<br/>
тут не такой уж глубокий уровень символизма-чтобы не увидеть изложение того как общество уродует нас под очень пошлые и меркантильные задачи… человек же как говорит у Пелевина в Поколении П-Сируфф -«существо исходно гордое и возвышенное-почти как Сируфф.»©Явно годное на что то большее-чем 90% того что мы делаем

здорово написано, но сбивают с панталыку такие моменты как например, <i>выбивание ворот с помощью РПГ-18 «Муха»</i>(в 4-й главе). <br/>
С помощью <i>кумулятивного бронебойного</i> заряда ГГ «выносит» ворота. Песня просто! <br/>
Остается догадываться <i>каким образом кумулятивный заряд смог разнести ворота в щепки.</i><br/>
<br/>
Но несмотря на подобные огрехи, и некоторые ляпы чтеца(разовые оговорки, без повторов), книга тем не менее заходит на «ура».<br/>
Мне нравится. Слушаю дальше.

только не «анталогия», а «библиотека»<br/>
<b>«Библиотека современной фантастики»</b> или как её называли мы, «волки», «БСФшка» <br/>
у меня было 22 тома из 25 основных, и из дополнительных — обалденный сборник рассказов писателей-фантастов из ГДР «Параллели»… Вот бы его кто озвучил!!!<br/>
Даже томик с Кобо Абе был, навсегда отбившим охоту читать нечто подобное )))<br/>
…<br/>
всё продано в голодные 90-е… хорошую цену дали. на месяц хватило<br/>
___________________<br/>
ВОЛК — Всесоюзное Общество Любителей Книги.

«Парфенюк с восемью альбомами тоже присутствует» <br/>
это единственная раздача на 8 альбомов и именно про нее я и говорил.<br/>
«долго искать»: надо со всех раздач скачать как минимум по одной композиции и сравнивать. В этом случае, как я и говорил, гораздо легче (и надежнее) оцифровать аудиокомпашку самому. Тем более они у меня лицензионные то ли от EMI, то ли от Вирджин Рекордс… в общем — не какаха пиратская, записанная путем перегона 96-тикилобитного МР3 в CD формат :)

Книга хорошая не спорю, но вам действительно не кажется, что книга где расказывается как 2 женщин жестоко убили, а у 1 даде отпала голова должна иметь возростное ограничение если не 18+, то хотя бы 16+. Вы рассказываете о черезвучайно жестоком убийстве где присуцтвует даже ОБЕЗГЛАВЛИВАНИЕ, но даёте книге ограничение 12+, я не писал правила по которым выставляют ограничение, но я больше чем уверен что книге где присуцтвует на столько ДЕТАЛЬНОЕ описание жесточайшего убийства нужно выставить не меньше 16+!

позволю не согласится с мэтром: в бытии 2:7 говорится «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою». и книга иезекииля 18:4 — «душа согрешающая, та умрёт». согласно Библии душа — это живое существо(человек), и соответсвенно смертное, а вот дух — это да, но дух не несет черт личности, как электрический заряд не несет отпечатка прибора который питает… Но история конечно заслужиает прочтения/прослушивания, спасибо автору и чтецу.

Прочитано хорошо, с примерами песен и музыки. Рассказ написан интересно легко. У нас в группе учился Василий Суриков, который лет с 15-16 играл в ВИА з-да «Сибсельмаш». Все 6 лет нашего обучения, а мы дружили, он иногда рассказывал об обычаях муз. тусовки. После окончания института он был направлен в г. Комсомольск-на-Амуре на авиаз-д. Там также играл в ВИА завода. К сожалению в 90-е исчез с радаров.<br/>
Предлагаю! Думаю, что не пожалеете.

Если бы не было послесловия автора, то и без него понятно, что содержание навеяно ситуацией, возникшей в 90-е годы. Будь события иными и продолжения первой книги были бы более оптимистичны, жизнеутверждающие. Но шок от той грязи, которая обнаружилась в людях не могла не оказать влияние на писателя и содержание его произведений. Эти книги могли возникнуть только в такое время. Время беспросветной безнадёги, что отразилось особенно в 4-й книге.<br/>
Благодарность исполнителю. Озвучание персонажа Авварона — шедевр.

Елена и Владислав, если позволите я попробую Вам ответить. Да, конечно, в 90-е «повылазили братки и вороватые чиновники», родившиеся, к примеру, в 60-70-е, т.е. мои ровесники. Но, только, вряд ли кто-то возразит на утверждение о том, что этих персонажей постсоветской эпохи было на порядки! меньше из расчета на 1 кв.км), чем сейчас или чем их будет (а они будут) в последующие годы, если их не проредят частым гребнем соответствующие вежливые органы. Просто в 90-е они были очень заметны именно потому, что т.с. были в новинку, непривычно «резали глаз» нормальным людям. Вот так и впечатались в историческую память народа. Тогда вообще все переворачивалось с ног на голову. Постепенно многое стиралось, стирались границы между недозволенным, дозволенным и вседозволенностью, между совестью и «детям жрать нечего!», если хотите банально между добром и злом. Да, я утрирую, конечно, но это чисто для ясности суждения, чтобы не размазывать тему). Ну и что сейчас? что-то по -другому? Некоторые, родившиеся в конце 80-90-е уже «вылезли», в качестве тех, о ком мы с Вами говорим. И так дальше, родившиеся в нулевые непременно «повылазят» чуть позже. И будут они в глазах многих не «братки с вороватыми чиновниками» а нормальные и некоторые очень даже уважаемые люди. Окна овертона, помните? <br/>
Ну конечно не все так мрачно! Мне кажется, что сейчас многое меняется. И в лучшую сторону. Наши дети и внуки будут жить лучше нас. И это правильно!<br/>
Чего и Вам желаю!<br/>
Буду рад, если в чем-то мой комментарий был Вам полезен)

Про Афганистан еще было. Пропустил. Только сейчас заметил, когда решил посмеяться и еще раз перечитать твою ежедневную первоапрельскую шутку. Ну во первых война в Афганистане, после нападения СССР на него в 1979 г и до поражения и вывода советских войск в 1989 г. ну только конечно в голове лишнехромосомных могла длиться 15 лет. Все равно я иного не докажу. Пусть 15 лет, или даже 20. Теперь по потерям. Ну понятно то совок безраздельно господствовали в воздухе и потери были меньше. Но 2 миллиона. Впрочем я так полагаю что на Донбассе в результате российской агрессии ВСУ тоже потеряла 2 млн, по кремлевским заявкам?))) Или больше?))) А то что Украина в боестолкновениях с российской армией, ну, которая «ихтамнет», то есть когда российские военнослужащие попадают в плен, оказывается они либо в отпуск приехали на танке, либо вчера уволились и опять же приехали на танке, потеряла около 3000 человек, не важно. Сказал Кремль, значит так и есть))) Сказал что победил совок в Корее, значит так и есть. Основное вообще не важно. В общем за 15 лет, (пусть будет 15, а не 10), агрессии в Афганистане совковая армия понесла погибшими более 15 тыс, почти 54 тыс раненых. Значит мы имеем потери, плюс к 417 пропавших без вести, можно говорить, Далее. Совок ведь не один там воевал. Там же были предатели, которые пошли против своей страны, приняли агрессора СССР, которые называли себя ДРА. Демократическая Республика Афганистан. Вот эти предатели потеряли 18 тыс погибших. 75 до 90 тыс убитых. И это при том, что СССР регулярно утюжил афганские поселки и афганских ополченцев, имея полную власть в воздухе. Авиации у ополченцев не было. Даже берем только безвозвратные потери, совок 15, 052 военнослужащих, (плюс пропавшие без вести, 417 человек, это тоже безвозвратные), значит 15,5 тыс, плюс предатели 18 тыс, итого 33, 5 тыс человек. Ополченцы, потери от 75 тыс, до 90 тыс, берем среднюю, 82, 5 тыс. То есть потери, 1:2,46 в пользу совка и их сателлитов. Ну это великое достижение конечно же, особенно если напомнить что небо принадлежало захватчикам и в итоге они бежали с Афганистана поджав хвост))) Ну сказали в Кремле, что 2 млн погибших ополченцев в Афганистане, значит пусть будет так)) Равно как и война с 1979 по 1989 гг длилась там 15 лет))) а вот еще интересно. 7 июня 1988 года, в своём выступлении на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, президент Афганистана М. Наджибулла сообщил, что «с начала боевых действий в 1978 году до настоящего времени» (то есть до 7.06.1988) в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет. Но в совке принято считать что их приспешники потеряли 18 тыс. Плюс в Афганистане погибли 5 совковых генералов. Я уже принял эту цифру, пусть будет так. А США не потеряла та ни одного военнослужащего. Их «Стингерами» или другим вооружением союзников США ополченцы сбили более 300 вертолетов агрессора. И это тогда, когда «Стингер» стол 5 тыс долл, а вертолет более 1 млн долл)))

Вообще-то ударение на Ы <br/>
НЕТОПЫ́РЬ<br/>
Мужской род<br/>
Морфологические и синтаксические свойства<br/>
падеж<br/>
ед. ч. мн. ч.<br/>
Им. нетопы́рь нетопыри́ <br/>
Р. нетопыря́ нетопыре́й <br/>
Д. нетопырю́ нетопыря́м <br/>
В. нетопыря́ нетопыре́й <br/>
Тв. нетопырём нетопыря́ми<br/>
Пр. нетопыре́ нетопыря́х<br/>
не-то-пы́рь <br/>
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 2b по классификации А. А. Зализняка).<br/>
Корень: -нетопырь- [Тихонов, 1996].<br/>
Произношение<br/>
МФА: [nʲɪtɐˈpɨrʲ]<br/>
источник: википедия викисловарь <br/>
<a href="https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%80%D1%8C" rel="nofollow">ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%80%D1%8C</a><br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%80%D0%B8" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%80%D0%B8</a><br/>
Так что желательно открыть интернет прежде чем позориться в своих филологичеких способностях