Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
34 минуты
Год
2020
Серия
Воспоминания Ийона Тихого (2)
Описание
К знаменитому путешественнику, звездопроходцу и мемуаристу Ийону Тихому приходит профессор Декантор и сообщает, что открыл способ создания бессмертной души любого человека. Но что есть душа? Только ли разум? Нужна ли людям ТАКАЯ вечная жизнь?
Поделиться аудиокнигой

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
да уж Лем сумел показать на сколько жуткая-базовая мечта мировых религий
«Человек вовсе не хочет жить вечно-он просто не хочет умирать» ©_
Ответить
Отличное исполнение отличного рассказа. NEOСФЕРЕ — СПАСИБО!
Ответить
книги Станислава Лема, часть моей молодости...«вечная» интеллектуальная фантастика, «читано-перечитано», но в исполнении NEOСФЕРА «открываешь» ее заново

Однозначно рекомендую к прослушиванию
Ответить
Великолепно прочитано, большое спасибо.
Ответить
Водяной
К сожалению, Вы ошибаетесь. Прозвучало рекордное количество орфоэпических ошибок. Я изобрёл душУ, заклЮчим соглашение. Дальше слушать не стал.
Ответить
Рассказ, выстроенный на споре двух людей, имеющих противоположные точки зрения, одна из которых принадлежит автору, похож на игру в шахматы с самим собой. И тут надо быть очень убедительным, иначе если выиграешь за пару простых ходов никто мастерством не поразится. В данном случае так, на мой взгляд, и вышло. Автор доказал? Легко доказать, не придумав себе контраргументов. Просто сказал по сути «да ерунда это все, никому оно не надо» и оппонент сразу раскис.
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.
Ответить
Алиса Исаева
и в чем особенный ужас Долгого Джонта — в истерике мальчишки? ну да вроде как страшно. Однако у Лема тоньше страх подается-наоборот через полную вечную тишину.
Опять же Джонт-это просто страшилка-там страх самоцель. У Лема страх лишь инструмент, чтобы показать-вековую ошибку мировых религий-«которые телом пренебрегают и даже презирают»
Ответить
Евгений Бекеш
Нет, не в истерике, а в том что он и провёл вечность в тишине, то что он вернулся в итоге, никак эту его вечность не уменьшило, просто дало возможность сказать, что этого никто не выдержит. Да и примеры с людьми, которые никогда оттуда не вернутся тоже были. И в том, что автор медленно подводит к этому состоянию пустой вечности, чтоб можно было лучше понять его.
Да, тут есть философская мысль о том, что люди много рассуждают о духовном, но на самом деле просто не хотят умирать, это понятно, но причём тут вечность в абсолютной пустоте? Никогда не шла речь в религиях о таком существовании. Это уже какой-то практичный подход, что нет тела — нет органов чувств, значит не ощущаешь мир. Жизнь без тела это просто фантазия людей, и рассуждать о том, что такому существованию непременно будут сопутствовать вот такие проблемы — такая же фантазия, которую можно заменить другой фантазией. Так что это не доказывает, что люди ошибались в своих желаниях, они просто фантазировали себе по другому.
Ответить
Алиса Исаева
нет-это не очевидное понимание. даже если отбросить вопрос накопителя информации (допустим с душой это решается чудесным образом)-останется тот редко замечаемый фактор-сколь много в личности человека от тела-юность/старость, банально из за гормонов два разных человека. боль, радость, страдание, привязанность-все это у человека завязано на тело. ну и уже плюсом идет то что наша личность просто не приспособлена под вечность (это то что в долгом джонте)
хотя на самом деле одна мировая религия это «читерски» обходит-индуизм(буддизм)-душа перерождается без памяти

Бессмертна от века душа человека —
Но гибнет от старости тело-калека,
Страдая от хворей, напастями мучась.
Увы, такова неизбежная участь
Души, что, меняя тела, как одежды,
Идет по Пути от надежды к надежде,
От смерти к рожденью, от смеха к рыданью,
От неба к геенне, от счастья к страданью.
©

человеку-худшая пытка жить без тела. такова мысль Лема, у Кинга человек живет в теле-просто бесконечно долго
Ответить
Евгений Бекеш
В человеке вообще все эмоции от тела, весь разум и вся память, все от тела, это точно такой же вопрос, как и с органами чувств, просто фантазия автора.
Ответить
Алиса Исаева
ряд религий решили-что можно разбить. на две составляющие
Ответить
Евгений Бекеш
в любом случае мы не можем знать, существует ли в принципе такая вещь, как чистый разум без тела, и как он себя чувствует, так что любое мнение об этом, что у религий, что у фантастов -это только догадки, на основе которых никаких выводов не сделать.
Ответить
Алиса Исаева
вот для компенсации проблем нашего знания и существует худ. литература ))
Ответить
Евгений Бекеш
Не согласен. Джонт одно из лучших произведений Кинга, причём чистая научная фантастика. Кстати, слушая Лема, тоже пришёл на ум именно Джонт. Вряд ли совпадение.
Ответить
Ozbend
ну так там по сути тоже фантастическое допущение, и да из научной фантастики. но у Кинга-напугать самоцель-так что это все же ужастик в формате НФ, а вот у Лема именно НФ-ибо идея куда как более значимая-через испуг показать что мировые религии утешают более страшным )))
Ответить
Евгений Бекеш
Почему у Кинга самоцель — напугать? Это ярлык, мол, он мастер ужаса. Та же «Тёмная башня», 22/11/63 и ещё несколько произведений самая что ни на есть научная фантастика. По моему мнению ему стоило бы уделить фантастике больше времени, очень хорошо у него выходит, тогда как среди его ужастиков много ширпотреба.
Ответить
Ozbend
а рассказе долгий Джонт напугать-ну а что еще рассказ может? текущий у Леса скорее микроповесть а
я знаю что это хорошая и крепкая вещь-тому много доказательств.но беда что я это знаю и даже скорее ВЕРЮ
сам просто не могу читать… какой то странный непонятный текст… так бывает-индивидуальная непереносимость… в то числе и на шедевры. я правда знаю концепцию, как устроена вселенная и образы и что за ними (тот же Стрелок)-но и все… и знаю лишь потому что про эту книгу много кто пишет снимает… из критики так сказать
Ответить
Евгений Бекеш
В любой своей книге Кинг метко и безжалостно вскрывает самые гадкие социальные гнойники: насилие и нетерпимость, а ужасы -это только метод. Вы очень избирательно воспринимаете текст, если Вы умудрилсь не заметить это.
Ответить
Nadja Sandqvist
избирательно… это вряд ли у меня на книги память-почти наизусть
ну могу чего то не понимать(Кинг не мой писатель) а уж с социальным я считал у него вообще все туго. имхо конечно… он конечно может поместить типовой социальный грех… ну там муж жену бьет или там еще что-ну так это чисто сюжетный ход-ибо никакого размышления и причинах или там путей решения)) плюс у него же американское все… большинство их проблем нам чужды (типо прав негров)
с натяжкой Способный ученик (фашизм) Мертвая зона (к счастью Трамп был лишь похож-а т о я уже боятся стал))))-но в Оно наверное есть-ибо оно огромное))
но если чего то не понимаю расскажите
в Джонте то уж уж откуда социалка? нчиего там вроде нет -кроме как страшно-когда-человек прожил вечность.
это ведь не упрек… ужастики то в рассказах к ужасу и сводятся… маленькие слишком… чтобы идея была
Ответить
Евгений Бекеш
Ну, если для Вас тема домашнего насилия это мелко, а вы, видать, тот еще сксист, то о прочих проблемах, как нетерпимость к личностям, отличающимся от зомби-толпы, Вам и вообще читать крайне странно, потому что это же ОК. Кинг точно не Ваш, потому что вас бы он в своей книге на кусочки порезал или отдал позавтракать лонгольерам..., как способ решения проблемы :D Вскрытие гнойника -это уже решение проблемы, сударь.
Ответить
Nadja Sandqvist
гм… вам кто нибудь говорил что когда обличаешь в сексизме и нетерпимости, то очень странно, при это проявлять в посте нетерпимость куда более сильную)))
это как история про героя что победил людоеда, победил-и съел))
Кинг и вас и меня-одинаково охотно скормил оборотням, вампирами и лангольерам-ибо его принцип, все неприятности-с обычными обывателями, читателю так страшнее. это в Голливуде-монстры едят только плохих и низкоморальных людей)). Кинг если кого и ненавидел-так жителей мелких городков малоразвитого штата Мэн… он по бедности-в одном таком жил, возненавидел этих религиозных консервативных жителей-и потом им мстил в книгах. Кинг то писатель не мой но биографию я его-прочитал
Ответить
Страшненький рассказ, жутенький…
Ответить
05:51 — Правильно заключИм соглашение. Скоро будут говорить заклЮченный (вместо заключённый) и приклЮчение.
Изобрести душУ? Ну, я уже не знаю, как это комментировать! Плохая работа.
Ответить
позволю не согласится с мэтром: в бытии 2:7 говорится «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою». и книга иезекииля 18:4 — «душа согрешающая, та умрёт». согласно Библии душа — это живое существо(человек), и соответсвенно смертное, а вот дух — это да, но дух не несет черт личности, как электрический заряд не несет отпечатка прибора который питает… Но история конечно заслужиает прочтения/прослушивания, спасибо автору и чтецу.
Ответить
Василий Митьковский
«только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом;»
Второзаконие 12:23

священные книги хороши тем-что ими любое мнение обоснуешь. Лем логично предпочел положиться на общий комплекс религиозно-философской литературы
Ответить
Евгений Бекеш
если поставить душа=жизнь, то даже в приведенном тексте все всает на место…
Ответить
Василий Митьковский
по мысли людей с мифологическим сознанием-к которым принадлежат и авторы Ветхого Завета-душа есть «витальная батарейка»-подсади такую в статую-получишь голема :) у египтян душа-вообще сложная комбинация -где элемент «КА» -отвечает за подпитку (у человека он один а у бога может быть и 20). но для людей с религиозным сознанием-тело лишь оболочка для души-которую она отбросит.
Ответить
Евгений Бекеш
Вместе с тем, в иудаизме тело священно, в отличии от христианства, к примеру, где оно прах.
Ответить
Ozbend
как более ранняя религия-она мыслит более простыми категориям…
ну так зато христиане -в раннем Риме это в свою силу обратили
Ответить
Очень глубокая и интересная мысль.
Ответить
Какие сложности. изобретания какой-то бессмертности (причем, не корысти ради, а исключительно из человеколюбия ))) ). Утешительные сказки о вечном кайфе в раю.
Все намного проще. Помирать не хочется тем, кому живётся слишком хорошо. А это же очень легко исправимо, даже делать ничего не надо, просто дать времени достаточно…
Ответить
Очень уж тысячелетиями заезженная тема — вечная душа без тела. Ну нет её, ясно как день. И да, появление страдающего самосознания, осознающего свою конечность — это эволюционный кошмар, который и осознаётся этим самым сознанием.
― Скажите, там нет выхода?
― Нет, там тупик.
― Полный тупик.©
Короче, это старо.
А вот то, что хоть кто-то из ныне живущих вряд ли доживет до претворения идей трансгуманизма, вот это жаль, да… чуть-чуть поторопились родиться...😞
Ответить
Если ты цел, это ещё не значит что ты не часть… Все мы кусочки чего-то. Одиночество- это так по человечески…
Ответить
Никогда раньше не читал и не слушал этого рассказа, да и вообще, очень мало знаком с творчеством Лема, но как то, был такой период, я думал о смерти, в полусне мне пришло видение, как моё сознание помещается в чёрную капсулу, а капсула выкидывается в вечность и у меня нет больше никаких чувств, ни зрения, ни слуха, не осязания, вообще ничего, даже боли, я остался совсем один, в вечности, я попытался восстановить в сознании какие то моменты из жизни, но они ускользали, растворялись, как буд то у меня их отнимали, такая паника меня охватила, что я очнулся в поту и весь дрожал. А сейчас послушал этот рассказ и подумал, а вдруг, используя автора, живущего в нашем мире, кто то от туда, приоткрывает нам тайну мироздания, зная, что большинство из нас, никогда об этом не догадаются, вдруг всё это правда, ведь это так страшно и жестоко.
Очень, если можно так сказать, качественная озвучка, она просто оживляет рассказ, в общем всё очень понравилось. Спасибо.
Ответить
И прочитано хорошо и рассказ вроде не плохоц и темы затронуты интересные, но после прочтения какой-то не приятный осадок. Наверное не под то настроение и состояние слушала или не мое, хотя творчество Станислава Лема уважаю.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Inna Prozorova 3 минуты назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 8 минут назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 12 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 15 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
агриппина кузнецова 31 минуту назад
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 32 минуты назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 33 минуты назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 33 минуты назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 40 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Елена Elena 1 час назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 1 час назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Владимир 2 часа назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
Эфир