Поиск

Вот только недавно был у меня где-то тут разговор про самураев и безоблачное счастье служить своему Господину, счастье, которому можно только позавидовать) <br/>
(«Знаешь, с ней был светлее день, <br/>
Ночь темнее, вкуснее вода.<br/>
Позабыть бы себя навсегда,<br/>
Став счастливым, как верная тень»))<br/>
С тем, о чём вы сказали в комментарии, никто спорить не станет, конечно) Позвольте ответить вам моим любимым стихотворением Йейтса:<br/>
«Тише, сердце, тише! Страх успокой;<br/>
Вспомни мудрости древней урок:<br/>
Тот, кто страшится волн и огня<br/>
И ветров, гудящих вдоль звездных дорог,<br/>
Будет волей ветра, волн и огня<br/>
Стёрт без следа, ибо он чужой<br/>
Одинокому мужеству бытия».

Ну любовь у них обычная доказали писатели геи у них всего лишь ориентация другая. А тип влечения вполне мужской. Помнится феменистки решили свой женский порножурнал выпускать с мужчинами без одежды женщины не покупали. А геи покупали. Т. Е сбой то мелкий и даже не генетический. Не правильное развитие до рождения<br/>
Вполне нуждаются в каких то специальных в том числе и книгах. <br/>
Но это не норма а насаждается как норма. Ничего хорошего не несёт даже им. А уж цивилизации и культуре. Самое смешное уже было… В древней Греции это д тёмный ужас был а не общество. Набор психозов. А мы готовим куда как по круче уровень

Какова вероятность того, что корабль, заброшенный в случайную точку пространства, окажется возле обитаемой планеты? Почти нулевая. На этом обсуждение содержания рассказа можно было бы и завершить. Но добавлю, что это наивная сказка о древней «спящей» цивилизации (почти как в «Матрице»), прошедшей путь нищеты и диктатуры и достигшей апогея развития под руководством роботизированного «верховного аппарата» (функционирующего на самых современных перфокартах). Умозаключения земной команды в конце рассказа вызвали недоумение, но всё закончилось хорошо (и хрен с ними). Оригинальное произведение написано на татарском языке, и вот это действительно круто. Что до прочтения, то оно выполнено на высоком профессиональном уровне (паффин просто отдыхает), но качество звука откровенно плохое. К прослушиванию рекомендую.

не совсем а разновидностях. понимаете -фольклор не только литературный термин, как его изучили вы. многие науки его используют. та же мифология.<br/>
и во многих происходит выделение фольклора в отдельную область, чтобы узнать настоящие древние сюжеты. потому как если подходить литературно-то народная трансляция слишком «всеядна» некоторые сказки это когда во Франции издали «лубки» читай комикс, кто то из дворян его сюда привез. потом кто то перевел, показали на ярмарке в народном театре, кто то из крестьян с талантом начала пересказывать односельчанам и вот вам сказка))<br/>
литературе-все равно, ей главное худ. ценность<br/>
а науке важно знать что из глубины истории а что откуда то сбоку))

Духовность и душевность это наверное некие метафизические понятия. Конечно только в моем понимании. Что-то из области в которой люди очеловечивают вселенную, взывают к ней, благодарят ее и т.д. Говорят про какой-то атсрал. Были знакомые что-то подобное рассказывающие. Мудрость же тождественна слову знание, которое не обязательно должно быть академическим. Его в принципе не может быть в привычном для нас виде. Даже школьного. Это относится к древним племенам, современным племенам Амазонии например и т.д. Лепила-знахарь племени, знающий целебные (и не очень) растения, зверей и т.д. что их окружает тоже вроде мудр в глазах своих собратьев. Но толку от его мудрости если выйти из джунглей и оказаться в современном обществе.

Почти пророческая сатира. Замени слово «робот» (из того времени) на «смартфон» и будет вполне современный рассказ. «Слушайлариса» и «окейбубен» уговаривают тебя выйти на улицу и посмотреть на живых людей, но ты…<br/>
Каждый день смотря на «живых» людей вокруг меня, пустыми глазами прилипшими к своим пальцетыкам каждую свободную свою секунду, я офигеваю. <br/>
Зашибись рассказ, давнишний, а как про наше время писано.<br/>
<br/>
Одного не пойму. Обложка… Что там за долбоящер частично в типа древних латах, в лыжных очках, с дебильным рюкзаком, с длинной двузубой вилкой и огромной летающей редиской???? Это вообще как с рассказом соотносится?))<br/>
<br/>
Забыл, Коршунов читает как всегда отлично.

ну чисто фантастический сюжет -это редкость немногих ценителей. как правило для очень такой великой и благородной цели. попытка спрогнозировать технологическое вероятное развитие и показать его опасность например.<br/>
но 90 процентов сверхпопулярных фантастических произведений имеет вполне себе типовые, иногда даже древние сюжеты, просто они насыщены фантастическими допущениями. а сюжет там из тех что от Хаммурапи людям никогда не надоест. вон «Первому игроку приготовится»-это поиски Св.Грааля. «Запретная зона» Гуляковского-написано в СССР-но это парафраз Евангелия. «Люди как боги» Снегова, это история как люди спасают Бога от Сатаны-т.е. синтез Армагеддона и «сошествия во Ад»<br/>
мы просто всю старую фантастику-зовем фольклором, эпосом, легендами, сагами)))

Прелестный рассказ отлично дополняет серию про Руха. Иван Белов, без дураков мастер по части написания атмосферных рассказов про нечесть, обильно приправленную юмором и колоритными персонажами.<br/>
Переслушал ни единожды серию про Руха. Отдельно радует язык произведения полный, густой и сладкий как сгущенка, а я страсть как ее люблю. Руслан Покровский шикарный декламатор! Благодаря его таланту, произведение становится ещё лучше и интереснее.<br/>
Огромная благодарность авторам за приятные эмоции!<br/>
Радует что у нас есть такие замечательные писатели умело работающие с сетингом древней Руси.<br/>
В общем кто забрел сюда случайно, авторитетно могу заверить — годнота. <br/>
И посоветовать послушать все рассказы Белова, они того стоят!

Неплохо. Чувствуется качественная проработка сюжета. Странные речевые обороты отнесу, скорее, к невнимательности чтеца. А так, среди прочего явно выделяется.<br/>
Из минусов. <spoiler>Хоть в концовке и была упомянута смутность описания ритуала, происхождение «обряда из древних книг», как по мне, так явная пошлость. В сельской библиотеке завалялась? Уж лучше бы они этот ритуал сами придумали, а результат был отнесён на сохранившуюся силу предполагаемого капища.<br/>
Герой описан красочно и живо рисуется воображением. Но только характер. Поступки его в половине случаев совершенно необъяснимы. Почему он сначала верит Лизе, а потом, уже на своей шкуре почувствовав всю творящуюся хтонь, опять принимает всё за розыгрыш? Откуда такая безоговорочная вера собакам-поводырям?</spoiler>

«война есть война<br/>
остальное не в счет<br/>
лишь то хорошо<br/>
что к победе ведет» © Шах Наме<br/>
<br/>
ервопейская сказка исходный жанр, где мораль должна приводить к победе добра.интересный феномен, чт овозник где то в районе Кавказа одноврменно с Библией (да сюжетеы сказок столь же древние, а само явление больше религиозное чем художественное ) там исходно все делится на наших. наши побеждают. все!<br/>
их эффективность, в том ыисле воспитании детей доказано 10каи тысяч лет.<br/>
а если не нравится просто прдумайте иной жанр. собственно люди их и напридумывали пачками.<br/>
в рамках оных можно добавить что прицнип после свадьбы избивал Золушку)) а что еще ждать от фетешиста))

Со всей своей обеззаруживающей документальностью, этот роман претендует якобы на историческую достоверность происходящих в нем событий! Этому же по идее автора, должны способствовать очень подробные описания, (интересные только для профессионалов или хотя бы для увлечённых историей), процесса изобретения книгопечатания и других ремесел тождественных с ним! <br/>
Впрочем, солгу, если не упомяну ещё и о описании, по задумке автора, вносящего в сюжет некий момент скандальной остросюжетности, балансирующего на грани с грязной пошлостью, но увы… не спасающего, самого древнего, по мнению досужих обывателей, ремесла в человеческой истории! Причем в трактовке автора, это самое ремесло, возведено здесь в высокий и уважительный ранг высокодуховного тончайшего искусства имеющего древние оккультные корни! Возможно… и даже наверняка так оно и есть, но место действия, не древний Вавилон, не Александрия и даже не языческий Рим, где такое более уместно и похоже на правду, а средневековая Европа со всеми своими «язвами»: религиозным фанатизмом с господствующей во всех социальных сферах инквизицией, повальной неграмотностью и невежеством большинства населения, с тогдашними злобствующими в городах эпидемиями… И образ тамошней могучей, всесильной и премудрой матроны, владеющей тайными сакральными знаниями, умеющей к тому же читать и писать клинописью… выглядит даже не то что не правдоподобно, а даже просто смехотворно и одновременно печально! <br/>
Печально потому, что такие противоположные эмоции возникающие при прослушивании: интригующая заинтересованность, шокирующее отвращение, менторское занудство… вызывают такой сильный диссонанс в сознании, что ничего кроме грустного разочарования больше не чувствуешь! Общее патовое впечатление, к большому сожалению, не спасли ни долгожданная финальная, более чем нелепая развязка, ни в самых лучших смыслах качественная, смелая, и в целом очень достойная работа Воробьёвой Ирины! Применимо к этому роману, будет очень уместна народная мудрость: «Не в коня — овёс»! ))<br/>
А впрочем, конечно не мне об этом судить!!! Пусть каждый, кто решиться прослушать эту книгу, делает собственные вывод и мнение!<br/>
Так будет справедливее, не так ли...?! )))

прочитала половину. ну что могу сказать. заперли на чердаке (чулан под лестницей), коровий переулок (косой переулок), 13 селезней (3 совы), леденцовая лавка с орешками рыгашками и кучи кучи другого. Таня Гроттер на английском. и это не считая того что весь этот «закос под реализм и сурьезность интелектуальность»- выглядит нелепо, 11 летняя девочка не может думать ни как 30 тетька, ни как дядька. для детектива это все слишком притянуто за уши и наивно, для детской книги слишком заумно. Ни рыба, ни мясо. Ну и конечно да, «периодическая таблица» и аммиак, впервые выделенный в египте верблюдом, без указания Менделеева (такая незначительная штука ведь в химическом мире, по сравнению с мочой то верблюжьей, не патриот и рассматриваю это сугубо с химического ракурса) это прямо таки вишенка на этот торте из гуана.

1. Про Тармашева — не соглашусь. Например его серия «Древний» — ода мании величия. ГГ — бог, остальные слушают его с раскрытыми ртами и дебиловатым обожанием. Так что в качестве примера и тем более патриота его приводить не стОит. Если в первых двух книгах серии персонажи ещё походят на нормальных людей, то во всех остальных (их то ли 7, то ли 8) это идиоты бездумно подчиняющиеся ГГ, изображающего непогрешимого бога. Так не бывает.<br/>
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.<br/>
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.<br/>
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…

Прослушала три книги… Спасибо за хорошую начитку. То ли книга для чтицы писалась, то ли чтица для книги родилась. Удачное сочетание. На счет книги: книга про крутых и красивых супервампиров и девушке, еще не вампирке, но тоже крутой со всех сторон. Насыщенная сюжетная линия. Боялась, что будет нудятина, но нет. Любители жанра — слушайте. Ассоциативная параллель с «Дневникам вампира». Больше для девушек:). ПС: всегда в таких историях удивляет одно: как древний вампир, за плечами которого века опыта и жизни может влюбиться в юную девушку-человека. С физической стороны понятно, но с другой — о чем с ней беседовать, что с дитям малым же)) ППС: дальше придеться самой читать… нет мочи ждать, когда Лиля начитает. :) А! Лиля, обратите внимание на произношения Вами буквы «ч» в некоторых словах. Иногда она больше на «ц-т» похожа. Таким, как я занудам- это заметно и режет слух)

не знаю как Ясинский, но Тармашев удавится! Вообще-то «Древний» очень интересное чтиво или аудиочтиво (кому что нравится), однако последущие опусы начинают не по детски, или точнее как раз по детски, скатываться! Складывается ощущение что у автора никогда не было настоящих отношений и он до сих пор живёт, в этом смысле, в своих детских мечтах! Короче, пока идёт повествование о межрассовых, культурных отношениях, о военной, разведовательной части или интригах, всё хорошо, не отлично, но хорошо! Как только повествуется о сексуальных отношениях, всё, караул, и перемотка! И просто бросается в глаза/уши, желание автора пережевать ещё раз то что у него один раз хорошо получилось! Плюс, а скорее минус, отношение автора к читателям!!! <br/>
ПС: конечно это моё мнение!!!<br/>
ППС: Анджей Ясинский мне нравится, хотя и слегка затянуто, да и новый чтец подкачал, или не доел, или не доспал!!!

серия древний а также иллюзия ---два единственно удачных произведения автора. если все писал он. в чем я не уверен. слишком велики отличия в стиле.книги и слушал и читал.древний в целом оставил хорошее впечатление.несмотря на огрехи.признаю право автора на полет фантазии но пытаться выдавать многое за научные знания ---бред. автор понимает в атомной войне меньше чем та легендарная свинья в апельсинах. превознесение сияющих пафосно и глупо. демоны света отличаются от демонов тьмы только внешностью. но все же много здравых идей в основной части. но впечатление об авторе сильно портят другие произведения ---каждому свое и чистилище ---откровенный фашистский бред. разве пропаганду фашизма уже разрешили.каждому у кого дед или отец воевал в Красной Армии противно. на той стороне как раз и было много белокурых мальчиков в черной форме.автор вообще на чьей стороне…. по моему мнению до Эльтеруса и тем более Злотникова не дотягивает и близко.

Чтец читает великолепно, меняет интонации, если это другой персонаж. Замечательно 👍🏻 <br/>
Всегда слушаю с радостью чтеца, создаёт впечатление присутствия слушателя в действиях персонажей, 👏🏻 браво 👏🏻 <br/>
Была статья очень давно о том как раскопали прозрачную капсулу в которой находилась очень красивая и высокая женщина. Если не ошибаюсь это было на Урале или в Сибири. Ну и конечно же наши аборигены- учёные 👩‍🔬 открыли ее и находящаяся в этой капсуле женщина разложилась от взаимодействия ядовитого газа, которым мы дышим под названием воздух/кислород. Наверное это и была одна из сияющих, помещённая в стазис капсулу, дожидавшаяся момента, когда её найдут и заберут в родные земли и оживят. <br/>
С творчеством Тармашева познакомилась недавно, я полагаю надо убрать все предметы в в школах и преподавать с первого класса начиная с Книги первой, древний предыстория, азбуку оставить чтобы могли читать и писать и математику.

Вот раздражает эта фигня. Высокотехнологичная армия порождает должности, ранги и звания, которые соответствует технологиям. А тут легионеры, сержанты, капитаны… Херня какая-то. Автор имеет слабое представление о холодняке, смешивает всё в кучу ( лучная стрельба, бой на мечах, копейный бой). Амуниция и снаряжение как из американского фэнтези. Слабо! Уверен, что автор не отличит бердыш от алебарды и не знает, что такое глефа. Щит, мля. с «железной бляхой в центре». Автор не знает даже слова «умбон» и предназначения данного устройства! Солдат… Этим термином кидаются на лево и направо, но, придурки, это ж от слова солид или сольдо!!! Как же меня раздражают профаны! Ты бы, Зыков, определился по эпохе, врать нужно красиво и качественно. Если по аналогии с нашей историей, то определись- древний мир или средние века, подучи термины, осёл! Дама, которая озвучила бред Зыкова- красавица! Озвучка на высоте.