Поиск

Замечательный детектив! Неожиданная и гениальная по деталям развязка. <br/>
Прекрасный чтец, спасибо за прочтение!

У вас идея фикс какая-то… В первый раз, будучи филологом и литератором, слышу о какой-то национальной трагедии Короленко и тем более обвинении его в отречении… Господь с вами! Украинских писателей никогда никто не заставлял считать себя русскими — зачем? Россия более чем богата своими собственными знаменитыми на весь мир писателями, и, во-вторых, до революции современная Украина была Малороссией, то есть всё-таки Россией, в связи с чем бороться с чем-то «нерусским» было тем более абсурдно.<br/>
Никогда Шевченко, Олеся Гончара, Лесю Украинку и т.д. никто не пытался насильно втолкнуть в клан русских писателей. Мои прадед и дед, западно-украинские писатели, никогда не испытывали давления в отношении своей принадлежности к украинской прозе и поэзии. Писали на украинском, есть только пара переводов на русский. <br/>
А уж что касается идентификации Украины как отдельной республики со своим государственным языком и прочими атрибутами, то это как раз «ужасные большевики» услужили — при монархистском режиме этого никогда не было бы. Украина так и оставалась бы Малороссией. <br/>
Вы проблему, извините, высасываете из пальца. Я понимаю, что тема модная. Но истина дороже. <br/>
Р.S. Уверена, Короленко был бы более чем шокирован запретом ортодоксальной церкви и русского языка на Украине.

Интересный детектив, правда, с первого раза, кто из них Ло, Ху, Дзян было сложно разобрать 😅<br/>
Будем слушать всю серию, судья-детектив это что-то новенькое

Обожаю детективы Жоржа Сименона! Прочитано отлично, спасибо.

Интересный детектив

До 5 главы дожила. Но жизнь слишком коротка, чтобы читать скучные книги. Не знаю, кому как, мне не зашло. Много некачественной болтовни, мало действия, плохой перевод. Отдельное спасибо комментаторам, предупредившим об особенных отношениях чтеца с Великим Могучим. Благодаря этому была готова ко всему и даже звОнит, взЯла и щекУ перенесла более, чем стоически ))) в целом чтец неплох. Не Клюквин, конечно, не Заборовский и не Князев, но тембр приятный, читает достаточно эмоционально. В общем и целом — книгу закрываю потому что книга не очень. А Константину спасибо за труд. Но присоединюсь к пожеланиям ребят выше — было бы очень неплохо подружиться с русским языком)

История интересная, голос чтицы и манера чтения вполне достойные, но есть одно большое «но» — огромное количество ошибок в ударениях. Иногда кажется, что она просто не знает русский.

Да, хороший детектив. Интересно, и очень язык хороший. Совершенно не похоже на других авторов. <br/>
В «Искателе» есть всё от «женского» детектива — ухаживания, задушевные разговоры за полночь, щеночки… А здесь прям супер. <br/>
Если начинать, то с этого произведения, однозначно.

Слушаешь, слушаешь Шелдона, а потом бац Камински — это русский, родом из Смоленска и он из долгопрудненской группировки)))<br/>
А в России вообще только, оказывается, две бандитские группировки — долгопрудненская и чеченская.<br/>
После таких косяков уважение к автору пропадает. <br/>
изучи предмет, о котором пишешь, потом пиши писульки свои. <br/>
И во многих книгах по России проезжает в таком духе, никто особой правды то и не ждет, не документалка, понятно, но совсем то уж ерунду тоже писать не надо.

Это не детектив! Начало многообещающее, я думала всё будет развиваться по-другому. Книгу дослушала до конца только потому, что болела и лежала в постели. Бывало, дремала пару часиков и ничего! Можно слушать дальше, ничего не потеряв. Ужасная нудятина, много повторов в описании чувст и мыслей героев. Сюжет всё время топчется на месте, всё это можно уместить в полчаса. Ужасно раздражало, что все постоянно бледнеют/краснеют, а также прочие проявления лжи на лице. Книга может оказаться полезной тем, кто оказался в похожей ситуации тем, что является примером, как делать не надо.<spoiler>главная героиня собралась уйти от мужа и совершенно к этому не подготовилась, хоть бы на первое время накопила денег, вдруг что-то пойдёт не по плану. При этом ну исключительно разборчивая в выборе квартиры и работы</spoiler>

Состав: 65% воды, 20% философии, 15% детектива 🙈 за начитку спасибо 🙏

Прекрасное прочтение, спасибо за Ваш труд 🙏 сам роман не очень детектив/триллер, но мне понравился, прослушала с удовольствием и интересом

Детектив мне понравился. Но всё таки я в недоумении. Если прошла амнистия и давно все преступления списали, то зачем убивать? Тем более, что у жертвы никаких доказательств не было. Так что как то нелогично закручен сюжет. <br/>
Прочитано замечательно.

Мне очень понравились и детектив, и прочтение. Огромное спасибо!

Обыкновеннейший (амеро)детектив +добавлено некое фант. устройство<br/>
<br/>
зы: уныло (чисто для любителей жанра), уж не знаю где обнаружен «юмор»

Позитив, сказка (ой), мистика(ой) и никакой депрессухи!<br/>
Магический реализм по-русски....)) Любителей страшилок — паапрошу на выход. <br/>
В отличии от Маркеса и иже с ним -это не затягивающая мистическая мелодия дудука а весёлая свирелька, веселящая гостей у черта на куличках. (и да! никакого черта в этой истории нет вообще👆).<br/>
Из этой истории вы узнаете откуда берутся и как работают волшебные артефакты.<br/>
Слог — лёгкий, ироничный, образный. Читается\слушается как лимонад в жару.<br/>
Персонажи — живые, знакомые, будто соседи по даче. <br/>
<br/>
Как говорится, лучше Синицын в «Избранном», чем камень желаний, вмурованный черте куда, черт знает в какой глуши...) Благодарю обоих Сергеев: автора и исполнителя. Прочтение наипрекраснейшее, а это, как вы знаете — 50% успеха для книги.

Великолепное прочтение позволило мне высоко оценить произведение. Спасибо.<br/>
Сам детектив нормальный, но не самый лучший у Стаута.

Великолепное прочтение позволило мне высоко оценить произведение. Спасибо. <br/>
Сам детектив нормальный, но не самый лучший у Стаута.

Если не смотреть, что это детектив, можно подумать, что ужасы в начале, на самом деле неплохой ужастик бы вышел. Рассказ очень динамичный, сюжет, правда, не оказался оригинальным после прослушивания нескольких таких историй. Какое романтичное начало 💖