Поиск

Спасибо, прекрасное исполнение.<br/>
А как бы эту историю рассказал Эдвард Станиславович Радзинский?

Этот Эдик, наверное, по-тихому книжки писал, вот и проверил на друзьях очередной сюжет. Эдуард Алёхин, писатель такой. Или Артур Эдуардов. Нет, всё же Алексей Артуров.

Ну что — по всему циклу. Все задействованные в нем чтецы хороши, приятно было слушать исполнение всех книг длинного цикла. В самих же книгах тоже есть интересные моменты, в первую очередь социальные вопросы. Но есть и серьезные проколы; иногда я думаю, что некоторые из них — именно то, что объясняется мягко говоря странной биографией автора. Бесконечные трагедии преступников — не жертв, а именно преступников. Герои то бестрепетно переживают и крайне быстро оправляются от действительно серьезных несчастий (вроде убийства старшей сестры Шарлотты в первой книге), то ломаются от сущей ерунды. Сыночка за двадцать из театра потрясен тем, что мамочка не святая? Тьфу! Неприятно, да. Плюнь, матюгнись, развернись и уйди прочь — тебе не 3 годика! Герои нередко ведут себя нелогично. Кэролайн так хорошо понимает, почему свекровь хранит свою страшную тайну — и тут же разбалтывает эту тайну половине Лондона. Все ну очень прогрессивны — и притом ну очень жалеют ретроградов, так боятся, чтобы их чувствия не ущемить! Баба, у которой давно внуки, типа влюблена, как малолетка 13-летняя, волнуется и краснеет! И так далее. И еще: у автора катастрофа с арифметикой. Никогда не совпадает время и возраста персонажей. Эдвард Эллисон умер в 65 лет — нам об этом сказали. Прошло несколько лет. Сколько же лет его СТАРШЕМУ брату, что он так резво бросился заигрывать с его вдовой Кэролайн? Сколько лет его матери, которая так нервничает из-за своего постельного опыта полувековой давности? Это так, для пирмера. Возраста вообще нигде толком не стыкуются, а у меня на этом бзик, я замечаю…

Спасибо за прекрасное прочтение стихотворений Эдуарда Асадова. Слушала с удовольствием.

Замечательно! Со вкусом, интеллигентно. Режиссёр Эдуард Кольбус.

Ошеломительно… Насколько Эдвард Форстер талантливый фантаст и предсказатель… Браво автору! Спасибо Паффин кафе за отличное прочтение!

Сегодня 22 декабря своё 85-летие отметил бы замечательный детский писатель Эдуард Николаевич Успенский. Каждый человек в нашей стране знает имена придуманных им сказочных героев. А ещё он автор сценариев мультфильмов, а также работал в детских передачах «Радионяня», «Спокойной ночи малыши», «АБВГДейка», был автором идеи создания детского издательства «Самовар», главным редактором журнала «Простоквашино».<br/>
Эдуард Успенский родился 22 декабря 1937 года в городе Егорьевске Московской области. Отец был сотрудником аппарата ЦК ВКП(б), мама — инженером-машиностроителем. Ещё в школе, учась в старших классах, Эдуард был назначен вожатым к малышне. С тех пор он прирос к этой малышне на всю жизнь, всегда был заводилой, организатором, вожаком. Учась в Московском авиационном институте, организовывал капустники и КВН. Именно здесь проявился талант Эдуарда Николаевича как писателя. Он писал юморески и шуточные стихи. Окончив институт, три года проработал в конструкторском бюро, затем ушёл в литературу.<br/>
Творческий путь начал как юморист, написал и выпустил несколько юмористических книг. По собственному признанию, в детскую литературу попал случайно. Его детские стихи начали печатать в газете как юмористические, они звучали в передаче «С добрым утром». Широкую известность Успенский обрёл как автор детских книжек, многие из которых стали классикой детской литературы: «Крокодил Гена и его друзья» (1966), «Дядя Фёдор, пёс и кот» (1973) и др.<br/>
Многие герои произведений Эдуарда Успенского так или иначе отражают самого автора. Например, Чебурашка, которого нашли в ящике с апельсинами, появился не просто так. Это след сильного детского впечатления, произведённого на маленького тогда ещё Эдика огромным хамелеоном, которого ребёнок увидел в Одесском порту рядом с ящиками бананов. Именно это загадочное и невиданное ранее существо побудило писателя создать образ такого диковинного существа. А имя неизвестному науке зверьку помогли придумать приятели, звавшие свою дочку Чебурашкой из-за её неуклюжих падений, по словарю В. Даля «чебурахалась».<br/>
Персонажи Успенского, как правило имеют жизненных прототипов. К примеру, крокодил Гена по характеру и манере поведения — друг Эдуарда Успенского композитор Ян Френкель. Хулиганистая старуха Шапокляк списана с первой жены писателя. Домовитый и обстоятельный кот Матроскин один-в-один Анатолий Тараскин, редактор киножурнала «Фитиль», умоливший Успенского не давать коту его фамилию ( сперва кот был Тараскиным ), а потом весьма об этом пожалевший: «Хороший кот получился, зря я фамилию пожадничал».<br/>
Почему все рассказы Успенского дети встречают с восторгом? Ответ достаточно прост — для того, чтобы интересно писать для детей нужно самому в душе быть немного ребёнком. По признанию самого автора его любимый персонаж — это клоун, всегда добрый и весёлый, он не боится бороться за правду и справедливость и высмеивать человеческие пороки.<br/>
Эдуарда Успенского не стало 14 августа 2018 года. Он скончался на 81-м году жизни в своём загородном доме в деревне Пучково от тяжелого онкологического заболевания. Но остались его замечательные книги. «Одна моя книжка заканчивается так: Ребята, больше читайте, это вам советуют члены вашей семьи: мама, папа, бабушка, дедушка и я – Эдуард Успенский», – говорил писатель.

На практике это можно проверить и многие уже проверили. Если выучить именно литературный язык какой-нибудь страны и потом туда поехать, возникнут сложности с пониманием. И у гостя и у тех, с кем он общается. Придётся переучиваться. А это ещё труднее, чем с нуля. Вообще люди в реале редко предложения заканчивают, а проговаривают лишь какую-то часть. <br/>
Поэтому «считать» можно что угодно. А на практике это так.<br/>
Эдвард Хоппер художник интересный, но мне больше Деннис Хоппер нравится.:)

Великое произведение… прекрасное прочтение. О жизни, о работе, о людях… Если бы потомки учитывали опыт предков и брали их мудрость, человечество бы достигло таких вершин…

слушаю рассуждения Кичина про эмиграцию советских русских и понимаю, что он не читал Эдуарда Лимонова, который на все вопросы давно дал ответы…

Шарль-Теодор-Анри де Костер — бельгийский писатель, жил в XIX веке, писал по-французски. Написал 5 книг: «Фламандские легенды», «Брабантские сказки», книгу путевых очерков «Зеландия», книгу «Свадебные путешествия» и, наконец, роман, который назвал просто — «Легенда о Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, об их доблестных, забавных и достославных деяниях во Фландрии и других краях». Таково полное название романа, который был написан ровно 155 лет назад. В нём изложены события, произошедшие в XVI веке, где Тиль Уленшпигель символ сопротивления народов Фландрии испанскому господству. Самому писателю его главная книга не принесла при жизни ни славы, ни улучшения материального положения.<br/>
Однако, на самом деле, образ Тиля, как бродяги, плута и балагура, начал складываться ещё в XIV веке в немецком и фламандском фольклоре. Обилие анекдотов и шванков сделали этот персонаж собирательным. Затем сюжет был литературно оформлен. В начале XVI века появилась первая немецкая народная книга о Тиле. Вскоре последовала и вторая публикация.<br/>
Если верить народной книге, то Тиль — историческое лицо. Он родился в конце XIII, самом начале XIV века, много путешествовал, прожил около 50 лет и умер от чумы. Судя по всему, это легенда. Нет никаких подтверждений реального существования этого человека. <br/>
«Легенда об Уленшпигеле» оказала большое влияние на писателей литературного объединения «Молодая Бельгия», на французского классика Ромена Роллана, известного белорусского писателя Владимира Короткевича, советского детского писателя Константина Сергиенко. Книгу де Костера высоко ценили Максим Горький, Стефан Цвейг, украинский писатель-антифашист Ярослав Галан, египетский поэт Абд ар Рахман аль Хамиси. Тиля Уленшпигеля упоминает Эдуард Багрицкий и Евгения Гинсбург в своих произведениях.<br/>
На основе романа Григорием Гориным была написана пьеса «Страсти по Тилю» и поставленная Марком Захаровым на сцене Театра им. Ленинского комсомола с Николаем Караченцовым в главной роли, а также снят фильм «Легенда о Тиле», режиссёры А. Алов и В. Наумов, в роли Тиля Лембит Ульфаск.

Ну вы там были, конечно, и свечки всем держали.:)<br/>
Насчёт «за еду», так это она сама так всеми возможностями распорядилась, что получилось «за еду». Распорядилась бы иначе, был бы и обмен более равноценный. Вполне реально было бы приобрести навыки медсестры или ещё какие-то.<br/>
И к тому же. Что ж вы этих женщин, помимо всяческих оправданий их тупости и аморфности, наделяете ещё и фригидностью? Ведь многие из них даже сейчас становятся таким образом, например, актрисами или секретаршами. Телеведущими.:)<br/>
Т.е. мало того, что ничем не интересуется, так и от секса удовольствия получать не умеет.:)<br/>
Но это так далеко не всегда. Да и действие происходит не в доме зашоренного обывателя.<br/>
Такая есть картина Эдуарда Мане, последняя кстати.<br/>
«Бар в „Фоли-Бержер“»<br/>
Её анализировали много. И пришли к такому выводу, что девушка не всё время работает в баре. А ещё и подрабатывает. Бар это место встречи с клиентами. Такой у этой картины подтекст. Вот куда эти студенты стремились то.:)

Я, Самый главный, непредвзятый, а потому наивысший конь в пальто — я потребитель творчества автора (читатель, слушатель), как впрочем и любой другой читатель, слушатель. Я не профессиональный критик, но я имею право на свое сугубо личное мнение и я его высказал. А вот если это не устраивает автора или его почитателей мне на это глубоко «по барабану». Реально хорошие писатели всегда относились к критике обывателя очень внимательно, и да будет Вам известно, говаривали: «Что именно критика читателей больше всего сподвигала их на покорение творческих вершин нежели лесть почитателей их творчества.». <br/>
Что же касается других произведений автора, так я их не знаю. Да и обсуждать прелести другого произведения в рамках комментариев под данным творением считаю неуместным — отсюда и «кукушка и петух». <br/>
Ну а на счет оценить по достоинству это произведение — я его оценил. Если бы это произведение было реально хорошо то автор был бы у многих книголюбов на устах и особенно это его произведение. Но как видно голосование рублем проходит, в данном случае, не очень. Если это его раннее произведение и он стал лучше писать — я только рад этому, ну а если это произведение из недавних — то очень жаль.<br/>
Спасибо за дизлайки!) Они меня вдохновляют.

Северная Алиса «Оливер» (2022).<br/>
<br/>
«Любовь похожа на море, сверкающее цветами небесными…» — Михаил Пришвин<br/>
<br/>
Нет слов… Феерия и отдохновение… Как это важно любить друг друга, не превращая любовь в цепи… Это волнующее море между берегами душ… А в душе каждый одинок по-своему, как одиноки струны скрипки, хотя из них исходит одна и та же музыка… Оставаясь собой, взглядом дарить каждому море… <br/>
<br/>
И в в глубине души вихрем пронеслись стихи Эдуарда Асадова: «…я в глазах твоих утону… можно?» Трогательный рассказ — поэзия в прозе, спасибо Алисе Северной. Исполнение Сергея Беланова выше всяких похвал. «Лайк». «Избранное».

Очень Понравились Стихи Эдуара Асадова, Некоторые до Слёз Трогательные. Zick Ryder Огромное Спасибо вам за Озвучку, у вас очень красивый голос, надеюсь и в будущем услышать аудио книги и стихи с вашим исполнением.