Поиск

И мне тут нечем возразить — вам виднее. Но только имейте в виду, что с Абдуллаевым мы совершенно разнополярные личности и вам лучше сохранить в целости и неприкосновенности тот бодрый заряд и настрой, которыми вас наделил доблестный Джахангир, а долгое и тесное общение со мной, с мини-пророком, для которого женщина, независимо от своего социального статуса, лишь очередной улов, который разменял (а где и выперли) все соцсети и под близкий свой конец, выкинул белый флаг перед Акнигой, так вот он сможет и не остановиться перед самой большой гнусностию в своей жизни и отвергнуть Дружбу и Любовь даже самой Царь-девицы.

Не то чтобы мне понравилось, но это такой лирический хоррор. Weird fiction. Логан – современный автор, но подражает довоенной фантастике, типа Лавкрафта. Поэтому впечатление может быть необычным, но в целом, как всегда: в, и без того, мрачноватом и странноватом мире потихоньку и не до конца прорывается какой-нибудь ужас (как у Лавкрафта) и этот ужас кто-нибудь должен пережить в клиническом одиночестве. И конец обязательно должен быть не трагичным и не счастливым, но оставить всё ужасное на своих ужасных местах: сокол летит, баба родит, а Ктулху где-то тихонько давит прыщи.<br/>
Кормильцев переводил прилично, в отличии от теперешних какбыпереводчиков.

какая-же отличная постановка)<br/>
Хоть и детская книжка, а слушаешь все равно с большим удовольствием)<br/>
(естественно конечно в детстве я читал эту книжку. Да и фильм конечно смотрел)<br/>
<br/>
Мальчик да… оставлял впечатление не слишком умного… хотя может мы все были такие? В 4-м то классе?)<br/>
Но вот то, что он был просто каким-то самолюбивым эгоистом-мерзавчиком, это да… прям иной раз неприятно было слушать про его поступки((<br/>
Хорошо хоть под конец он исправился, хэппи энд))<br/>
<br/>
Отличное произведение, можно слушать даже взрослым, ну а постановка — просто прелесть!)

Роман захватил, хотя в начале было скучно. Частный детектив Джексон показан недалёким и не очень сообразительным, видимо по этому таким не успешным. Его не насторожило, что Альма\Веда так легко предала своих «компаньонов» и увязалась с ним, когда стало вероятно, что он не отдаст пудреницу. Он даже позже не навёл справки о ней. Конец закономерен, увы. Впрочем, хоть я и люблю детективные истории, но я не люблю мошенников, воров и всё это шобло гоняющее за золотым тельцом. По этому мне их не жаль, но удовольствие от хорошо закрученного сюжета огромное! Козию Николаю большое спасибо за чтение!

В целом, ощущения от прослушивания книги только положительные. Очень захватывающая история, представление борьбы добра и зла, борьбы за будущее человечества. Да, сначала читатель мне не нравился, приходилось привыкать. Поставил скорость на 0,85. К началу 2 главы привык и даже стало приятно слушать, как будто так и надо. Насчёт сюжета, он очень сложный и трудно воображаемый. Книга понравится тому, у кого богатая фантазия и кто быстро схватывает. Лично я несколько раз переслушивал отдельные моменты для полного понимания. И как итог не зря, начало и конец книги — две полные противоположности, которые сливаются воедино захватывающим сюжетом, стремительно набирающим обороты. Советую!

Старуха себе зубы выбила, потому что ее называли ведьмой — такая старая, а зубы целые. А стариков в фильме относили на гору, независимо от наличия зубов. Стукнуло 70 — пора к предкам. Да и семью она не обременяла — работала как все. Тут дело в традиции. <br/>
И потом, для стариков это был почетный конец. Умереть на священной горе — это возможность встретиться с Богом, поэтому выполнить свой долг пожилому человеку надлежит мужественно. В свое время муж этой старухи отказался относить на гору свою мать, на семью лег позор, и кончилось все отцеубийством. Именно поэтому старуха-мать и настояла, что бы сын отнес ее в горы.

Этот спектакль как раз придется по душе взрослым, потому что он напомнит им о новогодних праздниках в советском детстве. То время все вспоминают, но я скажу одно — я часто спрашиваю себя, а что было бы, если бы в мое дество (конец 80-х — начало 90х гг) было все, как сейчас? И сразу нахожу ответ — как же мне было бы скучно! И какой бы тогда выросла я? Наверное, Новый год для меня давно перестал бы праздником…<br/>
Отличный аудиоспектакль. Актерский состав блестящий, все настолько ярко сыграно, как будто я вживую это посмотрела, а не прослушала. Огромное спасибо за шикарный новогодний подарок!

Хороший рассказ и озвучка — Спасибо!<br/>
***<br/>
Ничто не вечно под луной. Но жизнь<br/>
Бессмертна эстафетой поколений.<br/>
Коль этим даром, друг мой, дорожишь,<br/>
Оставь свой след, отбросив яд сомнений.<br/>
Пусть красота живительной струёй<br/>
В преемнике, как Феникс, возродится,<br/>
А бездарь обойдёт вас стороной.<br/>
И злу чтоб не дано было свершиться.<br/>
Иначе человечеству конец<br/>
и жить ему лишь шесть десятилетий.<br/>
Хвала природе, ты — её венец,<br/>
За сохраненье рода ты в ответе.<br/>
Да не иссякнет мудрости печать,<br/>
Что ты сумел потомкам передать!<br/>
<br/>
Сонет 11. Шекспир.

Константин прекрасно исполнил произведение.<br/>
Антон Павлович обратил внимание на одну из проблем, тормозящих развитие человеческого общества остающихся актуальными и в наше время- это протекция. И дело здесь не в дамах, старающихся помочь нужному человеку, а в системе, созданной несовершенными людьми. Со страниц Библии Бог показывает, как с помощью назначенного им правительства- во главе с Христом, будут решены все проблемы человечества: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно» (книга Даниила 2 глава 44 стих).

Да вот только что. Чуть вверх прокрутите. "… разделение людей на «таких» и «не таких», «правильных» и «не правильных», это и есть настоящий фашизм" конец цитаты. Это кто писал? Реактивный склероз?<br/>
В моих сообщениях НИ РАЗУ не написано про «правильных и неправильных», не придумывайте за меня! Только про талантливых и бездарей, пишущих книжки сомнительной ценности. Или Вы лелеете мечту стать классиком и попасть в учебники литературы? Ну, тогда Князев Вас озвучит, Вы же не хуже учебника по физике!<br/>
Всё. Досвидос.<br/>
Надоели вы мне с Князевым, который тоже всё никак не успокоится. Горит у него.

Я как раз много думал, как жаль что адреналин не озвучивает другие книги Эр Гена, ведь это прямо его стихия.После прослушивания цикла книг «Я запечатаю небеса», и немного «мир на ладони»(решил оставить на самый конец)я был просто в восторге, после чего стал искать другие книги автора в хорошей озвучке, в итоге я очень разочаровался в ПС и пошел сам читать ранобку, прочел уже глав 600 и о чудо!!! выходит озвучка от самого адреналина.Будет прям шикарно если он озвучит все книги в том числе и «вечную волю»это будет его личное достижение;)<br/>
Спасибо за лучшую озвучку лучших культяпок!!!

Такое впечатление, что черновики, наброски, мысли, так сказать, попытались соединить в единое произведение! И что из этого получилось? Получилась непонятная ерунда. <br/>
Слушаешь, проникаешься… и, вдруг, бац… давайте о другом! Ну, давайте. А где тот, который...? Я, видимо, что-то пропустила, вернулась назад, поискала… Авааа, оказывается, это вот этот… однако, зовут его и не так, и зачем он здесь?! <br/>
Только чтение Вячеслава Герасимов помогло дослушать. Но конец разочаровал ещё больше, чем само «произведение ».<br/>
Поискала на других ресурсах, в другом исполнении, вдруг здесь ошибки при компановке глав?<br/>
Но, нет! <br/>
И то, что нет ни одного комментария, подтверждает моё мнение.

Чудесный сборник. <br/>
Ну кроме последней экспериментальной повести. «Лодка» под конец тяжела. Что ж, без таких проб вершин не достигнуть. <br/>
Герасимов хорош опять и снова. <br/>
Жаль, сам Коваль не начитал, он лучший проводник по своему миру. <br/>
Странно, что имя Коваля не на слуху. Про какого-то ничтожного Веню Ерофеева все слыхали, а Юрий Коваль… не распиарен. <br/>
Качество записи это ерунда, мелочь, главное — качество текста и душевное исполнение. И огромная удача, что эта запись доступна.<br/>
Вот сказания Бориса Шергина (про которого Коваль напомнил) очень мне нравились в авторском исполнении вКонтакте, а здесь их нет

Рассказ 1942 года о фашизме и геноциде. Если кто-то подумал, что автор пишет о Второй мировой и холокосте евреев, то он ошибся. Это о нас сегодня. Только ещё хуже, это о геноциде человека системой. Работающие, как правило, не доживают до старости. А паразитирующим выданы «талоны на жизнь», на право жировать за счёт других. Сегодняшнее увеличение пенсионного возраста, это не просто беспринципное подлое воровство, это геноцид, это удар, в первую очередь, по молодёжи, воспроизводству и будущему нации. Упырям системы власти лишь бы сегодня нажраться человечинки, а после хоть потоп. Система агонизирует и сама приближает свой конец.

Как я поняла, при СССР вы получили высшее образование. Бесплатное. Но почему-то общались в основном с фарцовщиками, и знаете об их нелёгком хлебе больше, чем о любом легальном. <br/>
И где была советская власть, а где конец советской власти вы так и не сумели разобрать до сих пор. (Странно, как это вам диплом то дали.) <br/>
Но сейчас у нас капитализм, и ваши инструкции на предмет что «не нужны такие псевдоностальгии» применять негде и некому. <br/>
Что читателям и слушателям нравится, то и создаётся. Кроме того, данное произведение никак не «псевдоностальгия». <br/>
Ну ни капельки!

Прослушав рассказ, вспомнила детство золотое, тогда ещё невзлюбила рассказы, и особенно самые интересные — нет, каково: только, бывало, расчитаешься, проникнешься, персонажей запомнишь, и тут тебе — оба-на! — конец книги. Если бы не отсутствие времени, и за этот бы не взялась. Он неплох, незамысловат, правда, и действительно классика жанра. Подойдёт, чтобы занять себя ненадолго. Самой интересно, как это так: перелопатив несметное число детективов, ну нисколечко не поднаторела в угадывании злодея, и этот рассказ не стал исключением — развязка стала для меня полной неожиданностью. Исключения, конечно, бывают (иногда угадываю), но они столь редки, что можно сим фактом пренебречь. Чтец хороший.

Всё же надо мне читать комменты (иногда было досадно, что пропускала из-за них впоследствии оказавшуюся хорошей книгу). Ваш очень точен, спасибо, определилась: ни дочитывать — начинала два раза — ни слушать не буду. Сложное действительно чтиво, вязла в нём конкретно, а вот как-то не дошло в конец заглянуть, Раз не детектив. то и не стоит заморачиваться. Неожиданно пришло в голову: неужели кроме остросюжетных сюжетов меня уже никогда ничего не заинтересует? Задумалась… не может же быть. чтобы совсем ничего… ОМГ, есть! Вот оно! Не детектив. Рекомендую и женщинам. и мужчинам, причём любого возраста — Оливер Сакс «Человек, который принял жену за шляпу».

Странно. Он родился в Харьковской области и он русский, а не советский. И потом все мы помним его «гений дешифровки», согласно которому конец света должен был наступить 23 декабря 2012 г. Или в присущей великим манере обвиним майя во лжи?))) И еще можно вспомнить как он закончил свои дни, на больничной кровати в коридоре, где его попросту оставили умирать. В очередной раз видно как там ценят ученых. И это было вовсе не мрачное средневековье и не такая же мрачная гейропа с США, а вроде как-бы в вполне цивилизованной, светлой стране, в ее культурной столице. По крайней мере страна пытается такой быть.

Я ошибся, «отморозок» для него слабо сказано. ГГ делает как хочет, его действия и решения всегда правильные, советы может давать хоть Господу Богу. А вот остальные дураки, сами виноваты и вообще — заслужили. Это вывод не только с действий, а ГГ и сам о себе так думает. Все эти разговоры «Я никому не должен и ничего не подписывал» или ему жаль, но извиняться ни перед кем не будет. Да и лицемер, не ставящий себя на место других и осуждающий то, что делает сам.<br/>
Если у вас повышенное чувство справедливости, книга вас изрядно выведет из себя, особенно под конец.