Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кригер Борис - Вымя Вавилонской Коровы

1 час 10 минут
Вымя Вавилонской Коровы
100%
Скорость
00:00 / 14:54
Глава 1
09:59
Глава 2
04:38
Глава 3
03:12
Глава 4
02:43
Глава 5
05:48
Глава 6
11:41
Глава 7
05:54
Глава 8
04:25
Глава 9
07:35
Глава 10
34
6
27 комментариев
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 10 минут
Год
2019
Описание
Недалеко от того места, где строилась Вавилонская Башня паслась корова. Ее мало занимало, что башня росла до неба, что потом ее Бог разрушил, и чтобы снова ее не строили строителям навязал разные языки, ну, очевидно, чтобы они не смогли договориться.
Но дело в том, что молоко у этой коровы стало необыкновенное. Всякий кто его отведал принимался учить языки. Видимо, я был одним из них. Так вымя вавилонской коровы заставило меня освоить с пол дюжины языков, точное количетсво коих я все время забываю, потому что сбиваюсь со счета.
Зачем мне это надо? Космополитизм? Любовь к людям? Хвастовство? Наверное и то, и другое и третье.
В наше время, когда существует переводчик Гугл и другие способы легко переводить с практически любого языка на родной и обратно, казалось бы, учить языки – пустая трата времени. Может быть мне нравится таким образом напрягать мой мозг? Увы, четкого ответа я для себя не нашел.
С девятнадцати лет мне пришлось постигать иврит, которым я овладел весьма недурно, настолько, что долгое время считал его своим вторым языком. Живя в Иерусалиме я освоил азы арабского, потому что работал и тесно общался с этими веселыми ребятами.
Потом мне приспичило обосноваться в Норвегии, и там я выучился с трудом разбирать комунальные счета и даже говорить на базисном уровне.
Дальше двадцать лет в Канаде отполировали мой английский. Лет в тридцать пять я завел себе хобби учить языки и нанимал частных учителей по французскому, немецкому, испанскому и китайскому.
В бытность свою православным священником я освоил церковно-славянский и стал легко понимать украинский и сербский.
Так же я бился над латынью, санскритом и древнегреческим, но они мне практически не дались. Как знать. Я пока не умер, может еще и одолею...
Эта книга о моей странной языкастой страсти… Ведь это так замечательно показывать этому миру язык на разных языках!!!
Поддержать автора
Банковская карта: 4276 5500 1232 6396
Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=BHUK4X6DCAUWE
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Такая дискуссия развернулась. Заинтриговали. Пришлось начать слушать. Хоть печальный опыт постичь моим завистливым, глупым умом книги этого автора уже состоялся...:)))) Но все же! Вдруг наступит просветление и понимание сокровенного… не наступило. Все-таки слышу бред! Ухожу в серости, бездарности, вздыхая и плача:(((((( До просветления далеко!:)))))))
Свернуть
Freyja
Просто интересно… Я тоже не люблю такие книги. Но в чем именно Вы усмотрели бред? Что языки учит?
Свернуть
Алона
Во-первых, каждым вторым предложением автор противоречит каждому своему первому предложению. В голове у него творится такой сумбур, что ему с собой еще разбираться и разбираться, и сомневаюсь, что будет достигнуто желанное душевное равновесие.
Во-вторых, отчаянно пытаясь понравиться окружающим, всеми способами, возможно, намеренно, только вызывает отторжение.
Вот языки тут совершенно ни при чем, напротив, человек хватается за них один за другим, поочередно бросая и распыляясь. Хотя всем известно, что добиться результата помогает последовательность и упорство, даже упертость, т.к. бороться приходится против собственной лени.
Свернуть
Tatyana Pilnikov
Серьёзный анализ. Отлично. То есть языки тут ни при чем.
И об этом судорожном поиске себя и своего места в мире не следует писать книги.
Но разве не об этом пишет автор в конце, в главе «Язык мой враг мой»! Мне кажется мы топчимся на месте. Автор говорит «мне больно и неуютно в этом мире», а мы тычем в него пальцем и говорим «ему больно и неуютно в этом мире». А смысл?
Свернуть
Алона
Смысл всей литературы в том, чтобы сказать «Мне больно и неуютно в этом мире» таким образом, чтобы всем хотелось читать, перечитывать и наслаждаться.Так писали Байрон, Эрих Мария Ремарк… А с таким «неуютно..» лучше просто не выходить в люди. Выставил на обозрение — каждый волен высказать свое мнение. Comes with a territory.
BTW: не топчимся, а топчемся". Не обижайтесь, я уверена, это описка.
Подписываюсь:
Агент черного пиара.
(Ну до чего же хорошо звучит!)
Свернуть
Crocus
А как Вам тогда Генри Миллер? Писал неприятно, а такой знаменитый! А Джойс? А «Москва-Петушки» Ерофеева? Или вот Шнур с группой Ленинград. Миллионы слушателей! Тоже ведь поэзия… Размер, рифмы… Мат на мате… «Она макака по знаку зодиака!»
У Кригера литературный эксгибиционизм, он вообще, наверное, нудист, судя по всему.
Нудный нудист…
Свернуть
Алона
Вы путаете стиль и отсутствие таланта. Таланты есть в любом стиле.
Свернуть
Crocus
А наличие таланта решается голосованием? или нет… в зависимости от вкусов авторитетов. Кто там у нас сейчас авторитет в литературе? Или каждый решает сам? Вот Толстой считал Шекспира бездарностью. Толстой считал, что содержание у Шекспира “самое низменное”, даже “пошлое”…
lit.ukrtvory.ru/rassuzhdeniya-nad-problemoj-tolstoj-kritik/
Что Вы на это возразите?
Мне просто интересно с Вами общаться. Не сочтите за дерзость.
Свернуть
Алона
Вопрос сложный для для того, чтобы вежливо высказаться на публике и очень простой, если ты наедине с собой. Талант или есть, или его нет. Я уверена, профессиональные литераторы могут привести критерии правильно написанного художественного произведения.

-Иногда это решается голосованием, да. В данном случае все уже ясно. А вообще время хорошо отделяет плевелы от здоровых злаков. Может когда-нибудь упомянут, что мы жили «в эпоху Кригера»…
Алона
Назвал книгу «Все хорошо, что хорошо кончается», а ему издатель заметил -С Шекспиром ровняешь себя?.. Он заставил Софью Андреевну переписать ее.- книгу она переписывала 7 раз, и отнес книжку к издателю, назвав «Война и мир».а Шекспира невзлюбил.
Алона
Простите, Алона, отход от темы книги на этом сайте не приветствуется, и даже наказывается отлучением от «тела», то есть от привилегий общения.
Алона
Болтун хочет заставить себя любить – и вызывает ненависть, хочет оказать услугу – и становится навязчивым, хочет вызвать удивление – и делается смешным; он оскорбляет своих друзей, служит своим врагам.

Плутарх
Свернуть
MarishaX
Золотые слова… Умолкаю.
Свернуть
Алона
Я об авторе, если что. Слишком старается показать всему миру какой он умный и хороший, но недооценённый. В его возрасте это воспринимается как-то болезненно, что-ли…
Про корову и её вымя воспринимается странновато. Старик Фрейд повеселился бы об ассоциациях автора. )))
Свернуть
MarishaX
Хочу пояснить. Вот и в этом Вашем комментарии не о книге, а Ваше личное мнение об авторе. Причем с намеком на психоанализ.
Это все равно, что писать, что судя по Гаврилиаде Пушкин был сексуально озабоченным. Это ничего не говорит о содержании, смысле и форме произведения.
Свернуть
Алона
Да, это моё мнение об авторе, так как он написал эту книгу (и несколько других) от первого лица, об опыте собственной жизни.
Tatyana Pilnikov
И еще вопрос. Простите за назойливость. А Вам удалось достигнуть душевного равновесия? И если да, то как?
Свернуть
Алона
Вы считаете, автор у нас совета спрашивает? Как быть и что делать? Да, я тоже вижу, что у человека проблемы, но как инженер-строитель, профильной поддержки оказать ему не могу.
Переходя на личности, да, живу в мире с собой. Не моя заслуга, что родилось, то родилось. Спасибо генам.
Ну и коты тоже способствуют, смешные и разные, сейчас шестеро у нас. :)))
Такое…
Я, Я, Я и еще раз Я. А хотите послушать как Я расскажу какой Я замечательный Я?
Кригер он и есть Кригер, все книжки о себе любимом. )))))
Свернуть
Тяжкое впечатления оставляют некоторые комментарии. Господа комментаторы, соблаговолившие высказаться, не понимают, что, пытаясь очернить или высмеять того или иного автора, они сами выставляют себя в весьма невыгодном свете, как завистливые и, по всей видимости, весьма ограниченные люди.
Всякий труд вызывает уважение, тем более труд литературный, тем паче попытки освоить и осознать чужие языки и культуры.
И самое главное, что никто нас не поставил судьями над другими. Мы сами себя назначили и этим не просто смешны, а только подчеркиваем собственное ничтожество. Прошу прощения за резкость суждений.
Свернуть
Искандер
Не бойтесь быть резким, гораздо хуже, ИМО, быть алогичным.
Если в самом деле считаете всякий труд, тем более литературный, достойный уважения, вы не должны чернить и осмеивать ни комментарии, ни их авторов. Когда говорите о «нас» как о судьях, которых никто не назначал, не забывайте о себе: предложенное вами личное суждение также делает вас судьёй, которого никто не ставил над другими.
Господа комментаторы, кстати, выражают своё мнение и впечатления о книге, которые, по определению, могут быть как положительными так и отрицательным. И если вы с чем-то не согласны, старайтесь держаться темы, но не переходить на личности комментаторов, ибо это означает что сказать вам, в принципе, нечего, кроме как «а Баба Яга против!». ?
Спасибо за внимание.
Свернуть
MarishaX
Вы невнимательно прочти искандеров камент :) Он уже осознал все, и признал себя ничтожеством :))) ну, и нас всех, критикующих заодно.
Свернуть
Freyja
Он сам — его вопросы. )) За что же нас всех?
Сказал бы прямо: «мне не нравятся негативные отзывы об авторах и чтецах, они оставляют у меня тяжёлые впечатления». Все честно, личное мнение. Но когда начинаются «а судьи кто» и «мы, император всея Руси, постановляем..», тогда идут проблемы. ?
Надеюсь, ему ясно. Если нет — дальнейшие объяснения в личке.
Такое впечатление, что наблюдающий психиатр предложил пациенту описать свою жизнь для истории болезни, а тот решил поиметь двойную пользу и опубликоваь это как мемуары.
Свернуть
это была бы прекрасная попытка обединить народы но вас сожрала ненависть
попробуйте выбратся через глодку
У писателя есть два пути, либо написать «бред», либо «очевидность».
А у критика либо назвать писателя «заумным», либо «неумным».
Прямой эфир скрыть
Чистая правда!
Маша И Только что
Я не комментировала ваш взгляд на сегодняшнее время, я написала своё отношение к описанию данного Погружения. Хотела...
Алексей 7 минут назад
Конечно, это повод для их удаления. Комментарии по типу «Книга — гавно», «Чтеца повесить» и «Боже, как я страдала от...
Стряпа 11 минут назад
Простенько, но благодаря отсутствия советской пропаганды великолепно примагничивает. К Сушкову как всегда никаких...
NatyFelix 17 минут назад
А в современном детективе, триллере, поют осанну другой повесточке. У каждого времени свой бред.
Августовская Елена 21 минуту назад
Спасибо! Слушая, отдохнула душой.
I SAGINA 26 минут назад
Ну до чего хорош слог, столько смешного)))) отличное произведение. Чтец отличный! Очень профессионально!!!
Nazar 28 минут назад
Очень жалко мужика, все его используют, играют в театр теней на которые он очень просто ведется
Igor Igor 33 минуты назад
«ура! великолепно! восторг!»… и т.д. в комментах… хмм… ну не знаю… на вкус и цвет… Я вот слушал, слушал и сдался...
Seal Selkie 34 минуты назад
Предисловие Маршака ( и меткое, но оооооооооочень тенденциозное) заканчивается в середине 01 01 17 )))
Вера Гайбель 48 минут назад
В аннотации достаточно раскрыто содержание книги. Прекрасно прочитано Лисовец Мариной. Спасибо.
Анна 1 час назад
Константин, большое спасибо за Вашу работу, получила огромное удовольствие! Во Владивостоке была в Доме-музее...
Елена 1 час назад
Я живу рядом с ХЗБ всю жизнь. Ещё не слушала рассказ. Очень интересно!
Darkness Angelus 1 час назад
Мне очень понравилось и чтец отличный
Hugo Boss 1 час назад
Блистательны Пушкин со Смоктуновским!
writerfl 1 час назад
Это надо читать, а не слушать.
Антон Шаманов 1 час назад
Сталкеры в фентези декорациях
Hugo Boss 1 час назад
Отличное произведение! Лермонтов -гений.
Дмитрий Босой 1 час назад
Бред сивой кобылы
Марина Вахто 2 часа назад
Замечательная серия! И прекрасный финал! Огромное спасибо, Евгений Перепелица, за озвучку! Большая работа, но,...
Эфир