100%
Скорость
00:00 / 14:54
Глава 1
09:59
Глава 2
04:38
Глава 3
03:12
Глава 4
02:43
Глава 5
05:48
Глава 6
11:41
Глава 7
05:54
Глава 8
04:25
Глава 9
07:35
Глава 10
«Такая дискуссия развернулась. Заинтриговали. Пришлось начать слушать. Хоть печальный...»
«Такое…
Я, Я, Я и еще раз Я. А хотите послушать как Я расскажу какой Я замечательный...»
«Такое впечатление, что наблюдающий психиатр предложил пациенту описать свою жизнь для...»
«это была бы прекрасная попытка обединить народы но вас сожрала ненависть»
«попробуйте выбратся через глодку»
Скрыть главы
Разное
10,9K
Но дело в том, что молоко у этой коровы стало необыкновенное. Всякий кто его отведал принимался учить языки. Видимо, я был одним из них. Так вымя вавилонской коровы заставило меня освоить с пол дюжины языков, точное количетсво коих я все время забываю, потому что сбиваюсь со счета.
Зачем мне это надо? Космополитизм? Любовь к людям? Хвастовство? Наверное и то, и другое и третье.
В наше время, когда существует переводчик Гугл и другие способы легко переводить с практически любого языка на родной и обратно, казалось бы, учить языки – пустая трата времени. Может быть мне нравится таким образом напрягать мой мозг? Увы, четкого ответа я для себя не нашел.
С девятнадцати лет мне пришлось постигать иврит, которым я овладел весьма недурно, настолько, что долгое время считал его своим вторым языком. Живя в Иерусалиме я освоил азы арабского, потому что работал и тесно общался с этими веселыми ребятами.
Потом мне приспичило обосноваться в Норвегии, и там я выучился с трудом разбирать комунальные счета и даже говорить на базисном уровне.
Дальше двадцать лет в Канаде отполировали мой английский. Лет в тридцать пять я завел себе хобби учить языки и нанимал частных учителей по французскому, немецкому, испанскому и китайскому.
В бытность свою православным священником я освоил церковно-славянский и стал легко понимать украинский и сербский.
Так же я бился над латынью, санскритом и древнегреческим, но они мне практически не дались. Как знать. Я пока не умер, может еще и одолею...
Эта книга о моей странной языкастой страсти… Ведь это так замечательно показывать этому миру язык на разных языках!!!
Банковская карта: 4276 5500 1232 6396
Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=BHUK4X6DCAUWE
27 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Владимир Городецкий
26 минут назад
Александр
27 минут назад
Kratos
35 минут назад
Сергей Mannara
46 минут назад
Vasily Truhanov
56 минут назад
tempranillo
57 минут назад
sspaltsev
59 минут назад
tempranillo
1 час назад
TinaChka
1 час назад
Ustinovaanna
1 час назад
Роман Филиппов
1 час назад
Наталья Шарипо
1 час назад
Елена Ивановна
1 час назад
Anna
2 часа назад
Рашистская Гниль
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Anna
2 часа назад
Светлана Рыжова
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Во-вторых, отчаянно пытаясь понравиться окружающим, всеми способами, возможно, намеренно, только вызывает отторжение.
Вот языки тут совершенно ни при чем, напротив, человек хватается за них один за другим, поочередно бросая и распыляясь. Хотя всем известно, что добиться результата помогает последовательность и упорство, даже упертость, т.к. бороться приходится против собственной лени.
И об этом судорожном поиске себя и своего места в мире не следует писать книги.
Но разве не об этом пишет автор в конце, в главе «Язык мой враг мой»! Мне кажется мы топчимся на месте. Автор говорит «мне больно и неуютно в этом мире», а мы тычем в него пальцем и говорим «ему больно и неуютно в этом мире». А смысл?
BTW: не топчимся, а топчемся". Не обижайтесь, я уверена, это описка.
Подписываюсь:
Агент черного пиара.
(Ну до чего же хорошо звучит!)
У Кригера литературный эксгибиционизм, он вообще, наверное, нудист, судя по всему.
Нудный нудист…
lit.ukrtvory.ru/rassuzhdeniya-nad-problemoj-tolstoj-kritik/
Что Вы на это возразите?
Мне просто интересно с Вами общаться. Не сочтите за дерзость.
-Иногда это решается голосованием, да. В данном случае все уже ясно. А вообще время хорошо отделяет плевелы от здоровых злаков. Может когда-нибудь упомянут, что мы жили «в эпоху Кригера»…
Плутарх
Про корову и её вымя воспринимается странновато. Старик Фрейд повеселился бы об ассоциациях автора. )))
Это все равно, что писать, что судя по Гаврилиаде Пушкин был сексуально озабоченным. Это ничего не говорит о содержании, смысле и форме произведения.
Переходя на личности, да, живу в мире с собой. Не моя заслуга, что родилось, то родилось. Спасибо генам.
Ну и коты тоже способствуют, смешные и разные, сейчас шестеро у нас. :)))
Я, Я, Я и еще раз Я. А хотите послушать как Я расскажу какой Я замечательный Я?
Кригер он и есть Кригер, все книжки о себе любимом. )))))
Всякий труд вызывает уважение, тем более труд литературный, тем паче попытки освоить и осознать чужие языки и культуры.
И самое главное, что никто нас не поставил судьями над другими. Мы сами себя назначили и этим не просто смешны, а только подчеркиваем собственное ничтожество. Прошу прощения за резкость суждений.
Если в самом деле считаете всякий труд, тем более литературный, достойный уважения, вы не должны чернить и осмеивать ни комментарии, ни их авторов. Когда говорите о «нас» как о судьях, которых никто не назначал, не забывайте о себе: предложенное вами личное суждение также делает вас судьёй, которого никто не ставил над другими.
Господа комментаторы, кстати, выражают своё мнение и впечатления о книге, которые, по определению, могут быть как положительными так и отрицательным. И если вы с чем-то не согласны, старайтесь держаться темы, но не переходить на личности комментаторов, ибо это означает что сказать вам, в принципе, нечего, кроме как «а Баба Яга против!». ?
Спасибо за внимание.
Сказал бы прямо: «мне не нравятся негативные отзывы об авторах и чтецах, они оставляют у меня тяжёлые впечатления». Все честно, личное мнение. Но когда начинаются «а судьи кто» и «мы, император всея Руси, постановляем..», тогда идут проблемы. ?
Надеюсь, ему ясно. Если нет — дальнейшие объяснения в личке.
А у критика либо назвать писателя «заумным», либо «неумным».