Поиск

По пятибальной шкале поставила бы этому роману твердую 4. <br/>
Сюжет, я думаю, основан на реальном криминальном деле: в случае с Артуром Хейли по-другому никак. К тому же Хейли с таким знанием описывает будни, и, где рутинную, где очень опасную работу полицейских, что укрепляешься в мысли, что писатель глубоко изучил деятельность сотрудников полиции и даже, вероятно, поработал с ними бок о бок какое-то время. <br/>
<br/>
Сюжет романа, полный драмы и зигзагов судьбы главных героев, действительно интересный. Однако же Хейли обставил его так, что тот иногда вилял куда-то в сторону — и очень далеко — отчего казалось, что читаешь уже вообще что-то другое. Вдобавок, автор очень уж увлекся жизнеописанием своего детектива — Малкольма Эйнсли, сделав акцент на его разочаровании в католицизме, и долго в романе муссировал эту тему, заставляя героя пространно объясняться, как он дошел до жизни такой: из священника стал вдруг полицейским. При этом сам герой при всем желании Хейли показать его положительным и суперполицейским показался мне не очень-то симпатичным мужиком, особенно поначалу, когда он много морализаторствовал и тут же без особых угрызений совести изменял жене. А сложное дело так вообще было раскрыто по благоприятному стечению обстоятельств.<br/>
<br/>
Из минусов еще бы, пожалуй, назвала, что роман воспринимался больше как художественная адаптация сценария фильма, отчего я сделала вывод, что Хейли спал и видел, что его «Детектив» должен быть экранизирован. И проживи Хейли еще год, то непременно бы увидел как его мечта сбылась. <br/>
Я не смотрела этот фильм («Детектив», 2005) ни до ни после. До прочтения романа о нем не знала, а постфактум не хочу. Может попозже, когда подзабудется роман. Кстати, у кого нет времени на 20 часов прослушки, да и, откровенно скажу, запись не ахти о чем уже писали другие слушатели, то вполне можно ограничиться просмотром фильма. <br/>
<br/>
И самое последнее. В романе есть тяжелые для чувствительной психики места: подробные описание крайне жестоких убийств (людей и животных), казни на электрическом стуле и трагической судьбы одной из героинь.

Послушал немного, терпения не хватает. Фильм еще можно смотреть, а слушать или тем более читать этот дебилизм… Это нужно предупреждать ограничение по возрасту не старше 6 лет.

Вам спасибо за прочтение. Всему есть свои читатели. Может моему внуку, ему 9 и понравилось бы. Может я ещё вернусь к рассказу. Но мне бы хотелось, всё таки, ему предложить « Туманность Андромеды » более нужная там Информация 💖🙏

Книга совсем не увлекла. Скучно, обыденно, затянуто. Оценка 2. Чтецу 5. Отличное исполнение!!! Скорость прослушивания 100%.

супер я постояно слушаю эту сказка даже сейчас мне 8

Можно купить в интернет магазине читай город там книги дешевле чем в магазине еще есть книги золотая коллекция там несколько книг вот например у меня книга золотая коллекция опасная тропа+ битва за лес там и иллюстрации цветные (по крайней мере у меня) стоит около 800 рублей 1 книга 400 рублей некоторые книги 300 с чем то например первая битва там стоила вроде бы как 318 рублей но мы купили первая битва в самом магазине читай город за 441 манги есть только в интернет магазине вроде мы в интернет магазине смотрели но там нет манги Крутобок и бич когда мы смотрели в магазине там не было ни одной манги так зачем я это пишу хотела рассказать вам что книги коты воители не такие дорогие и где их можно купить дешевле

а фильм очень даже неплохой для любительской короткометражки за доллар <br/>
<a href="https://vk.com/video-17770263_456239029" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/video-17770263_456239029</a>

Не дослушал.70% фуфла, чтобы наколотить букаф, и столько же воды в сюжете. Если сократить на эти проценты, получится хорошая повесть. <br/>
По оригинальнлсти 3. По сюжету 3

Послушать перед сном самое то, к сожалению у меня ушло 3 ночи на это, постоянно засыпала так и не дослушивая данное произведение.

охо-хо… Прослушав 1 часть, с интересом взялся за 2-ую… Вторую книгу пропущу, слишком растянулось всё.

хоть мне и 7 лет но я это слушаю.

Великолепная книга в замечательной постановке (5 народных артистов это которых помню только), запись к несчастью с небольшими помехами(! Армен Борисович — превосходный комиссар Мегрэ!!!

особенно полезно для детей 6+ слушать про растерзанных и гниющих людей, отгрызанные уши и печень и т.д. Кого вы там растите?

Будь все наручники распилены, мечи перекованы, ракеты переплавлены.<br/>
И чтоб не стало по России лагерей©

Спектакль нет смысла нахваливать, всё очевидно. Джигарханян хорош в образе Мегрэ и в радио- и в телеспектакле. Хотя, когда перечитываю Мегрэниану, перед глазами возникает Борис Тенин и только он🙂. А кому-то ближе именно Армен Джигарханян, или же блистательный Жан Габен, или даже — Роуэн Аткинсон. <br/>
Качество записи не идеал (фон слегка шумит), но голоса актеров отчетливо и хорошо слышны. Музыка в меру и в тему. <br/>
5⭐

Какой же он обаятельный неугомонный хулиган этот мистер Фейнман! Жаль что все закончилось так быстро. Такая жажда жизни, жажда новых знаний, впечатлений, опыта, такой пытливый любопытный взгляд на всё происходящее, желание вникнуть в суть там, где большинство пройдет мимо не задумываясь. Такое честное и добросовестное отношение ко всему за что берётся. И при этом столько ребячества, детского озорства. Я в восхищении! Завидую тем кому ещё только предстоит познакомиться с мистером Фейнманом!<br/>
<br/>
P/S. Наше издательство Просвещение (монополист на рынке учебников) тоже преуспевает в соревновании абсурда помноженого на алчность. Двигают такие идеи на разных экспертных столах что всем им гореть в аду за «заслуги» перед отечественным образованием. Те, у кого есть дети школьники прекрасно понимают что это за контора. В сравнении с прекрасными советскими учебниками их продукция это безграмотная псевдоучебная срамота. Тьфу