Спасибо за доставленное удовольствие. Озвучка нормальная, но есть куда стремиться. Теория неоднозначная. Думаю, есть альтернативные мнения, но сама по себе тема настолько сложная и глубокая, что в каждой трактовке содержится крупица истины, из которых при желании можно собрать мозаику…
Если бы я слушал это в конце 80-х, наверное, мне бы понравилось, потому что в стране творилась сущая хрень.<br/>
Прожив 35 лет при новом строе, понимаешь, что в Союзе было очень хорошо и спокойно жить большинству людей.
Долго мучился где ещё эти пружинки упомянуты, вспомнил: у Анатолия Рыбакова, в «Кортике». Там они называются попрыгунчики, через дома прыгают при помощи пружинок и всех грабят! ))) Былина очень достойная вышла про Ваську Сапожникова, тут же и купца Калашникова вспомнишь!
Вы отлично читаете! Спасибо. Но можно попросить? Можно ли поменьше актерства при исполнении диалогов? Конечно, воспринимается лучше, чем игра голосом Князева, но все же, слегка напрягает, особенно женские роли. В остальном — идеально!!! Голос приятный ( исключая, конечно, кривляния в диалогах)
Аналогично! При всей любви к чтению Кирилла, я не смогла дослушать дальше второй главы. Миллион персонажей, ни один не раскрывается толком, повествование будто полет мухи — из стороны в сторону. Нет, это явно не мой автор. Люблю логику и последовательность.
Нет, если это чисто механический прибор, то это вполне реально, есть работающие схемы из дерева и металла. Триггеры, логические ячейки можно сделать деревянные и будут считать. Только, вот беда, ИИ при всей своей «мощи» с такой машиной не справится.
Вы правы. Она нужна как кошке второй хвост. Как гг лора нужна разве что в пятом измерении микроскопического пространства, свернутого в петлю, что ускоряет и помогает при переходе на иной уровень существования. Трамвай следует в депо.)<br/>
Прочитано хорошо.
В мире ежеминутно умирают тысячи человек. Можно нажать и думать, что это полная фигня. А можно и не нажимать, но при этом чувствовать свою вину за эти чужие смерти. Всё зависит от нашей психики.<br/>
Отличный рассказ, любимый голос.
) я не тру комменты. Такой привычки нет. Я высказал мнение, вы подошли сразу с агрессией. Не знаю, как до прочих авторов, для меня обратная связь важна. Как человек «изготавливающий» первоначальный контент, думается мне, имел право на подобное — озвучить мнение.
Настя, автор книги всегда — это сам читатель) Как он прочтет, тем книга и будет. Аудиокнига же, при всех ее очевидных плюсах, интерпретация текста другим человеком. Иногда это существенное обогащение текста (Роман, еще раз спасибо !). Но это не всегда так.
" журнал «Звезда», N4, 2018 N4, 2018 " <br/>
Странно. Нашли время и место для публикации. <br/>
Такое надо было при Горбачёве отыграть… и забыть навсегда. <br/>
И уж точно не в таком журнале как «Звезда». <br/>
Постыдились бы!
Не в говоре чтеца дело, а в том, что тут справедливо называют безграмотностью. <br/>
Роман заинтересовал — не лучший, судя по первым главам — Коллинза, моего детского любимца («Лунный камень» самое то для романтичного подростка в 12 лет =) ), но не лишний для общей картины творчества. <br/>
Простите, не дослушала, при том, что я готова отказываться от вкусовых капризов при оценке чтения. Да, есть чтецы, которые меня раздражают, но их профессионализм признаю и постепенно привыкаю (исключения, понятно, Стельмащук с Пуховым).<br/>
У меня просьба к администрация: нельзя перечитать этот роман? Просто из уважения к вашим преданным слушателям.
Дослушала и абсолютно потеряла всякое уважение к героине. Отца дочери завязавшнго ради них с выпивкой бросила в стрессовую ситуацию заставив защищать отца ничем при этом не помогая, а наоборот постоянно занудствуя от жалости к себе ставя его между 2х огней.И в первый же момент его ошибки побежала спать с другом которого до этого на поводке держала.Великомученница, а все остальные не люди со своими чувствами, а бесплатное приложение к ее пожеланиям и страданиям.Прибивается к тому где понадежнее, как переходящее красное знамя.Т ак и будет пиявкой при 3х мужиках.Несимпатична мне эта героиня.
Мне понравилась книга. Хорошее ощущения после окончании произведения. И действительно задеты правильные темы на счёт того, что оружие нельзя покупать для самообороны, как в США и про продажность всех верхушек и то что люди при виде беды не идут на помощь.<br/>
Чтец, кстати, ранее меня не устраивал и я сразу при его озвучке автоматически исключал из списка прослушивания это произведение. Но в этот раз, мне кажется он смог хорошо прочитать, что говорит о том, что он делает работу над ошибками исходя из критики конструктивной аудио слушателей. Молодец.
Насчет «дворян», может и рад бы записаться в потомки (что вы за меня сделали:)), да предпосылок нет а тому. При этом курить фимиам «освободителям» со звёздами на буденовках совершенно не пылаю. Для вас будет неожиданностью, но некоторым крестьянам было вполне комфортно и скотину пасти и землю пахать и молочку производить… Есть свой, а не «Чужой хлеб». И не чувствовать себя при этом «униженными и особенными». Не точить зубы на чужое добро под басни о «всемирной революции». <br/>
А дворяне что… их большевики постреляли… другие уехали, книги написали. Сидим, слушаем))
да такие бедные еврее все их так не любили при Сталине что все сидели на руководящих местах и все базы были под евреями всегда. Они то все товары и прятали создавая дифицит во всем и продовая его из под полы с 3 наценкой по великому блату. Знаем мы эти плачи Ярославны. Еслиб их банкиры Гитлера баблом не финансировали то и войны бы не было. Как меня их нытье вечное достало. Если русский заваливал экзамен при поступлении то он говорил занчит плохо выучил, если еврей завалил то он всегда говорит антисемиты в приемной комиссии
За оценку «заподалости» моего развития, конечно, спасибо :)))))))))<br/>
Но я остаюсь при своем.<br/>
<br/>
Хорошие книги, прочитанные в детстве/юности при перечитывании во взрослом возрасте открывают новые грани и дают новое восприятие сюжета, героев и их поступков. <br/>
<br/>
Я взялась ее перечитывать именно из-за того, что практически не помнила сюжет и события. По крайней мере, теперь я спокойна, дело не в памяти. Просто ни сюжета, ни событий нет.<br/>
<br/>
Популяризация науки — это хорошо и правильно. Но ИМХО, она не должна представлять собой нудное перечисление латинских названий.
это да-меня эта эфирность реально в середине книги пугала так что я сначала убедился в одном из обзоров-что финал хороший)) Какой то реально парадокс-вот перед нами уникальная личность-а где она? в чем она? какой носитель? ничего своего-а откуда тогда уникальная личность? душа? душа сам носителя требует-да и магия часов работает лишь с материальным личным предметом человека. я до конца не понимал-как все кончится хорошо)))<br/>
при том что при таланте автора-Бога из Машины я не ждал-финал должен был подготовлен всей книгой
Вере Анатольевне: Не всегда надо озвучивать-показывать голую правду. Есть документальные свидетельства о нечеловеческих пытках в средневековье, в немецких концлагерях и т.д. — надо ли прилюдно смаковать подробности? Кто кого съел, и что кому отрезали… Если Вас, как любителя, это не травмирует, то вряд ли надо массово поднимать эти темы. Кого это действительно интересует, и кто недостаточно «нежный», то при желании индивидуально может ознакомиться с подобной литературой. Слушают же не только взрослые люди. Это в кино есть градации 18+. Школьникам это пойдёт на пользу, как считаете? <br/>
И память умерших здесь ни при чём.
Ага, и если котлетку пекла баба Дуся в районной столовке, безо всякой мешалки.))) В это я поверю. <br/>
Но при изготовлении колбасы в оболочку задувают фарш-эмульсию при помощи шприца. Это такая трубка небольшого диаметра, прокурорские черепочки забили бы ее. Тем более, если оглушенная лопатой криска улетела тушкой в чан уже после мясорубки, на стадии мешалки с другими ингредиентами (как то: Е400, Е450, глутамат натрия, Е262, Е334, Е461, Е300, Е301, Е407, Е412, вонифекаторы, нитрит натрия, нитрит калия, а так же прах вампира, обрезки тролля, объедки гоблина, останки рептилоидов и много-много воды и льда). ))
Прожив 35 лет при новом строе, понимаешь, что в Союзе было очень хорошо и спокойно жить большинству людей.
Прочитано хорошо.
Отличный рассказ, любимый голос.
Странно. Нашли время и место для публикации. <br/>
Такое надо было при Горбачёве отыграть… и забыть навсегда. <br/>
И уж точно не в таком журнале как «Звезда». <br/>
Постыдились бы!
Роман заинтересовал — не лучший, судя по первым главам — Коллинза, моего детского любимца («Лунный камень» самое то для романтичного подростка в 12 лет =) ), но не лишний для общей картины творчества. <br/>
Простите, не дослушала, при том, что я готова отказываться от вкусовых капризов при оценке чтения. Да, есть чтецы, которые меня раздражают, но их профессионализм признаю и постепенно привыкаю (исключения, понятно, Стельмащук с Пуховым).<br/>
У меня просьба к администрация: нельзя перечитать этот роман? Просто из уважения к вашим преданным слушателям.
Чтец, кстати, ранее меня не устраивал и я сразу при его озвучке автоматически исключал из списка прослушивания это произведение. Но в этот раз, мне кажется он смог хорошо прочитать, что говорит о том, что он делает работу над ошибками исходя из критики конструктивной аудио слушателей. Молодец.
А дворяне что… их большевики постреляли… другие уехали, книги написали. Сидим, слушаем))
Но я остаюсь при своем.<br/>
<br/>
Хорошие книги, прочитанные в детстве/юности при перечитывании во взрослом возрасте открывают новые грани и дают новое восприятие сюжета, героев и их поступков. <br/>
<br/>
Я взялась ее перечитывать именно из-за того, что практически не помнила сюжет и события. По крайней мере, теперь я спокойна, дело не в памяти. Просто ни сюжета, ни событий нет.<br/>
<br/>
Популяризация науки — это хорошо и правильно. Но ИМХО, она не должна представлять собой нудное перечисление латинских названий.
при том что при таланте автора-Бога из Машины я не ждал-финал должен был подготовлен всей книгой
И память умерших здесь ни при чём.
Но при изготовлении колбасы в оболочку задувают фарш-эмульсию при помощи шприца. Это такая трубка небольшого диаметра, прокурорские черепочки забили бы ее. Тем более, если оглушенная лопатой криска улетела тушкой в чан уже после мясорубки, на стадии мешалки с другими ингредиентами (как то: Е400, Е450, глутамат натрия, Е262, Е334, Е461, Е300, Е301, Е407, Е412, вонифекаторы, нитрит натрия, нитрит калия, а так же прах вампира, обрезки тролля, объедки гоблина, останки рептилоидов и много-много воды и льда). ))