Поиск

Слушать три тома повестей и рассказов в исполнении Сушкова — величайшее удовольствие! Чтобы оно длилось дольше, снижаю скорость (-5%), возвращаюсь назад, перечитываю отдельные вещи. А.П.Чехов — великий драматург, но я больше люблю его повести и рассказы. Нравится особенность, отмеченная его современниками — «нарочитая бесстрастность описания, подчёркнутое отсутствие авторской оценки».

Не совсем понял, как между собой увязались температура и давление, «нормальная температура для вакуума»… А я то дурак думал, что вакуум сам по себе не может иметь температуры так же, как световой поток не имеет массы...))) То мили, то цельсии… «смешались в кучу люди, кони..»© Кто был с бодуна, Азимов, редактор, переводчик?.. Вообще рассказ вроде прикольный, если не обращать внимания на странности в фундаментальной физике, собсно суть то не в этом и всякими там техническими неточностями можно просто пренебречь. )) Весьма забавный рассказ, можно сказать, сатирический. Дюже понравилось.<br/>
Мастеру Булдакову, как всегда.ю отдельна благодарность. И за этот рассказ, и за предыдущие из серии «у вас все дома?». Прикольная серия, пости всю переслушал с большим удовольствием, ну кроме некоторых ужастиков

«А лучше давайте Вашу формулировку, дабы неточностей, в будущем, было меньше.»©<br/>
<br/>
Как Вам будет угодно, извольте, раз самим недосуг до вики (хотя бы) добраться:<br/>
<br/>
«Расска́з или нове́лла (итал. novella — новость) — основной жанр малой повествовательной прозы. Автора рассказов принято именовать новеллистом, а совокупность рассказов — новеллистикой.<br/>
<br/>
Рассказ — меньшая по объёму форма художественной прозы, нежели повесть или роман. Не следует путать новеллу — короткий рассказ, отличающийся стилем изложения, с её английским омонимом novella, являющимся эквивалентом современного понятия повесть.<br/>
<br/>
Рассказ восходит к фольклорным жанрам устного пересказа в виде сказаний или поучительного иносказания и притчи. По сравнению с более развёрнутыми повествовательными формами в рассказах не много действующих лиц и одна сюжетная линия (реже несколько) при характерном наличии какой-то одной проблемы.»©википедиа

Автор оказывается правдоруб и «реалист»! Таким вряд ли возможно объяснить, что есть темы о которых надо писать или публицистику или действительно жизненные реальные истории, и уметь это делать! Рассказик нагромождённый чернухой, давящий исключительно на эмоции и прикрытый, как фиговым листом, жанром хоррор. У автора явно не хватает элементарного внутреннего чувства такта и этической сдержанности, что позволяет ему эксплуатировать столь болезненную тему военных инвалидов для любого социума. Не стоит браться за табуированные темы и нести правду юному поколению, столь дешевым способом. <br/>
Удивляет, что человек, посидев с архивами и изучив вопрос во всех аспектах, в итоге написал столь убогий рассказ! Наверно действительно не дорос до некоторых чисто человеческих понятий. Такие истории пишут те, кто реально не воспринимает чужую боль и глубину трагедии искалеченных людей.

Охх, друг мой, как это, право, мило!<br/>
С такой легкостью, непринужденностью и юморком рассуждать о вещах серьезных.Для этого нужен знаний приличный багаж.Никак иначе.Склоняю голову.<br/>
Да поможет Ваш вольный пересказ всем желающим припасть к сему благословенному труду великого нашего.<br/>
Надо сказать, не в противовес, что на право называться первым русским интеллигентом, с подачи Мережковского, претендовал и Петр великий, на чьи реформы, по словам Герцена, Россия ответила явлением Пушкина.Бердяев же на эту роль рекомендовал Радищева.<br/>
В своем безудержном желании повествовать об исключительной личности Герцена, Вы затронули весьма интересную, на мой взгляд, тему.Но не смею больше прерывать Ваш пылкий рассказ! Взяла перо и бумагу.Для пущего усвоения особо впечатливших фрагментов искрометной Вашей речи.Продолжайте, батенька! Внемлем! Всем гуртом!)<br/>
И сарказма, Бог свидетель, здесь ничуть)

Отличная подборка. А прочитана — выше всяких похвал. Тонко подмечены кошачие характеры. Да, они именно такие, наши кошки. Как будто, слушая, видишь их — такие они рельефные, живые. Спасибо! Очень впечатлил рассказ о человеке, который рисовал кошек. Да, по моему мнению, мужчина, способный ударить женщину или ребенка, и не мужчина вовсе. И лучше бы Господь отнял у него руки, а не мозги. Но такое случается сплошь и рядом. И только один мужчина вступился. Один! А остальные стыдливо отводили глаза. Мол, ничего не поделаешь. Я видела таких мужчин недавно. В автобусе, полном мужчин, один подонок материл женщину, с грязью ее мешал. И ни один мужчина не раскрыл рта. А что поделаешь?! А раньше могли сообща выбросить такого подонка вон… Ребята, вы придумали очень классный проект. Не прекращайте его! Спасибо вам.

Жуткий порожняк. Набор всех существующих штампов голливудских фильмов средней руки.<br/>
Вторую половину книги автор вообще, похоже, школьникам дал дописывать. Описание всех боевых действий выглядит как рассказ ребенка про войнушку — тыщ, пыщ, а он его такой, а тот такой из последних сил…<br/>
Ну и с мотивацией персонажей полный провал. За плохих парней вообще было стыдно и неловко, когда они начинают рассказывать о своих планах и слабостях<br/>
<br/>
НО. Дослушал до конца. Как здесь верно подметили, в такой озвучке и Репка с Колобком стали бы мегаблокбастерами. <br/>
<br/>
Одно не понятно, зачем тратить столько сил на такую шляпу. Хотя, подозреваю, что саундтрек был уже готов и взят из какой-то игры ) Тогда выбор произведения понятен… тыщ, пыщ, трататата<br/>
<br/>
Так что автор — 2, озвучка — 5.

Прекрасный рассказ! Отражение его в душе-тихая грусть, нежное одиночество. Ремарка, хоть раннего, хоть позднего, слушать/ читать без удовольствия невозможно. <br/>
Что касается непрофессионального чтеца — не из худших, но и до лучших далековато. Тембр голоса приятный, но самим голосом человек владеет плохо. Так читают старшеклассники на уроках литературы, если сейчас ещё такое практикуется в школах. Отчитал без запинок, без точек ( но с запятыми, это радует), главное, что не запнулся. А прочувствовать, прожить вместе с героями то, о чем читал, забыл. Для этого надо было в текст вникать, но чтец явно торопился, иначе бы слово «мог» не стал читать как «мох», проверил бы некоторые ударения, к примеру, в слове «начала» он постоянно читает «нАчала». Вроде бы мелочи, но из этих мелочей и складывается искусство чтения вслух.

«Яблоня», на мой взгляд,-трагедия с элементами мистики… По началу стало до боли жаль ГГ-бедняжка, деликатный, затурканный нудной, бесцветной, ограниченной женой. Потом, на эпизоде, где он раздраженно рассказывает о юбилейной вечеринке у соседей, почти брезгливо описывает платье которое ей не идёт, виноватую улыбку женщины, и, самое страшное-сожаление с которым его жена уходит раздеваться после этой вечеринки… Тихий эгоист, жил без искры, не способный подарить праздник .25 такого брака в те годы, при том укладе жизни, естественно, превратили женщину в нудную плесень. Перенес своё раздражение на яблоню… Не отпускает рассказ… Как много таких несчастных, бескрылых пар живёт в состоянии скрытой агрессии, где единственный смысл упрямое страдание в укор партнёру. Дафна Дю Морье -великий знаток человеческой души.<br/>
Очень хорошая озвучка.Спасибо Юрию Заборовскому.

Чудовищно грустная история о двух людях, страдающих в течение 60 лет от психиатрической патологии после семейной трагедии… Папа десятилетиями болезненно собирает памятный хлам, превращая жилище в помойку, мама нянчит всё, включая инопланетный фикус. Этим диагнозам есть названия… Трогательно? Да, очень трогательно! Но не приятно трогательно. Мне в телевизоре показывают умирающего ребёнка… Зачем? Чтобы я его пожалел? Я зареву, тогда мне и ему станет лучше??<br/>
«Грусть у вас светлая», «не отдаёт безнадёжностью»? Обалдеть какая светлая… Посмотрите «Дом дураков», там вот грусть у сумасшедших светлая, но нет ни подробностей помешательства, ни подробностей причин помешательства. А здесь грусть не светлая, а тёмная и грязная, отдающая журналистским цинизмом на чужом горе и страдании. Исполнение действительно образцово великолепное! Но, к несчастью, такое мастерское прочтение ещё больше раскрашивает рассказ чёрными тонами.

1 Книга — не любитель дорам, и привязка попаденца к корейской мыльной опере, казалось бы, ну никак не должна была меня заитересовать. И тем не менее, прослушал без внутреннего напряга по отношению к героине и окружающим персонажам. Зацепил процесс вторичного возвращения к музыке — сам после очень долгого перерыва осваиваю клавиши — очень правдоподобно. Увлекателен материал об Азии и Корее — словно сам побывал и удивился. Кусок книги, посвященный шоу-рынку — тоже информативен. А рассказ о взаимоотношениях в крупных компаниях, переводческая тема — все достаточно познавательно.<br/>
2 Уважаемый RodeoS — ну да, имеет место любительство — где то ошибки, конечно, сложности с использованием иностранных слов и фраз...; но смелости, старательности, увлеченности чтецу не занимать. И, по-моему, последние главы второй книги получились лучше начала.<br/>
Спасибо и автору и чтецу!

Маленький рассказ, на который мне совершенно не жаль потраченного времени.<br/>
Зима, холод, ужасная погода и мальчик, которому не надо идти в школу, остается в доме один. Он счастлив и рад, ведь занятия отменены и можно играть в игрушки и кушать вкусные сэндвичи, а еще болтать по телефону со своим другом. Но что, если за окном совсем не простая зима. И не обычная метель. И здания за окном начинают медленно таять в снежных порывах. Что, если висящий с тобой на проводе друг, резко замолкает, а ты слышишь лишь злобное шипение из трубки. Один. Наедине со стихией и тем, что скрыто за ней.<br/>
Довольно неплохо, но даю гарантию, что в следующем году и не вспомню, о чем здесь шла речь. <br/>
Булдаков как обычно ван лав.

Не путайте мечты и желания. Нормальный человек может быть вполне счастливым живя реальностью. А мечта это уход от реальности, это неудовлетворённость реальной жизнью. Жить и строить планы на будущее нормально, а создавать себе мечту и убегать в неё от действительности… Это иллюзия. <br/>
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?

Лиле, как всегда, низкий поклон и благодарность. Думаю, именно её озвучка добавила плюсов произведению. <br/>
О самой книге. <br/>
Женский роман с элементами фантастики. Любовь-морковь, страсть, физическая близость и тд и тп. Все по канонам, так сказать) Задумка, на мой взгляд, интересная. Даже весьма. Понравилось, что сначала описана ситуация, а уже затем предыстория её. Будто героиня вспоминает. Веришь. Понравилось, что из героини не стали делать супервумен, способную слона остановить и хобот ему в узел завязать. Герой, на мой взгляд, вышел каким-то скомканным. Вроде весь такой холодный, идеальный, пресытившийся, но одна встреча и его хладнокровие, властность и диктатура рухнули. Не верится. Ощущение, что рассказ не раскрыт до конца, урезан. Но в целом приятен. Спасибо автору) <br/>
Возможно, я и не права, на истину не претендую.

Чтец очень точно себя обозвал, Какой-то мужик.<br/>
Идет какой-то мужик, видит, какая-то книжка лежит. «О! — думает. — А дай-ка я почитаю вслух! Лет 20 ничего вслух не читал, а настроение праздничное какое-то!». Потом, видит, микрофон какой-то. И, как на зло, подключен уже. «Ну..., — думает какой-то мужик. — Теперь точно почитаю!» Ну, вот оно как-то так и получилось.<br/>
Думаю, была неверно выбрана интонация (манера) чтения. Так бывает, когда особо не вдумываешься в то, что читаешь.<br/>
Прошу чтеца не обижаться, я высказал только свое личное мнение, которое может отличаться от других. <br/>
А рассказ-то сам по себе неплохой, со смыслом. Доронин, после «Черного дня», как по мне, один из лучших в постапе.

там еще и финал то у цветка-не очень… ладно допустим в те времена не понимали что цветы лучше живые, но повод то мог подобрать -ну та подарили на свадьбу))<br/>
я вприцнипе хотел бы так понять и понимаю именно так-но такое чувство что ничего не понял… во первых вот этот вот странный антураж… мальчик с сестрой (сестра еще выступает как бог из машины)-ну это ладно…<br/>
а вот этот болезненный талант Гаршина пугать-жаба же не только набора сексуальных извращений творец)<br/>
она еще реально страшная. она все признаки чудовища из фильма ужасов имеет))<br/>
двигается как на тебя раздирая себя в кровь о шипы…<br/>
убейте эту тварь)))<br/>
я этот рассказ еще в во втором классе читал))

Интересный рассказ, в котором священник придумал хитроумный способ проверки человека, желающего креститься.<br/>
Иисус Христос, давая последние наставления апостолам перед вознесением, сказал: «Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа, уча их соблюдать все, что я вам велел». (Матфея 28 глава 19, 20 стихи). Из слов Христа можно сделать вывод, что прежде, чем, стать христианином необходимо приобрести знания законов Бога и затем придерживаться их в своей жизни. Невозможно представить, что последователи Иисуса днем слушали его проповеди, а по ночам пьянствовали, воровали, посещали блудниц и так далее. Также в Библии нигде не упоминается о крещении младенцев, что распространено в некоторых конфессиях по всему миру.<br/>
Крещение – это сознательное посвящение себя Богу для исполнения его воли.

Я не уверен, что на выпускном школьном экзамене по русс.язу задают написать веселый рассказ о Ленине. Там темы то обычно серьезные.<br/>
Но!<br/>
Если брать это сочинение как сатиру на наше нынешнее образование, то за него не «четверку» надо ставить, а давать золотую медаль!<br/>
<br/>
А может быть я дурак и не понимаю ничего, но мне почему-то показалось что ученику или было лень писать и он откровенно глумился над историей своей страны(не будем уточнять), или он просто дурачок.<br/>
В первом случае, ему поможет армия, и крепкие отцовские пи*дюли, а во втором случае… второй случай неизлечим. к сожалению. Если только он сам не заинтересуктся чтением нормальной литературы а не современного шлака.(ваши произведения я к шлаку не отношу).

мне это напоминает больше сюрреализм. кстати мне понравилось кое-что, но не всё. Вот к примеру Владимир Сорокин — просто отвратно! Это разве фантастика? Это эротический рассказ, чего никак нельзя отнести к жанру фантастика! Как он вообще попал в компанию с другими рассказами — остаётся только догадываться. Ну и обескуражило ещё и неосведомлённость самого автора, когда он описывал как Императрица тёрлась своим чисто-выбритым лобком о ядра пушки ))) Ему неплохо бы подучить историю Всея Руси! Как известно, что в те времена в интимных местах не брили ни женщины, ни мужчины. Волосы удаляли с помощью воска на теле, но не в интимных местах. Что касается депиляции в интимных местах, то это уже веяние XX века! Далее я и слушать не стала, ибо таких рассказов, как у Сорокина — тьма тьмущая! ЧЕРНУХА!