Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Вам к Терри Пратчетту, по записи)))<br/>
=================<br/>
масенький оффтоп <br/>
За украинскую науку я, братцы, спокоен. Тихо тута аки на кладбище. А управлять всей этой богодельней будет (с высокой степенью вероятности) шнобелевский лауреат тов.Гончарук. Не тот, который на самокате, но где-то недалеко ушедший по развитию.<br/>
<br/>
На пост президента Национальной академии Наук Украины после смерти академика Патона претендуют пять кандидатов. Один из них, доктор химических наук Владислав Гончарук, заявляет, что египетские пирамиды построил бог. Также ученый утверждает, что в своей последней работе он «расшифровал каждый библейский день творения с научной точки зрения».<br/>
<br/>
«Я только что закончил писать „Новое объяснение устройства Вселенной — Солнечной системы — планет — Земли“, где расшифровал каждый библейский день творения с научной точки зрения. Знаете, сколько лет Земле? 15 тысяч всего лишь, не миллионов, не миллиардов», — заявил «ученый».<br/>
<br/>
Также он поделился еще одним своим открытием: по его утверждению, египетские пирамиды построил Бог.<br/>
<br/>
«Я вам могу сказать, кто построил пирамиды. Да-да, я позавчера об этом узнал. Бог! И сделал он это во время Великого Потопа. Это было 9-е тысячелетие. В понедельник народ совокуплялся, развращался, а на девятый день Богу это надоело и он выгнал Адама с Евой. Но Адам это искусственно созданный человек, а был другой, Иисус, семя Бога. И святая Мария, которая родила его в пещере Вифлеемской», — заявил Гончарук.<br/>
<br/>
Кандидат в президенты НАНУ также утверждает, что дельфины управляют людьми с помощью ультразвука<br/>
<br/>
«Недавно мне попалась статья одного профессора из Базеля, который оценивал интеллект разных животных. На первом месте у него человек, а на втором – дельфины. Но по-моему, их интеллект одинаков, просто тот профессор не мог так написать.<br/>
<br/>
В одной среде два конкурирующих не выдерживают, кто-то должен кого-то убрать, поэтому мы живем в воздушной среде, а дельфины в водной. Они руководят человеком, учат, как их дрессировать надо», – говорит Гончарук.<br/>
<br/>
Вместе с тем Гончарук гордится тем, что был членом Компартии Советского Союза, и считает, что в 2014 году в Украине произошла «дрессировка» людей дельфинами, в результате которой люди «очумели, одурели, уничтожили свою страну, уничтожили свою индивидуальность, уничтожили свой интеллект».<br/>
<br/>
«Я впервые сопоставил открытие Менделеева и устройство Вселенной. Я хочу, чтоб меня услышала страна, руководство страны. Вот так просто пойти к ним – там практически нету интеллектуальных людей. Мне не надо, чтоб меня избирали. Мне нужна сейчас публичная кафедра», – говорит о своем решении баллотироваться на пост президента НАНУ Гончарук.<br/>
==========================================<br/>
не меньшим мракобесием можно считать освящение ракет, в одной отдельно взятой скрепной стране
Я что слышу — то и говорю. Сам пытаюсь писать книги и хотел бы что б их озвучили, но не так. Эта озвучка убивает всё впечатление от книги. Так же, например, как убило впечатление от просмотра фильма «Троя» в пиратской озвучке. Негативное впечатление было. Потом посмотрел с нормальным переводом и оказалось что фильм очень даже на уровне.<br/>
Если всё же сможете работать над собой, то вот вам пример отличной озвучки: <a href="https://akniga.org/romashov-nikolay-beta-testery" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/romashov-nikolay-beta-testery</a><br/>
или вот: <a href="https://akniga.org/shelonin-oleg-bazhenov-viktor-dzhoker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shelonin-oleg-bazhenov-viktor-dzhoker</a><br/>
У Бабая голос своеобразный, но его отлично можно слушать, в отличии от Вашего бубнения. Так бубнить я тоже могу, но нафига? Что бы кто-то потом меня так же ругал? Я лучше напишу текст.
Начал слушать — начало норм! Озвучка правда старинная) Сейчас уже по другому читают, например здесь: <a href="https://akniga.org/korneev-igor-posledniy-vagon#comments" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/korneev-igor-posledniy-vagon#comments</a>
книга интересная… но как меня за***ло слушать объяснение каждого слова по 100 раз, и имена, вот скажите зачем в одном предложений из 10 слов 6 слов тока одно и тоже имя?<br/>
к исполнителю нет никаких претензий слушать приятно. а книгу устал слушать иза лишнего бреда
Вот хороший же был цикл. И сюда влезли с пропагандой «царя-батюшки»! Задолбали уже! И по ящику, и в сети(если не Навальный, то «Володя молодец»). Задолбали эти агитаторы(терпел целых 2 книги, но в этой части прям бомбануло)!!!
Особенно обручальных?!!! I don't understand you, madam! <br/>
Обручальное кольцо — не украшение!
… между делом прочитал у Лукина 4 книги и лишь эта произвела очень позитивное впечатление. Хотя все они написаны в одинаковой манере: иронические памфле́ты с примесью фантастики…
о кольцах серьгах мы вообще не говорили… вы прям как… I don't understand you, madam!
Для романтического настроения… хорошо… для кого то будет отлично, кому то сопливо… Я ставлю 4- или 3+ Бредбери может лучше.
Рассказ – развёрнутая тема на такую мысль: человек видит себя одним, окружающие – другим, а на самом деле он представляет собой третье.<br/>
Рекомендую.<br/>
— <br/>Наталия Гаева, очень хорошее пояснение к рассказу, согласен с вами.<br/>
От себя добавлю такие штрихи:<br/>
1. Есть вопросы, на которые человеку не обязательно знать ответы.<br/>
2. Человек может поставить на кон всё ради абсолютно неразумной и бессмысленной цели. И тут вообще встает вопрос о разумности человека. Человек вообще умный? – разумеется; а разумный? – увы, не очень, а вернее даже так: очень часто – нет)))<br/>
3. Получив желаемое, но не такое каким он его представлял, человек может разочароваться как в результате желаемого, так и недоумевать, а зачем он вообще это желал.<br/>
4. Объективность субъектна, а субъективность не объективна.<br/>
— <br/>Вапел – анаграмма Павла))<br/>
— <br/>Олег, большое спасибо за озвучивание!
Коктейль «Одиночество»:<br/>
1. Выпить водки.<br/>
2. Занюхать котом.
Пункт №2 вычеркиваем!!!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pC5ZLMclZ6A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pC5ZLMclZ6A</a>
Да, Коска очень харизматичен. В 2 и 3, был очень «блеклым». В этой книги, радуешься за него, и его выходкам.
Очень хорошая книга! Великолепное прочтение! Тема рассизма жива до сих пор. В другой форме, но все так же существует. Это для тех, кого напрягает. Откройте глаза и уши. И дискриминации по разным причинам тоже много. Это, по-моему, нерешаемой. Пока живы хотя бы 2 человека на земле.
Специально зашёл зчтобы оставить комент. Или они плавать не умеют никто, или дебилы 3 км проплывается за 30-40 минут, для обычного человека, без ядерных гономов и супер сил. Приступ жажды в среднем наступает через 12-18 часов. Аж горит от автора с этим дегроданством человечиства.
Пока книга(Смерть айдола) не будет дописана автором, нет смысла ее озвучивать. <br/>
На текущий момент озвучивается предыдущая книга (Айдол-ян ч.3), записано 13 глав из 22х.
Сам сюжет очень необычный и интригующий. Слушала на одном дыхании 3/4 книги. Последние же 20% я постоянно перематывала назад, тк не понимала, когда хорошая история стала превращаться в бредятину? Ну и конец добил окончательно (. В итоге, придумала себе свой конец, где все личности ужились благополучно ))))
8 глава началась и быстро закончилась. Не могу прослушать в двух браузерах. Наверное, и не надо
Рассуждения о жизни и религии, о войне и политике, о людях мира и о культурах стран от мудрого и опытного человека, несчитавшего себя выше других. Интересно и познавательно. Заинтересовался биографией ламы после прочтения «7 лет в Тибете».
Прослушал 2 главы, сюжет пока что интересен. Думаю если сюжет не «споткнется вниз» то стоит переводить. А если местами просадка перевода, попробуй «отсебятинки» добавить.
Прямой эфир скрыть
I SAGINA 6 минут назад
Ну такое себе, я животных люблю и крысок тоже)))
Igor 9 минут назад
Отличный ответ для жительница страны розовых пони. Они же полагают, что во времена БП выживут одни аристократы, а не...
Leonid Zhmurko 23 минуты назад
Скорее всего на следующей неделе. Выберу ту, что удачней всего.
Den Gennadievich 33 минуты назад
Ощущение что чтец вот вот попросит туалетную бумагу
Den Gennadievich 35 минут назад
Такая мутотня это пипипец просто
S G 36 минут назад
Слушать невозможное! Озвучка с помощью ИИ. И то, Алиса и тд. по-моему лучше озвучит! И ударения, и интонации просто...
Лариса Полунина 41 минуту назад
Понравилось! Выражаю благодарность автору и чтецу! Жду продолжения!
Ladgena 52 минуты назад
Заборовский великолепный чтец, книга интересная.
Оксана 54 минуты назад
Интересная статья. Смелая позиция редакции журнала относительно истины: публиковать разные мнения и взгляды по...
Акроним 1 час назад
Так что тут мистического? То, что героине казалось, что это мистика? Из-за этого автора пришлось заново калибровать...
Тяжелая книга. Родился буквально с золотой ложкой во рту, было все — талант, успех и богатство, и так печально все...
ISHERIFFI 1 час назад
Слава Советским Людям!!!
Ирина 2 часа назад
Интересный рассказ, мне понравился, прочитано как всегда отлично, спасибо!
Den Gennadievich 2 часа назад
Тягомотина мутной воды
Илья Марченко 2 часа назад
Шепелявый и картавый чтец? Нешта один, прям, за всех? И за мужиков, и за бар, и за баб? Артист, одно слово,...
Айрат Назмиев 2 часа назад
Благодарю за озвучку текста. Автору хотел бы посоветовать почитать книги авторского коллектива " Внутренний...
svehal1 2 часа назад
Очень хорошая прочитка, голос идеально подходит к этому произведению. Спасибо за доставленное удовольствие!👍
Liudmila Putintseva 2 часа назад
Поначалу, увлеклась. И, чтение неплохое… Как-то не ожидала нецензурные выражения. Впечатление испорчено.
Обожаю, как читает Валерий Войтенко! Слушаю всё, что он успел прочесть. Потрясающий талант, он может увлечь голосом,...
Пингвин 2 часа назад
Читаешь и понимаешь: иногда зрение — это не преимущество, а лишний повод споткнуться. Уэллс написал историю, после...