Поиск

А мне понравилось.<br/>
В этом рассказе есть природа, экспедиция, исследование, борьба со стихией и страшная тайна.

Интересный рассказ)

Рассказ ни о чем. Сколько уже раз замечала у молодых писателей такую дурацкую привычку — по напихать в рассказ на сорок минут побольше всего, странных образов, странных сюжетных решений, по отдельности то можно было бы это всё как то интересно обыграть, а вместе получается просто каша невнятная какая то. Даже это своеобразное психическое отклонение гг — постоянный подсчёт чего либо, никак особо не обыграли. Постоянно добавляются какие то новые ненужные детали и описания, и слушать это тяжело. Чтец неплохой, но к прослушиванию не рекомендую.

Действительно «всё предельно ясно» ©<br/>
Откуда вы знаете, что мои часы «вообще не имеют отношения ни к чему» ©, вы же их не видели? А, ну да, «фантазия буксует» ©…<br/>
«заявили некое явление» © Кому, куда, когда я заявил? Какое явление? А, забыл, у вас же это самое, которая буксует..))<br/>
Пардон, у вас там смайлик, где закрыто лицо… Это зря, народная мудрость гласит: некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки! ))<br/>
Я думаю, вопрос по теме рассказа исчерпан, раз нам с нами уже «всё предельно ясно» ©, Первые пару сообщений содержали конструктив, а после «понеслася трепотня от нехрен делать», поэтому предлагаю себе больше не отвечать и не «кормить», а вам, простите, делом заняться. )))

Уважаемый, читайте войну и мир и вздыхайте, какой же это шедевр. Этот рассказ фантастический про наркоманов.

Думаю, лет 50 назад этот рассказ мне был бы очень интересен. Озвучено очень хорошо.

Совершенно отбитый рассказ о том, как немолодой военный во время визита в медицинский центр впадает в безумие и совершает тяжкое преступление. Зачем это написано и что хотел сказать автор, для меня осталось загадкой.

Рассказ — полная хрень. А ещё ноющий эмоциональный чтец…

*… до сих пор до слез смеюсь, когда перечитываю.*<br/>
Так это и не удивительно! Рассказ и писан для селюков-вода на киселе.😃😂

Для всех до кого долго доходит: рассказ — пародия на сельский романтизм всяких упырей вроде Шукшина, которые пытались показать несуществующую прелесть русских/советских деревенских людей. Жанр, который к развалу совка дошел до ручки, что в кино, что в литературе, и теперь по совершенно безумной причине считается классикой. Хотя по сути, деревня во все времена была населена тупым шовинистским скотом с моральными принципами свинокарася. В стране-симулякре, это даже не столько пародия, сколько реальное описание пост-модернистской действительности.<br/>
Абсолютно гениальный рассказ, до сих по до слез смеюсь, когда перечитываю.

Все подобные рассказы надо объединить в сборник, " Обитель зла, рассказы не главных героев "

Немногословно и чётко, вспышка и моментальный снимок — четыре фигуры, три человека, четыре судьбы.<br/>
Рассказ прекрасен своей завершённостью, он закруглён идеально. Завершённость эта потом расправится — дорогой, которая вновь будет закругляться, касаясь хвостиком кончика носа и опять распрямится, вытянется вдаль, свернётся… Вращение бесконечной спирали. <br/>
Вот вроде бы обычный сюжет в рассказе, но то как, каким образом он замер в словах, произвело на меня сильное впечатление. <br/>
Марком Твеном ощутимо повеяло, только если бы жизни Тома и Гека рисовал другой художник, уставший реалист, творящий при погасшем освещении. Палитра (-литра), краски, кисти старые, холсты и тени по углам и слабый, едва заметный огонёк, от слова к слову набирающий силу, разгорающийся, наливающийся яростью и светом, вспышка! <br/>
… четыре фигуры, три человека, четыре судьбы…

Невероятно водянистый набор слов, а не фантастический рассказ.

Вам правильно «показалось». Загадка есть, только не «там», она за пределами текста. Она в Вашей (и не только) голове;)<br/>
<spoiler>В прямом прочтении — заурядный триллер, интересен как скрытое иносказание: очередной незатейливый список с Темы. Если простым языком — это о человеческом мышлении. Философия Смысла.<br/>
Жена относилась к украшениям лишь как предмету достатка, желала получить всё сразу и не заслужено, — это потребительское мышление (А ведь женщина должна нести Смысл жизни, вдохновлять мужчину, а не морально угнетать). Ювелир относился к украшениям как к прекрасному произведению искусства, как к воплощению своего труда, творчества, самовыражения. Для женщины богатство стало мерилом всего, она не видит смысл ни солитера, ни мужа, ни жизни. Она получила что хотела: автором иносказательно убито ложное понимание смысла и ложное понимание роли жены.</spoiler><br/>
Теперь о «загадке». Автор — созидатель (как и ювелир). Читатель — потребитель хочет заполучить ценность рассказа и (как и жена ювелира) не понимает в чём истинный смысл. Начинает искать ответ, давая определения. Мужчины: «жена жадная стерва получила по заслугам». Женщины: «дура, надо действовать умнее». Кто-то просто играет в слова — ищет определения понятий. Читатель чувствует «загадку» (не может же быть так банален сюжет в таком знакомом иносказании Темы. С чего бы это сам Олег Булдаков озвучил нам этот безрейтинговый «примитивчик»). Читатель не привык искать ответ в иной плоскости, вне текста произведения. Мы по привычке думаем, «Солитер» Орасио Кирога вне нас, мы сторонние наблюдатели, оценщики достоинст автора, произведения, чтеца. Но давая определение автору и его «скучному» рассказу, лишь даем определение себе как реквизиту постановки. Автор-режиссёр, персонажи-актёры — они люди, они должны понимать в чём «театр жизни» и в чём их роли, не понимает только реквизит. имхо<br/>
Вспомните как радовались в детстве яркому воздушному шарику. Смысл не в шарике ( в нем только воздух). Смысл в восприятии шарика. <br/>
Не каждый почувствует «загадку», но каждый обязательно поймёт рассказ по-своему.

Хороший рассказ.

Очень неплохо. Вначале было что-то общее с романом «Застава» Пола Вилсона. Хотя возможно, мне показалось. В целом рассказ интересный и жутковатый. Автору творческих успехов! Думаю, имя Шумкова В.Е. услышим ещё не раз.

Я выразила надежду, в логике вселенной фантастического рассказа, — не утверждение.<br/>
Вы, «судя по дате рассказа и дате на ваших часах» (которые вообще не имеют отношения ни к чему)), — заявили некое явление.<br/>
<br/>
Чего уж тут определяться, всё предельно ясно 🤦