Поиск

«Сидела нежить на лесной поляне, Миллениум отмечала. Хоть и крещеный праздник, а все одно – событие немалое. Как такое пропустить? Съехались нечистые со всего района, «Мерседесы» и «Ауди» в сторонке спрятали, чтобы глаз случайный не смущать, бросили в снег шубы меха дорогого, открыли бутыли джина, виски откупорили.<br/>
Гуляй, упыры да потопельники, русалки да лешие! Однова не живем!<br/>
Спросить можно, конечно: отчего сила некрещеная на кочергах не прилетела и клубками не прикатилась, как ей испокон веку предписано? Почему виски с этикеткой черной, а не дедов первак? Э-э! Кто всякой роскоши с машинерией в придачу главный заводчик? Измыслил кто все? До сих пор бы люди добрые в наших краях на волах ездили, кабы черт не придумал паровоз. А уж насчет виски или, допустим, коньяка «Камю» и спорить нечего. Их, их затея! Хоть, прямо сказать, не всегда и плохая.»©

" на пальцах такое не объясняется)))-можете просто поверить-что существование ровного теплого климата у умеренными воздушными потоками, создается определенным типом течений-где ключевая роль-расположение материков. и никакой наклон оси и смена времен года эту «благую» систему не ломает."<br/>
<br/>
Вы не поняли. Я говорю о том что <i>смена времен года происходит именно благодаря тому что Земная Ось имеет наклон.</i> <br/>
Так что Ваши слова о том, что "… Ефремов все же прежде всего ученый а потом писатель, вернее даже -потом мыслитель а потом писатель ..."© мне показались несколько не соответствующими истине.

Детгиз. Денискины рассказы. В.К. 6+, от силы 8+))

<a href="https://youtu.be/DZHXRy-FTuM?t=2760" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/DZHXRy-FTuM?t=2760</a>

не за что :)<br/>
вот он, я не ошибся <br/>
<a href="https://www.litres.ru/dmitriy-mamin-sibiryak/zimove-na-studenoy-56412385/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/dmitriy-mamin-sibiryak/zimove-na-studenoy-56412385/</a>

речь не только об уровне громкости, но и о тематическом несоответствии — неподходящая музыка (даже песня) съела атмосферу триллера. искренне надеюсь, что в следующих работах вы делаете упор не на оформление. у чтеца хорошие данные, хотелось бы послушать его. время МДС ушло, а вдохновляться и подражать — разные вещи.<br/>
ПС: в идеале ещё было бы неплохо, чтобы итог нравился и тем, для кого вы это делаете) 7 к 4 говорит о том, что треть слушателей результат не оценила. я минус не поставила, потому что работа чтеца понравилась, но для плюса книге этого недостаточно.

<a href="https://xn--80ae2aeeogi5fxc.xn--p1ai/article/422" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">xn--80ae2aeeogi5fxc.xn--p1ai/article/422</a>

немного покоребил «актцентированныи феминистическии уклон книги» (понятно что автору платят или автор может быть подкаблучник, но плачущий ветеран ( который по книге проходит все испытания без нервных срывов ) и «железная леди» ( которая впадает в ярость — что говорит о ее неустоичивом психическом состоянии) — явный перебор (тоесть надо было книгу делать немного подругому если заказ на матриархальныи феменизм был, хотя на мои взгляд навязывать мужскую роль женщине " на примерах " главных героев это не «хорошо » ., и ведет к тем же последствиям что и раньше ., на мои взгляд «протцес» должен быть натурален а он 100% искуственнен на данныи момент и манипулируется -)<br/>
<br/>
также немного корёжит эдакая предвзятость с уклоном на сторону республики ( как будто все повествование представлено, с патологическои пропагандои федератции ) <br/>
<br/>
тоесть когда Д. Малгуса атакует толпа и кидает в него камни и он «просит » их разоитись, и в результате раскидывает толпу — то это плохо, а когда джедаи кромсают народ на лево и направо то это хорошо = попахивает дисбалансом и лавированием для однои стороны ( федератции)<br/>
<br/>
немного поясню свою точку зрения:<br/>
<br/>
возьмем к примеру Дарта Веидера — конкретный ситх, редиска и «тиран», все это в западном лоре .,, <br/>
<br/>
но возмем «лор» советского союза где тоже был свои дарт веидер… да да Ефремов., «туманность андромеды» — Дер Ветер повелитель энергии планеты земля… и здесь абсолютно другая картина, нормальныи человек которому доверено управление всеи энергиеи планеты…<br/>
<br/>
не буду в доваться в подробности… но мне кажется што эти оба 2 персонажа одно и то же литцо ( только с однои прапаганда, а с другои реальное или более реалистическое представление)., <br/>
<br/>
вы знаете как то странно во вселеннои ЗВ представлена «тёмная сторона» с однои стороны говорят изверги садисты убивтци ( гебельс нервно аж курит в сторонке ) а с другои стороны порядок чистота и функтциональная армия и империя ( у психопатов и извергов не бывает такого, )<br/>
<br/>
а так по сравнению с другими книгами ЗВ очень динамично…

Какой бы комп он себе ни купил, Призрак Цусимы на нём не пойдёт. Потому что это эксклюзив для сони плейстейшн) Закрыл на платину, кстати :D

4 часа вокруг дома бегать сутра?(((

брехня <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uamjYvAYOvM</a>

Это какой-то кошмар, 3,5 часа слушала и больше не буду — все что там описано можно было максимум за полчаса написать. Скука смертная сюжет ноль. Может дальше будет и интересно, но извините, если 3 часа слушаешь нудятину… Ужас

из 19% прослушанных мной около 10% правильно сынтонированы. Остальное, увы, «мимо кассы» пролетает.<br/>
То вопросительные интонации не к месту, ты выделается слово повышением голоса, хотя по смыслу это выделение тут и нахрен не уперлось.<br/>
Любой кто не является поклонником Стельмащука или одного чтеца с ютуба иногда(прошу обратить внимание — ИНОГДА!) своими интонациями при чтении напоминающего мне еврея на молитве, мне кажется подтвердят мои слова лишь послушав первые минуты.<br/>
<br/>
«Наверное на червя можно было что-нибудь поймать». Грустно подумала Смерть. Неспешно. И без всякого смысла подёргивая удочку."© — так прочитано, а исходя из контекста(мне так кажется) это — одно предложение. Нет?<br/>
<br/>
Типичное «качельно-волновое чтение». Из-за этих, набивших оскомину «качелей», которых и без Вас на сайте завались, портится картинка идиллического уик-энда, которую Вы хотели передать своим мягким вкрадчивым голосом.<br/>
<br/>
Что касается того, кого я могу поставить в пример, то просто загляните ко мне в профиль. Чего ради тут мне трепотню пустую разводить? «Каменты накручивать»? Хех! Была охота!<br/>
<br/>
Но Вы особо не унывайте, исполнению 19% мною прослушанного я бы поставил оценку в 5/10.<br/>
Не всё потеряно. Дерзайте.<br/>
Ноу-нэймы с ЖЖки для этого как раз подходят.

<a href="https://liteka.ru/english/library/1457-arm-of-the-law" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">liteka.ru/english/library/1457-arm-of-the-law</a><br/>
Это на английский текст.

«Ну и помелочи в начале рассказа, может в середине диалоги могут чуть разница.»©<br/>
<br/>
«по мелочи» — раздельно, после этого следует ставить знак «дветочие» — ":" <br/>
<br/>
после слова «середине» — запятая пропущена.<br/>
<br/>
«диалоги могут чуть разница»© — следует писать «разниться» (проверочный вопрос — «что делать?») <br/>
Следует мысленно применить к тексту эти поправки, иначе дешифровать смысл, вложенный в это предложение, неискушённому человеку будет довольно сложно. <br/>
<br/>
Мелочи, вроде бы, а так сильно влияют на смысл… )))

Сама тема интересная. Есть потенциал для дальнейшего развития. 8/10. Но музыка действительно немного напрягает… хотя сам голос достоин… 6/10