Поиск

Сидела глупость-послушала последние 2 главы. Расстроилась… Не дослушала где-то 5%. Понравилась, но слишком реалистично, безнадега, грустно. Кто любит ругать власть-рекомендую.

Папин ресторан в фэнтези мире Книга 5-я… А слушать всё так же интересно. <br/>
Благодарим за озвучку!

а меня удивляет повторное озвучивание тупика по вар.1 :) вы наверное думали что Ефремов или его читатели просто не видели такого варианта? ))<br/>
зря по Ефремову: «жить не заглядывая в » огород соседа", а вырастить на своей грядке… Чтобы соседу захотелось научиться делать так же…"-приведет к такому же результату… включая мировой пожар. у Гитлера с его опорой на частный капитал и подавления левых движений-пожар получился ого го!

А разве сегодняшнее положение вещей не подтверждает правоты спартанцев? Совершая благодеяние в отношении того инвалида, которого спасают при рождении, врачи совершают преступление в отношении человечества. Сажая ему на шею существо, существование которого общество будет оплачивать в течение 60-70 лет. И которое за это время может дать жизнь скажем 3-5 существам, которые, в свою очередь, сядут на шею обществу и тоже будут размножаться. Ведь здоровые могут просто не вынести обязательств, которые будут ложиться им на плечи в геометрической прогрессии.

Вполне неплохо. Даже занудным не показалось))<br/>
Озвучено замечательно, Олег, большое спасибо!<br/>
–<br/>
Насчёт Вьетнама и не только. Западные, скажем так, захватчики, видимо, вообще мало испытывают угрызений совести по отношению к захватываемым народностям. На мой взгляд, в основном тому способствуют две вещи:<br/>
1. Протестантская установка: если хорошо и выгодно мне, значит бог любит меня и я всё делаю правильно. А уразуметь не сложно, какому в итоге богу это адресуется и какой такой бог «любит»…<br/>
2. Зомбирование мозгов простым людям заказчиками войн. От официальных теорий и учений и ихней художественной литературой до Голливуда и открытой пропаганды.

а на пальцах такое не объясняется)))-можете просто поверить-что существование ровного теплого климата у умеренными воздушными потоками, создается определенным типом течений-где ключевая роль-расположение материков. и никакой наклон оси и смена времен года эту «благую» систему не ломает. изучено на Земле где материки ни раз собирались в единый суперконтинент и опять разбегались.<br/>
если на слово -не верите(что правильно)<br/>
рекомендую главу 9 Палеонтологии Еськова<br/>
<a href="https://akniga.org/udivitelnaya-paleontologiya-eskov-kirill" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/udivitelnaya-paleontologiya-eskov-kirill</a><br/>
Поздний палеозой — ранний мезозой: криоэры и термоэры.<br/>
хотя слушать без карты материков что есть в книге возможно и не лучшая идея))):<br/>
<br/>
«Теплые воды отводятся из экваториальной зоны столь быстро, что практически не успевают осолониться за счет испарения, так что галинная составляющая океанской циркуляции по сравнению с термической пренебрежимо мала; в атмосфере существуют упомянутые выше три ячейки. Ситуация может быть кратко охарактеризована так: «водный теплоперенос — теплые океаны — холодные материки».<br/>
В термоэры (в частности, в мезозое) ситуация, судя по всему, была принципиально иной. <br/>
При отсутствии полярных шапок температура океанической воды не падает до 4°С, когда ее плотность максимальна, и не происходит полного опускания поверхностных вод. Компенсирующие такое погружение мощные теплые течения не возникают<br/>
Данную ситуацию (ее, по аналогии с предыдущей, можно охарактеризовать как «атмосферный теплоперенос — холодные океаны — теплые материки») отличает высокая выровненность климата по всей планете: температурный градиент как между низкими и высокими широтами, так и между океанами и материками много слабее нынешнего. Климат на большей части Земли был близок к субтропическому и теплоумеренному средиземноморского типа. Следует особо подчеркнуть, что результатом этой выровненности был не только более сильный (по сравнению с нынешним) обогрев приполярных областей, но и некоторое охлаждение областей экваториальных. Иными словами, в мезозое, судя по всему, отсутствовал не только бореальный климат (как в тундре и тайге), но и тропический климат современного типа!»

ну у кошек 9 жизней)))

К сожалению Ефремов так же говорить, что всего лишь 5%% ДЖ длинно живущие имеют способности к учебе и творчеству… остальные 15% Ж и 80%КЖ коротко живущие…

Упустили самое страшное преступление:)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/yN5dY83/Image-411108160642268989459.jpg" alt="Image_411108160642268989459"/></a>

где 2 3 4 томы

Эх, Энтони, Энтони… Покончил с собой 2 года назад. Очень классный у него был цикл программ о путешествиях и еде. Почитаю книгу теперь.

Прочтение 8/10, текст… Ну народное творчество… И низкую оценку поставить рука не поднимается… И плюсовать особо не за что… для древних людей это кладезь знаний))) а для нас разве что кладезь творчества… Ну такое себе…

Зощенко в своем репертуаре. 8/10. Озвучка спорная… Здесь минимум 2 озвучки. 1 нормальная, а 2 я не дослушала… очень спорно…

Долго думал, стоит слушать или не стоит (книга находится у меня в закладках), но послушав пролог и прочтя эпилог, а так же ознакомившись с отзывами, так и не решился.<br/>
<br/>
«Описание прохождения игры, изложенное детским языком» меня не привлекает. Наслушался подобного еще лет восемь назад. По самое «нехочу».<br/>
<br/>
Три года корректуры, как я понял, абсолютно не пошли на пользу книге.<br/>
<br/>
Как там говорится? «Беда, коль сапоги будет ремонтировать пианист»? Так вроде?<br/>
Особенно убила фраза вычитанная мной в эпилоге и повлиявшая на моё окончательное решение:<br/>
«Генерал, которому служил Соколов, после раскрытия некоторых подробностей, был отстранен от занимаемой должности и был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©источник: <a href="https://proza.ru/2015/06/16/1253" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2015/06/16/1253</a> предпоследний абзац.<br/>
Это верх инфантилизма так выражаться: «Генерал, которому служил Соколов… был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©

чего то чувашская легенда(мало?) русской классикой попахивает-пазл из разных писателей))<br/>
"– Как же, кум? – прервал Черевик, – как же могло это статься, чтобы черта выгнали из пекла?<br/>
Что ж делать, кум? выгнали, да и выгнали, как собаку мужик выгоняет из хаты. Может быть, на него нашла блажь сделать какоенибудь доброе дело, ну и указали двери. Вот черту бедному так стало скучно, так скучно по пекле, что хоть до петли. Что делать? Давай с горя пьянствовать. Угнездился в том самом сарае, который, ты видел, развалился под горою и мимо которого ни один добрый человек не пройдет теперь, не оградив наперед себя крестом святым, и стал черт такой гуляка, какого не сыщешь между парубками. С утра до вечера то и дело, что сидит в шинке!..<br/>
Тут опять строгий Черевик прервал нашего рассказчика:<br/>
– Бог знает, что говоришь ты, кум! Как можно, чтобы черта впустил кто-нибудь в шинок? Ведь у него же есть, слава богу, и когти на лапах, и рожки на голове.<br/>
– Вот то-то и штука, что на нем была шапка и рукавицы. Кто его распознает?"©