я ответила на ваш комментарий о смелости Рождественского, написавшего образ женщины без явного упора на советские идеалы. <br/>
Его смелость достигла пика с «мальчиками» (стихотворение «Да, мальчики!») в 60-х — за что был в немилости несколько лет и больше он не рисковал идти против мнения «наверху». Брежневская эпоха началась в 64-м и не была и близко такой тенденциозной и нетерпимой как при Никите, «Ожидание» написано в 72-м насколько я знаю.
Я помню, как эту книгу нам читала учительница в девяносто втором. Тогда это подавалось как ужасы советской жизни, и на детскую психику произвело впечатление. Повествование обильно пересыпано такими жалостливыми оборотами и словечками, что аж начинаешь сочувствовать всем этим расчудесным прекраснейшим, добрейшим, пушистейшим и абсолютно невиновным людям, которые сидят за то, что поковыряли в носу. По сути — обычный лагерный быт, где каждый пытается выехать на чужом горбу. Спасибо автору за вклад в АУЕ романтику.
Советские произведения -как и сама советская жизнь в ее корне- не принимали предательство, трусость, низость, жадность. И Грузия в целом — это народ гордый, внутренне красивый своими поступками. Об этом спектакль. О том, чего сегодня нет и неизвестно будет ли в жизни нашей страны- честности, внутреннем стержне человека от мала до велика, о широте человеческой души, о сильном духе и высоких мыслях. Человек живет не внешней красотой и материальным богатством, а умом, добром, честью.
Граждане — товарищи рекомендую к прослушиванию здесь огромное количество подлинных документов из архивов НКВД, Смерша! А также интересны сами события происходившие в конце войны в апреле 1945 года. Директивы, приказы постановления в общем то что происходило в послевоенный период в Германии под управлением Советской оккупационной администрации! Личные письма солдат СС о зверствах в отношении мирного населения, воспоминания. Слушайте, думайте, размышляйте. Это Вам граждане — товарищи не СоЛженицынские пугалки — страшилки и не Сванидзе — Млечинские блевотины!
Новое прочтение (прослушивание) классического романа Кинга — одного из лучших, по моему скромному мнению. Вещизм — страшная штука, об этом нас ещё советские фантасты предупреждали. Видимо, она не просто страшная, но и интернациональная — всё-таки похожести между нациями больше, чем различий. В очередной раз порадовало, до какого идиотизма доходят дрязги между религиозными конфессиями, особенно одного происхождения (здесь — католики и протестанты). Чтец неплох, но режут слух явные ошибки в ударениях и некоторых названиях. Побольше практики ему.
Да нет, Соловьёв тут не при чём. Он-то как раз умный и хорошо образованный ещё советской системой обучения. А это уже первые результаты Болонской системы обучения, навязанной России западом в либерально-угоднических годах. У меня сын и племянница учились в Лондоне в разных заведениях, но я так и не смогла понять, какой специальности их там обучают. Учили одно и то же.В результате он стал юристом, а племянница психологом -социологом. Короче- никем.)))
Страх выдать свое местоположение для современного человечества не актуален, так как мы уже отправили в космос свои координаты в 1972 и 1973 годах на межпланетных станциях «Пионер (10 и 11)». Вообще автор демонстрирует чисто американское мышление своей эпохи: все, что неизвестно — враждебно. В советской фантастике наоборот было представление о том, что мы столкнемся с дружественной цивилизацией, которая преодолела внутренние межэтнические/национальные/идеологические противоречия и смогла объединиться. Из этого делался вывод о неизбежной дружественности развитой цивилизации.
"… автор книги утверждает,… автор утверждает..." <br/>
Я тоже смогу написать книгу (только лень) и утверждать буду совершенно обратное.<br/>
Роли расписаны на много лет вперёд? Кого сценаристы предполагали увидеть лет через 5...10 ?! Вы не задумывались?<br/>
Назовите мне популярных актрис, которые постарели естественным образом, не прибегая к услугам хирургов. Такие наперечёт…<br/>
Только не надо вспоминать старых советских актрис… Кстати, даже Орлова делала пластические операции, не хотела играть милых старушек.
Сразу видно, Вы не читали мой отзыв здесь о романе. И кстати, было что-то неприятное в быковской интерпретации «Тихого Дона», хотя все казалось говорил правильно, но с первого прослушивания, когда сам ничего не знаешь о романе. Но стоит самому вчитаться в роман, как начинаешь понимать главное — после Шолохова никто не смог в Советской литература создать что-то грандиозное и именно, Советская власть и породила такого писателя как Шолохов. Это к вопросу об авторстве.
Павлов Сергей написал этот рассказ в 1963 году. А родился он в 1935г.<br/>
У «обмудка и расиста» случилось горе — погиб друг, тоже космонавт. В рассказе рассматривается поведение человека в состоянии депрессии, и стрессовых ситуациях, и при чём тут расизм не понимаю.<br/>
Мирза — имя робота, если что…<br/>
А Павлов — отличный писатель, классик советской НФ.<br/>
Именно «Н» и именно «Ф», а не тупой псевдонаучной «фентези» про засланцев-впопуданцев-литрпгшных…<br/>
такое моё мнение.
Автор застрял в своей прежней жизни: анализирует распад СССР и перестройку советских людей в светских, не жалея ни времени, ни сил, ни терпения читателей ((( Однако последняя глава случайно удалась! Как остановившиеся часы пару раз в сутки показывают реальное время, так и конспирологические фантазии совпадают с реальностью периодически! Ну, так сказать, tempora mutantur вообще et nos mutamur in illis в частности… Все комментарии прошлогодние утратили актуальность, как утратит и мой в следующем (за пандемическим) году )))
Люди из бывших Советских республик, не все конечно, ведут себя как должники не желающие отдавать долг и поэтому ищут любые возможности (обос) очернить человека перед которым виноваты, все идет в дело и нелепые слухи, вранье и извращенные факты, и все это для того чтобы в собственных глазах не быть негодяем. Но это не ново Гитлер своих соратников с которыми начинал уничтожил, Сталин отметился, Хрущов обличал а уж простым людям почему бы и нет.
Какое окисление… Кислородно-метановая смесь (особенно если метана дофига)… Там не будет ничего гореть, эта штука взорвётся от одной искры! Мгновенно жахнет весь объём, спросите у шахтёров. (чего я в шахте четыре года делал?)<br/>
Как метан горит в кислороде я знаю (зажигалка в кармане), а вот как кислород горит в метане представить не могу, хоть и учил химию по советской программе в школе… Кислород как горючее в метановой среде??? Вы так пошутили?..
Прослушав эту «книгу» я приложил ладонь к лицу и подумал «Боги, сколько слюней и соплей ретрограда, который льет крокодиловы слезы по поводу Величайшей Геополитической Катастрофы, в 4 минутах начитки». Хотелось бы спросить автора — а что он лично сделал, чтобы спасти его любимый ракетно-ядерный СССР? Пошел в советские партизаны, дабы бороться с захватчиками? Начал вести антибуржуйскую диверсионнную деятельность? А вот фиг. Он был таким же бараном, как и те, которых он в своей «зарисовке» упомянул.
Мда, что тут скажешь… язык этого эпоса циничный, сатирический слоган. Книга изобилирует омерзительными сценами, где хитрож… е евреи сплошь и рядом соблазняют и используют по «назначению» глуповатых и наивных русских девушек, при этом, априори, сами то они «невинно» пострадавшие от советской власти, несчастные, обобранные страдальцы. Вся месть «еврейского народа» желчно изливается на протяжении всего повествования. Книжка мерзкая, при всем старании автора излагать иронично- не смешная, а злая и вредная, во всех отношениях.
каких 50 лет? Паскаль Лэне родился в 1942 г. в 1974 ему было всего 32. или у вас там не только с историей и географией, но и с арифметикой уже плохо?<br/>
а описание было составлено в стране совковии. или ты думаешь, что до сих пор где-то в вашей параллельной реальности вместе с половцами сохранились и «советские читатели»? что было в рецензии к книжке, опубликованной при совке, то чтец и скопипастил.
"… о дырявых джинсах… В мое время такой моды не было..." <br/>
Была. <br/>
Хиппи, джинсы, всякое рубище плыли в одном флаконе. <br/>
А желание повыпендриваться к советской власти никакого отношения не имело. Это не хорошо и не плохо. <br/>
Это — естественно. <br/>
И желание прыгнуть выше головы и покупать непомерно дорогое не связано ни с какой политической системой. <br/>
Р… Кийосаки разбирает это явление в своих книгах, называя его «рак бумажника».
Человек грамотный (т.е. умеющий читать и писать) считался культурным только на заре советской власти. Мог прочесть переписку Каутского с Энгельсом. <br/>
Набоков — это великая культура, чтобы вместить её, мало уметь читать и писать. Надо много знать и чувствовать. <br/>
Если кто-то распознаёт зло в соответствии со статями Уголовного кодекса, пусть наслаждается детективами Донцовой. <br/>
Набоков, конечно, человек недобрый. По отношению к своим читателям, особенно. У него многое между строк и за рамками самого текста.
Начала слушать вкоторый раз это культовое произведение. Вот не пойму я, почему общество описанное так далеко шагнул в технологиях и осталось в развитии как в средние века. Ещё и шахи и падишахи… вот кто фанат этого монументального произведения может может мне это как то объяснить.Я человек выросли на советской фантастике где в будущем обычно все люди рааны, потому что развитие технологий и общественного строя идут рука об руку. Как монархия то сохранилась?
Если смотреть на стрелки атомных часов, то пик сейчас(расширять зоны сбыта продукции не куда, в африке кредит возьмут, но не вернут), на втором месте конец 80х, когда некоторые предатели из партии и кгб украли себе и своим детям страну и сдали советские зоны рынка(и нас) западным корпорациям… Поэтому есть шанс в возвращении на социалистические принципы развития, хотя увы, но больше шансов у единения интересов государства и корпораций, как писал Муссолини в своей доктрине…
Его смелость достигла пика с «мальчиками» (стихотворение «Да, мальчики!») в 60-х — за что был в немилости несколько лет и больше он не рисковал идти против мнения «наверху». Брежневская эпоха началась в 64-м и не была и близко такой тенденциозной и нетерпимой как при Никите, «Ожидание» написано в 72-м насколько я знаю.
Я тоже смогу написать книгу (только лень) и утверждать буду совершенно обратное.<br/>
Роли расписаны на много лет вперёд? Кого сценаристы предполагали увидеть лет через 5...10 ?! Вы не задумывались?<br/>
Назовите мне популярных актрис, которые постарели естественным образом, не прибегая к услугам хирургов. Такие наперечёт…<br/>
Только не надо вспоминать старых советских актрис… Кстати, даже Орлова делала пластические операции, не хотела играть милых старушек.
У «обмудка и расиста» случилось горе — погиб друг, тоже космонавт. В рассказе рассматривается поведение человека в состоянии депрессии, и стрессовых ситуациях, и при чём тут расизм не понимаю.<br/>
Мирза — имя робота, если что…<br/>
А Павлов — отличный писатель, классик советской НФ.<br/>
Именно «Н» и именно «Ф», а не тупой псевдонаучной «фентези» про засланцев-впопуданцев-литрпгшных…<br/>
такое моё мнение.
Как метан горит в кислороде я знаю (зажигалка в кармане), а вот как кислород горит в метане представить не могу, хоть и учил химию по советской программе в школе… Кислород как горючее в метановой среде??? Вы так пошутили?..
а описание было составлено в стране совковии. или ты думаешь, что до сих пор где-то в вашей параллельной реальности вместе с половцами сохранились и «советские читатели»? что было в рецензии к книжке, опубликованной при совке, то чтец и скопипастил.
Была. <br/>
Хиппи, джинсы, всякое рубище плыли в одном флаконе. <br/>
А желание повыпендриваться к советской власти никакого отношения не имело. Это не хорошо и не плохо. <br/>
Это — естественно. <br/>
И желание прыгнуть выше головы и покупать непомерно дорогое не связано ни с какой политической системой. <br/>
Р… Кийосаки разбирает это явление в своих книгах, называя его «рак бумажника».
Набоков — это великая культура, чтобы вместить её, мало уметь читать и писать. Надо много знать и чувствовать. <br/>
Если кто-то распознаёт зло в соответствии со статями Уголовного кодекса, пусть наслаждается детективами Донцовой. <br/>
Набоков, конечно, человек недобрый. По отношению к своим читателям, особенно. У него многое между строк и за рамками самого текста.