Поиск

Вот, так сказать для примера и сравнения то, как прочтение может украсить книгу! Если Вы разницы не слышите, то объяснения тут бесполезны…<br/>
<a href="https://akniga.org/skazki-1001-nochi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/skazki-1001-nochi</a><br/>
<a href="https://akniga.org/nabokov-vladimir-uzhas-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nabokov-vladimir-uzhas-1</a>

Остальные 5 книг, читайте сами.

Вот и клепать бы автору свой детектив на автомобильную тему, не трогая времени 2 й мировой так примитивно и убого, на манер салуна на среднем Западе…

На 4-й дорожке ,, кроша на куски,, надоело: первые две книги поинтереснее и не такое мясо

1 час 17 минут кончилось. как бы первая часть тока. или я прослушал, но не понял что эт его шофёр и мальчик видели почему то и почему помогать стали

что за музыка в первой дорожке на 1 час 45 минуте?

В Ютубе ещё можно 15 минутный ролик как то перетерпеть, но 8 часов этого дерьма🤮

Во-вторых, автор явно проверял факты. У него там все хорошо с фактами. Но и я подобные цифры встречал в различных разборах трендов ИИ. Вполне реалистичные оценка. Даже, как я писал, консервативно осторожная. Я бы предположил, что цифры раза в 3 больше.

Сильный рассказ. Ставя себя на место героини, думаешь, а как бы ты поступил? Впереди ещё 2-3 месяца, пока можно будет попасть в поселение белых людей и за это время, вы или сойдёте с ума или погибнете от голода. Взять на себя ответственность, на это способны единицы сильных духом людей. Прочтение замечательно.

«Она совсем пустышка» — сказал друг, и героя сразу резко отпустило, и он осознал, что тратил время впустую, гоняясь за пустышкой. После этого я поняла одновременно две вещи: у автора это, очевидно, любимое слово, и дослушивать данный шедевр мне почему-то не хочется. Мне кажется, описание «нарциссического расстройства» взято из какого-нибудь видосика «Как за 5 минут вычислить нарцисса». Очень уж всё по пунктам и примитивно.

Акцент нужен на том что может вырастить душу. Это очень простое правило.<br/>
Рабочее правило с надежным результатом. <br/>
<br/>
ЕСли для это нужны фильмы и книжки про собак — скажем им ДА… если нужны книги о сиротах или войне — ДА… если добрые и нежные сказки — ДА. <br/>
<br/>
Иногда для роста души полезно взять и сводить подростка в морг и показать невостребованные трупы. Или заживо гниющего наркомана.<br/>
Любовь и верное отношение к людям закладывается в детей лет до 3-4 и как правило родителями. <br/>
<br/>
Когда в вас заложили правильный стержень, то отношение к людЯм, животным и пр. — это производные. <br/>
<br/>
«Любить травинку» — да фигня это, если честно. Простите великодушно. Оно будет иметь сммысл, только если вписать его в вышеуказанную схему...)

Ало почему в время файта на жертвенике я должен слушать описания и мысли пол часа ска, я не могу оценить даже файт я сиду и слушаю эти пуоголовые и бесмысленные описания одного и тогоже будто это пишет студент свою курсовую где 90%воды 9% цифр и1% информации по сущетсву

4-я книга из серии о Чарли Паркере оказалась такой же интересной, как и 3 книги до нее. Прекрасная озвучка. Спасибо, Олег!

Откуда вы знаете, что я прослушала, я на 9 % остановилась, автор видимо Ваша родная душа)))) Прошу без дальнейшей коммуникации.

Смысл хороший, правильный. Только неплохо бы определить возраст мальчика. Сначала, вроде лет шести. Но дальнейшие его слова — это туже лет на 8-9 тянет.

Не согласен все супер информативно, продолжение испортит восприятие.<br/>
Смотрели сериал разделение? Насколько был хорош 1 сезон и глупо все остальное, тут может случиться то же

Показалось, что чтец не очень, но через минуты 3-4 прям нравится. Рассказ хорошой.

Начало заинтриговало, концовка разочаровала.<br/>
Исполнение 5+