Пахтеев Игорь «Семейная тайна Романовых» (2019).<br/>
<br/>
Рассказ в жанре романтического детектива. Фабула — постмортальный «пик-поинт» с танатологической экстракцией, трансформированный в будущее счастье… улыбнуло! «Мы приходим в этот мир с биркой на руке, а через какое-то время покидаем его, но уже с биркой на ноге. Всё, что между этим, и называется жизнь». Хорошо прочитан Локтионовым Сергеем. <br/>
Рекомендую прослушать до конца. Лайк однозначно.
Не осилила. В принципе сюжет не плох. Но не пошло. Очень люблю фильмы-нуар шляпного времени, но читать детективы шляпного времени почему-то скуновато. Не хватает саспенса и жестокости. В фильмах саспенс создают оператор, свет, музыка помимо всего прочего, а тут ещё Герасимов… и саспенс — две вещи несовместные. Кому саспенса и жестокости не надо — может понравиться, интрига есть, в плане детективного сюжета всё ок.
Мне трилогия понравилась, третья часть, правда, слабая, никаких поворотов в сюжете, все ровно и предсказуемо. Отдельное спасибо Ксении Бржезовской, слушаю все озвученные ей книги после цикла о детективе Эрике Фостер. Ну и конечно музыкальное оформление, выше всяких похвал, мурашки так и бегают по спине, очень бы хотелось все мелодии в свой плейлист, как вы находите такие потрясающие вещи.<br/>
P.S. Жаль, что третья книга не добавлена.
У меня тоже отчего-то не складывается с этой книгой. По описанию — огонь. А в действительности… Прослушала уже 20%, но пока впечатление, что слишком затянуто, второстепеные акценты, сложно сосредоточиться. + чтец, как мне видится, для детектива нужен другой. Хотя В. Герасимова уважаю более чем. До сих пор под впечатлением от озвученной им «Практической магии».<br/>
Пожалуй, прослушивание остановлю и бегло прочту книгу в электронном формате.
Нет, не слышала, но уже в Интернете нашла, в Википедии :«Ктулху — Великий Древний, владыка миров, спящий на дне Тихого океана, но тем не менее способный воздействовать на разум человека. По имени этого персонажа названа вымышленная мифология Мифов Ктулху, ставшая основой многих книг и игр. „Но я как-то ужасы не очень люблю, да еще и такие короткие по времени, больше детективы слушаю.Но вот теперь заинтересовалась. Послушаю.
Чтец отличный, а книга не понравилась. Еле-еле дослушала. Очень много пустой информации. Возможно для объема книги. Особенно раздражало повторное описание одного и того же события от каждого участника. Перевозка алмазов на театральных костюмах вместо стразов уже была в каком-то советском детективе. Сказочно, что грубый мент, вдруг стал душкой. Короче, прыгали, бегали, матерились, а вся суть в эпилоге и сразу четыре убийства раскрыли.
Нет, нет и нет. Это совсем не тот Шерлок Холмс, которого мы все знаем. Увы. <br/>
Начало книги рассказывается, где хранятся документальные архивы преступлений, которые раскрыл Шерлок. А затем идёт подробное описание медицинских тестов на выявление ядов. <br/>
Уж простите меня за предвзятость, но Шерлоком здесь и не пахнет. Глава 7 и книгу я останавливаю. <br/>
Может быть, кто-то порекомендует детективы подобные автору Несбе? Буду благодарна.
Ооо, «светлый образ Калягина»! Смеюсь, не могу остановиться! )) Спасибо, рассмешили и разрядили мое раздражение от некоторых эпизодов и диалогов. Рослякову очень не идет быть женщиной, что правда, то правда. Особенно не идет ему озвучивать женские детективы. А так он хорош, мне нравится его рокочущий баритон. Но «женские партии во время любовных игрищ...»))) Не знаю, смогу ли дослушать на полном сурьёзе, итак уже еле терпения хватает)
Согласна, что тягомотно, но всё же дослушала до конца. Кстати, с самого начала поняла, кто «садовник» =). <br/> Детективы Эдигея читала ещё в юности, по-польски. А что было делать? Увлеклась жанром, а у нас тогда не достаточно переводных было. Покупала книге в магазине «Дружба», начала с Хмелевской — и пошло. Благодаря детективам и язык выучила неплохо.<br/>
Но, помнится, при чтении дело как-то веселее двигалось =)).
Мне понравился роман, понравилось, как читает Козий, как будто бы смотришь фильм.Качество записи, конечно, не очень, но где-то после половины прослушивания наладилось… В свое время смотрела сериал «Марш Турецкого», не все серии удалось посмотреть, надеюсь, что прослушаю все, что есть у Незнанского о Турецком.Прочитала комментарий Lena Vecher и просто пропустила Предисловие. Всем, кто любит детективы времен Андропова, рекомендую. А я слушаю продолжение серии о Турецком…
Вместо мрачного и натуралистичного детектива получаем сопливые эротические бредни. Фу, не стоит тратить времени, тут авторка отдра_ивает до блеска свои комплексы насчёт ~укрощения строптивой~, попутно что-то там якобы расследуя и даже не пытаясь скрыть имя преступника, чьи кровавые деяния описываются лишь мельком на фоне порнографических сцен, обсуждения замужеств и калькированных травматических флэшбэков. Кумушкино чтиво. <br/>
<br/>
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.
Добротный психологический триллер. Сюжет увлекает с первой минуты. Наконец-то описание действий и героев не пестрит витиеватыми, слащавыми и ненатуральными прилагательными. Минимум описания ненужных внешних деталей- максимум внутренних психологических лабиринтов. Еще до конца не дослушала, но точно уже давно не читала такого интересного детектива. Любителям триллеров- рекомендую.<br/>
Озвучка отличная- Дмитрию огромное спасибо за хорошую работу. Еще один чудесный чтец отправляется в подборку избранное).
Ой как жетон и само чтение ведь мне кажется она не понимает о чем он пишет. Здесь было б серьёзный тэмбеный перевод. Жаль пані мабуть подумала що то як сказку пересказать и 33 богатыря(: пробачьтє пани. Спробуйтє щось на зразок триллира дєтектив. Лермонтов то серьёзная летература. А разказ Демон. Это очень интересный ведь он пишет я думаю о себе. Персанаж демона он. А что думаете вы друзья?
есть такая песня: «Тридцать три и одна треть» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dp0GlHnIAUA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Dp0GlHnIAUA</a><br/>
это стандартная скорость вращения виниловой пластинки. Ассоциируется со временами СССР.<br/>
<br/>
В песне все понятно, почему такое название, а тут почему так книга называется??? расскажите пожалуйста, а то детективы не мое, а любопытно, аж голова трясется!
Прослушала почти все произведения про судью Ди у Ван Гулика. Это произведение показалось особо кровожадным своими описаниями жертв и пр. Ван Гулик понравился прежде всего 'английским' стилем детектива. Чтец не очень понравился тем, что почти всё время читает с пафосом, выкрикивая, особенно слова Ди, при чем в тех случаях, где у автора далее 'спокойно/тихо/устало сказал судья Ди'. Дикция отменная, тембр приятный. За труд спасибо однозначно.
Какое-то неадекватное чтиво, по другому не скажешь. Героиня — нимфоманка. Ещё и с претензиями, как будто ей кто-то что-то должен. Герой позволяет крутить собой и удивляется, что она это делает. <br/>
Прослушала 65%, но до сих пор ни нормального сюжета, ни любовной интриги, ни, тем более, детектива. <br/>
И как читается мне тоже не нравится. Монотонно, не понять где чья реплика.<br/>
Бросаю.
безумно интересная книга! Рассказ возникновения и взаимосвязи языков сродни детективу. Узнаешь столько нового! И ведь это не только про язык. Это история. Которая касается каждого из нас, и в этой книге рассказывается о каждом из нас, потому что все мы несем в себе наследие того или иного языка. Это удивительно. <br/>
Чтец профессиональный, академической школы. Слушается легко, вот только вступление нудноватое, надо его преодолеть.
Осталось ощущение какого-то занудного бреда… Невнятные герои с непонятной логикой дествий, всё притянуто за уши, в сюжете постоянно возникают какие-то пробелы, как будто чтица страницы пропускала. Да и чтение такое заунывное до ужаса, часто было непонятно где кто говорит, и где описание, а где прямая речь…<br/> Детективы обычно слушаю фоном к домашним делам, для бодрости), чтоб не замечать рутины, а этот только тоску нагнал.
Давненько я не «брала в руки» Агату Кристи. Ну, что сказать, королева она и есть королева. Как всегда такое кружево сплела! Я так и не догадалась «кто садовник». Немного удивляла внезапная любовь — а если бы Меган осталась на вокзале с шоколадкой? И очень-очень мало мисс Марпл. И удивила чтица, мне не нравятся детективы женскими голосами. А Е.Лебедева прекрасно прочитала, без актерства, спокойно. Понравилось.Очень.
Все тоталитарные режимы похожи, как близнецы -братья и все также не эффективны. На этого автора наткнулась случайно, получила массу удовольствия. Такая трогательная, настоящая Италия. И поволновалась, и посмеялась. Надо будет послушать другие его книги. У чтицы голос необычный, вначале бы, ну, просто не «итальянский», но продолжала слушать и поняла, что роман-то про любовь с капельками детектива. И только такой, теплый женский голос может рассказать о любви.
<br/>
Рассказ в жанре романтического детектива. Фабула — постмортальный «пик-поинт» с танатологической экстракцией, трансформированный в будущее счастье… улыбнуло! «Мы приходим в этот мир с биркой на руке, а через какое-то время покидаем его, но уже с биркой на ноге. Всё, что между этим, и называется жизнь». Хорошо прочитан Локтионовым Сергеем. <br/>
Рекомендую прослушать до конца. Лайк однозначно.
P.S. Жаль, что третья книга не добавлена.
Пожалуй, прослушивание остановлю и бегло прочту книгу в электронном формате.
Начало книги рассказывается, где хранятся документальные архивы преступлений, которые раскрыл Шерлок. А затем идёт подробное описание медицинских тестов на выявление ядов. <br/>
Уж простите меня за предвзятость, но Шерлоком здесь и не пахнет. Глава 7 и книгу я останавливаю. <br/>
Может быть, кто-то порекомендует детективы подобные автору Несбе? Буду благодарна.
Детективы Эдигея читала ещё в юности, по-польски. А что было делать? Увлеклась жанром, а у нас тогда не достаточно переводных было. Покупала книге в магазине «Дружба», начала с Хмелевской — и пошло. Благодаря детективам и язык выучила неплохо.<br/>
Но, помнится, при чтении дело как-то веселее двигалось =)).
<br/>
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.
Озвучка отличная- Дмитрию огромное спасибо за хорошую работу. Еще один чудесный чтец отправляется в подборку избранное).
это стандартная скорость вращения виниловой пластинки. Ассоциируется со временами СССР.<br/>
<br/>
В песне все понятно, почему такое название, а тут почему так книга называется??? расскажите пожалуйста, а то детективы не мое, а любопытно, аж голова трясется!
Прослушала 65%, но до сих пор ни нормального сюжета, ни любовной интриги, ни, тем более, детектива. <br/>
И как читается мне тоже не нравится. Монотонно, не понять где чья реплика.<br/>
Бросаю.
Чтец профессиональный, академической школы. Слушается легко, вот только вступление нудноватое, надо его преодолеть.
Детективы обычно слушаю фоном к домашним делам, для бодрости), чтоб не замечать рутины, а этот только тоску нагнал.