Купил книгу в 2013 году… Курил с 2004 года, в 2007-6-ом бросил, при помощи «супермята Рондо», в 2011 начал опять, курю… сейчас, слушаю аудио книгу, очень благодарен, этому сайту — СпасиБо, Вам ребята
Я с Вами диалога не собиралась начинать. Не совсем понимаю, с какой стати Вы назвали меня «миледи». Я с моим собеседником общалась по-русски. <br/>
Кстати о русском. В нем есть частица «не» и «ни». Первая — отрицательная, вторая выполняет усилительную функцию. Т. е. грамотно надо было сказать :«худо от этого точно никому не будет. НИ мне, нИ слушателям.» <br/>
Мнение, которое я сформировела о Вас за 2 минуты не подвело. Не переношу безграмотных чтецов.<br/>
<br/>
Вы высказались на общем форуме. Каждый может прочитать Ваше высказывание и сделать соответствующие выводы.<br/>
Повторю: я с Вами диалога не начинала. Его начали Вы. Очень правильно, что Вы считаете его «исчерпанным». <br/>
Желаю Вам всего хорошего, а больше всего громадного улучшения в манере чтения и манер в общении с людьми.
Простите, что встреваю, но хотелось бы повторить своё старое предложение по оценке каждой книги, а не просто чтеца в целом. Я могу поставить палец вверх или вниз исполнителю один раз и всё. Это не очень правильно, мне кажется. <br/>
<br/>
Хотелось бы сделать оценку по 10-и бальной шкале. Это касается как писателя так и исполнителя. Оценивать отдельно по каждой книге. И выводить общий балл (сумму) в общем рейтинге автора и чтеца. Можно оценку чтеца в целом ликвидировать, а считать баллы в сумме с оценки каждой книги. Либо сделать этот рейтинг параллельно существующему.<br/>
<br/>
У меня как минимум два примера, когда за одну книгу исполнителю «А» я хочу поставить 10, а за вторую им озвученную всего 1. За книгу чтецу «В» хочу поставить 10, за вторую им озвученную 5. Не знаю почему так на мой вкус воспринимается. Может опыт, поиск своего стиля, как вариант. <br/>
<br/>
И теперь что пришло в голову, когда почитала комменты здесь. Можно создать статистику оценок по каждой книге. Сколько 10 выставлено оценок, сколько 9, 8 и т.д на каждую книгу. При этом оценки просто банально суммируются в общий рейтинг исполнителя.
P.S. Добавлю. Отрицательный балл тоже оставить. Как -1 уже и всё. И они будут суммироваться тоже. Чтобы было видно сколько минусов. <br/>
<br/>
Если эта схема будет внедрена, лично я не поленюсь и в своей истории переоценю все прослушанные книги.)))
В общем и целом-неплохой боевичек.<br/>
Немного портят картинну пара вещей:<br/>
<br/>
1.Все герои, включая ГГ-безлики и картонны.Если герой-так он и сильный<br/>
и ловкий и умный и добрый и милосердный.Пионер, в общем.<br/>
Если героиня-так потрясающе красива, умна и благородна и добра.<br/>
И все без единого недостатка.<br/>
<br/>
2.Язык повествования на 90% процентов состоит из литературных штампов.<br/>
<br/>
Хотя может для такого жанра это в норме.Ниша такая, наверное.
Это книга глубокая! Она на 7-м месте в рейтинге! Разве американский юмор плохой? А свои аргументы (причем именно на примере книги) почему не приводите? Вы слишком скромный или Ваш конек «не по существу» с оглядкой на рейтинги?
Подскажите ещё похожие произведения (фэнтези из нескольких книг). <br/>
<br/>
Из похожего и увлекательного я уже прослушал:<br/>
1. Смородинский Георгий — Семнадцатое обновление<br/>
2. Ясинский Анджей — Ник<br/>
3. Каменистый Артем — Самый странный нуб<br/>
4. Каменистый Артем — Пограничная река<br/>
5. Каменистый Артем — Девятый<br/>
6. Михайлов Дем — Господство Клана Неспящих
Как обычно ничего до конца довести не может Ваш любимый чтец. Ладно, ждал пол года пока 2 часть озвучит, ещё пол года подождём. Кто успел прочитать этот комментарий, проверяйте, чтец его удалит
Фанатам «Старкрафта» наверное зайдёт. Мне не лезет. <br/>
Это не С.Т.А.Л.К.Е.Р. и не Рио-де-Жанейро. Ни особенного мира, ни тщательно прописаных в игре героев, как например в МассЭффект или Гало. <br/>
Может я ничерта не знаю о СтарКрафте, но на меня сей кирпич наводит уныние. <br/>
Чтец неплох. Не надо на него наезжать. Вы ещё плохих не слышали.<br/>
7% мой предел. не цепляет.
Котики, ссылка в описании обновления aknigi.club/stream/feed на 404 ведет.<br/>
<br/>
И если принимаются комментарии по юайке, то непонятно почему столько места сверху пустует? вверху. Может, конечно вы еще не доверстали…<br/>
<a href="http://joxi.net/E2pG7QXTa4oqbm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">joxi.net/E2pG7QXTa4oqbm</a><br/>
<br/>
И еще поною про жанры и я так ждаль, так ждаль, что хотя бы фентези будет отдельно ( хнык. Я бы даже на добровольных основах помогла поразгребать текущую базу. Думаю, не только я.
по секрету, если вы читали книги, то попадание в Наоми, чуть ли не 100% а если вам кажется что в книге она красивее, то это скрытые признаки рассизма. И да сериал, за исключением первых 3-х серий, все очень даже круто.
вот вам и дурачок… считается, что такие люди чувствуют и думают не головой, а сердцем и душой. очень жаль, что деревенским, видимо, не нужен был Колька, раз не позаботились...((<br/>
рассказ великолепный от первой до последней буквы. авторам браво, бис, здоровья и творческих искр — прекрасный дуэт. Вячеслав прямо даже раскрылся совершенно неожиданным образом: вот так вот видишь человека в комментах, а он бац, и шедевры пишет)) <a href="https://akniga.org/profile/ViacheslavNazarov/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/profile/ViacheslavNazarov/</a><br/>
Дунину — поклон и новых бриллиантов, таких, как этот.
Кстати о русском. В нем есть частица «не» и «ни». Первая — отрицательная, вторая выполняет усилительную функцию. Т. е. грамотно надо было сказать :«худо от этого точно никому не будет. НИ мне, нИ слушателям.» <br/>
Мнение, которое я сформировела о Вас за 2 минуты не подвело. Не переношу безграмотных чтецов.<br/>
<br/>
Вы высказались на общем форуме. Каждый может прочитать Ваше высказывание и сделать соответствующие выводы.<br/>
Повторю: я с Вами диалога не начинала. Его начали Вы. Очень правильно, что Вы считаете его «исчерпанным». <br/>
Желаю Вам всего хорошего, а больше всего громадного улучшения в манере чтения и манер в общении с людьми.
<br/>
Хотелось бы сделать оценку по 10-и бальной шкале. Это касается как писателя так и исполнителя. Оценивать отдельно по каждой книге. И выводить общий балл (сумму) в общем рейтинге автора и чтеца. Можно оценку чтеца в целом ликвидировать, а считать баллы в сумме с оценки каждой книги. Либо сделать этот рейтинг параллельно существующему.<br/>
<br/>
У меня как минимум два примера, когда за одну книгу исполнителю «А» я хочу поставить 10, а за вторую им озвученную всего 1. За книгу чтецу «В» хочу поставить 10, за вторую им озвученную 5. Не знаю почему так на мой вкус воспринимается. Может опыт, поиск своего стиля, как вариант. <br/>
<br/>
И теперь что пришло в голову, когда почитала комменты здесь. Можно создать статистику оценок по каждой книге. Сколько 10 выставлено оценок, сколько 9, 8 и т.д на каждую книгу. При этом оценки просто банально суммируются в общий рейтинг исполнителя.
<br/>
Если эта схема будет внедрена, лично я не поленюсь и в своей истории переоценю все прослушанные книги.)))
Немного портят картинну пара вещей:<br/>
<br/>
1.Все герои, включая ГГ-безлики и картонны.Если герой-так он и сильный<br/>
и ловкий и умный и добрый и милосердный.Пионер, в общем.<br/>
Если героиня-так потрясающе красива, умна и благородна и добра.<br/>
И все без единого недостатка.<br/>
<br/>
2.Язык повествования на 90% процентов состоит из литературных штампов.<br/>
<br/>
Хотя может для такого жанра это в норме.Ниша такая, наверное.
Только грозная година<br/>
соберёт нас воедино,<br/>
как в былые времена.<br/>
И, бедою сплочены,<br/>
от Европы до Китаю…<br/>
Я тебе попричитаю<br/>
«Лишь бы не было войны»!<br/>
© Лукин
<br/>
Из похожего и увлекательного я уже прослушал:<br/>
1. Смородинский Георгий — Семнадцатое обновление<br/>
2. Ясинский Анджей — Ник<br/>
3. Каменистый Артем — Самый странный нуб<br/>
4. Каменистый Артем — Пограничная река<br/>
5. Каменистый Артем — Девятый<br/>
6. Михайлов Дем — Господство Клана Неспящих
Это не С.Т.А.Л.К.Е.Р. и не Рио-де-Жанейро. Ни особенного мира, ни тщательно прописаных в игре героев, как например в МассЭффект или Гало. <br/>
Может я ничерта не знаю о СтарКрафте, но на меня сей кирпич наводит уныние. <br/>
Чтец неплох. Не надо на него наезжать. Вы ещё плохих не слышали.<br/>
7% мой предел. не цепляет.
Дж. А. Конрат</i>"<br/>
<br/>
Если исходить из этого заявления, то становится приблизително понятно, почему рассказ назван «Симбиоз». Моя версия такова: так, как автор — шутник, то тут, возможно, подразумевается второе слово в названии — «Неудавшийся/неудачный/несостоявшийся Симбиоз».<br/>
<br/>
Судя по первому варианту названия и <b>его написанию — StarVation</b>, автор весельчак и щутник и в голову лезет мысля о многослойности названия, которое асоциируется с названием одной статистической компании «Survation» (я бы это название определил как нечто среднее между «житуха» и «выживальня»), так же выделенное отдельно слово «Star» невольно нас наталкивают на мысль о тяжёлой и голодной жизни/выживании среди звёзд.<br/>
… во, как…<br/>
<br/>
ЗЫ: а может и слово «Симбиоз» было в кавычках, мол, типа«симбиоз»
<br/>
Но отыскав книгу в текстовом варианте и пробежав по тексту глазом, я сходу был награжден находкой примерно таких перлов(не сочтите за спойлер):<br/>
<br/>
«Дивная красота принцессы продолжала излучать свой изумительный свет...»© — <br/>-- (а сама принцесса, я полагаю, излучала красоту?)<br/>
«Упав, драконы тут же вскочили на ноги, раздувая ноздри и сверкая свирепыми глазами...»© — <br/>-- (ноу камент)<br/>
"… пристально взглянул ..."© — <br/>-- (а может: «мельком уставился»? 😉)<br/>
«Ты жестока, принцесса. Как ты можешь любить, когда по твоей вине на сотнях планетах горе и слёзы?»© — <br/>--(действительно, как?)<br/>
"… «Надо же, как замаскировался. Да ещё <i>деструктурализацией обладал.</i> Людей в камни обращал. Жаль, что я не сразу понял», — подумал он и дотронулся до щеки. Царапины там уже не было. И он впервые улыбнулся, вспомнив, как раздумывал, <i>принять ли покрытие из эргобелка или металлопластика</i>."© — <br/>-- (рука-лицо)<br/>
<br/>
Я не боюсь повториться и ещё раз скажу: это — НЕЧТО, господа!!!<br/>
Автор явно пересмотрел анимешек и американских фильмов «про фантастику», кои, смешавшись в кучу, дали такой результат.<br/>
Если судить по стилистике, то кажется что данный автор в жизни ни одного сочинения не написал выше чем с оценкой 2-(два с минусом)<br/>
текст, для желающих поржать тут: <a href="https://royallib.com/read/pevzner_mark/planeta_tisyachi_mertvih_printsev.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/pevzner_mark/planeta_tisyachi_mertvih_printsev.html#0</a><br/>
<br/>
Я сегодня изрядно повеселился, читая ЭТО!<br/>
Благо, там текста то — всего на одну страницу А4.<br/>
++++++++++<br/>
Чтецу. Если лень предварительно прочитывать произведение перед надиктовкой, то попробуйте читать медленней. Задатки хорошие. Даже шум от драконов не мешает.)))
<br/>
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.<br/>
<br/>
«Каким образом?», говорите?<br/>
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.<br/>
+++<br/>
<br/>
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.<br/>
Сам расссказ — 3/10
<br/>
И если принимаются комментарии по юайке, то непонятно почему столько места сверху пустует? вверху. Может, конечно вы еще не доверстали…<br/>
<a href="http://joxi.net/E2pG7QXTa4oqbm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">joxi.net/E2pG7QXTa4oqbm</a><br/>
<br/>
И еще поною про жанры и я так ждаль, так ждаль, что хотя бы фентези будет отдельно ( хнык. Я бы даже на добровольных основах помогла поразгребать текущую базу. Думаю, не только я.
рассказ великолепный от первой до последней буквы. авторам браво, бис, здоровья и творческих искр — прекрасный дуэт. Вячеслав прямо даже раскрылся совершенно неожиданным образом: вот так вот видишь человека в комментах, а он бац, и шедевры пишет)) <a href="https://akniga.org/profile/ViacheslavNazarov/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/profile/ViacheslavNazarov/</a><br/>
Дунину — поклон и новых бриллиантов, таких, как этот.