Как и во многих других сборниках, не может быть так, что тебе понравиться каждый рассказ. Но в этом у меня есть свой фаворит (Станция Вульвертон). Остальные все рассказы не плохие, и каждый по своему интересный. Затрагивают они разные темы, от фантастики до политики. Я понимаю что сборник должен быть наполнен не только страшилками, но я была бы очень рада, если бы было побольше страшных историй. Просто именно на это я и рассчитываю когда читаю такие сборники. Рассказы ( Твиты из Цирка Мёртвых и Мамочки) были показаны в сериале Калейдоскоп ужасов (2019). Фильм по рассказу (В высокой траве) я уже посмотрела несколько лет назад. Интересно почитать первоисточник и сравнить отличия.
Дослушав, нашла текст и медленно, наслаждаясь каждой строкой, прочитала его. Это не рассказ — поэма в прозе, очерченная словами жемчужинка в жанре фантастики. Точнейшими выверенными движениями пера и мысли добавленные друг в другу идея, сюжет, внутренние и внешние диалоги, обрывки чувств и эмоций — слились в потрясающей красоты форму, постоянно меняющуюся, плавно переливающуюся в лучах солнца, мерцающую под звёздным небом. Три персонажа переданы яркими быстрыми мазками с оживляющей чёткостью, все трое кажутся знакомыми, хоть раз в жизни встреченными людьми, будто изнутри подсвеченными в оба конца своего жизненного пути. <br/>
Нежная, лиричная, печальная, оглушающе прекрасная история. <br/>
Благодарю за исполнение, хорошая оправа голосом получилась у этой жемчужины.
Из этой внушительной копипасты надо сразу убирать все «номинации», потому что это вообще ни о чем, примерно как «спортсмен претендовал на золото, но оказался на финише последним».<br/>
Также следует убрать из него премии литературоведов Мухосранска, такие как «роман года Association for Mormon Letters», и всякие почетные грамоты «заслуженного пенсионера фантастики», которые дают не за талант, а за выслугу лет.<br/>
После этого ваш список изрядно скукожится, а я вам расскажу, что, например «Заводной апельсин» как в виде книги, так и в виде экранизации получил несколько премий. Но книга — дрянь, а фильм — овно. Развивайте собственное критическое мировоззрение, а не ведитесь на премии, статус и прочие блестяшки для толпы.
Я вам дал ссылку на канал с реальными историями. Если у вас проблемы с доступом к ютубу, ничем не могу помочь. А вымышленных историй, где герой, несмотря на борьбу, погибает, полно и в жанре ужасов (где это скорее правило, чем исключение), и в военной прозе, и в фантастике, и вообще существует классический жанр трагедии еще с античных времен. Каких концов в литературе больше, счастливых или несчастливых — думаю, даже ИИ посчитать не сможет. Выхватывать из всего этого множества какие-то свои произвольные 10 — это чистая демагогия вида «нерепрезентативная выборка».<br/>
«Старик и море», кстати, кончается как раз плохо. Герою грозила не смерть, а потеря улова — что и произошло.
Тем не мение, полное преображение человечества случится в ближайшие десятилетия. Когда ИИ заменит 95%, если не больше, всех проффесий. Лет через 10, уже половина проффесий изчезнет. Ничего из этой книги не произойдет. А приображение неминуемо будет. Настолько невообразимое, что почти нет научной фантастики, которая это описывает. Потому что никто не может вообразить как это будет. В лучшем случае — люди станут киборгами. Есле ИИ удастся внедрить в мозг. В худшем — станут ненужными. Бессмертие уже серьезно обсуждается в серезных научных и технологических кругах. Даже с конкретными датами. Те у кого в 2050 году будет нормальное здоровье и банковский счет — успеют на этот поезд.<br/>
А другие планеты и цивилизации — это выдумка.
Что будет с главным героем? Редрик Шухарт повесится.<br/>
<br/>
Вот послушайте эту книгу. Точнее, это один из вариантов сценария к фильму Тарковского «Сталкер»:<br/>
Стругацкие «Машина желаний»<br/>
<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-mashina-zhelaniy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-mashina-zhelaniy</a><br/>
Там есть эпизод, где упомянается сталкер, который пошел к Золотому шару (в сценарии его называют Машиной желаний) ради брата, которого этот сталкер загубил. <br/>
НО Машина желаний исполняет только сокровенные желания.<br/>
И когда он вернулся, он не брата получил, а деньги. И осознав это — он повесился.<br/>
<br/>
Это прямая паралель с Шухартом, который идет к Золотому шару (как бы) ради дочки. А сокровенные желания Шухарта все упираются в деньги. Я это сегодня уже выше (или ниже, смотря как комменты сортировать) описал очень длинно )) В конце романа «Пикник на обочине» Шухарт уже очень близок к этому осознанию… Он, конечно, не спасет Мартышку… Тут не может быть happy end. Он вернется из Зоны, если вернется… (может, он сам поймет еще в Зоне, что Мартышку он не спасет, и совершит там самоубийство)… а если не поймет, он своими глазами увидит, что не спас Мартышку. И, само собой, повесится…
Сразу скажу, что получил огромное удовольствие как от самой книги, так и от чтеца.<br/>
Теперь по тексту: если слышу маты сразу же выключаю. Я не ханжа и не лицемерю, но не выношу маты и грубости. Но дело в том, что я прочитал отзывы и был готов к этому. Тем более, что отзывы были очень положительными. Начал слушать и моментально втянулся. Пропуская мимо ушей все что мне не нравится.<br/>
Начало книги совсем не фантастика, больше — приключение. Причём напряжение держит тебя все время скитаний наших героев по метро и катакомбам. Это заслуга автора — так детально описывать место и людей, их поведение и мысли, каждое движение: будь то поворот головы или переброска оружия из руки в руку. Автор — молодец. Описание предыдущей жизни героев очень помогло определить их характер и воспринимать их поступки далее в правильном ключе. Потом, далее появляется фантастическая идея, нить. И, честно, я уж думал, что и без неё, без этой фантастики я обойдусь. Но плавный переход и незаметно линия рассказа перешла в другое русло и опять заинтриговало и затянуло внимание. Конца я такого не ожидал. Думал: " наши победят и все узнают что (!) это было. И тогда станет гордо за некоторых и стыдно за многих". Но и тут автор вывернул повествование… мне очень понравилось. Автору респект.<br/>
А теперь по исполнителю. Иногда не нравится голос чтеца, иногда его тембр, косноязычность, медленное произношение и даже драматическое переигрывание. Но в данном случае мне нечего сказать именно потому что я не слышал исполнителя. Речь текла самостоятельно. Я не отвлекался на чтеца. Я даже не думал о нем. А именно это и есть Верх исполнительского мастерства. <br/>
Роман, 100 из 100! Спасибо! Так, как будто я сам читал! На одном дыхании! Молодец!
Автору большое спасибо.<br/>
<br/>
На счёт романа хочу поделиться своим мнением, которое, возможно, не совпадает с мнением других читателей.<br/>
<br/>
Когда я читал этот роман в 12 лет, он вызывал у меня восторг. Это было одно из моих любимых произведений. Я перечитывал его примерно в 16 лет, но уже не помню своих эмоций. Сейчас мне 41 год, и я прослушал его от начала до конца в великолепном исполнении чтеца. Однако моё мнение о романе изменилось.<br/>
<br/>
Я считаю, что это невероятная чушь! Создаётся впечатление, что Жюль Верн писал роман в спешке и не уделял должного внимания деталям. <spoiler>Поведение колонистов на протяжении всего романа вызывает недоумение. Почему они сразу не построили большой корабль и не начали делать это раньше? Как капитан Немо мог подбросить 15-килограммового пса на три метра из воды, находясь в смертельной схватке с дюгонем? Да, понятно, что это фантастика, но поведение колонистов, которые должны быть умными людьми, не может быть настолько глупым. Они должны были построить корабль намного раньше. А сражение с пиратами — это вообще абсурд. Шесть бандитов скрылись на острове, а наши герои даже не попытались их поймать. Особенно в концовке: за два часа построить плотину, изменив движение лавы? Что?<br/>
<br/>
Когда их выбросило в море от взрыва, они что, держали еду в руках и плыли с ней до скалы? А у Айртона ещё и сундучок с сокровищами был, он вместе с ним отлетел в море, а потом плыл до гребня скалы. Ему только это было важно в тот момент. </spoiler>Разочарован…<br/>
<br/>
Такое ощущение, что Жюль Верн писал этот роман для людей, которым не нужно задумываться о логике и правдоподобности происходящего. Но я считаю, что в хорошей фантастике должны быть элементы реализма, чтобы читатель мог погрузиться в мир произведения и поверить в происходящее.
Глупой, скажем так не развитой планета была, но развивалась в отличии от человечества. <br/>
Глупое человечество, так оно и есть и «американщина» тут не причём, человечество не просто глупое, оно как сборище имбецилов! Планета Земля для людей, является космическим кораблём, на которым оно путешествует в космическом пространстве и это не какая-то эзотерика или фантастика (для кого эта новость шокирующая, гугл в помощь). Так вот, летит человечество на своём корабле и что оно делает? Разрушает свой корабль! Портит системы жизнеобеспечения, внутренние несущие перекрытия, внешнюю обшивку, в общем целенаправленно уничтожает планету. Не может человечество быть разумным, если главная мировая ценность это – прибыль и производные от неё власть, страх…и так на протяжении тысячелетий! Пока люди не понимают, что такое хотя бы «Разделяй, стравливай –Властвуй» им далеко до разумных. Отдельные люди такие как например Жак Фреско – разумны, однако таким людям никогда не дадут управлять страной, планетой, т.к. их идей не дают прибыли, власти отдельным «особенным» представителям имбецильного общества. Разумный человек, невероятно трудно управляем, поэтому уже своим существование не угоден элитам. К сожалению разумных людей, на планете Земля очень мало, есть те, кто уже стал на этот путь и развивается и те, кто только начал ставить под сомнение устоявшиеся нерушимые догматы, создаваемые элитами на протяжении тысячелетий. Но таких пока мало и если их не истребят «забьют палками» всякие зомбированные элитами под разными патриотически-религиозными лозунгами имбецилы, то может у человечества и будет надежда пока причинённый ущерб не стал не обратим, хотя к черте невозврата по спасению планеты мы уже подходим. <br/>
Отличный рассказ, старая добрая фантастика, отличная озвучка. В начале немного не уютное муз. сопровождение создаёт ощущение некой торопливости.
И так, о чем эта книга. Первое что нужно знать. <br/>
В этой книге НЕТ НЕКРОМАНТА. Этот рассказ не про некромантию, или зло, или силу. Или про что то приближенное к вышеперечисленному. <br/>
Эта книга не фантастика, эта книга не должна находится в разделе фантастика. <br/>
Место этой книге в разделе с мелодрамами. Слезливыми женским историями, и прочим. <br/>
Дело в том, хоть автор и показывает детство Гг полное лишений презрения и ненависти. Но детство его нечему не учит. Гг как был малодушным кретином, так им и остается на протяжении всей книги. Врагов не убивает, на оскорбления не отвечает, любит плакаться в чью ни будь жилетку о своей никчемной жизни. <br/>
Более того, Гг гей. Ему нравятся смазливые личика мальчиков, и испытывает отвращение к самкам. Как король он конечно заводит жен и строгает детишек, но с каким же неудовольствием. <br/>
В книге превозноситься, дружба, истинная мужская конечно, любовь, дружеская конечно. И что самое отвратительное, предопределенность или судьба. Это мало того что совершенно не по некромантски, «идти против смерти, мира, и бога». Это даже против человечности, «просто плыви по течению, аки говно по реке, судьбы не избежать». <br/>
Конечно в книге присутствуют атрибуты некромантии, копание могил, поднятие мертвецов, общение с духами, и вампирами. Вампирами из сумерек, не блестящих конечно, но цивильных и благородных. Но все это мишура. Главный акцент книги именно на душевных переживаниях и нытье Гг о дружбе и человеческом тепле. <br/>
В общем данная книга большой такой смердящий камень в огород настоящей некромантии. <br/>
Если вам интересны нормальные книги по этой теме то рекомендую. <br/>
«Лисина Александра — Мэтр» и «Сыромятникова Ирина — Житие мое» <br/>
Вот это нормальные крутые книги, а не как эта пародия.
Как можно спорить о чем-то что даже концепции не имеет. <br/>
Если человек, допустим, осязает песок, песок состоит из песчинок, какова острота граней, руку содрать можно? А должно быть больно, если в такую кучу личиком упасть? А температура? Если допустим там нууу очень жарко должен песок обжигать или должен быть комфортной температуры? Боль она присутствует на разных уровнях, тот же сильный дискомфорт подвид боли. Ведь больно не только когда самоубиваешься.<br/>
А если песок не песок, то о каком полном погружении можно говорить.<br/>
Но все это еще предстоит решить разработчикам игр в будущем. Пока же это только фантастика. Почему наличие темного властелина в фэнтези Вас устраивает, а наличие толпы мазохистов в фэнтези опять же возмущает? <br/>
П.С. Вот не искали Вы кнопку телепорта, когда на работу опаздываешь))))
Капитан Абр -браво. О книге: добрая… Ну вообщем всё. :) Гг этакий инфантильный идиот 25 ти лет с куриными мозгами… Не хочеться обижать детей любого возраста сравнивая их с гг… Можно было бы поместить в раздел «детская фантастика », и там бы она смотрелась отлично… Но сисечно -жопная озабоченность гг и желание спариться хоть с чем -нибудь херит идею «книга для детей „на корню:). Ирония? Тонкий юмор? Отменная игра слов?.. Где? Извините не нашел… Образчик юмора: гг представляет себе разговор со злым:) волшебником, после превращения в жабу… Злой Волшебник :-Где находится охранный камень? Гг :-Ква!!!!.. Жалкие потуги игры словами. Невольно сравнивал с Пратчеттом… О результатах промолчу… Вопрос. Для кого написана книга? :) Повторюсь… Если бы придушить спермотоксикоз ГГ, то получилась бы отличная книга для деток до 11ти лет… :) Как -то так.
Ожидаемо. Большенство (90%) авторов литрпг пишут по книжке в 2-3 месяца. Экшн и ничего больше). Ни рассуждения, ни глубокой задумки многоуровневых ходов, ни интриг нормальных, сюжет обкатанный… ни погружения в оригинальный мир с его законами, физикой, нет прорисовки персонажей и вселенной… Это просто нельзя написать и соединить в целое за такие сроки). Этот цикл не слушал ) ничего о нем сказать не могу и врятли буду слушать ). Первое знакомство в литрпг понравилось, легкое интересное чтиво, мозг отдыхает. Но после прочтения пары циклов разных авторов пришёл к мнению— одинаковая литература по смысловой нагрузке и общему знаменателю ). Увы Российские писаки нынче такие —пишут как в зад ошпаренные, лишь бы на волне хайпа сорвать деньжат. Заметил последний год вся! Причём вся российская фантастика ориентированна на подростков. А им это заходит -экшн без лишних слов
Я вам ставлю плюс. Но надо отметить, что автор изначально врывался в элитную литературу. Американская система книжного маркетинга практикует, хоть и не признает, агрессивное давление на читателя. Чем оно сильнее, тем выше известность, а следовательно продажи и прибыль. На книгу довольно агрессивно отреагировал книжный мир нью йорка. Но номинацию в жанре «фантастика» она получила, правда у британского букера. Насилие, гомики, педофилия — они это любят, автор еще первой книгой обозначил русло своего творчества. Чего ожидать от второй… Псевдоинтеллектуальный Трешак. Я бы так сказал. Не всем он нравится. Меня больше озадачили местные критики, обитающая в кастрюльной фентези, им то что могло здесь понравится. Или это уже вошло в патологическую привычку — советовать читать и слушать все подряд. Не знаю. По мне так роман говно. В этом жанре круче писал Николас Блинкоу, но он профи.
Я люблю Михаила Михайловича Жванецкого. А по поводу накурки и пьянства не могу судить. Не пью уже лет 12. Вам уважаемый виднее. По поводу книги согласен. Я этот жанр слушаю в фоновом режиме. Занимаясь нудным делом. Она не напрягает мозг. И не отвлекает то работы. А Вы реально считаете что в жанре ,, юмористическая фантастика,, есть серьезные книги заставляющие задуматься о глобальных вещах?:) Если да то я в шоке:) Этот жанр изначально подразумевает в себе небольшое информационное содержание и смысловое значение. Примерно как анекдоты.<br/>
P.S. Камеди — это юмор для альтернативно одаренных)) В смысле людей у кого помимо низкого чувства юмора есть и убеждение что они живут в какой-то иной реальности. Ну как пример. Так называемая ,, Золотая молодежь,,. Московская тусовка и ,, гламурные,, существа- по ошибке называющие себя ,, Элита,,
Знаете к чему имеет отношения эротика? К эротике. И даже иногда к литературе. При хорошей дозировке она дополняет произведение и раскрывает персонажей. Но тут не эротика добавленна чтобы улучшить книгу, тут книга добавлена для того что как-то оправдать выставление этой эротики на показ. Это даже не бульварная литература в мягкой обложке, это просто мягкая обложка. Как книга это произведение никакой ценности не представляет, а если вы защищаете её потому что она покорила вас своей эротикой, то смотрите фильмы для взрослых и защищайте их. Часть моих претензий можно было бы аннулировать, будь данный эпос заявлен как эротика. Но нет, это якобы «фантастика». Печально, что кто-то называет такое фантастикой. Эротика это большая часть любви, но не большая часть литературы. Большая часть литературы это как ни странно литература, и с этим очень трудно спорить.
Впервые книгу прочла в начале 90х. Динозавры были моими любимцами в детстве. Помню, была в гостях у своей тёти, учительницы биологии. Чтобы развлечь ребёнка мне дали большую и толстую книгу с рисунками животных, и там была волшебная картинка — «первая птица — архиоптерикс». Вообще-то в моём детстве было мало иллюстраций динозавров, но почему-то в сердце зародилась любовь к этим необыкновенным и загадочным существам. Поэтому, когда уже в зрелом возрасте я прочла эту книгу — я испытала истинный восторг — оказывается всё это может быть реальным и сейчас — книга ведь это подробно и ясно объясняла — ничего невозможного нет. Короче — открылся целый мир. Год спустя я посмотрела фильм, и с тех смотрю все миры и парки юрского периода и пересматриваю. Есть в них какое-то очарование невозможного. <br/>
Замечательная фантастика и замечательно прочитанная.
у мужчин не хватает выдержки и железных нервов, дабы Асилить сие творение, да еще в 32 часа продолжительностью. Начал слушать только потому, что соблазнился надписью «Фантастика», на деле, фантастическими оказались только бесконечные «уси-пуси», нытье и все в таком роде, ну, и старательная «набивка» количества символов автором. Слушал в «фоновом режиме», то бишь занимаясь попутно другими делами, но даже так не выдержал больше половины.<br/>
<br/>
Итог. К чтецу/чтице(в силу своей тотальной безграмотности, не знаю как правильно)) ) никаких претензий — чтение хорошее, книга… ну, после прочтения/прослушивания подобных книг возникает только две мысли — об экологии(сколько безвинных деревьев вырубается ради печати подобного чтива) и о том, что таким авторам все же лучше освоить другие способы заработка…<br/>
<br/>
Все написанное выше, как обычно, ИМХО… не более того
К сожалению, коротких и интересных детективчиков катастрофически мало, да и те озвучены, а вот чтоб коротко и интересно — тут поможет фантастика. Фантастических рассказов, которые не озвучены, огромное количество, причем большая часть их пользуется постоянным вниманием читателей. Это если рассуждать с практической точки зрения — чтоб коротко (от нескольких минут, до 1 часа) и доходчиво так сказать))). А если есть время, то конечно, можно озвучить и интересные детективы, которые по 5-10 часов в озвучке. <br/>
И естественно, я не претендую на исключительность своего мнения. :)<br/>
пс<br/>
Кстати, у меня давно есть в планах озвучить одно произведение, но видимо в этой жизни уже не судьба, а у Вас голос как раз под эту интересную историю. Если интересна эта тема — мигните, я поделюсь идеей. Тем более что и постер готов к аудиокниге.
Нежная, лиричная, печальная, оглушающе прекрасная история. <br/>
Благодарю за исполнение, хорошая оправа голосом получилась у этой жемчужины.
Также следует убрать из него премии литературоведов Мухосранска, такие как «роман года Association for Mormon Letters», и всякие почетные грамоты «заслуженного пенсионера фантастики», которые дают не за талант, а за выслугу лет.<br/>
После этого ваш список изрядно скукожится, а я вам расскажу, что, например «Заводной апельсин» как в виде книги, так и в виде экранизации получил несколько премий. Но книга — дрянь, а фильм — овно. Развивайте собственное критическое мировоззрение, а не ведитесь на премии, статус и прочие блестяшки для толпы.
«Старик и море», кстати, кончается как раз плохо. Герою грозила не смерть, а потеря улова — что и произошло.
А другие планеты и цивилизации — это выдумка.
<br/>
Вот послушайте эту книгу. Точнее, это один из вариантов сценария к фильму Тарковского «Сталкер»:<br/>
Стругацкие «Машина желаний»<br/>
<a href="https://akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-mashina-zhelaniy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-mashina-zhelaniy</a><br/>
Там есть эпизод, где упомянается сталкер, который пошел к Золотому шару (в сценарии его называют Машиной желаний) ради брата, которого этот сталкер загубил. <br/>
НО Машина желаний исполняет только сокровенные желания.<br/>
И когда он вернулся, он не брата получил, а деньги. И осознав это — он повесился.<br/>
<br/>
Это прямая паралель с Шухартом, который идет к Золотому шару (как бы) ради дочки. А сокровенные желания Шухарта все упираются в деньги. Я это сегодня уже выше (или ниже, смотря как комменты сортировать) описал очень длинно )) В конце романа «Пикник на обочине» Шухарт уже очень близок к этому осознанию… Он, конечно, не спасет Мартышку… Тут не может быть happy end. Он вернется из Зоны, если вернется… (может, он сам поймет еще в Зоне, что Мартышку он не спасет, и совершит там самоубийство)… а если не поймет, он своими глазами увидит, что не спас Мартышку. И, само собой, повесится…
Теперь по тексту: если слышу маты сразу же выключаю. Я не ханжа и не лицемерю, но не выношу маты и грубости. Но дело в том, что я прочитал отзывы и был готов к этому. Тем более, что отзывы были очень положительными. Начал слушать и моментально втянулся. Пропуская мимо ушей все что мне не нравится.<br/>
Начало книги совсем не фантастика, больше — приключение. Причём напряжение держит тебя все время скитаний наших героев по метро и катакомбам. Это заслуга автора — так детально описывать место и людей, их поведение и мысли, каждое движение: будь то поворот головы или переброска оружия из руки в руку. Автор — молодец. Описание предыдущей жизни героев очень помогло определить их характер и воспринимать их поступки далее в правильном ключе. Потом, далее появляется фантастическая идея, нить. И, честно, я уж думал, что и без неё, без этой фантастики я обойдусь. Но плавный переход и незаметно линия рассказа перешла в другое русло и опять заинтриговало и затянуло внимание. Конца я такого не ожидал. Думал: " наши победят и все узнают что (!) это было. И тогда станет гордо за некоторых и стыдно за многих". Но и тут автор вывернул повествование… мне очень понравилось. Автору респект.<br/>
А теперь по исполнителю. Иногда не нравится голос чтеца, иногда его тембр, косноязычность, медленное произношение и даже драматическое переигрывание. Но в данном случае мне нечего сказать именно потому что я не слышал исполнителя. Речь текла самостоятельно. Я не отвлекался на чтеца. Я даже не думал о нем. А именно это и есть Верх исполнительского мастерства. <br/>
Роман, 100 из 100! Спасибо! Так, как будто я сам читал! На одном дыхании! Молодец!
<br/>
На счёт романа хочу поделиться своим мнением, которое, возможно, не совпадает с мнением других читателей.<br/>
<br/>
Когда я читал этот роман в 12 лет, он вызывал у меня восторг. Это было одно из моих любимых произведений. Я перечитывал его примерно в 16 лет, но уже не помню своих эмоций. Сейчас мне 41 год, и я прослушал его от начала до конца в великолепном исполнении чтеца. Однако моё мнение о романе изменилось.<br/>
<br/>
Я считаю, что это невероятная чушь! Создаётся впечатление, что Жюль Верн писал роман в спешке и не уделял должного внимания деталям. <spoiler>Поведение колонистов на протяжении всего романа вызывает недоумение. Почему они сразу не построили большой корабль и не начали делать это раньше? Как капитан Немо мог подбросить 15-килограммового пса на три метра из воды, находясь в смертельной схватке с дюгонем? Да, понятно, что это фантастика, но поведение колонистов, которые должны быть умными людьми, не может быть настолько глупым. Они должны были построить корабль намного раньше. А сражение с пиратами — это вообще абсурд. Шесть бандитов скрылись на острове, а наши герои даже не попытались их поймать. Особенно в концовке: за два часа построить плотину, изменив движение лавы? Что?<br/>
<br/>
Когда их выбросило в море от взрыва, они что, держали еду в руках и плыли с ней до скалы? А у Айртона ещё и сундучок с сокровищами был, он вместе с ним отлетел в море, а потом плыл до гребня скалы. Ему только это было важно в тот момент. </spoiler>Разочарован…<br/>
<br/>
Такое ощущение, что Жюль Верн писал этот роман для людей, которым не нужно задумываться о логике и правдоподобности происходящего. Но я считаю, что в хорошей фантастике должны быть элементы реализма, чтобы читатель мог погрузиться в мир произведения и поверить в происходящее.
Глупое человечество, так оно и есть и «американщина» тут не причём, человечество не просто глупое, оно как сборище имбецилов! Планета Земля для людей, является космическим кораблём, на которым оно путешествует в космическом пространстве и это не какая-то эзотерика или фантастика (для кого эта новость шокирующая, гугл в помощь). Так вот, летит человечество на своём корабле и что оно делает? Разрушает свой корабль! Портит системы жизнеобеспечения, внутренние несущие перекрытия, внешнюю обшивку, в общем целенаправленно уничтожает планету. Не может человечество быть разумным, если главная мировая ценность это – прибыль и производные от неё власть, страх…и так на протяжении тысячелетий! Пока люди не понимают, что такое хотя бы «Разделяй, стравливай –Властвуй» им далеко до разумных. Отдельные люди такие как например Жак Фреско – разумны, однако таким людям никогда не дадут управлять страной, планетой, т.к. их идей не дают прибыли, власти отдельным «особенным» представителям имбецильного общества. Разумный человек, невероятно трудно управляем, поэтому уже своим существование не угоден элитам. К сожалению разумных людей, на планете Земля очень мало, есть те, кто уже стал на этот путь и развивается и те, кто только начал ставить под сомнение устоявшиеся нерушимые догматы, создаваемые элитами на протяжении тысячелетий. Но таких пока мало и если их не истребят «забьют палками» всякие зомбированные элитами под разными патриотически-религиозными лозунгами имбецилы, то может у человечества и будет надежда пока причинённый ущерб не стал не обратим, хотя к черте невозврата по спасению планеты мы уже подходим. <br/>
Отличный рассказ, старая добрая фантастика, отличная озвучка. В начале немного не уютное муз. сопровождение создаёт ощущение некой торопливости.
В этой книге НЕТ НЕКРОМАНТА. Этот рассказ не про некромантию, или зло, или силу. Или про что то приближенное к вышеперечисленному. <br/>
Эта книга не фантастика, эта книга не должна находится в разделе фантастика. <br/>
Место этой книге в разделе с мелодрамами. Слезливыми женским историями, и прочим. <br/>
Дело в том, хоть автор и показывает детство Гг полное лишений презрения и ненависти. Но детство его нечему не учит. Гг как был малодушным кретином, так им и остается на протяжении всей книги. Врагов не убивает, на оскорбления не отвечает, любит плакаться в чью ни будь жилетку о своей никчемной жизни. <br/>
Более того, Гг гей. Ему нравятся смазливые личика мальчиков, и испытывает отвращение к самкам. Как король он конечно заводит жен и строгает детишек, но с каким же неудовольствием. <br/>
В книге превозноситься, дружба, истинная мужская конечно, любовь, дружеская конечно. И что самое отвратительное, предопределенность или судьба. Это мало того что совершенно не по некромантски, «идти против смерти, мира, и бога». Это даже против человечности, «просто плыви по течению, аки говно по реке, судьбы не избежать». <br/>
Конечно в книге присутствуют атрибуты некромантии, копание могил, поднятие мертвецов, общение с духами, и вампирами. Вампирами из сумерек, не блестящих конечно, но цивильных и благородных. Но все это мишура. Главный акцент книги именно на душевных переживаниях и нытье Гг о дружбе и человеческом тепле. <br/>
В общем данная книга большой такой смердящий камень в огород настоящей некромантии. <br/>
Если вам интересны нормальные книги по этой теме то рекомендую. <br/>
«Лисина Александра — Мэтр» и «Сыромятникова Ирина — Житие мое» <br/>
Вот это нормальные крутые книги, а не как эта пародия.
Если человек, допустим, осязает песок, песок состоит из песчинок, какова острота граней, руку содрать можно? А должно быть больно, если в такую кучу личиком упасть? А температура? Если допустим там нууу очень жарко должен песок обжигать или должен быть комфортной температуры? Боль она присутствует на разных уровнях, тот же сильный дискомфорт подвид боли. Ведь больно не только когда самоубиваешься.<br/>
А если песок не песок, то о каком полном погружении можно говорить.<br/>
Но все это еще предстоит решить разработчикам игр в будущем. Пока же это только фантастика. Почему наличие темного властелина в фэнтези Вас устраивает, а наличие толпы мазохистов в фэнтези опять же возмущает? <br/>
П.С. Вот не искали Вы кнопку телепорта, когда на работу опаздываешь))))
P.S. Камеди — это юмор для альтернативно одаренных)) В смысле людей у кого помимо низкого чувства юмора есть и убеждение что они живут в какой-то иной реальности. Ну как пример. Так называемая ,, Золотая молодежь,,. Московская тусовка и ,, гламурные,, существа- по ошибке называющие себя ,, Элита,,
Замечательная фантастика и замечательно прочитанная.
<br/>
Итог. К чтецу/чтице(в силу своей тотальной безграмотности, не знаю как правильно)) ) никаких претензий — чтение хорошее, книга… ну, после прочтения/прослушивания подобных книг возникает только две мысли — об экологии(сколько безвинных деревьев вырубается ради печати подобного чтива) и о том, что таким авторам все же лучше освоить другие способы заработка…<br/>
<br/>
Все написанное выше, как обычно, ИМХО… не более того
И естественно, я не претендую на исключительность своего мнения. :)<br/>
пс<br/>
Кстати, у меня давно есть в планах озвучить одно произведение, но видимо в этой жизни уже не судьба, а у Вас голос как раз под эту интересную историю. Если интересна эта тема — мигните, я поделюсь идеей. Тем более что и постер готов к аудиокниге.
Но в целом рассказ интересный и вовсе не тупой. Серьёзная такая научная фантастика. Если не зацикливаться на технической составляющей (всё таки в те годы «не в каждой школе» преподавали что то об астрономии и физических процессах за стратосферой), очень даже занимательно.<br/>
Исполнено преотлично.