Поиск

У этой Любы был свой муж, собственный. Так что ей хватило из девяти )) А насчёт заключённых… огромное количество заключённых попадают туда невинно, по ошибке, по доносу, по разным причинам, но невинно. Не о них речь. Егор из " Калины красной " рецидивист, сидел много раз и по делу. Ничего хорошего от своим детям дать не может. Меня просто поражает его отношение к матери. Швыряет деньги на право и на лево, выпендривается, коньяк, видите ли, любит. А мать в бедности и одиночестве… Фууу… даже обсуждать противно. Берёзки он любит. Ага.

Всегда можно стремиться к лучшему — к более гармоничному, зрелому восприятию мира. Дело лишь в том, в какую сторону вы направляете свой взгляд. <br/>
<br/>
Автора можно оценить технически: по мастерству формы, эмпирически: по воздействию на читателя, объективно: по исторической значимости, и субъективно: по личному отклику. Но в конечном счёте оценка рождается в душе. А моя душа отвергает снобские идеи Толстого.<br/>
<br/>
Надеюсь, со временем станет больше людей, для которых Толстой утратит актуальность и его будут читать преимущественно ради изучения поэтической формы, а не как моральный ориентир.<br/>
<br/>
Добра Вам.

Выскажу свое мнение по поводу этой книги в серии. Про озвучку говорить что либо бессмыслено, Шубина все знают и профессионализма у него не убавилось. Про саму книгу все не так однозначно. У серии в целом был большой потенциал, но во многих местах заметна неопытность автора. Конкретно у этой книги недостатков оказалось больше чем достоинств, и так по порядку:<br/>
<br/>
* Персонажи прописанны хорошо и логично. У них есть свои характеры, свои манеры, свои цели… как и в предыдущих двух книгах это самая сильная сторона работы. <br/>
* Сюжет в этой части является самой большой проблемой. Он по большей части отсутствует, есть набор разрозненных событий которые по сути почти ни как не влияют на героев. В основе драматургии лежит конфликт который меняет главных героев, в Фреоне можно проследить классическую трехактовую систему, а вот в этой книге ничего подобного мы не наблюдаем. Герои по необьяснимой причине вдруг сталкиваются с проблемой и по такой же необьяснимой причине эта проблема исчезает, им по сути палец о палец даже бить не приходится, после чего герои определяются с новой целью и она чудесным образом сама достигается (прошу прощения что так обобщенно, не хочу спойлерить). В итоге в книге нет нормальной завязки, кульминации и развязки, нет никаких арок героя (герои из начала произведения добравшись до конца не совершают никакого качественного перехода), в произведении главному герою не приходится совершать тяжелого выбора от которого зависит все и в результате чего он изменится в лучшую или худшую сторону… и т.д. В конце концов дороги так и не получилось и сюжет провалился на задний план, в книге было несколько моментов из которых можно было бы создать по настоящему интересный конфликт и закрутить события, но автор раз за разом сливает их без развития.<br/>
* Доминирует количество монологов над всем остальным. Да именно рассуждения о том или ином событии, действии, воспоминании… главного героя задавили сюжет и вышли на первый план. Это могло бы не являться пролемой но эти монологи в общем то посредственны. По сути главный герой прокастенирует и не поднимает никаких важных и глубоких тем что бы увлечь нас за своими рассуждениями, подведя нас к каким то по настоящему важным решениям.<br/>
<br/>
Итог. Серия имела отличный потенциал и временами автору удавалось задеть хорошие струны, но вероятно из-за непонимания как нужно строить сюжет, по классическим принципам драматургии, хорошие начинания так и не заканчивались. Лично мне, в частности, понравились, например персонажи, но в общем, произведение получилось на мой взгляд очень слабым. Рекомендую фанатам этой вселенной, но не рекомендую тем кто ищет хорошего глубокого и много-планового сюжета.

<strong>Не понимаю, как можно слушать этого Бабая Седьмого?! Ну, любит он читать — честь и хвала ему за это. И уважение… Но зачем-же свой скрипучий глас и безграмотность навязывать другим? Понятно, «не нравится — не слушай», но СТОЛЬКО хороших книг испортил! Испоганил неправильными ударениями и элементарным неумением говорить по-человечески. Восемь классов, фрезеровщик… И плодовитый до идиотизма! Магия «творчества»? Читал бы про себя лучше. </strong>

<strong>Не понимаю, как можно слушать этого Бабая Седьмого?! Ну, любит он читать — честь и хвала ему за это. И уважение… Но зачем-же свой скрипучий глас и безграмотность навязывать другим? Понятно, «не нравится — не слушай», но СТОЛЬКО хороших книг испортил! Испоганил неправильными ударениями и элементарным неумением говорить по-человечески. Восемь классов, фрезеровщик… И плодовитый до идиотизма! Магия «творчества»? Читал бы про себя лучше.</strong>

<strong>Не понимаю, как можно слушать этого Бабая Седьмого?! Ну, любит он читать — честь и хвала ему за это. И уважение… Но зачем-же свой скрипучий глас и безграмотность навязывать другим? Понятно, «не нравится — не слушай», но СТОЛЬКО хороших книг испортил! Испоганил неправильными ударениями и элементарным неумением говорить по-человечески. Восемь классов, фрезеровщик… И плодовитый до идиотизма! Магия «творчества»? Читал бы про себя лучше.</strong>

Двоякое впечатление от книги. С одной стороны сумбурное начало, не очень стройный сюжет, депрессивные метания главной героини. Но во второй половине романа все выстраивается в логическую цепочку. Действительно в романе много жести, которую порой хотелось бы пропустить, но ничего мистического и страшного не обнаружено. Я бы назвала жанр произведения <u>триллер</u>, а не ужасы и мистика. По 10 — балльной системе, моя оценка — 7.

Там есть одна историческая несостыковка, когда Диана говорит, что её предки бежали с Украины ещё до революции. Но, в те времена Украина, как и Польша с Финляндией, входили в состав Российской Империи. А как, самостоятельное государство Украина существует только с 1991 года, до этого такой страны не было. В империи все были русские, и не важно кто по происхождению чукча или черкес, никто не заморачивался!

Лавкрафт есть Лавкрафт. И ситуация житейская. Сам ходил по пещерам. У нас в группе была отчаянная женщина, которая ничего не боялась и умела всё. Но как то в пещере разбила фонарик и осталась одна в кромешной тьме. Конечно, подобного «зверя» она не встретила, но немного повредилась. И после этого ЧП входила в пещеры очень боязливо и только до границы тьмы. Дальше ее трактором Komatsu затащить нельзя было.

При анализе исторических процессов нельзя исключать национальный и религиозный факторы. Иначе можно договориться до отрицания геноцида. Получится, что хотя некоторые граждане III Рейха и Османской империи были репрессирована по надуманным обвинениям, но большинство граждан поддерживало законную власть. Прошедшие через ГУЛАГ Ландау, Королев и Туполев, были безусловно нравственными людьми, а не закоренелыми рабами, но они не предъявляли претензий тирану и палачу и не возмущались существованием ГУЛАГа.

Согласна, что тягомотно, но всё же дослушала до конца. Кстати, с самого начала поняла, кто «садовник» =). <br/>
Детективы Эдигея читала ещё в юности, по-польски. А что было делать? Увлеклась жанром, а у нас тогда не достаточно переводных было. Покупала книге в магазине «Дружба», начала с Хмелевской — и пошло. Благодаря детективам и язык выучила неплохо.<br/>
Но, помнится, при чтении дело как-то веселее двигалось =)).

Да. Но если смотреть глубже, то можно увидеть историю народа Израиля после вавилонского плена, когда они так гипертрофировали Заповеди Божии, что в последствии распяли своего Бога Христа. И до сих пор это не признают, ни что Он был Богом, ни что их религиозные законы абсурдны. До сих пор шаги свои по субботам считают. А ведь смысл не в том сколько ты прошёл, а куда и зачем!!!

Спасибо во всех случаях, у вас приятный голос и хорошая дикция, но вытерпеть мучительные длинноты и бесконечно навязчивые музыкальные вставки мне позволило только уважение к классику. Я понимаю, что это все из лучших побуждений но нам всем известно, чем мостят дорогу в ад а нить повествования теряется. То есть действует наподобие рекламных вставок по телевизору. Не обижайтесь пожалуйста, просто примите критику к сведению и продолжайте читать! Ххх

Отличная книга, видно только, что в некоторых вопросах авторы не разбираются, так как по книге получается, что парень служил в армии год, и побывал в Чечне, но если так, то в то время когда срок службы был сокращен до года, там уже было более менее спокойно, и наврядли парень вернулся бы от туда таким сломленным и свихнувшимся)) А так интересно послушать, но на раз.

Умеет господин Сорокин посмеяться над нами, обывателями! Рассказ не по сорокински вполне пристойный, но даже приличное прочтение и балаганный музыкальный фон не сглаживает злую сатиру и неприкрытую издевку над нашим настоящим бытием, ну или ближайшим вполне реальным будущим. Сорокин доносит до читателя свои мысли емко, образно и шокирующе юморно.<br/>
«Конечно, должно человеку быть больно при расставании с родиной, кто спорит…»<br/>
Но, не люблю Сорокина…

Боже мой, наконец-то я домучила эту книгу. Надо было бросить, но привычка все доводить до конца сработала. Не пойму тех, кому она понравилась. Слишком муторно и долго, все одно и то же по десять раз. Или я чего-то не понимаю, но мало тронуло. Ни какому народу не досталось в ту войну больше, чем русскому народу, и беды этих двух женщин это цветочки…

На сколько известно мировому сообществу, Орджоникидзе покончил собой выстрелом в сердце, сам ушёл из жизни, так сказать. Но, а Вознесенский, был осуждён за дело. Кто потерпит возле себя реакционеров? <br/>
Хрущёва нет уже много лет, а его блевотина по очернению Сталина, до сих пор тянется до наших дней. <br/>
Сейчас очень много работ, книг на эту тему, написанных ведущими историками нашего времени. Поинтересуйтесь, откроете много интересного.

Забавный стиль озвучки книги! Ощущение, будто книгу по радио читают. При желании можно послушать, но если включить на фоне — речь из-за монотонности сольётся в мешанину из слов. Мой вердикт: хорошо, но над выражением стоит поработать, чтобы слова доходили даже до сонного).<br/>
Я посмотрел на страницу автора озвучки, и как я понял, он ничего не озвучивал года так с 2015. Счастье для всех недовольных комментаторов.