Поиск

Оглядываясь на немного отрицательные отзывы побаивалась прослушивать. Но решила рискнуть. И не пожалела. И ничего она не затянута, автор плавно погружает нас в свой мир, постепенно привыкаешь к неторопливому действу и начинаешь внимательно слушать, строить свои предположения, сочувствовать, возмущаться, местами даже ненавидеть. Книга вызывает эмоции и значит удалась. Мне понравилось. С самого начала я и не ждала, что это будет копия Кинга, хотела бы — послушала его, а не сына. На мой вкус — неплохая книга, не было желания забросить. Даже наоборот. Спасибо и чтице, голос достаточно приятный и не отвлекает от самого произведения.

Да, для афериста СССР действительно ад Но самое смешное, что и капиталистический мир для Остапа тоже оказывается адом, в котором о слово «бронзулетка» разбиваются все его сияющие мечты о т.н. «свободном мире» А самое смешное, что ни Корейко ни Остапу их миллионы счастья не приносят. Просто потому, что в СССР для успешности, в т.ч. и у женщин. Помните, " увели прямо из стойла!" нужно быть Человеком, а не денежным мешком. В этом собственно и мораль сего произведения.

Зарекался слушать ранее прочитанную ин. фантастику, и опять не ошибся, в том что чтец как и автор создает свой мир по произведению который может не совпадать с лично прочитанным.

О! Как это знакомо! Мой муж не помнит номера своих машин, но помнит их имена и характеры. <br/>
Но у него не все машины были женского пола. Крайслер был мужчиной. И звали его Крокодил. И даже не из-за зелёного цвета, а потому, что был достаточно вальяжным и неповоротливым, но в нужную минуту всегда показывал отличную реакцию.<br/>
P.S. Чтец очень понравился. Пойду посмотрю что ещё есть интересного в его исполнении.

Порой мы даже не подозреваем… что мир, который мы построили столь хрупок… и его так легко разбить вдребезги… как быльный шарик он способен лопнуть в один миг… берегите и прислушивайтесь к любимым… Спасибо автору… эти выводы родилиь после прочтения данной книги.

Сногшибательная кинга гениальная озвучка, книга полна приключений, как раз самое лучшее чтиво, когда погода не радует, окунуешься с головой в этот мир вечной динамики!

Да… почувствовала себя как-будто в параллельном мире… точно мир остался тем же а вот взгляд на вещи совсем изменился… Как-будто смотришь на ту же самую кружку… но воспринимаешь её уже с совсем другими эмоциями… и она несет инной посыл. Кружка это как пример… место кружки… могут быть другие люди… или вещи с ситуациями…

Если бы по Достоевскому, мир воспринимает русских по Виктору Ерофееву, кавалеру ордена Почетного легиона: «Пох*изм — русская национальная философия. Основа всех основ. Не Пушкин, не Толстой, не Ленин, а именно пох*изм овладел массами» (Энциклопедия русской души).

Гоголь, Пушкин… Так то — Гоголь И Пушкин! А тут — Кригер. Человек по ходу, готов написать что угодно, лишь бы мир обратил на него любимого свое внимание. Это Вы хорошо сказали — про эксгибиционизм.

Надо было срочно что-то послушать утром, собираясь на работу.Выхватила что быстрее попалось.Мдя… Как бы муж не услышал… Каково «произведение», такой и голос.Чтение для подростков.

Тед Чан представляет нам в этом рассказе очень любопытную и оригинальную теорию строения мира, основанную прежде всего на космологических представлениях древних строителей башни, от лица которых и ведётся повествование. А следовательно, явная мифологичность рассказа воспринимается как должное и диссонанса с реальным современным миропорядком не вызывает. И более того, смело можно сказать наоборот, что веришь всему описанному «без купюр»!!! <br/>
Потому позволю не согласиться с уважаемым исполнителем, кстати самым прекрасным образом озвучившим этот рассказ! И перефразируя Айриса Мердока, скажу: что бы ложь звучала убедительно нужно уметь придумывать детали! Так вот, автор в этом просто не подражаем! Ведь благодаря именно таким ярким, тщательно продуманным и очень впечатляющим деталям, слушателям позволено «окунуться с головой» в этот удивительный, волнующий сознание и одновременно такой обыденный в своей волшебности мир!!!

Жаль, что мир воспринимает нас не по Пушкину, а по Достоевскому

Увы, автор хуже атеиста. Он — бывший священник. И он не отрицает Бога. Он просто говорит, что Он и Его мир ему не нравятся, и предлагает альтернативы…

Ну, спасибо, и на этом!(я про раздел) :-))) Может мир и болен, но Мир вокруг меня гораздо более приятен, чем в фантазиях автора :-))) чему я очень рада:-). А сказки Льюиса Кэрролла тем хороши, что каждый видит в них свое. Мне они кажутся милыми и добрыми. Фантастическими, но не отталкивающими. Но это мое видение и мое мнение. Я его никому не навязываю :-)

Мне главный герой глубоко несимпатичен. А жену его по-женски жалко. Этот Герберт жестокий самовлюбленный человек. Для него решение неразрешимых вопросов философии и религии важнее семьи и родной жены. К сожалению, такие люди встречаются. Им лучше вообще не заводить семью и детей. Пусть любят весь мир.

Абсолютно поразил подход автора. Это он что же дает советы Богу, как надо было создать мир? Это даже не ересь это гораздо хуже!<br/>
С таким я еще не встречалась… А вся это научность и околонаучность вовсе не смягчают откровенный плевок в Небо. Что автор о себе воображает? Да, наш мир плох, но не учить и не попрекать же Творца?

Да, автор болен, но, это было бы пол беды. Проблема в том, что мир болен. А автор только отражает эту его болезнь. Я бы не сказала, что герои Алисы в Стране Чудес нормальные и добрые. Ребенок, который превращается в поросенка… А Мартовский Заяц чего стоит?<br/>
Автор, надо отдать ему должное, не призывает никого душить и есть живьем. Это ведь говорит отрицательный герой Маленький Народ. А судя по биографии автора он имеет в виду Израиль. Кстати в заглавии написано, что книжка для взрослых. И в разделе не для детей.

Пожалуй, лучшая серия Перумова! <br/>
В своё время после того, как закончил читать Властелина колец Толкина, реально пришёл депрессняк :-) — казалось, что всё — лучшая книга прочитана — мир стал блеклым… Ну молод был — простите.<br/>
И тут — бац — обрёл книгу Перумова. Для меня это было потрясением, но прекрасным. <br/>
На мой взгляд Перумов написал лучшее продолжение книг Мастера… Спорное, конечно, но лучшее… <br/>
И, опять же на мой взгляд, Эльфийский клинок и Чёрное копьё тьмы — это его самые лучшие книги. Трансформация идей Мастера в преломлении Перумова породили истинный шедевр. <br/>
Всё же его остальные книги замечательны, но эти две — шедевры!

Даже подростки бывают более «уравновешенные». У данной героини просто зашкаливают нервные срывы — ей постоянно хочется выть, кричать, что-то ломать, но при этом она убеждена в своей мягкости, терпимости и т.д. Просто противоречие во всем. <br/>
Леди Арфа мне очень нравилась, до этой книги, ну нельзя ей такое озвучивать, слишком хорошее исполнение, точная передача интонации, согласно написанному, утраивает «бешенство» героини. <br/>
Жаль, после книги «Зажечь белое солнце» очень хотелось чего-то похожего, с морем приключений, необычного мира и прекрасной любви. Из данного сюжета можно было бы сделать конфетку, очень интересный мир, герои, события, все портит неадекватная героиня.

Как же здорово после всех лафкрафтов, чернухи и пАрнухи окунуться в мир, где звери человечнее людей. Именно мягкая женская интонация прочтения коррелирует со смыслом Старины Томпсона. Памятным с детских талонно-макулатурных изданий)