Поиск

Голос Юрия Яковлева! Как приятно было слушать! <br/>
Профессиональная озвучка!<br/>
Главный герой — Юрочка, ах нет, Юрий Михайлович — маленький принц и его сказочный мир… Где папа — большой и сильный Гулливер, а мама — самая красивая! Этот странный взрослый мир… И он должен спасти своих родителей от чужих… Ведь каждому ребёнку хочется, чтобы его родные были счастливы и любили его!<br/>
… Нельзя оставлять ребенка без присмотра!

Мент останавливает водителя Вы пьяны, Да что вы, Тогда дыхните в трубку, Ну вот я ж говорил что вы пьяны. Да вы что у вас прибор не работает, вот смотрите сзади ребёнок сидит, Дают дыхнуть ребенку, Мент, да, действительно не работает. Есжайте. Муж жене, а ты говорила что не надо давать ребёнку, хотя он и просит.

Не знаю, пригодится ли, но вот вам ВСЕЛЕННАЯ баттлтеха:<br/>
Блэйн Ли Пардоу Двойная игра<br/>
Роберт Черрит Наследник Дракона<br/>
Блэйн Ли Парду. Операция «Горец»<br/>
Блейн Ли Пардоу Дорога исхода <br/>
Виктор Милан Черный дракон<br/>
Виктор Милан. Рукопашный бой; Естественный отбор<br/>
Джеймс Лонг. Основное событие<br/>
Джеймс Лонг. Список потерь<br/>
Дональд Филлипс Звездный властелин<br/>
Кристофер Кубасик. Идеальная война<br/>
Лорен Коулмен. На линии огня<br/>
Лорен Коулмен Воин Хирицу<br/>
Майкл Стакпол. Кровавое наследство<br/>
Майкл Стакпол. Потерянная судьба<br/>
Майкл Стакпол. Цена риска<br/>
Майкл Стакпол Возрождение завета<br/>
Питер Райс Далекая страна<br/>
Роберт Торстон Нефритовый сокол<br/>
Роберт Торстон Клан Кречета<br/>
Роберт Торстон Путь воина<br/>
Роберт Торстон Соколиная заря<br/>
Роберт Торстон. Путь кланов<br/>
Роберт Черрит. Волки на границе<br/>
Томас С.Грессман. Охотники<br/>
Уильям Кейт Тактика долга<br/>
Уильям Кейт Битва<br/>
Уильям Кейт. Цена славы<br/>
Уильям Кейт. Звезда наемников<br/>
Уильям Кейт. Шагающая смерть<br/>
Эндрю Кейт. Кровь Героев

Написано хорошо, но, простите меня, какой хороший муд… мудрый человек разрешил шизоидам лечиться по желанию? Да они же тащатся от своего все доз воли я… А кто ограничит нормальных людей от их вольности?

Я, уже не ребенок, но что-то сказки эти меня совершенно не впечатлили. Не думаю, что деткам младшего возраста будут интересны такие вот фразы «Петька сам себя послал для улучшения всяческого всего...» «пчелка захотела, чтобы всех научили делать свечки из ее воска, потому что давно мечтала открыть свечной заводик...» «Странным образом, кроме медведя ежик никого не колол. И все жители считали его не колючим, а пушистым, но иглоукалыванию его учить отговорили, на всякий случай...» «еж вышил сове платочек с надписью: „ля мур пердю“, что по французски значит: „потерянная любовь“, чтобы она в него сморкалась, когда расстроилась...» «сова делала поросенку профилактические клизмы...» А для детей постарше все описываемое совсем уж примитив. Сказка про пчелку — вообще жесть! Про пчелку явно легкого поведения :-))) Некоторые люди думают, что сказки для детей пишутся совершенно просто, можно писать все, что придет в голову. Но должен же быть какой-то смысл, а не по принципу: «Что вижу, то пою» :-))) Да еще и читает сам автор таким нарочито бодрым и фальшивым голосом! На сказке про шахматы я сломалась! :-))) Очень интересно массово опросить детей о данных сказках.

Да простит меня брат Пушкин, но, на сегодняшнем моём уровне понимания «Евгения Онегина», это тоже великолепная форма. Слышал, что это лучшее, поэтому слушаю и слушаю, и пока согласен, что супер и лучшее. Родные с детства «Конёк-Горбунок» и «Царь Салтан» — тоже супер, но не так масштабны и виртуозны. Удивляет разбор Онегина на цитаты: и это оттуда, и то. <br/>
Слушать что-то худшее при наличии лучшего? Послушал Руслана..., Бориса Годунова, Дочку… Слушаю и слушаю Онегина: каждый человек — целый мир, и Онегин — целый мир, поэтому жду следующих открытий: его глубины, нюансов и многого этой вершины нашей литературы.

Что же. За спиной (ушами) все 5 озвученных книг. Поэтому могу высказать свое мнение (если оно кому-то будет интересно).<br/>
Соглашусь с мнением некоторых дослушавших, что это очень похоже на прод литературного раба, а не на творчество самого Круза. Много описания оружия, как обычно, но все же не то. Абсолютно не цепляет. Прежде чем критиковать мой отзыв прослушайте серию «На пороге тьмы». Никакого сравнения, просто шедевр. Тут же даже не знаю, что и сказать. Вроде, и мир интересный, задумка свежая, но нет.<br/>
Чтец (Чайцын Александр), конечно, в этот раз просто ужасен. Слушал и раньше книги в его исполнении, но такого что-то не припомню. Много ошибок, неправильных ударений, режущих слух, но в целом, норм. Предполагаю, что эти книги озвучены в самом начале его карьеры.<br/>
Спешу «утешить» страдающих от качества чтения Чайцына — с третьей книги подключится Андрей М. Вот это вообще кадр. Полудебильная интонация, абсолютно не свойственная нормальной речи, к которой очень с трудом можно привыкнуть. Я и в его исполнении слушал книги, не было такого впечатления. Вот что странно, такая интонация дауна ТОЛЬКО при чтении «нормальной» речи. При изображении акцента (что у него нормально получается) и различных тонов голоса (в том числе и странным образом очень качественное изображение женского голоса) интонация абсолютно нормальна!<br/>
Можно привыкнуть, хотя бы ошибок вообще нет.<br/>
В целом, к прослушиванию рекомендовать могу только, если вы не знакомы с остальным творчеством Круза.<br/>
P.S. Композиция, звучащая в конце каждой книги, после которой хочется бежать спасать мир — Steve Jablonsky — Gears Keep Turning.

Вещь глубокая и бессюжетная, но назвать ее нудной и унылой – будет несправдливо. Повестование затягивает, ощутимо загружает. Роман написан талантливо и честно, без шаблонных клише, о потере и попытке вновь собрать свой внутренний мир к единому знаменателю, через боль и глубокий душевный надлом. Это было первое мое знакоство с творчеством Макьюэна, восторга не испытал, но в память врезалось надолго.

Во много раз интереснее читать чем «Война и мир» у Толстого. Здесь Достоевский действительно несет совершенно новые мысли, до которых я не додумывался сам. Спасибо ему за это. А «Война и мир» ничего я думаю для меня нового не принесет, даже если я прочитаю этот роман до конца. Я просто для себя их сравнить решил (ну хотя как их сравнивать? один роман эпопея другой психологический) нет их можно сравнить. Например по критерию, о чем думали писатели, когда их писали. Один о человеческих страданиях, другой об проблемах высшего общества, об войне( я его только 1 том 1 часть с 1-23 главы прочитал и всё). Да и вышли они приблизительно в одно время 3 года разница. И всёравно Достоевский об человеке больше думал, чем Толстой.

Вот чем мне нравились советские издания книг это наличием в них «критики ». :))В некоторых книгах она составляла едва ли не треть объема произведения :) Многие произведения из школьной программы, я изучал по этой самой «критике ». :) Там очень доступно пояснялось о чём книга, как я должен относится к поступкам героев, и какие выводы дожен сделать :). Ну не было у меня времени на пугающий объем «Война и мир », у меня на столе Шарль де Костер, рядом сЖюль Верном, да Вальтером Скотом непрочитанные лежат. :)

а что верующие так горят желанием познавать мир? По моему так наоборот у верующих уже все опознано и разложено по полочкам. У них все происходит по воле Божьей

В книге каждый прочитал (в данном случае услышал) то, что хотел. Помните из школьной программы (той, которая в СССР была) «Путешествие из Петербурга в Москву»? Для кого-то довольно скучный дневник путешественника, а кому и жёсткая политическая статья. Ещё не прослушав книгу я в комментариях вступился за атеистов и агностиков. Теперь, когда повествование подошло к концу, могу заявить, что не узрел в содержании ничего, порочащего церковные устои (в отличие от Hoory). Что станет классикой мировой литературы — время покажет. Ведь та же Агата Кристи «шлёпала» ширпотреб, а теперь считается классикой жанра. А Толстой, который Лев, «Война и мир»? Не многие прочитали эту книгу полностью. Как правило мальчики интересовались войной, девочки — миром, и дружно перелистывали описание природы. Я, лично, как почти отличник, пытался читать про всё, но осилил только два тома из четырёх. Зато на одном дыхании, за день, вечер и ночь «проглотил» «Преступление и наказание» Достоевского (довольно толстая книга). Из моих одноклассников — единственный, кто смог это сделать (только не устраивайте мне экзамен, ведь с тех пор прошло почти тридцать лет). А ещё литературные пристрастия меняются с годами или от пересыщения темой повествования. Теперь о книге, которая обсуждается здесь. Я дослушал её до конца — это значит мне понравилось. Моя оценка: автору — нормально, исполнителю — отлично.

Закончилась книга и наступила оглушительная тишина. Одно из тех произведений после которых говорить — больно, а молчать — громко. Хочется слушать еще и еще, забраться глубже в этот мир, а может и не выйти из него вовсе. В несколько фраз не втиснуть ни сюжет, ни эмоции. Князев восхитителен всегда, но в этой книге он — проводник, которого я тоже буду считать частью Незримого.

Мура. Да еще чтец шепелявит.

На самом же деле этих людей довела до смерти нечеловеческая система, которой они служили не взирая на то, что мир, в котором они обитали был миром поставленным на голове.Интересное и то, что распространять большевистский бред они могли исключительно с помощью иностранной валюты и золота. Мнимые зарубежные коммуняки от советских денег наотрез отказывались. Беспредельна советская глупость просто поражает. Так, что не стоит удивляться тому, что в конце концов осознавая безвыходность своего положения видные деятели советской верхушки начали выпрыгивать из окон, стрелять в себя и проч.

Бианки Виталий «Вести из леса. Лесная газета» (1928). «Лесная газета» выросла из «газетного отдела» журнала «Новый Робинзон», где Бианки из номера в номер вел фенологический календарь природы. Великолепно и красочно преподнесен мир природы, раскрывающий её тайны, дающий волю воображению. Энциклопедия родины для детей (и не только) любого возраста. Великолепно озвучен актерами Ленинградских театров.

Хороший рассказ! Прекрасно озвучен!<br/>
Он любил её, а она — себя. Она хотела, чтобы ей восхищались… обожали её… Поклонялись ей! <br/>
С мужем ей было скучно. А вот люди искусства… Актеры, музыканты, художники — среди них она блистала! Пела, рисовала, кокетничала… Ей казалось — вот это настоящая жизнь, а муж-доктор с разговорами про морг за обедом… наводил тоску… <br/>
И лишь потом она осознала, какой замечательный у неё муж. Ей захотелось всё исправить, но…<br/>
Как жаль, что жизнь, как правило, не прощает ошибок…

Мне для него требуется особое настроение, этакое филосовское-неторопливое-небытие, что со мной случается редко. Обычно-то я галопом по европам и Пратчетт кажется скучным, затянутым и вообще… где кнопка перемотки, как там все кончилось? Но придушив сие желание в зародыше, чтобы не испоганить себе впечатление от такого огромного и многими любимого мира, я все же дождалась «правильного» настроения, о чем ни разу не пожалела.<br/>
Желаю Вам вернуться к этому миру в правильный момент, ибо он, Мир созданный Пратчеттом, великолепен.

Никто его не открывал и не рекламировал. Печатается уже несколько десятилетий. Мужественный человек, нашел в себе силы не пить и убивать и подставлять, а убежать и написать книгу жизни, то что он открыл в результате многолетних изучений. Можно было, конечно, работать во благо родины, а потом оставить записки вычищенные, как Никулинские воспоминания о войне. Ужасно то, что весь мир живёт спокойно, читают любые книги, а мы ищем агитпроп везде. Мне очень понравилось, как резун сказал, что он был просто первым, а потом вся страна убежала из СССР. Ненадолго, к сожалению…

Кто вам сказал такую глупость? Весь мир Полудня пропитан идеей о том, что Человек НЕ животное. Собственно и в Пикнике про это. Что, к слову, Тарковский напрочь исказил, заменив эту простую и понятную идею своими «антиллихентскими» метаниями.