Поиск

Она сделала это, когда муж был в приподнятом настроении и полной уверенности в том, что его план сработал. Ей ничего не угрожало. В рассказе также сказано, что и ранее он никогда не поднимал на неё руку, а лишь только был груб в выражениях. От чего (или кого) же она «спасала себя»? У меня нет ответа. Её поступки не поддаются логическому объяснению (кроме «кармических» тараканов в её голове). Что касается их «ошибочного» выбора не могу согласиться. Этот мужчина не изменился, а всегда был таким. Очевидно, и до женитьбы он не прятал свою маниакальную одержимость наукой. Она вышла замуж вполне осознанно. Ей не «подсунули» никакого сюрприза. Всё видела, всё осознавала. Более того, годами жила с этим.

Вы сами путаетесь. Пишете про примитивные технологии строительства у египтян (хотя лично меня они как раз удивляют до сих пор))), а заканчиваете о примитивности идеи книги. Тёплое с красным не надо сравнивать. При том, что как раз по части технологий мир в этом рассказе вполне даже продвинутый — телефон набирают по длине волны, на Марс летают, как нечего делать, портал в кабинете тренера и т.д. Опять же по моему мнению, с таким развитием технической мысли, найти технический способ для выигрыша можно было и иначе, поинтереснее и с приложением каких-то сил и умений. А так, достижений у прежней команды так и не появилось вообще. А подмена это банальный примитивный обман. Никому свою идею не навязываю.

Глубоко, тонко и доходчиво, при этом непредсказуемо и оригинально, Шекли отлично высмеял человеческие недостатки, улыбалась не однажды!<br/>
В кои веки Владислав не переусердствовал муз оформлением!..<br/>
<br/>
Если разносится запах еловый,<br/>
Как бриллианты рассыпался снег, —<br/>
Значит опять к нам приходит год новый,<br/>
Мы очень ждем, что одарит он всех.<br/>
Пусть старый год унесет все тревоги.<br/>
Но прожит был он, конечно, не зря.<br/>
С боем часов провожаем в дорогу<br/>
Мы завершающий день декабря!<br/>
Всех с Новым годом!!!<br/>
<br/>
И любимая новогодняя песня с детства, под название рассказа)!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IGnJEe3K1Wo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=IGnJEe3K1Wo</a>

«я в этот мир пришел-и у меня есть шанс остаться тут на всегда в мыслях других людей.» ©<br/>
Да нет у вас этого шанса даже минимального.<br/>
Всё вторично. Предложить вам нечего.<br/>
Забор подправить или дырку заделать в асфальте.<br/>
Даже этого вам «бог» не позволит. При всей «любви».<br/>
Не говоря о большем.<br/>
А люди, тем временем, творят реальные подвиги и чудеса.<br/>
Пока вы прославляете свой болото. Причём уже давно это болото преступное.<br/>
Никаким «богом» не может быть оправданное.<br/>
Марк Твен то прав практически во всём.<br/>
Но вы, своим больным и извращённым мозгом, так ничего и не поняли.<br/>
И не поймёте уже. Времени нет у вас для этого.

Полностью с вами согласна! Я сама не раз возмущалась, когда книга без особых, объективных причин заканчивалась несчастливо и уныло. Да, в нашем мире полно предательства, лжи, подлости и печали. Но ведь писатель творит СВОЙ собственный мир. И даже если он описывает, как бы, реальную жизнь, всё равно, его герои, их судьба и поступки зависят ТОЛЬКО от его воли. Так почему же писатель не хочет, хотя бы в собственном мире встать на сторону справедливости и добра — спасти беззащитных, помочь несчастным и наказать подлых? Мне кажется, это какое-то болезненное извращение — поощрять зло, внушать людям уныние и безнадёжность, да ещё упиваться этим! А я, как и вы, убеждена, что надо творить добро ВСЮДУ, где только можешь. Хотя бы в собственных сочинениях.

Безусловно — тоскливо. Но язык завораживает и ведёт, ведёт дальше, как вышивает узоры по канве повествования, и почти обещает чудо — что вот-вот изменится горбунок, что он «вылупится» из малого пространства в целый мир… Но чуда, увы, не случается. Что и требовалось доказать?.. Грустная сказка?..<br/>
Возникла неожиданная ассоциация с рассказом «Пространство жизни» Мариэтты Чудаковой (из ее цикла «Мирные досуги инспектора Крафта» — в целом, средненькое такое чтиво). Но в этом коротеньком фантастическом рассказе — интересная идея: жизнь героя ограничена не временем, а пространством. Занятно, право. Почитать здесь: <a href="https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text</a>

Как-то «Зулейха́ открывает глаза» никакого сочувствия особого в массах не вызывала. Хотя там то всё обосновано вполне. <br/>
Зато это, высосанное из пальца, ну прям задело за живое. Не желает муж на пикничок поесть шашлычок, котлетку не доел. Пива три бутылки выпил и смотрит боевик про полицейских. Нет, чтоб приласкал. Ну надо ещё для остроты добавить, что он её бьёт. Хоть это и не реалистично, ну да ладно. Сойдёт.<br/>
Это есть такая категория особей женского пола, которые даже к феминисткам себя причисляют. И вот они раздувают из своих опарышей в голове таких вот слонов.🙄))<br/>
На пустом месте. И такое народу «заходит». А там, где реальное насилие творится, не видят в упор.

" Надежда Константиновна Крупская (в замужестве Ульянова). Родилась 14 (26) февраля 1869 года в Санкт-Петербурге — умерла 27 февраля 1939 года в Москве. Русская революционерка, советский государственный партийный, общественный и культурный деятель. Жена В.И. Ленина."<br/>
<br/>
Как же несправедливо, как горько, когда тебя вырывают из жизни " за полчаса до весны ". Когда долгая холодная зима уже практически ушла. Когда всё чаще в воздухе слышится ещё слабое, но уже явное весеннее дыхание… Когда весь мир с нетерпением готовится радостно встретить первые весёлые ручейки, первые листочки на деревьях… первые нежные травинки…<br/>
Как же это несправедливо! <br/>
Светлая память всем, кто ушёл на пороге весны! Пусть на их могилах под тёплыми весенними лучами распускаются нежные незабудки.

И потом «третий мир», это так назвали во времена холодной войны страны которые не присоединились ни к одному из противостоящих блоков. Например Китай и Индия. Там наверное сейчас беспросветная нищета и трения? А в мире книги действие похоже происходит в разгар холодной войны если проводить параллель с реальным мирон и судя по всему фактор «посещения» привёл кто тому что холодная война «свёрнута». Там же ученый из советского союза работает в заведении изучающим зону, которая расположена на условном «западе», то есть стране которая если бы существовала была бы членом НАТО, а его туда допустили. Да и там международная полиция специально для зон посещения создана, которая следит за тем что бы «оттуда» нечего не лезло и никто ни чего не тащил.

О Господи! Вы хотите Кастанеду и Тарковского сопоставить с Библией? ;) <br/>
(только я уклонилась от втягивания в эту беседу Солженицына, и на тебе!)<br/>
Хорошо, будь по Вашему…<br/>
Ваша цитата из Иакова заставляет меня подумать, что мир духовности и веры теперь будет оцениваться через призму дел… как в бюрократическом отделении небесного регистра. «Покажите вашу веру через дела для регистрации, пожалуйста». А если дел нет, то и вера не засчитывается? Значит ли это, что даже бесы получат свои бонусные баллы за трепет? А может, мы просто попали в самую оживленную эпоху небесного учета, где каждый старается подать декларацию своих веро-дел максимально выгодно. «Смотрите, как я верую! А теперь удвойте мои небесные баллы за активное распространение веры через дела».

Всё же продуманность мира зацепила и до конца прослушал.<br/>
Да, как говорилось до меня — колличество роялей огромно, но вполне возможно, что этому будет свое объяснение, и лично меня оно не напрягло.<br/>
Аудитория предпологается, повторюсь, из бывших/нынешних РПГ задр… заседальцев :) остальным будет либо не интересно, либо не понятна большая часть терминологии.<br/>
Персонажей автор попытался сделать из разных этнических групп, но в диалогах оное потерялось и у меня было впечатление русского сервера WoW, когда язык «мемасиков» только начал заваливать рунэт. А такого точно не ждешь услышать от жителя латинской америки :)<br/>
Но так или иначе — мир у аатора интересен, история затягивает, а потому пойду за второй книгой :)<br/>
<br/>
Писателю и чтецу благодарность за труды!

Отец рассказывал, он ветеран ВОВ, как одна почтальон женщина спрятала извещение о смерти. Когда узнала то так ругала её за это, говорила что она чувствовала что муж погиб, но думала что он без вести пропал. Ругала почтальона за то что не вручила извещение и она не могла получать пособие, как вдова. Кричала что голодала с детьми. Отец говорил что сперва как бы был в шоке от того что ей деньги были нужнее, но потом подумал, ведь она права детей то надо кормить, хоть она и работала, но все равно не хватало в то время. Бедная почтальонша плакала, просила прощения, но потом вместо обнявшись заплакали. Отец говорил что он хоть и чужой был им и молодой ещё, тоже заплакал.

Нет я не обладаю, потому и не лезу озвучивать книги для ушей сильных мира сего.Я простой смертный, но с хорошим слухом, который испортил себе настроение отвратным чтецом. А вот ему бы диплом и отоларинголог не помешал.Того и гляди прочтет — у трИИИффидоУW проникших У ХАТУ))) Все английские слова исковеркал, чуть язык себе не сломал.Когда слушаешь книгу, забываешься и переносишься в этот мир, в данном произведении это Англия и Америка, но с его говорком это невозможно, скорее похоже что сериал Сваты тебе пересказывают (ничего личного, этот сериал мне очень нравится и там все к месту) Дослушать (и бесплатно) не могу, потом сама дочитаю. Насчет перехода на полную платную озвучку, не тешьте себя пустыми иллюзиями)))

спойлерить конечно не надо (хотя я вас уже полвины удовольствия от Территории Холода отнял, там ведь это самому понять надо бы в определенный момент)<br/>
но на самом деле любое писательское объяснение ну например (взрослых может повредиться рассудок) являются лишь т.н. рационализацией, т.е. логическим объяснением того что объяснять лишнее)) архетипа древнейших религиозных форм начиная с шаманского мифа.<br/>
интереснее что другая важная составляющая этого мира с развитием цивилизации размывается.<br/>
исходно там четкое деление на два мира -мужской/женский (как собственно и в реальном мире первобытных племен). Родоначальник жанра -Питер Пэн, написан как мир именно мальчишек.<br/>
более поздние произведения уже дают общие миры-но некое разделение (на подмиры) там уловить все же можно.

Вселенная жильцов пятого измерения Кораблёва Василия.<br/>
На сайте, к сожалению, не все её части, а их девять. Недостающие книги можно прочитать самим. И так по порядку: <br/>
1. Жильцы пятого измерения <br/>
2. Гастроном <br/>
3. Петрушка <br/>
4. Продажа дочери <br/>
5. Отделение номер 17 <br/>
6. Продавец проклятий <br/>
7. Время чёрного зайца <br/>
8. Одержимый ангелом<br/>
9. Продавец проклятий: путь во тьме. <br/>
<br/>
Прослушав первую часть, решаю пройти весь цикл. Рассказ понравился, и полагаю тем, кто любит мир Стругацких, должно тоже зайти. <br/>
Исполнитель Паша Тайга прочёл очень хорошо. Посторонние шумы, музыка и топот диких лошадей на той стороне шара, через 10 минут прослушки, не замечаются.<br/>
Рекомендую.

Почти сто лет назад ( 1932 ) Хаксли написал О, дивный новый мир. Если не все написанное сбылось, то вот это точно<br/>
Овчинки не стоят починки<br/>
Чем старое чинить, лучше новое купить <br/>
Прорехи зашивать — беднеть и горевать <br/>
Этому рассказу более полувека ( 1956 ). Не знаю, были ли тогда в ходу слова корпоративное мышление, но ведь и этот рассказ почти сбылся<br/>
А ещё есть такой же давний рассказ Брэдбери Убийца ( 1953 ) там хоть какая то Надежда на противостояние. <br/>
Во всех этих рассказах очень уж в крайности бросаются. Так то в новом плохого нет, и в корпорациях тоже. Лишь бы не всеохватно и круглосуточно<br/>
Открыла для себя хорошего автора и хорошего чтеца❤️❤️❤️❤️

Прослушал две книги.<br/>
Если кто то решил послушать фантастику про попаданцев, вы не по адресу. Это любовный роман. И написан вероятно женщиной.<br/>
<spoiler>Слишком много уделяется чувствам и переживаниям, тряпкам и женским делам. За две книги гг не успел не то, что спасти мир, он даже себя спасти не сумел, зато ему удалось создать осадные машины в которых греки были итак не слабы, да и седла которые уже существовали. Блин, да греки батарейку гальваническую создали, правда пользовали для других дел, нежели мы. Основное повествование ведется не столько от имени ГГ и о ГГ, сколько о объекте его воздыхания и от имени этого обьекта. Персонажи непроходимо слепы и тупы, не способны в простые выводы и логику. </spoiler>

Глубину ему подавай, аквалангист, ёлки! Мелкие, словно лужица на столике уличного кафе, ничего своего не создавшие, они прекрасно видят во всём отсутствие глубины по той причине, что сами не умеют плавать и нырять, им не дано, рассекая живую аквамариновую толщу, раскрывать под водой глаза и радостно таращиться на призрачный и прекрасный мир самых дальних нехоженных лабиринтов человеческой души. Живущая на пограничье — нырять умела, она любила парить в ледяных объятиях водной бездны, а исследование этих лабиринтов уберегало её разум от соскальзывания. <br/>
Теперь же ей будто тент под поверхностью волн натянули… <br/>
Все эти латунские, от них даже у чертей в аду изжога, сколько не поджаривай, всё одно — копоть, треск, брызги во все стороны.<br/>
<br/>
Спасибо за исполнение.

Переслушал здесь почти всего Майка Гелприна, много у него хороших рассказов. Которые, если не за глубину, то за грамотность изложения и интересные мысли лайкал. А это что? Это точно Гелприн написал? Или под его имя валят уже всё что ни попадя? Даже жанр «фэнтези» не освобождает автора от обязаности мыслить рассудительно и последовательно. Пусть это и вымышленный мир, но нельзя же так глупо противоречить во всем. Автор должен, если не себя, так хоть читателя уважать. Нашинковал сплошные клише и штампы и ничего «героического», логики нет вообще, про смысл и вовсе молчу. Полная безвкусица. Ни с какой стороны не увидел ничего полезного. имхо<br/>
«Смешались в кучу кони, люди… » и все они погибли под ногами немецких танков.