Поиск

Злобные бабки прожили несчастливую жизнь, вот и злятся на весь свет и ненавидят весь мир.<br/>
Из счастливых женщин и бабуськи получаются жизнерадостные, которые своей энергией заряжают всех вокруг.<br/>
<br/>
Заехала я как-то зимой в провинциальный магазин. Стою, продукты выбираю.<br/>
Заходит бабка. Громко ругается.<br/>
«как же мне они надоели! Целый день покою нет. Орут, музыку громко включили. Ржут, придурки, песни поют.Чтоб им пусто было»<br/>
Ну, думаю, наверно алкашня беснуется.<br/>
Выхожу и вижу — это малышня, человек 15 вокруг ёлки хоровод во главе с Дедом Морозом водит. Песни поют и из динамиков музыка звучит<br/>
Крайне я тогда поразилась, какие же люди бывают злобные, как могут ненавидеть тех у кого праздник.

ну возможно да. хотя образ одно а наполнение его другое. И опять же там есть составляющее… общего много дизайн, место где сидит некий Темный Главный. разница есть. во первых Башня сам объект притяжения, и страж себя, а у Толкина Ородруин место-а башня страж. соответственно в башню упираются Лучи, а у.Толикина она их скорее испускает из ока))<br/>
вообще имхо образ хорошо известный-место где сходится каким то образом мир-т.н. или мировой Великан (атлант) или что более похоже мировой Дерево-Ясень Игдрасиль<br/>
опаять же у скандинавов там разные миры вокруг дерева. Собственно не внеси Кинг изменений это был бы плагиат. а создай новое-оно бы не торкало.<br/>
это же базовые свойства психики человек должно цеплять))

Понравилось, словно в отпуске побывал, другие миры посмотрел :)<br/>
Дальше будет спойлер небольшой.<br/>
Да, с точки зрения математики вы всегда сможете вернуться в исходный мир, но иногда для этого понадобится большое число переходов. Например, если вы в 3 шагах от дома, то примерно в 1/3 случаев для возврата потребуется менее 10 переходов. Ещё 1/3 — менее 50 прыжков. Дальше уже хуже — с вероятностью примерно 1/4 понадобится 50-1000 перемещений. И есть ~8% вероятность, что для возврата домой придётся больше 1000 раз входить в портал, причем в некоторых случаях это будут десятки тысяч прыжков! Но что совершенно точно — всегда сможете вернуться домой… если вас в процессе этого мероприятия не съест дракон, конечно :)

Слушая приятный голос чтеца и музыку на фоне чтения, погрузилась, как я и люблю, в мир персонажей: я гуляю по французскому Алжиру, вижу всё происходящее через своё окно, занавешенное тонким тюлем, ощущаю и запахи, и жаркий воздух африканского побережья, испытываю боль, тоску и утрату от понимания неизбежного и страшно не желаемого принимать- смерти матери. <br/>
Не осуждаю главного героя за черствость. Нет! От этого ( смерти родного человека) можно сойти с ума! На мой взгляд, гг, развлекаясь, «уходил» в свою ракушку. Мне кажется, эта книга о безразличии не только к окружающим, но и к себе. Так, он — плывущая по течению тростинка. Что будет- то и произойдёт! Ничего не запланировано. <br/>
Страшно хотелось ему подсказать. А нужно ли?!

Спасибо за озвучку! Чтецу низкий поклон и благодарность. <br/>
Произведение сложное. Очень сложное. Прекрасный слог, прекрасные обороты, яркие образы, но эмоционально сложно. Жизнь бьёт главного героя столь жестоко и часто, что тяжело и страшно слушать его дальнейшие мытарства. Тяжело наблюдать несправедливость столь яркую, махровую, преподнесенную на блюдечке под самый нос, но изменить ты ничего не можешь. <br/>
Меня несколько смущали отступления автора от сюжета, от героев, когда он рассказывал про битву, про канализацию и тд. Несколько сбивает с настроя и сеет непонимание: а при чем тут всё это??? Но настроение, атмосферу создавали и передавали великолепно. Наверное, для большего погружения в ту эпоху и тот мир, они просто необходимы. Наверное. Произведение великолепное. Но тяжёлое.

Качество чтения позволяет легко воспринимать такой материал — нейтрально и ровно, без эмоций. Спасибо.<br/>
Фразу Ф. Ницше: «Тот, кто ограничился усвоением сотворённых другими образцов — бесплоден», по-моему, можно считать основой любого поиска. Удивляет одно — почему такие мудрые люди не взяли за основу своих размышлений тот факт, что объективный мир — идеален, закономерен и гармоничен; неидеальны и хаотичны — субъективные миры людей, наши субъективные ви́дения, восприятия и переживания окружающей нас гармонии. Ведь это мы, люди, своими субъективными «хотелками» вычленяем из единой гармоничной Истины субъективные «добро» и «зло». Для меня, например, было загадкой — почему после такого, казалось-бы, исчерпывающего и знаменательного венца «Сиддхартха», Герман Гессе опустился до депрессии «Степного волка». Теперь понимаю, что разделяя взгляды таких философов, как Ф. Ницше — это немудрено.

Произведение написано в традиционной манере автора, который по особенности изложения и способности заглянуть во внутренний мир человека, отличается от многих других писателей. Исполнитель прекрасно передал особенности и характер произведения. Все мы не редко оступаемся в словах и делах, огорчая других людей и особенно близких. Чтобы в подобных ситуациях восстанавливать взаимоотношения с другими людьми, не обойтись без применения совета данного Христом в образцовой молитве: «Если вы прощаете тех, кто согрешил против вас, то и ваш небесный Отец простит вас» (Матфея 6:14). Без прощения мирное сосуществование между людьми невозможно, к тому же прощение влияет на обе стороны конфликта: «Понимание сдерживает гнев человека, и его красота в том, чтобы не придавать значения проступку» (Притчи 19:11).

Хотел выразить благодарность по поводу озвучивания книг про Вархаммер. Не все авторы конечно выдали «Шедевры», и в некоторых моментах поступки «великих полубогов» выглядят совсем уж по детски наивно… но есть пару книг из 7 мной уже прослушаных, с действительно интересными сюжетными линиями и задумками. Не особо приятно слушать подробные описания боевых действий, но это то чем славится Вархаммер 40 т. Если смотреть немного между строк, и анализировать те или иные события книг и поступки персонажей, то можно вообщем обнаружить, что авторы пишут не про выдуманный мир серого будущего, а про вполне реальный, современный… просто в более гипертрофированном варианте и облаченном в обёртку технического прогресса. Много так же философских тем, поучиться есть чему.<br/>
<br/>
В общем автору озвучивания спасибо.

да покончу с собой от стыда в день когда начну писать том контексте, в котором вы поднимали вопрос))<br/>
вы поднимали вопрос в контексте прилетевших марсиан-а с этим на Рен-ТВ.<br/>
поднятый вами вопрос прост-как палка, у вас есть набор каких то личных комплексов, обид, и ассоциаций-которые вы пытаетесь как сову на глобус, натянуть на наших предков. живших в другую эпоху, думавших иначе, воспринимавших мир иначе<br/>
на выходе получается какая то лажа)) возврат во внутриутробное состояние. по Фрейду )))<br/>
<br/>
демократия у него… блин)) ага-только в Греции-и то рабовладельческая<br/>
а Рим это если не знали-аристократическая республика, но вам то наверное все что без монарха-то и демократия))

Экшен у вас появится когда шкуру свою будете спасать от мородеров и им подобным ссатся от страха и жалеть что ваш муж оказался тряпкой, а не как тот прапор из богом забытого рассказа, который и семью защитил, и другим помог стреляя убивая и страдая от боли ранений и тому подобных проблем. Вот это Экшен. А реальность для вас окажется на столько жестокой что измарав руки не выживешь.<br/>
Мы все хотели быть героями своего времени, кто то Гагариным, кто то железным-человеком. Что бы спасать и помогать, и только это заставлял двигаться, а не утопия в виде все пропало все умерли, вы как в книге будите из первых кто покончить жизнь самоубийством приняв правила пост апокалипсиса-мы все умрём…

Маяк не смотрела, но уже хочу посмотреть Вот Антихрист посмотрела и не пожалела<br/>
Когда в школе читала для программы Войну и мир, для души читала всякие ужасы Начала с Айры Левин " Ребенок Розмари " потом Абрахама Меррита а потом " Таящийся у порога " вот после этого произведения стала поклонницей Лавкрафта даже фанатской😄Я тогда на полном серьёзе боялась произносить " Йог — Сотот " ," Ньярлототеп " и другие имена, а то придут за мной😆 И верила, что безумный араб Абдул Аль Хазред написал Некрономикон. Читая про все это я будто приобщалась к тайному знанию Вот как Лавкрафт убедителен❤️Не перекликается ли маяк с " Рыбаком с соколиного мыса"?

Несколько лет назад семьёй посмотрели одноименный фильм, остались под большим впечатлением. А недавно, в поисках аудиокниги для прослушивания с десятилетней дочкой, попалась здесь эта запись. К тому же дочь немного подзабыла уже фильм. С самого начала прослушивания мы погрузились в другой мир! Почти английская чопорность, манеры, положение в обществе и яркая противоположность — наивная, непосредственная, светлая радость и истинная любовь к жизни и всему вокруг. <br/>
Абсолютно соответствует произведению талантливейшее, и, уверена, непревзойдённое прочтение! Буквально видишь каждого персонажа с их такими разными характерами. Несколько раз во время прослушивания наворачивались слёзы. <br/>
Очень подходит и музыкальное сопровождение, как будто нежный мелодичный перезвон подаренных Полианне хрустальных подвесок.<br/>
Я очень РАДА, что прослушали это произведение в исполнении Нины Касторф.

Очень трогающий рассказ…💔 Красочный, погружающий в этот мир холодного ветреного пляжа, соленых брызг, клонящейся к закату одной жизни и прорастающей, как дикое молодое растение, другой…<br/>
Такое осеннее настроение: промозглости и усталости, и одновременно памяти о теплоте солнечного лета, времени активности и бурлящей жизни… Время собирать камни. Подводить итоги прожитому и собирать камни для ожерелий в память погибших товарищей.<br/>
Грядёт зима. Время окончательного замирания, сна и смерти. Для Халцедонии она будет последней.<br/>
Но рядом с ней тот, кто олицетворяет весну. Переживёт зиму и вновь возродит тех, кто как будто бы мёртв. Как и её… Сохранит своей памятью, своей привязанностью и благодарностью.<br/>
Красиво… Грустно, но прекрасно 💛<br/>
<br/>
Спасибо за замечательное прочтение 🙏🏻

Многие хвалят писателя Орсона Скотта Карда. Но не могу я преодолеть некий барьер психологический относительно него. Потому, что он мормон, ещё и потомок одного из основателей. Не потому, что мормоны обязательно плохо. Наверняка есть хорошие замечательные люди среди них. Как и среди любых последователей «авраамических религий». Ведь мормонство тоже можно к ним причислить. При желании. Но когда речь идёт о научной фантастике, то увязать такие вещи сложно и непонятно, зачем нужно. Хочется сказать: «Ты или фантазируй или мормонь. Одно из двух.» А если человек и мормонит и научно фантазирует, то я не верю в то, что его мормонство на его фантазиях не сказывается. Невозможно это. А отделять мух от котлет у такого автора желания не возникает.:)

Уже рассмотрели писатели вариант «охотьтесь друг на друга».<br/>
Принудительно бойцов на определенной территории-или ты или тебя.<br/>
Охотятся, чтобы жить.<br/>
А организаторам забава такая.<br/>
<br/>
Хотя, если под другим углом посмотреть на повседневность, люди под разными масками и охотятся, и рвут жертву на части, и наблюдают из засады, попадет ли жертва в силок, заботливо расставленный.<br/>
<br/>
Может, пусть охотятся? Не подавляют инстинкты. <br/>
Слабаки же охотиться не пойдут ни за что.Им зверя жаль.Им любо, чтоб зверь жил.Любоваться его природной грацией и совершенством. Любят природу и все живое.<br/>
А охотники они другие, из другого теста.Они могут зверя убить, после этого еще им и пообедать.И ни мук сожаления, ни жалости, ни трепета.