обычно сказки на Руси читают бабушки, очень не хотелось марать и язык, и рук ии душу о подобных троллей, и очень хотелось услышать ваш слог, этакий тянущий с причмокиванием как в Упырке АК Толстого, хотя чмокалок и пузыревыдувычнобородавных и в помине, хотя теперь посмотрев вашу регистрацию, любому гоблину и орку понятно, что вы засели здесь троллить похахатывая все и всях, в мемент, когда свободны от выдавливания гнойков, ну вот а теперь можно спокойно игнор…,
В детстве рассказы про Гулливера мне нравились больше, хотя даже тогда я не то чтобы была в особом восторге от данных произведений, но все равно интересно было послушать.Скажем так Свифт не был одним из самых любимых писателей.Думала, что уже взрослая снова получу некоторую степень удовольствия от прослушивания, но нет, Гулливер стал для меня еще менее интересным, хотя сказки и детские рассказы я обожаю до сих пор, но данное творение как-то не очень.
Спасибо Вам огромное! Обожаю эту книгу. В детстве ею зачитывалась. После 40 раз её прочтения, я перестала считать, сколько раз в дальнейшем ее перечитывала. Ваше озвучивание этого произведения выше всяких похвал! Ваш голос просто создан для чтения сказок!))) Я даже не говорю о том, сколько труда вложено для создания этой аудио-сказки. И вот опять, именно осенью, мне хочется на ночь послушать Хоббита в Вашем исполнении?.. Я будто в детство попадаю. Огромная Вам благодарность! ???
блин, муть какая. или перевод аховый, или начитка жестяная, или музыка тупая подложена, но вот вообще не прониклась — ни уму моему, ни сердцу. сказки из кастрюли. очень негармоничная книга получилась на мой взгляд. возможно, в другой начитке она и заиграла бы другими красками, а в этой — ни мудрости, ни тонкости, ни изящества я не услышала. на 84% поняла, что ещё минута и я пойду убивать. <br/>
да и в комментариях, смотрю, больше обложка слушателей заинтересовала.
страшные у Пушкина для взрослых сказки если честно :)<br/>
лебедь оборотень возможно сделала выбор -не случайно?<br/>
может отрицательные героини в вправду что то такое видели<br/>
<br/>
«Родила царица в ночь<br/>
Не то сына, не то дочь;<br/>
Не мышонка, не лягушку,<br/>
А неведому зверюшку».<br/>
<br/>
не ну реально история со спасением могучего оборотня лебедя с набором подводных витязей (море древний источник богоборческих сил)-выглядит спектаклем для знакомства
Моя Мэри была именно в такой обложке. Тут подумал: может потому мы так любим Велико Британские сказки для детей (и приключения для подростков), что природа этих книг близка нам их имперски стабильным уютом? В них можно как в плед завернуться с чашечкой-рюмочкой в руке и сидеть так бесконечно будто бы у камина. «Или маленький хорошенький домик или четверо детей...» В итоге Британская империя позволила Бэнксам и то и другое. А наша?
не. слишком как не странно глубоких мыслей философии… роботы -обертка., юмор обертка<br/>
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)
Вы серьезно? Недовольны, и ещё обсуждаете озвучку, вы зашли сюда бесплатно вам озвучили, не нравится, заплатите деньги и вам озвучат на ваш выбор,<br/>
Сразу заметно, что чтец первый раз, даже такое ощущение что немного стесняется, но с опытом будет только лучше, и дайте ей не мяу ляю сказки а из Русских писателей и вам прочитают намного лучше, я эти имена про себя то еле прочитаю, а тут в слух! Спасибо за озвучку!!!
а если на схватку персов и спартанцев?)) рабовладельцы и те и те-первые еще и детей своих убивают)))<br/>
а не понимаю как перенести Мальчиша на схватку -нескольких капиталистических кланов, ради прибыли))<br/>
это надо отца и старшего брата спросить-они в Первую мировую воевали-кто там лучше кайзер или царь)))<br/>
а еще лучше буржуазные сказки-ищи те. ну там чтобы нападал Проклятый Большевик. США таких много делали во времена маккартизма))
Итак, я дочитала до конца и надо признать мир замечательный, персонажи интересные, хотя и чересчур правильные, диалоги, а чаще монологи героев — это просто Капитан очевидность! Но, как мне кажется, автор перспективный, потому что не смотря на все недостатки, история цепляет и слушается в радость. Ощущение остаётся приятное, как после доброй сказки. По мне, так с хорошим редактором и вычиткой лишних монологов, книжки в этой серии пойдут отличные!<br/>
В жанре юмористического фентези.
Здравствуйте, Светлана!<br/>
Так вот получилось, что этой сказки о человеческом мальчике в волчьей стае я до сих пор не читал, да и мультик этот смотрел не полностью. Так что только сейчас начал знакомиться с этим произведением, да и с книгами Киплинга вообще. Очень хочу надеяться, что понравится. А то вот предыдущая моя аудиокнига была Эдварда Радзинского, которого я обожал слушать по ТВ. Но его сочинения про Наполеона и французскую революцию мне совершенно не понравились.
Дослушала книгу. Чтец — замечательный. По поводу книги. Честно говоря, мне не всё там понравилось. Способы научить чему-то Петера сводились к тому, что его всё время запугивали. Не знаю, смогла бы я чему-то научиться в таких условиях… Однако послушать было полезно. Вообще читать полезно. Например, до того, как я прочитала «Пиноккио», я полагала, что «Пиноккио» и «Золотой ключик» — это одна и та же история. Как я заблуждалась. Это две совершенно разные сказки!!!
Да конечно, я не против любви в литературе! Я выросла наверняка на одних с Вами книгах! Ну, да, по степени крутости произведения сужу о его годности. Мне видится, что это не мягкая фантастика, а нечто, не имеющее к ней отношения. И сказки, по мне, должны быть в разделе для малышей. <br/>
Вот Булгаков же тоже сказочен, а оторваться невозможно!!! А здесь…<br/>
Ваши интеллигентные увещевания достойны уважения)) респект) и псевдоним Ваш мне очень родной)))
Вы как всегда правы.Дело то в том, что сказки жанр иррациональный и искать в них конкретную логику дело совершенно бесперспективное.Да и у детей мышление вовсе не замороченное.У них не возникает вопроса кто такой Змей Горыныч и почему у него три головы.Ребёнку всё понятно.<br/>
А переносить тексты сказок на современную действительность, да ещё с какими-то претензиями на мой взгляд просто глупо.<br/>
Правда, меня такие комментарии утомляют и я начинаю теряться.
Да мало ли кто и в каком состоянии сюда заходит! Это — слой нашей культуры, это наш язык, и это имеет право на существование. <br/>
Я думаю, что любой филолог, дядька типа Проппа, всеми четырьмя руками ухватится за подобную публикацию. и будет пищать от радости и благодарить чтеца.<br/>
Особенно, если этот вероятный дядька будет жить лет через 50. После нынешнего обсуждения.<br/>
Задумайтесь об этом, ведь сказки Афанасьева так и не потеряли своей популярности!
Нет, ничего не знаю, вот такой девственницей и живу:))) А если серьёзно, приём с мамашей и младенцем, с детскими глазками-тривиально, тут нет ни сюжета, ни развития, набор штампов. А дети, это конечно-святое, не даром у нас так принято стрелять именно в детей(и в прямом и в переносном смысле), по сути-тупой популизм. Я не верю в такие сказки, уж извините, на то имею свой опыт и право на своё мнение.
Безусловно Шекли -это точно не стереотипы! В свое время зачитывалась им, потом читала детям и мужу в качестве сказки на ночь. Кто-то получал ответы на вопросы в подростковом возрасте, читая М Рида или Достоевского, мне нравилось получать ответы от Роберта Шекли. Он настолько многогранен и непостижим, что ощущаешь его как несколько личностей одновременно. Мне понравилось чтение, думаю, что исполнителю было интересно читать, а это важно! Музыка была очень уместна, что очень редко бывает.
Уж мне видней, что я понимаю, а что нет. Сопоставлять японские сказки с французскими мало кому в голову придёт. Каждый интересующийся знает, что общего там почти ничего. Армянские и персидские на основе того, что жили по-соседству, тоже. Эти культуры отличаются очень сильно.<br/>
Ну а лишить какой-то народ «уникальности» вот так запросто могут только персонажи вроде вас. Сующие свой нос везде, кроме собственного корыта. Стоило зацепить, так всё свинство и попёрло.
Тут у нас мы имеем вариант дитячей сказки на ночь, но не по тексту/содержанию, а по исполнению.<br/>
<br/>
Но вполне терпимо и удобоваримо. <br/>
Сам рассказец комментировать нет смысла. Ибо сатиру комментировать бесполезное и неблагодарное дело.<br/>
В любом случае исполнителю спасибо — под настроение послушал, поулыбался. ;)<br/>
<br/>
— <br/>«пополемизировали, глядь, а у всех кровь течет»© заржал в голос, неожиданно для себя.
да и в комментариях, смотрю, больше обложка слушателей заинтересовала.
лебедь оборотень возможно сделала выбор -не случайно?<br/>
может отрицательные героини в вправду что то такое видели<br/>
<br/>
«Родила царица в ночь<br/>
Не то сына, не то дочь;<br/>
Не мышонка, не лягушку,<br/>
А неведому зверюшку».<br/>
<br/>
не ну реально история со спасением могучего оборотня лебедя с набором подводных витязей (море древний источник богоборческих сил)-выглядит спектаклем для знакомства
рассказ из Кибериады«Повторение»-он таким особнякам идет-ибо большой-не повесть конечно, но близко<br/>
это вообще мощнейшее рассуждение не религиозную тему-с фонтаном блестящих идей и наблюдений.<br/>
вот к Кибериаде идет комплектом самостоятельный цикл-Сказки Роботов. там есть три эликтрыцаря-вот там такой киберпанк можно снять… только конец-надо на тупой заменить- а то опять будет умно :)
Сразу заметно, что чтец первый раз, даже такое ощущение что немного стесняется, но с опытом будет только лучше, и дайте ей не мяу ляю сказки а из Русских писателей и вам прочитают намного лучше, я эти имена про себя то еле прочитаю, а тут в слух! Спасибо за озвучку!!!
а не понимаю как перенести Мальчиша на схватку -нескольких капиталистических кланов, ради прибыли))<br/>
это надо отца и старшего брата спросить-они в Первую мировую воевали-кто там лучше кайзер или царь)))<br/>
а еще лучше буржуазные сказки-ищи те. ну там чтобы нападал Проклятый Большевик. США таких много делали во времена маккартизма))
В жанре юмористического фентези.
И, о чудо, нашлись у Сорони преданные поклонники и почитатели, которые обходились вовсе без мешков, и утверждали они, что Сороня сказал о жизни нашей новое золотое слово, хоть и с нечистотами смешанное.»©
Так вот получилось, что этой сказки о человеческом мальчике в волчьей стае я до сих пор не читал, да и мультик этот смотрел не полностью. Так что только сейчас начал знакомиться с этим произведением, да и с книгами Киплинга вообще. Очень хочу надеяться, что понравится. А то вот предыдущая моя аудиокнига была Эдварда Радзинского, которого я обожал слушать по ТВ. Но его сочинения про Наполеона и французскую революцию мне совершенно не понравились.
Вот Булгаков же тоже сказочен, а оторваться невозможно!!! А здесь…<br/>
Ваши интеллигентные увещевания достойны уважения)) респект) и псевдоним Ваш мне очень родной)))
А переносить тексты сказок на современную действительность, да ещё с какими-то претензиями на мой взгляд просто глупо.<br/>
Правда, меня такие комментарии утомляют и я начинаю теряться.
Я думаю, что любой филолог, дядька типа Проппа, всеми четырьмя руками ухватится за подобную публикацию. и будет пищать от радости и благодарить чтеца.<br/>
Особенно, если этот вероятный дядька будет жить лет через 50. После нынешнего обсуждения.<br/>
Задумайтесь об этом, ведь сказки Афанасьева так и не потеряли своей популярности!
Ну а лишить какой-то народ «уникальности» вот так запросто могут только персонажи вроде вас. Сующие свой нос везде, кроме собственного корыта. Стоило зацепить, так всё свинство и попёрло.