Поиск

Факт тот, что первый раз рассказ был опубликован под названием The End, но потом автор вернулась к названию Things, потому что именно оно делает правильный акцент. Даже прочитав её объяснение, понятное дословно, я всё-таки не поняла смысла, вложенного в название Things, поэтому приведу его в оригинале, может кто объяснит:)<br/>
«Damon Knight, editor mirabilis, first published this story in a volume of Orbit, under the title 'The End'. I don't now remember how we arrived at it, but I suspect he thought that 'Things' sounded too much like something you see on the television at one A.M., with purple tentacles. But I have gone back to it because — at least after reading the psychomyth — it puts the right emphasis. Things you use; things you possess, and are possessed by; things you build with — bricks, words. You build houses with them, and towns, and causeways. But the buildings fall, the causeways cannot go all the way. There is an abyss, a gap, a last step to be taken.»

Я слушаю эту книгу, глядя в текст на <a href="https://librebook.me/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/.</a> Там отлично организованы сноски — наводишь курсор на номер сноски и всплывает окно с её текстом, да вы такое конечно знаете:) Ясное дело, что воспроизведение я на время чтения сноски останавливаю, если она длинная, конечно.<br/>
Я уже домучила эту книгу в бумажном виде несколько лет назад, но это не в счёт. Лазить в конец толстенного тома, чтобы прочитать 2000 с лишним сносок, это извините… А без того чтение этой книги бессмысленно. И вот наконец-то я начала чтение заново, именно чтение, замечательно анимированное Игорем Мушкатиным:)<br/>
Исполнение Валерии Лебедевой мне тоже нравится, но она после небольших эпизодов книги зачитывает сразу несколько сносок, а это бесполезно и поэтому потеря времени.<br/>
Итак, впереди несколько десятков часов непростого удовольствия:)<br/>
Отпишусь, когда закончу:)

начало с 3 главы?

В 8 лет? Не верится, что второклассник понял в книге все.

Что-то не вписываюсь. Если младшему брату 15, а Кейлу 18, то разница у них в 3 года, при этом говорилось, что мать Кейла умерла когда ему было 8 лет. Тогда младшие -не родные или дети наложницы?

Очень классная книга. Много интересных героев, хорошо прописан мир. Слушать одно удовольствие. Хорошо, что есть еще 2 части.

Извините, а почему малоизвестным, я лично его в школе проходил? 9-10 класс. Писатель Серебряного Века.

Не малоизвестным, а малознакомым, для меня:)<br/>
У меня в 9-10 классе в 70-х Саши Чёрного в программе не было(((

Стоять рядом совсем не обязательно. Согласно теории блоковой Вселенной, будущее, настоящее и прошлое существуют одновременно. Вот я и воспользовалась вселенским информационным полем — вошла с ним в резонанс и всё выяснила — можно сказать, лично услышала. Можете не сомневаться – всё так и было. И девочке было не 8 лет, а 8,5.

Здравствуйте! Сама только недавно прочитала про человечков в желтом и тут они снова… Оказывается, «сердца в Атлантиде» это сборник из 5 частей, связанных между собой. Чтобы пропустить про жёлтых человечков, найдите 12-ю часть из 45 (в оглавлении она почему-то под номером 09-2). Там и начинается следующая часть «сердца в Атлантиде» :)

Однако, интересная идея, отвечать на все комментарии к книге цитатами из неё же :D

Освежитестесь милая Барышня. Фи, звучит барышня. Как Нона, в женитьбе…<br/>
Так во. Тема как бы и закрыта, по достоверности событий. ДА?<br/>
Но вот не могу не поделится с возрением на Советский космос от С. Лободы и гражданского её супруга, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dji_km6UJvA&list=RDDji_km6UJvA&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Dji_km6UJvA&list=RDDji_km6UJvA&start_radio=1</a><br/>
<br/>
Похабщина на уровне с данным «произведением». Но эта похабщина имеет текстуру и стержень. <br/>
А вашу похабщину писали под ЗАКАЗ и для «ценителей людоедов в СССР».

Эхх, вот и последняя книга, что теперь для хорошего сна слушать… Надеюсь скоро будет 7 часть… ) Спасибо за озвучку!

поиск по автору, выдал <a href="https://akniga.org/uelsh-irvin-na-igle" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/uelsh-irvin-na-igle</a>

Неоднозначны мои впечатления после прочтения… Вроде интересно, но в то же время есть странности.Зачем этот заезженный фашистский рейх? Хватило бы просто тайного ордена.Герои неэмоциональны что ли, если не брать в расчет то, что чтец от себя добавляет, в книге мне их не хватило.Динамика присутствует, но опять же, хотелось бы более крутых поворотов))Не хватает описаний: города, людей, в общем мелочей… Может эта тема фашистов так угнетающе влияет, я не знаю.В общем, 4с небольшим -/5.Повторно бы слушать не захотела.Чтец и озвучка великолепны, очень спасают общую картину.

Додумывать то, чего не додумал автор фантастического рассказа — занятие крайне неблагодарное. Конечно, можно предположить, что людей помещают в какую-то ванну с регенеративной жидкостью и т.п. <br/>
В данном рассказе Клиффорд намеренно не зацикливается на деталях. Главное в рассказе то, что он не прочитал письмо.<br/>
Здесь только небольшой намёк на то, что он весь жизненный путь проходил почти с начала 5 раз по сто лет. Т.е. он не был «всё время молодым», а начинал с юности и за 100 лет ста́рился.<br/>
Вообще-то у организма очень большие регенерационные способности, если над ним не издеваться неправильным питанием и образом жизни. Продолжительность жизни каждого вида запрограммирована генетически. Сейчас пытаются подойти к этому вопросу с точки зрения регуляции генов. Не рассматривая вопрос о жизненном пространстве 😃

то есть, по-вашему выходит что «творчество» господина Павленского это действительно — творчество? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wCitH9VQs7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=wCitH9VQs7w</a><br/>
И никакая больница по нему не плачет(куда его в конце-концов и определили, кажется… Во Франции...), так выходит?<br/>
<br/>
я с Вами не согласен.