Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 22 минуты
Год
2020
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Бессмертие
Cюжет: Линейный
Описание
Используя достижения медицины, можно продлить человеку жизнь на сто лет. А вот сенатору Леонарду жизнь продлять не будут. Можно бороться за свое право на долгую жизнь… а можно оставить все как есть.
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

27 комментариев

Популярные Новые По порядку
Все может измениться: технологии, медицина, но сущность человека и политика будут прежними.

На такие мысли меня навёл рассказ.
Ответить
м-даа… Потеря потерь по невнимательности, даже прям жалко этого сенатора(

А так вот, рассуждая о бессмертии… иной раз пишут — бессмертие скучно… жизнь потеряет смысл… и т.д.
А я думаю — Боже, какая чушь и лицемерие!
Ну кто-бы в здравом уме и при хорошем здоровье отказался-бы от бессмертия?))
(это понятно, когда у человека все страшно болит, то наступает такое время, что и жить-то уже не хочется. Но я имею ввиду, когда человек здоров и полон сил)

Хороший рассказ и озвучка.
Ответить
Igor Igor
Надоест жить любому. Кому-то через 100 лет, кому-то через 500. И это сильно зависит не только от здоровья, но и от качества жизни. Жить в роскоши и ни в чем не нуждаться — одно, а влачить жалкое существование и жить в постоянной депрессии — другое. Да и вопрос поднятый в книге — межзвездные перелеты. Согласитесь лететь 500 тысяч световых лет к новому месту жительства?))
Ответить
kot-17
Вам надоело уже?)
Желание жить — самый сильный инстинкт! Инстинкт самосохранения.
Всё остальное — это просто ненужные фантазии)
И жить хочется любому — и Абрамовичу, и бедному человеку.

Да, есть конечно случаи, когда кончают жизнь самоубийством — неразделенная любовь, ужасная трагедия в семье, или в финансовой сфере., просто «крыша поехала» от тех-же наркотиков… или от алкоголизма.
Но это все — либо отклонения в психике, либо состояние аффекта.
Я-же имею ввиду нормальных, здоровых людей, при силах и не больных неизлечимо и тяжело.
==
п.с. — хмм… Не согласен. Вопрос, поднятый в книге как раз о шансе на вечную жизнь. И способ уже есть, но не было только одного — «жизненного пространства». И у ГГ был шанс попасть в число спасенных, но… он сам по своей невнимательности проворонил его…
Ответить
Igor Igor
Ошибка такого вывода — экстраполяция средних 70-80 лет жизни на вечность. Не одна книга написана на эту тему и почти все авторы приходят к выводу, что финал бессмертия — безумие в каком-либо виде. И ответ на Ваш вопрос о том не надоело ли мне жить Вам не понравится, ибо не впишется в Вашу картину мира )
Рекомендую послушать на этом ресурсе рассказ Ги Де Мопассана «Самоубийцы». Он короткий, всего 12 минут, но заставляет задуматься.
Ответить
kot-17
это только фантазии. А реальность такова — сколько лет не проживи, жить все так-же хочется. Вы рассуждаете о бессмертии, судя по литературе, а литература — это ВЫДУМКА.
Писатели любят философствовать, но вся их философия разбивается о реалии жизни.
Вся их философия может жить только в книгах — в ВЫДУМКАХ.
Вы-же пытаетесь делать ЖИЗНЕННЫЕ выводы по рассуждениям писателей))
==
Возьмем реальную жизнь:
1. Инстинкт самосохранения-мощнейший инстинкт. И он не исчезает никогда на протяжении всей жизни. И не может исчезнуть, ведь человек, как вид, не меняется. И он сохранится хоть через 100 лет у данного индивидуума, хоть через 100 миллиардов лет. Исчезнуть он может только в случае, если человек превратится в совершенно другую жизненную форму. Мы-же говорим о людях в нашем понимании, в теперешнем виде.
2. Сколько уже скончалось на моей жизни в пожилом возрасте? Из моих родственников (дальних или близких, с моей или стороны жены) — уже далеко не один человек. И ВСЕ хотели жить и дальше.
3. Любой пожилой человек скажет, что вся его жизнь пролетела, словно один день, словно всё было только вчера. Так скажет и не пожилой человек, напр 40 лет, точно так-же скажет и 90-летний человек. Человек НЕ УСТАЕТ от жизни, это абсурд, рассуждать, что от жизни можно устать))
Да живи себе и радуйся жизни!
Как от этого можно устать, что за абсурд?)
====
Ну и эзотерики немного…
4. Вообще-то, согласно христианскому вероучению, мы и так бессмертны, если что)
И ни о каком безумии от этого там не говорится)
===================
а читать всяких Мопассанов и на основе этого делать выводы о РЕАЛЬНОЙ жизни — это, имх… не серьезно. В литературе можно придумать много чего)
И на основе прочитанного можно поверить во многое что)
Х.з… жизнь показывает, что нормальным людям жить хочется ВСЕГДА, на протяжении всей жизни. И от кол-ва прожитых лет это ощущение не меняется. (исключение — псих. заболевания, помутнение рассудка, очень тяжелая форма болезней)
имх
Ответить
Igor Igor
в своих рассуждениях Вы не учитываете факт, что люди стареют, организм разрушается. никто не умирает здоровым. т. е. Ваша теория напрочь оторвана от жизни — такая же выдумка, как и литература) придётся сначала вернуть людям полноценное здоровье. никто не захочет жить больным вечно.
Ответить
TinaChka
хе-хе..)
А вот и нет)
Вот тут как раз Вы не учитываете один факт.
Дело в том, что люди как раз и стареют, потому что — смертны. Бессмертие конечно подразумевает то, что организм НЕ СТАРЕЕТ!)
Вот в чем фишка)
А теория моя естественно всего-лишь в тему данного рассказа, мы ведь и рассуждаем о фантастике, не правда-ли?)
В реальности люди, увы, стареют и умирают.
Ответить
Igor Igor
ну тогда не стареет = не растёт, не развивается, не созревает — всё это этапы старения. с какого возраста, Вы предполагаете, целесообразно получать бессмертие?) человек начинает стареть, едва родившись. чем старше он становится, тем больше изнашивается организм. молодые люди не ценят жизнь, не берегут здоровье, им кажется, они и так бессмертны — эта доп. опция им не нужна. если они получат бессмертие, то не остановятся ли в развитии. а есть те, кто и рождается уже инвалидом — надо ли оно им? для пожилых же бессмертие и есть вечное существование в боли и страдании — тоже нафик не сдалось. и не забудьте, бессмертие подразумевает прекращение рождаемости. всё же просто — бессмертными не рождаются. палка всегда имеет два конца)
Ответить
TinaChka
я ничего не предполагаю!)
я ничего не решаю!)

разговор был всего-лишь за тему ФАНТАСТИЧЕСКОЙ книги, всего-лишь)
Вы-же в какие-то дебри философские уже залезли)
Всё, заканчиваем этот пустой разговор, не имеющий никакого практического смысла)
Ответить
Igor Igor
Я с вами согласна))
Бессмертие кажется излишним и ведущим к безумию тем, у кого и в нынешней короткой реальности не хватает ощущения смысла и цели своей жизни. Отведённое время они тратят на то, чтобы реализовать социальный заказ: заработать на квартиру-машину-дом, вступить в брак и нарожать детей, а потом… Вроде ведь и всё? Жизнь исчерпана.
Максимум, что приходит таким людям при мысли о бессмертии — идеи о годах и веках потребления: новых вкусов, ощущений, переживаний и впечатлений.
А они, конечно же, рано или поздно исчерпаются, чувства пресытятся, «и тогда жизнь станет серой и скучной».

Для человека, который ощущает Смысл в своём пребывании здесь на ближайшие лет 50-80, у которого есть цели, удовлетворяющие не только его самого, но и служащие миру, благу окружающих людей, развивающих цивилизацию — для такой личности лишние годы и века будут лишь благостной возможностью развить свои проекты и успеть Больше, чем отмерил человеческий век.
Таким людям бессмертие принесёт возможность расширить мироздание, выйти за пределы известной Вселенной, пределы человеческого разума и возможно даже времени, — но уж точно не покажется скучным 😎
Ответить
А что, наших детей, с таким быстро развивающимся прогрессом и коснется сея щекотливо-щепетильная проблема. И ведь есть над чем задуматься…
Ответить
Сенатор лохонулся. Даже жаль его стало. Старость, старость…
Ответить
Дарья Михеева
всё логично. ну куда ему ещё? он и так засыпает на ходу)
Ответить
TinaChka
Так вроде в рассказе говорится, что опять будет юность, молодость и т.д. Что это «очень просто», но ему в этом отказали.
А раз будет юность, он уже не будет засыпать на ходу.
Ответить
Crocus
и он из развалины превратится в молодого и энергичного? я думала об этом, но в других произведениях про бессмертие люди останавливаются примерно на том возрасте, в котором приняли это самое бессмертие. откат не такой уж и большой. а если организм уже настолько изношен, даже не представляю, сколько лет ему надо скинуть, чтобы продолжить жизнь бодрячком. хотя теоретизировать тут бессмысленно, потому что логики нет) да и как же он умудрился так состариться, если всё это время был юным/молодым?
Ответить
TinaChka
Додумывать то, чего не додумал автор фантастического рассказа — занятие крайне неблагодарное. Конечно, можно предположить, что людей помещают в какую-то ванну с регенеративной жидкостью и т.п.
В данном рассказе Клиффорд намеренно не зацикливается на деталях. Главное в рассказе то, что он не прочитал письмо.
Здесь только небольшой намёк на то, что он весь жизненный путь проходил почти с начала 5 раз по сто лет. Т.е. он не был «всё время молодым», а начинал с юности и за 100 лет ста́рился.
Вообще-то у организма очень большие регенерационные способности, если над ним не издеваться неправильным питанием и образом жизни. Продолжительность жизни каждого вида запрограммирована генетически. Сейчас пытаются подойти к этому вопросу с точки зрения регуляции генов. Не рассматривая вопрос о жизненном пространстве 😃
Ответить
Crocus
со всем согласна! молодость — понятие растяжимое: в 25 лет кажется, что молодость уже давно прошла, а в 45 — что ещё и не закончилась)) кто его знает, этого сенатора в полтыщи годиков, какое состояние он называет молодостью.
не уверена насчёт генетически, потому что слишком много факторов наслаиваются и влияют на продолжительность жизни. генетики и учёные в большинстве своём самонадеянно считают, что уже всё изучено и познано относительно человеческого организма (ну, или мне такие самоуверенно-зашоренные типы встречались)) ), но я им не верю почему-то. да, а ещё читала версию, что человек вовсе не от обезьяны, и Земля ему не родная, поэтому он так и не приспособился к местным условиям. оттого болеет, а уже от этого так рано умирает.
Ответить
Хорошо, что озвучивают классиков!
Ответить
Какой шедевр! Пьеса жизни! Фантастика, этика, детектив, политика, драма! Спасибо!
Ответить
М да… На зло кондуктору возьму билет, пойду пешком. Прямо жаль сенатора.
Ответить
Понравился рассказ 👍🏻💛
И жалко сенатора, и одновременно…
Чувство неизбежности и справедливости. Ещё когда до него дошло, что новое пространство открыто, я задумалась: а почему же Его не позвали?.. И ответ для меня был: там нужны люди разных профессий, но «профессиональные политики» вероятно, не очень)
Действительно, в новом мире, где нужно «много труда», действительно ли необходим этот осваивавший 500 лет искусство 'кусаться' человек? 🤔
Ответить
Интересный рассказ, прекрасный чтец!!! Спасибо огромное!
Ответить
вот обидно то было (((
Ответить
неплохо.
беру
Ответить
Ах, этот злодей склероз!!!
Ответить
Что делают травмы детства с людьми!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Авдей Тельнов 3 минуты назад
😡😡 к папугаю пришли гости
marinato 3 минуты назад
Останков не будет… если уж следовать Вашему ожиданию, то картинка должна быть, как у Роберта Шекли «Все проверяется...
s2rmet 15 минут назад
Кравец как всегда хорош, текст качественно написан, хорошо слушается
den7 25 минут назад
На +35 можно притерпеться.
Sigrid 50 минут назад
И всё бы ничего, если бы главная сюжетная фишка рассказа не была скопирована с рассказа Джеймса Типтри-младшего...
BONAna 1 час назад
Голос чтеца мягок, прочтение такое грамотное, большое удовольствие слушать. Жаль, что это единственное...
Nure Sardarian 1 час назад
О, это замечательно! Не то я расстроилась, когда книга закончилась и возникло ощущение какой-то незавершенности. Буду...
wedmed5 2 часа назад
Эхх, закончена серия. Было действительно интересно.
Анна Неймышева 2 часа назад
Хорошая книга) Маловато правда самого расследования, больше китайской культуры и эмоций, но всё равно понравилось....
uncle_Joseph 2 часа назад
хороший, динамичный триллер в прекрасной озвучке, жду вторую часть
Грязный Джо 2 часа назад
Чечевичный суп в невесомости. Интересно, каково это?)
dushutina 3 часа назад
Книга очень интересная, слушаю только в озвучке Ненарокомовой. История молодой девушки, история из 90х годов, мне...
Andrey2001 3 часа назад
Я не понял этого рассказа, какие-то слишком сложные для меня метафоры.
Элигиюс Кутка 3 часа назад
И озвучено по изданию 1912 года.
Okeana 3 часа назад
Нууу… простенький такой сюжетик… на разок! Можно было побольше наворотить. Спасибо за прочтение! И обнимашку😊
Станислав Мудрый 3 часа назад
странно — картавый, меняющий местами буквы в словах и ударения… АНТИЧТЕЦ с другой планеты? Может рассказ и...
Undo Pudoras 3 часа назад
Это вся книга слово в слово ускорить в 65% так слушать тоже хорошо
Naser Watmishi 3 часа назад
зачем минус? Только плюс! Интересно одно — как Насреддин стал бы ловить ветер?))))
Чехов есть Чехов, по другому не скажешь… спасибо за актерскую озвучку)!
Светлана 3 часа назад
Не страшно — сходите на ночь в морг.
Эфир