Поиск

Внимание!<br/>
Это не детектив.<br/>
На роман или мелодраму… не тянет.<br/>
Скорее, просто проза.<br/>
И довольно, думаю, поучительная.<br/>
<br/>
Любовь всякая бывает.<br/>
У неё много лик.<br/>
Бывает иногда… безобидной, <br/>
а иногда… бешеной, неистовой, одержимой.<br/>
Здесь… неблагополучный вариант.<br/>
И народная мудрость `Любовь зла — полюбишь и… Козу`,<br/>
как нельзя лучше сюда подходит.))<br/>
<br/>
К главному герою я так и не прониклась. <br/>
Но его… душевные заморочки смогла понять.<br/>
<br/>
Чтец, если не обращать внимание на… море неправильных <br/>
ударений в словах, справился, по-моему, хорошо.

Сюжет — плохие парни против хороших ребят, глобальный заговор, мировое зло и т.д. и т.п. Если Вам нравятся книги Дж.Роллинса, то и эта придется по душе. Но к классической фантастике, на мой взгляд, это произведение отнести нельзя. Скорее, смешение жанров — триллер, детектив и немного апокалипсиса. <br/>
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).

Де Линт Чарльз «Страна сновидений» (1990), цикл «Ньюфорд». Антология «Письма из Антлантиды» (1998). <br/>
<br/>
Прекрасный детектив с элементами «фэнтези» и удивительной «завязкой»! Инициация: лишившуюся матери студентку Эйш бесконечно преследуют странные «сны и грёзы наяву»… С подругой Кэсси она вынуждена обратиться к Бонсу (английское «bones» — кости) — прорицателю, гадающему на костях. Вердикт: «Сила твоих переживаний привлекла «призрак» из потустороннего мира. Только он нашёл кого-то ещё, за кем и охотится...» Развязка убойная. Потрясла. Рекомендую. Понравится ценителям произведения «Сон разума, рождающий чудовищ» о Джеке-потрошителе Сагдена (2001). Чтение Ларионовой Людмилы — академическое. Отчасти смущают паузы. Но мне понравилось.

Админам видимо пришлось поломать голову, в какую группу включить эту книгу. Фантастика (про «Попаданцев»)? Нет. Военный детектив (ГРУ, КГБ, армия и аналоги зарубежные)? Тоже маловато. Детские? Ни-ни, любовная линия не романтическая, по-взрослому, ненормативной лесики многовато. Юмор тут солдафонский, скорей тут больше политической сатиры. В общем, получилось произведение, которое будет интересно как тем, кто помнит 1990-й год, так и более молодым. Особой антисоветчины я здесь не нашла, но не могу посоветовать послушать её тем, кто ностальгирует по доперестроечным временам. 2-ю книгу положу в закладки, возможно после перерыва на 3-4 книги послушаю.

Я очень люблю кошек и животных в целом. У меня дома живут 5 кошек и собака. Спасенные с улицы мною и детьми. Но «Семь черных котов»не привело меня в истерику, как некоторые статьи в интернете с фотографиями о настоящих страданиях животных, вот после того как я натыкаюсь на них я не могу спать и есть. Это интересная книга с закрученным сюжетом, мне очень понравилась необычностью, таинственностью. Развязка особенно хороша. Это детектив, а там всегда кто-то кого-то убил. В этом мораль: злодеи-злодеи, а потерпевшие не злодеи?

Это Вы в общем или на личности переходите и конкретно мои гормоны имеете ввиду? Не пойму к чему это все. Зачем Вы меня к Донцовой посылаете, помилосердствуйте. Я рада за Вас, что Вы женщин любите, мы для этого и созданы, чтобы нас любили. Мужчины рассуждающие о женских гормонах, забывают про приближение своих андрогенных пауз… P.S. Варго я боюсь а голубые сопли и life вижу на каждом углу ( зачем читать об этом). Холмса люблю, один из моих любимых персонажей. Ничего Вы Ваня обо мне не поняли. Посоветуйте лучше хороший детектив.

Неудачное прочтение. Зачем было актерствовать если с предыдущими книгами не знаком, о персонажах ничего не знаешь?! Ну как может офицер полиции с многолетним стажем, детектив отдела убийств, преследовать преступника и пискляво верещать «Стооооооой!!!» Через порванную блузку стал виден бюстгалтер — смущается и дрожит голосом! Джейн Риццоли?!!! Робеет и дрожит голосом?! Тьфу!!! С такими ужимками только Донцову читать. Все впечатление от рассказа испорчено. Уж лучше сухое невыразительное чтение, чем ТАКОЕ. Уважаемая Лаура, у вас приятный тембр голоса, прекрасная дикция. Измените манеру чтения, не актерствуйте, не изображайте в лицах, это не ваше…

Потрясающе озвученный Марией Абалкиной детектив-головоломка, невероятные эмоции и масса впечатлений после прослушивания. Финал шокирующий… аж рот «разинул». Ни за что не догадаетесь — для меня это главный критерий… «За эти шесть дней меня обвинили в убийстве. В нескольких убийствах. Я сам чуть было в это не поверил… Но я ничего не выдумал. И я не сумасшедший. Никакой западни. Я прошу вас только об одном — верьте мне. До самого конца»… конечно, по ходу повествования слишком много нюансов расследования, слишком много имён, слишком много деталей… тем не менее, в «избранное». Очень круто!!!

Ни детектив, ни исторический роман — неторопливое повествование женского романа с отсутствием конкретного знания эпохи, психологизма характеров, странного сочетания набожности и богохульства в действиях главного героя. Чего требовать от женского романа, кроме мелодраматизма, длиннот и повторений, не имеющих значения для развития сюжета. Ощущение ряженых на подмостках третьесортного театра. Если хотите действительно почувствовать эпоху и одновременно интеллектуальное расследование, — читайте книги Курта Ауста и Умберто Эко, даже романы Акунина более информативны и динамичны, что для любого произведения — огромный плюч… Но все на любителя — легкость текста, не требующего раздумий, следы юмора и прекрасное прочтение. Для бездумного отдыха — самое то.

Лет 20 назад читал «золушку»этого автора в виде книги -очень понравился, интригующий и далеко не примитивный детектив. Попробовал слушать вот этот — весь извелся, постоянные описания каких-то людей и быта, бесконечные «писькины» страсти и страдания, просто невозможно сосредоточить внимание на этой лабуде, в итоге заставил себя дослушать до конца и выдохнул с облегчением, что избавился от этой занудятины. Вывод: либо это надо читать с листа в свободное время (в отпуске на пляже), либо лучше и правда, как пишут выше, посмотреть фильм, т.к. в формате аудиокниги внимание просто уплывает.

Обнаружил на сайте Дж. Ирвинга, тут же всё занёс в избранное, если кто не знает автора, настоятельно рекомендую. Ирвинг — один из самых известных и читаемых писателей в США, четыре его романа были экранизированы («Мир глазами Гарпа», «Правила дома сидра», «Отель Нью-Гемпшир» и «Вдова на один год») Мои любимые это «Отель» и «Правила виноделов», ну а наиболее популярный у народа, это Гарп. А этот детектив в прочтении Терновского, вообще подарок!<br/>
<br/>
<a href="http://www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/" rel="nofollow">www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/</a>

Вот слушаю слушаю. 56℅ уже прослушала. Никак с жанром не определюсь. Толи детектив толи триллер толи научная бредятина из ближайшего будующего… Толи ещё чего? Вот такая заунывная нудятина. Просто муть беспросветная. Видимо это не моё придётся отказаться от прослушивания. Тут ещё у этого автора среди прочего представлено произведение " парк юркского периода" вот даже начинать прослушивание не стану. Фильм то натри части поделили. Вот чую опять таже Байда про гены 2\3 от всего повествования. Нет не буду даже туда подглядывать. И здесь я уже не слушатель устала.

Эту книгу я назвала бы полицейским триллером (не оч. люблю этот жанр) с медицинским уклоном. Не детектив. Мне показалось, что повествование очень уж схематично, наспех, зачастую раздражает отсутствие логики и даже здравого смысла (IMHO; я зануда). К главным героям не почувствовала ни особой симпатии, ни сочувствия. Медицинский натурализм очень «чересчур », местами совсем уж неприятно. Тем не менее и в самом деле лихо закручено; любопытно — а что же дальше? Не уверена, что стала бы я слушать книгу до конца, если бы чтец был плох. Но великолепный, харизматичный голос чтеца… Как всегда — огромное спасибо Сергею Кирсанову!

Я прослушала книгу с огромным интересом. Это, скорее, психологический роман на детективной основе, чем детектив в чистом виде. <br/>
Автор бережно относится к своим героям. Это, как правило, тонкие, ранимые, глубоко чувствующие люди. Главная героиня мне напомнила Холли Голайтли из Завтрака у Тиффани. Целый мир в душе.<br/>
Отношения между людьми уважительные, интеллигентные. Прежде всего — человеческие. <br/>
Мне книга затянутой не показалась. Это же не криминальная хроника. Тут внутренний мир героев на первом месте. А ему нужно время. <br/>
Обязательно вернусь к этому автору. Не сразу, через несколько других книг, но вернусь.

Полчаса прослушивания подняли настроение. Далее не спойлеры, потому что всего полчасика. <br/>
Девушка хрупкая, вынимающая из живота раскачивающими (!) движениями  пику для ворошения углей в камине. Пику, которая пробила её насквозь, пригвоздив к полу. А потом кинула её в плохого парня, сломав ему пальцы. Терминатор :) <br/>
Суперпсихологи, проморгавшие маньяка, которого пригласили (!) для участия в реалити-шоу. Реалити-шоу, выявляющее «прирождённых» детективов. Фсё, тут я захлопнула книгу. Да, ещё от неоднократно произнесённого имени одного из персонажей развеселился мой желудок, короче — автор молодец! <br/>
Иронический детектив в том смысле, что вызывает иронию.<br/>
Чтец отличный!

Детектив хороший, но очень затянут — драматизм нагнетается, одна из героинь все время бледная, с дрожащими губами, сглатывающая слёзы, прячущая трясущиеся руки и губы — нет, я не против, если бы это не занимало такую огромную часть в повествовании, ведущейся от лица пожилого влюблённого. Короче, с описательной частью перебор, хотя книга очень кинематографичная, и фильм 1976 года по ней прекрасный. Конечно, ставлю положительную оценку, хотя к концу повествования я очень утомилась. Чтение грамотное, хорошее; а то, что безэмоциональное — это дело вкуса; мне такое чтение подходит.<br/>
Кстати, не поняла, почему это называют ироническим детективом? В чем ирония?

Как ранее справедливо заметили, описание на этой странице к другой книге. <br/>
Правильное описание книги «Кладбищенский детектив»:<br/>
Постарел следователь Рябинин. Он уже с трудом понимает, как могут люди повестись на всякие предсказания вылезших от куда-то магов, экстрасенсов, колдуний. А еще и махинации с захоронениями на кладбище. А ещё и редкий химический элемент, за который можно получить большие деньги. Ну и конечно, любовные отношения, где надо приворожить любимого и навести порчу на соперницу. Замес получился хороший и вот, это и надо всё разложить по полочкам Рябинину, что бы найти преступников.

Придумал, каким словом можно оценить детектив. «Добротный». Обычный детективный сюжет, с ложными следами, неожиданной развязкой в конце, умным главным героем, для которого справедливость важнее закона — все по стандартам. Дослушал до конца. А вот с исполнителем хуже. Я раньше девушкам любил стихи читать. Получалось ужасно. Обратился к знакомому актеру, он посоветовал: «Читай на одной ноте, никак не интонируя. Тогда тебя хоть слушать можно будет. И всм говори, что Пастернак так же читал.» Вот тут что-то подобное с чтением. Если бы книга была больше, может, и не до слушал бы.

ах, да! дополню: любопытства ради поинтересовалась, что за марка такая — «Чёрный пенни», что такой детектив вокруг неё случился? оказывается, действительно, входит в 10-ку самых редких и ценных, но далеко не самая-самая, что удивило: почему именно её автор выбрал для главной роли. если любопытно и вам, можете посмотреть на неё и её «товарок» по топу: <a href="https://privatemoney.org/index.php/10-otdokhni/177-10-samykh-tsennykh-i-redkikh-pochtovykh-marok-v-istorii" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">privatemoney.org/index.php/10-otdokhni/177-10-samykh-tsennykh-i-redkikh-pochtovykh-marok-v-istorii</a>

По советским меркам замечательный детектив, зашориным глазам «светлым будущим», но в свете современного отношения к жизни, кроме раздражения ничего не вызывает это произведение. Дурили нашего брата как хотели советские начальники, а сами жили в свое удовольствие, кто умел и был рядом с кормушкой вынуждены были воровать В магазинах завтрак для туриста с перловкой, автобусы битком, одежда в магазинах словно вы на зоне( из грубой и тяжелой ткани и расцветка такая что вспомнить страшно. Чтецу спасибо за мужество прочтения, простите, но у меня нет сил дальше слушать эту лабуду.