Все хорошо описано Печерским, но ни один чтец не произнес правильно слов из русского языка того времени. Я родилась в Вятке и слова эти у нас на слуху с рождения. Называют их диалектными. Они устарели и сейчас их мало употребляют.<br/>
Полагаю, что всем чтецам надо бы учить диалекты России, если читаете такие тексты. <br/>
Вероятно, поэтому такой замечательный чтец, как Сергей Кирсанов сейчас постоянно читает простые для чтения тексты. Очень люблю его голос. Иногда слушаю что угодно, лишь бы в его исполнении.<br/>
Для тех, кто незнаком со старым языком — все равно, как дикторы слова произносят, они не знают этих слов. А для меня вятской по рождению и лингвиста по образованию, бьет по слуху! Я бы для них специально аудио уроки сделала))) Чтобы и другие люди, услышавшие от них старые слова знали, как правильно произносить.<br/>
На вскидку, слово Урос (ударение на У, они произносят неправильно — урОс)- это веньганье — капризы. Не от слова «русский» оно образовано. В диалектах слово сохранилось с давнего времени и означало какое-то существо, типа, как существовали в языке и сказках леший, суседко, шулиханы, банник, домовой, кикимора и пр. Конечно, пришло слово из тюркского, но означало оно существо, которое нагоняет на детей такое состояние, что они начинают плакать-неплакать, но капризничать, их что-то манежит так, что они на грани — вот-вот разревутся, беспокоит их что-то непонятное. Бабушка говорила «Лико, до девки-то Урос пришёл, погоди-ка я вот его сейчас веником вымету, экой он некошной! А ну, уходи! Вон де-ка, и Уросить сразу перестала. Весь ле вымела-то? А нет, дак пошли-ко в осинник, там он от тебя и отвяжотса» Бабушка считала, что в осиннике Урос и останется. Позже я узнала, что в осиновом лесу аура человека чистится, уходит негатив, даже если что и поделано человеку, то отвяжется все. Но долго в осиннике ходить она не позволяла. Слабеет силой там человек. Очистился и уходи. Там отсасывается энергия из человека.<br/>
<br/>
Много интересных слов здесь было употреблено. Нравится слушать аудиокниги. Можно еще что-то делать) и слушать-слушать. Особенно, когда чтец хороший.<br/>
Спасибо сайту
Маленький лорд подрос, стал юношей. Его взрослая жизнь не менее интересна. Она практически не изменилась, не изменились его взгляды, привычки, характер. Маски — самое ценное в его существовании. Цель ГГ, «Быть выше всех Жить только для себя и ради себя»<br/>
Семену Янишевскому огромное спасибо за прочтение.
Ну случаев москвафобии в России, как полагаю миллионов 90. Может чуть больше. И вполне себе оправданных. Так что книга нашла весьма благодарную аудиторию.
То есть существует несколько фаз. 1. Осознание 2. Привыкание. 3 Норма.<br/>
Когда в книгах и фильмах все чаще будет встречаться например сексуальные извращения вперемешку с мясом. Взрослые люди еще как то смогут отфильтровать грязь. А вот для подростков в силу не окрепших моральных ценностей может стать нормой. Именно поэтому запретили пропаганду радуги.<br/>
А теперь вернемся к умению отличать художественную литературу от инструкции — А ЗАЧЕМ? Считаю что Россия в этом плане находится на более высоком культурном уровне, нежели страны с развитой толерастией. Последствия уже видны- исчезновение института семьи, пропаганда индивидуализма, падение демографии и как следстивие убиство самоиндефикации восточными культурами- мигрантами.
В данном произведение, ясность мысли не исключена, что думаю плохо. Не возникало вопросов почему он это делает, как, и тому подобное, дослушал только ради концовки, но концовка все равно не вытащила рассказ.
Что можно сказать о книге, «Этого» в книге не много, как мог бы судить человек по комментариям не зная книгу, книгу дослушал ради концовки, и был разочарован, конец вроде бы правильный, а чувствуете как будто надо было по другому как-то) в общем не особо стоит книга внимания, глубокого смысла тут никого нет, детектива тоже, так что те, кто любит простой сюжет, и в душе (извращенец) утонченный индивид, то может потратить 7 часиков на прослушивания, всего приятного.
И что из них лучше, я не любитель ужасов но «пилу» все части посмотрел на мой взгляд там была некая логика гг и он её придерживался, быть может и экранизация этой книги заинтересует, если только не будет убийство ради убийства.
Конечно качество записи наложило свой отпечаток на книгу.<br/>
И в тоже время дало возможность вернуться в «радио» семидесятых, восьмидесятых.<br/>
Нормальная мужская дружба, а сейчас слово дружба сродни запретным.Где то Стивенсон стибрил у Сервантеса, за что и был «наказан» и «наказуем» нынешними молодыми (шикарными писателями) сродни Роберта Маккаммона(Мэтью Корбетт)., Я на Макккамммона не в обиде, а даже благодарен за возвращене в детство…
Вы понимаете, Князев, на мой вкус, слишком эмоционально читает, а мне его эмоции не интересны, они мне мешают почувствовать что-то самой, ради чего я книги и читаю. От такого авторского прочтения и фактически радиоспектакля пропадает всё удовольствие. Кроме того, я и в обычной жизни не переношу истерик, визгливых скандалистов, сёрбанья супом и чавканья. Музыкальный слух, ничего не могу с собой поделать.
Книга нравится. Для меня, всемогущество ГГ не проблема, я такое люблю, если это хорошо вплетено в рассказ. Но с моим обостренным чувством справедливости, эта книга как «очень вкусный кактус». Наконец то кто-то делает как нужно. Убивает врагов, творит добро с эгоистических соображений и тд. Но без чего не обходится ни одна книга, логические не стыковки. Вспоминаем как он дал избить себя гному, ведь гром был обижен на магов. Как он принял наказание в армии, чтобы его уважали. Но придя в новый город, он хотел убить воина, обиженного на эльфов. Освободив рабов, не помог им и хотел оставить детей страдать. Хоть накормить додумался. Все ради обмана дворянки. Но даже тут он прокололся и не передал солдатам мысленно, что разыгрывает сцену и чтобы не мешали, а лучше пошли бы и вылечили раненых.
Это только страницы жизни гениального учёного, но всё равно мне очень понравилось. Было интересно услышать голос и трёхминутное выступление самого Курчатова. Горжусь, что в моей стране СССР были такие замечательные люди! Жаль, но в современной России таких же гениев, увы, не наблюдается… Или я ошибаюсь?
Спасибо огромное!!! Дослушаю с удовольствием!!! И музыка понравилась очень… Найду ещё произведения в Вашем исполнении. Рассказ впечатлил… И, почему-то, мне кажется, что это совсем не фантастика… И до сих пор бродит по свету тот, кто пытается искупить свою вину перед ТЕМ, КТО пожертвовал СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ ради нас, смертных… Спасибо…
Ну ты сравнил дважды артиста России и любителя.<br/>
Валерий Александрович КУХАРЕШИН <br/>
Народный артист России, 2005 год, заслуженный артист России, 1995 год<br/>
Чувствуешь разницу). Я смотрю тут все критично относятся к озвучке Ironclad, нужно понимать что человек любитель и старается для нас.
Ох!!! Вот это книга!!! Смотрю первый коммент заминусовали по полной). Господа фанаты жду ваших огурцов). Собаственно о книге, писал ее автор в соавторстве с женой, ну или кто там кому во время сооавторил осталось за кадром, осили я ровно час 44 минуты, чтец шикарный и только ради этого я ждал и надеялся, но когда ГГ начал управлять конями ментальной силой, сразу финиш, сказке конец, а кто слушал молодец! Прям картина перед глазами: Сидят этих два писаки вечером на кухне, добивают прошлогодний коньячок и размышляют где бабла срубить, на фоне телек крутит очередной наркоманский мульт фокус кидс, под всем этим мозг превращается в плавленный сырок и возникает мысль!!: а давай книгу бабахнем! сейчас модно попаданчество всякое, давай и мы Бибу и Бобу зашлем куда нибудь…. И понеслось!!! Выбрали объект Икс, умертвили и что делать дальше? У мужа уже черти перед глазами(пить надо меньше) -а давай его в ад пошлём!?? Будет супер агент! Жена: точно!!! А там разберёмся по ходу пьесы. В итоге: объект Икс закинули, оживили, воплотили, закинули!!! И собственно вопрос ребром-надо же линию становления ГГ прописать.оставили этот вопрос на утро. С утреца закинувшись аспирином, дабы голова перестала звенеть начали думать думы думные… в голову ничего не шло, и махнув на всё рукой-а давай, мы ему таблетку пропишем, панацея!!! Вуаля и весь комплект примочек сам собой появится.припсали, накормили Нео таблеточной, и опять ступор!!! Чего то не хватает! Морфиус слабую таблетку всучил! Давай ему айпад вживим!!! Тут авторы хлопнули по рукам и ГГ готов.за прослушанный час 44 минуты, завалили всех кого можно, бабла срубил в лучших традициях рекламы Азино три топора и заговорил с конями… Это финиш, даже не представляю что там этот тандем литературных рабов начеркал дальше, но раз пишет, значит людям это нравится.слушайте и получайте удовольствие )
Я это уже слушал. На сайте нет другой начитки этого рассказа? Там точно не было куска радио с песнями.<br/>
<br/>
Сам рассказ не плох, усматривается сильное влияние Лавкрафта, как в некоторых других произведениях Кинга. Например в «Салимовом уделе».
Чтец отличный, осилила только Кузину Бетту. По ранее прочитанному была лучшего мнения о Бальзаке, но человеку свойственно ошибаться во многом, даже если он и признанный классик. Рассуждения о поляках, Польше, России вызывают улыбку и бросают тень на объективность и других суждений:)
Полагаю, что всем чтецам надо бы учить диалекты России, если читаете такие тексты. <br/>
Вероятно, поэтому такой замечательный чтец, как Сергей Кирсанов сейчас постоянно читает простые для чтения тексты. Очень люблю его голос. Иногда слушаю что угодно, лишь бы в его исполнении.<br/>
Для тех, кто незнаком со старым языком — все равно, как дикторы слова произносят, они не знают этих слов. А для меня вятской по рождению и лингвиста по образованию, бьет по слуху! Я бы для них специально аудио уроки сделала))) Чтобы и другие люди, услышавшие от них старые слова знали, как правильно произносить.<br/>
На вскидку, слово Урос (ударение на У, они произносят неправильно — урОс)- это веньганье — капризы. Не от слова «русский» оно образовано. В диалектах слово сохранилось с давнего времени и означало какое-то существо, типа, как существовали в языке и сказках леший, суседко, шулиханы, банник, домовой, кикимора и пр. Конечно, пришло слово из тюркского, но означало оно существо, которое нагоняет на детей такое состояние, что они начинают плакать-неплакать, но капризничать, их что-то манежит так, что они на грани — вот-вот разревутся, беспокоит их что-то непонятное. Бабушка говорила «Лико, до девки-то Урос пришёл, погоди-ка я вот его сейчас веником вымету, экой он некошной! А ну, уходи! Вон де-ка, и Уросить сразу перестала. Весь ле вымела-то? А нет, дак пошли-ко в осинник, там он от тебя и отвяжотса» Бабушка считала, что в осиннике Урос и останется. Позже я узнала, что в осиновом лесу аура человека чистится, уходит негатив, даже если что и поделано человеку, то отвяжется все. Но долго в осиннике ходить она не позволяла. Слабеет силой там человек. Очистился и уходи. Там отсасывается энергия из человека.<br/>
<br/>
Много интересных слов здесь было употреблено. Нравится слушать аудиокниги. Можно еще что-то делать) и слушать-слушать. Особенно, когда чтец хороший.<br/>
Спасибо сайту
Семену Янишевскому огромное спасибо за прочтение.
Когда в книгах и фильмах все чаще будет встречаться например сексуальные извращения вперемешку с мясом. Взрослые люди еще как то смогут отфильтровать грязь. А вот для подростков в силу не окрепших моральных ценностей может стать нормой. Именно поэтому запретили пропаганду радуги.<br/>
А теперь вернемся к умению отличать художественную литературу от инструкции — А ЗАЧЕМ? Считаю что Россия в этом плане находится на более высоком культурном уровне, нежели страны с развитой толерастией. Последствия уже видны- исчезновение института семьи, пропаганда индивидуализма, падение демографии и как следстивие убиство самоиндефикации восточными культурами- мигрантами.
И в тоже время дало возможность вернуться в «радио» семидесятых, восьмидесятых.<br/>
Нормальная мужская дружба, а сейчас слово дружба сродни запретным.Где то Стивенсон стибрил у Сервантеса, за что и был «наказан» и «наказуем» нынешними молодыми (шикарными писателями) сродни Роберта Маккаммона(Мэтью Корбетт)., Я на Макккамммона не в обиде, а даже благодарен за возвращене в детство…
Валерий Александрович КУХАРЕШИН <br/>
Народный артист России, 2005 год, заслуженный артист России, 1995 год<br/>
Чувствуешь разницу). Я смотрю тут все критично относятся к озвучке Ironclad, нужно понимать что человек любитель и старается для нас.
<br/>
Сам рассказ не плох, усматривается сильное влияние Лавкрафта, как в некоторых других произведениях Кинга. Например в «Салимовом уделе».