Сделали для себя и поделились — спасибо. Кто хочет лучше — пусть скидывается или делает лучше. Сам факт, что книга здесь — уже большая польза. Спасибо вам.<br/>
Через год нам всем будет доступен топовый ИИ, и можно будет эту книгу залить в гораздо лучшем качестве. А пока прекрасно, что она есть в таком.
Вы поступили честно: озвучка не очень — и вы это прямо сказали. Сделали для себя и поделились — за это спасибо. Портал не платит, студия — дорого, так что выбор простой: или так, или никак. Кто хочет лучше — пусть скидывается или делает лучше. Сам факт, что книга здесь — уже большая польза. Спасибо вам.<br/>
<br/>
А сама книга сильная. Без показного восторга — просто крепкая работа о том, как меняется мир и что в нём останется человеческого. Читается как дневник эпохи, в которой разум начинает спорить со своим отражением.
Это Грета Тунберг писала?.. <br/>
… жёлтая облачность затянула всё… <br/>
… это от того, что крупные города соревнуются по потреблению энергии… Шо?<br/>
… вдобавок к АЭС были введены электростанции на угле… Чаво??<br/>
… потому, что нефть и уголь закончились… Шо, блин?? У вас АЭС есть, дятлы!<br/>
… совещание: катастрофа на пороге, нам надо остановить заводы и прекратить производство стали… Какого тунберга в пень нахрен??!!! )))<br/>
17 минут и достаточно. Оно вроде бы красочно, но тупо до тупости. Конечно, как всегда скучающие домохозяйки напишут своё стандартное «оу, есть о чём подумать» (было бы чем. Это я исключительно о тех, кто этот тезис тиражирует безмерно, но почему-то ему не следует), но рассказ и правда бестолковый. Может быть дальше будут трагедии, триллеры, мылодрамы и прочее, но я слушать дальше не стану, ибо рассказ, положеный на такую безграмотную подушку, протух изначально. Может там и жизненные перипетии фонтаном, но если автор не понимает, где у штанов перед, а где зад — пусть печатается, его труды пригодятся в уборной, когда по требованиям его героев закроются фабрики туалетной бумаги…
Ну, очень хорошо ведь! Автор держит уровень. За такое и задонатить можно. Это не коронеры в Белорусской ССР времён Никиты, не боевые маги КГБ и не уральские графини.<br/>
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.<br/>
И закрутка пошла.
Как «обзорная экскурсия» — просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Потом по желанию можно обратиться к книгам Хейердала, Бомбара и пр. Но и в обратном порядке — не меньшее удовольствие… тем более в исполнении Герасимова.
Увидев название «Аня в стране чудес», я даже не стал открывать книгу. Мне такие подмены в переводах книг и в названиях фильмов кажутся оскорбительными.
Ну 34 это еще не 40, а прошлая жизнь из книги там то 40+, то 50+, то 60 🤣 но в 60 летнего itшника еще и толкового я не верю. Но в целом я не поняла зачем было прям деда переселять, не поняла, как это помогло сюжету
Соглашусь с последним утверждением. <br/>
Спецслужбы «ихние»? Скорее всего, до революции вели игру, а потом просто в обалдении наблюдали, как славяне сами с азартом сук рубят. Поддерживали белое движение как дровишки подкидывали. Чтобы ярче горело. Причем тут Ленин. <br/>
Насчет революции: так и Сталин партийный считался, марксизм-ленинизм и революцию канонизировал на словах. <br/>
<br/>
Сталин руководил по-азиатски, эффективно, но коварно, то есть используя как инструмент наглую ложь и превентивные расправы. В том числе убирая всех свидетелей его «революционной деятельности» в 1917-1922 годах. Речь не о результатах его правления, а о политическом стиле.
Не знаю, какой смысл закладывал в это автор ( фразы типа «куриная рука» всё же наталкивают на определённые мысли), но чтец точно сделал из этого фарс.<br/>
Моё мнение — размещено не в том разделе.
Относительно всего, что я успел прослушать, эта озвучка не самая плохая.<br/>
(Изменено) В комментариях пишут, что после определенного момента озвучка становиться резко хуже. Может и правда, я пока не успел дослушать.
Если бы не часть про <spoiler>кошек</spoiler>, то было бы на 5 с +, а так только 4. Чтецу спасибо, как всегда музыкальное сопровождение и голос — волшебно передают атмосферу!
Во-первых, Елена, слово «замогильный» пишется слитно. Во-вторых, слово «берутся» пишется без мягкого знака. В-третьих, слово «невозможно», также пишется слитно, поскольку это наречие.
Мне очень хорошо было слушать эту книгу во время осенней подготовки сада к зиме. Сюжет интересный, интрига до последнего. Шикарная жизнь очень богатых людей тоже очень и очень интересна. Люблю заглядывать в незнакомую (и недоступную) повседневность. Причем мне показалось, что как в этих описаниях, так и в love story почти нет штампов. Описания еды действительно невозможно соблазнительны. Прямо Чехов, «Сирена». Хотелось как-то послушать перед сном, но во-первых, было слишком увлекательно, а во-вторых, до невозможности захотелось есть.<br/>
Но в целом книга печальная. Жизненная. И очень жалко единственного по-настоящему хорошего, доброго и глубоко порядочного человека…<br/>
Прочитано отлично, большое спасибо!
Вы имеете претензии к автору произведения, но при этом сами не справились с тем, что бы нормально выразить свою мысль в виде текста. Множество ошибок, а так же перескакивание с мысли на мысль. Сами пишите, что везде деградация, но только два предложения смогли написать без ошибок.
Через год нам всем будет доступен топовый ИИ, и можно будет эту книгу залить в гораздо лучшем качестве. А пока прекрасно, что она есть в таком.
<br/>
А сама книга сильная. Без показного восторга — просто крепкая работа о том, как меняется мир и что в нём останется человеческого. Читается как дневник эпохи, в которой разум начинает спорить со своим отражением.
… жёлтая облачность затянула всё… <br/>
… это от того, что крупные города соревнуются по потреблению энергии… Шо?<br/>
… вдобавок к АЭС были введены электростанции на угле… Чаво??<br/>
… потому, что нефть и уголь закончились… Шо, блин?? У вас АЭС есть, дятлы!<br/>
… совещание: катастрофа на пороге, нам надо остановить заводы и прекратить производство стали… Какого тунберга в пень нахрен??!!! )))<br/>
17 минут и достаточно. Оно вроде бы красочно, но тупо до тупости. Конечно, как всегда скучающие домохозяйки напишут своё стандартное «оу, есть о чём подумать» (было бы чем. Это я исключительно о тех, кто этот тезис тиражирует безмерно, но почему-то ему не следует), но рассказ и правда бестолковый. Может быть дальше будут трагедии, триллеры, мылодрамы и прочее, но я слушать дальше не стану, ибо рассказ, положеный на такую безграмотную подушку, протух изначально. Может там и жизненные перипетии фонтаном, но если автор не понимает, где у штанов перед, а где зад — пусть печатается, его труды пригодятся в уборной, когда по требованиям его героев закроются фабрики туалетной бумаги…
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.<br/>
И закрутка пошла.
Спецслужбы «ихние»? Скорее всего, до революции вели игру, а потом просто в обалдении наблюдали, как славяне сами с азартом сук рубят. Поддерживали белое движение как дровишки подкидывали. Чтобы ярче горело. Причем тут Ленин. <br/>
Насчет революции: так и Сталин партийный считался, марксизм-ленинизм и революцию канонизировал на словах. <br/>
<br/>
Сталин руководил по-азиатски, эффективно, но коварно, то есть используя как инструмент наглую ложь и превентивные расправы. В том числе убирая всех свидетелей его «революционной деятельности» в 1917-1922 годах. Речь не о результатах его правления, а о политическом стиле.
(60 лет) и в этой (без малого 40 лет)
Моё мнение — размещено не в том разделе.
(Изменено) В комментариях пишут, что после определенного момента озвучка становиться резко хуже. Может и правда, я пока не успел дослушать.
Но в целом книга печальная. Жизненная. И очень жалко единственного по-настоящему хорошего, доброго и глубоко порядочного человека…<br/>
Прочитано отлично, большое спасибо!
6