В последнее время смотреть много серийные детективы ( коих теперь уйма) нет желания потому как к финишу накручена блажь. Здесь тоже… посол, флаг СССР, «красная магическая линия»- невидимая линия ворот посольства, кульбиты школьного автобуса и пр.Но дослушал. На всякий товар есть покупатель. Спасибо за труд всем кто готовил работу для прослушивания…
Я очень люблю переключаться с лихих акшенов и фэнтези на спокойные детективы в стиле Агаты Кристи, когда можно, не напрягая мозги, заниматься какой-то скучной неспешной работой. Но этот даже для меня оказался супер-скучным. Это не Убийственно тихая жизнь, а убийственно нудный рассказ. И проблема не только в этом. дело в том, что НИ ОДИН персонаж не вызывает симпатии. У меня такое бывает крайне редко, всегда стараюсь находить в книге героя, за которого волнуюсь, которому сопереживаю. В этом детективе все… неприятные. Все философствуют, нудят, разговаривают с коробками и ящиками и наматывают сопли на кулаки… бррр (кто прочел, тот знает о чем я), при этом абсолютно все герои постные, скучные и какие-то гаденькие. Может быть это только в первой книге так? Но почему-то пропало желание слушать всю серию. Жаль, так хочется отыскать новую детективную серию книг, чтоб слушать, не отрываясь. Кирсанову, как всегда, огромное спасибо!
Я бы не рискнула сравнивать это с Достоевским. Достоевский о душе, а это о нарушении психики. На мой взгляд. И французский детектив у меня ассоциируются с Сименоном прежде всего. С его замечательными книгами о людях попавших в беду — как о преступниках, так и о их жертвах. У него всё логично и понятно — униженный и оскорбленный человек всегда потенциальный преступник. У него тоже о душе.
Уф… чтобы оставить комментарий, столько пришлось прокрутить… Вот это дискуссия… В-общем, книга на мой взгляд замечательная, захватывающий детектив, чтение Стельмащука совсем не так решающе портило его, чтобы вызвать такой шум в комментариях… Хотя, конечно, жаль, что он делал немало ошибок в прочтении, в отличие от того, что я слушала у него ранее… Но сюжет так интригует, что на них просто не обращаешь внимания.
Детектив где-то занятный… Росляков грамотный чтец и голос имеет нормальный, только вот беда — перегибает с лицедейством. За женщин часто говорит фальшивым тонким голоском маленьких девочек. За мужчин говорит с робото-механической интонацией, то вдруг включает Карабаса, в случае комисара полиции. В результате, Дронго представляется каким-то ржавым компьютером, который периодически скрипит, изрекая что-то умное.<br/>
В целом чтение часто действует, как гвоздем по стеклу.
Малышева Анна «Коралловый браслет» (2008).<br/>
<br/>
Познакомился с творчеством Анны Малышевой. Книга своеобразная. Разбирался с сюжетом: детектив ли? Казалось бы, рядовая семья. Брат Андрей и сестра Маша. Похороны матери. В ячейке банка — коралловый браслет, завещанный матерью… Сюжет становится острым неожиданно. Пропажа браслета, подброшенный кулон. Кто на самом деле новый фигурант Илья? И фоном необыкновенные авторские куклы… <br/>
<br/>
Прочитано Ненарокомовой Татьяной хорошо. Рекомендую.
Этот детектив у Дашковой ничего такой. Круто замешан и туго закручен. С конца марта месяца всё слушал. Думал сначала, что фантастика, а оказался триллер. На фантастическую, историческую, современную тему. Если не закрутишь как Дашкова, то и не объяснишь, о чём книга. В результате остался доволен. Могут слушать даже и несерьёзные читатели. Я и не думал особо, и внимательным особо не был, но всё понЯл и воспринЯл!
Всем спасибо за прочтение. Юлии скорейшего выздоровления.<br/>
Единственный стоящий детектив в сборнике, это первый «Семь чёрных котов». Действительно интересный. Остальные так себе.<br/>
Второй и последний рассказы про алчных жен-стерв и глупых недальновидных и самонадеянных мужей. Рассказик Кристи предсказуем. Честертон скорее философствует, Фолкнер был бы неплох, но очень затянут. Блок скорее микротриллер, детективом там и не пахнет. Ну а «Театральный маньяк» вообще чушь для психиатров.
да, многогранный талант у Мериме: тут вам и триллер, и хоррор, и драма и ироничный а-ля детектив даже) эта классика — вечная, — та, которая заставляет души взрослеть и мудреть.<br/>
но на мой взгляд, читать Мериме должен мужчина. <br/>
самый существенный, на мой взгляд, косяк Старчикова — и у него тоже лошадь «заржалА»(( я аж поперхнулась, когда услышала. «и ты, Брут?» или, может, это профессиональное арго??
Первая книга Станислава Родионова, которую я прочла, понравилась! Рада знакомству с новым для меня автором, родолжу прочтение. Очень качественный сюжет, не надуманный, а взятый из жизни; нет нагромождения улик и персонажей, все очень гармонично, прекрасный язык. <br/>
Кто то здесь назвал этот детектив примитивным, но такая наша жизнь- бывает разной, и примитивной, и страшной, и порой смешной. В сотый раз благодарю Вячеслава Герасимова за отличное прочтение!
Прочитала! Ну очень-очень классный детектив! <br/>
Мда. От судьбы не уйдёшь. Я бы ещё добавила — как и от смерти! Ну вот только что казалось бы тебе улыбается фортуна, а из-за плеча уже скалит зубы фатум! А к чему это я спросите? Да к тому, что жить надо на всю катушку, не оглядываясь!!!)))<br/>
Отдельное спасибо Ирине Ерисановой за изумительно прекрасное прочтение романа!
Кирсанов на высоте, но даже с этим замечательным чтецом не смогла дослушать эту тягомотину. Слушала произведения автора уже, как то всё путем было, но этот «шедевр»… Прошла большую половину и не осилила дальше. Детектив не то что не тороплив, он просто на тормозе. И это не дуэль умов, не рассмотрение версий и возвращение к исходной точке, поскольку пошли по ложному следу это «Хождение по мукам».
Согласен с комментариями, добротный классический детектив, под такой хорошо выполнять несложную работу. Немного раздражал комиссар, физически чувствуешь, как медленно в его мозгу крутятся шарики и ролики. Понятно, Германия — это не Норвегия, где аморальные и продажные полицейские соображают быстро, ибо людей в Скандинавии убиваю как мух. Мегрэ не думает, он же знает имя убийцы с самого начала. Концовка неожиданная. Исполнитель неплох, но мешает низкое качество звука, скорость 1,15.
Хахахаха :)))) Хорошую фантастику определяет количество предсказанных гаджетов… :))))))) Во мля :) Давно так нехохотал :))))) А хороший детектив определяет количество опознаных трупов :)))))) Хайнлайн предсказал флэшку, а Галеев нехера… :)))))) А ничего, что это вообще побольшому счёту политическая сатира :)? Ну да ладно… смотрим дальше: Шекли… нет флэшки… фтопку :), Андерсон нет флэшки… фтопку :), Желязны… нет флэшки… туда же :), Муркок, Толкиен и. Т. Д. Нет флэшки… :))))) Что за говно, а не фантастика… :)))))
Какая чистота жанра! Отличный герметичный английский детектив в лучших традициях Агаты Кристи. Тут и снегопад, и майорат, )) и благородное общество, и тонкое интеллектуальное расследование, и неожиданные повороты. Тут и непременные тайные и явные любовные страсти, и идеальные английские слуги, а благородство и коварство идут рука об руку. Ну и Родерик Аллейн не подкачал, как всегда! Я получила удовольствие. Даже была рада, что повествование слегка растянутое.
Конечно, это вовсе не детектив и ни разу не триллер! Это просто юмор, иногда переходящий в юмор «черный». Улыбнуло то, что финский лес, по которому в романе шастает каждый, кому не лень, гордо именуется «тайгой». В нашей тайге легко могло бы заблудиться и пропасть навсегда население нескольких стран Европы.<br/>
Книга, с которой можно отдохнуть и скоротать время — вот, что это такое. Прочитано хорошо. Спасибо!
Это не детектив и даже не триллер в современной его трактовке. Это очень тонкая и умная психологическая драма. Захватывает, завораживает, держит в постоянном напряжении, местами ужасно-жутковатом. Голос Вячеслава Герасимова звучит с текстом в унисон. Также манерен и слегка старомоден. Повествование красиво, как старинные кружева. Задремала и вдруг слышу «Вполне приличный покойник, вполне прилично отправленный на тот свет...» Вздрагиваю и слушаю дальше. Ну разве не прелесть?! :)
Спасибо за ответ)) Острая социальная направленность классики, что может быть лучше? Это книги, проверенные временем, выстоявшие под напором постоянно меняющегося мира и не в лучшую сторону, если взять литературу современной России. Ну да и вы про классический детектив собственно. Чейза читала много в молодости, запомнился лишь одна повесть «Гриф птица терпеливая», остальные как- то похожи друг на друга. Гришэма не читала, спасибо. обращу внимание. Всего вам доброго!
Забавно. Религиозно-философские размышления, замаскированные под вялый ироничный детектив с научно-популярными фрагментами. Если в иудаизме, рассуждает автор, главное — соблюдение заповедей, то в христианстве, главное — вера, убивайте и грабьте, Бог простит. Я понял, что новозеландцы в англосаксонском мире, что то вроде чукчей. Почему Кригер оттоптался по стране баранов, притаившейся в правом нижнем краю карты, непонятно. Написано с мягким еврейским юмором. Михаил Виноградов угадал с акцентом, исполнение хорошее.
Подарок для любителей длинных английских романов. Не из тех книг, которые захватывают сразу и держат в напряжении все время время, слушатели, рассчитывающие на детектив с уклоном в триллеры, будут разочарованы, это скорее именно роман о любви, семейных непреходящих ценностях (хотя детективная линия присутствует, как сказано в анонсе). К исполнительнице тоже надо привыкнуть, я прослушала не одну книгу в её прочтении, пока внесла в список любимых.
В целом чтение часто действует, как гвоздем по стеклу.
<br/>
Познакомился с творчеством Анны Малышевой. Книга своеобразная. Разбирался с сюжетом: детектив ли? Казалось бы, рядовая семья. Брат Андрей и сестра Маша. Похороны матери. В ячейке банка — коралловый браслет, завещанный матерью… Сюжет становится острым неожиданно. Пропажа браслета, подброшенный кулон. Кто на самом деле новый фигурант Илья? И фоном необыкновенные авторские куклы… <br/>
<br/>
Прочитано Ненарокомовой Татьяной хорошо. Рекомендую.
Единственный стоящий детектив в сборнике, это первый «Семь чёрных котов». Действительно интересный. Остальные так себе.<br/>
Второй и последний рассказы про алчных жен-стерв и глупых недальновидных и самонадеянных мужей. Рассказик Кристи предсказуем. Честертон скорее философствует, Фолкнер был бы неплох, но очень затянут. Блок скорее микротриллер, детективом там и не пахнет. Ну а «Театральный маньяк» вообще чушь для психиатров.
но на мой взгляд, читать Мериме должен мужчина. <br/>
самый существенный, на мой взгляд, косяк Старчикова — и у него тоже лошадь «заржалА»(( я аж поперхнулась, когда услышала. «и ты, Брут?» или, может, это профессиональное арго??
Кто то здесь назвал этот детектив примитивным, но такая наша жизнь- бывает разной, и примитивной, и страшной, и порой смешной. В сотый раз благодарю Вячеслава Герасимова за отличное прочтение!
Мда. От судьбы не уйдёшь. Я бы ещё добавила — как и от смерти! Ну вот только что казалось бы тебе улыбается фортуна, а из-за плеча уже скалит зубы фатум! А к чему это я спросите? Да к тому, что жить надо на всю катушку, не оглядываясь!!!)))<br/>
Отдельное спасибо Ирине Ерисановой за изумительно прекрасное прочтение романа!
Книга, с которой можно отдохнуть и скоротать время — вот, что это такое. Прочитано хорошо. Спасибо!