Очень философский рассказ. Какая трагедия! Какая ирония! Герой рассказа находит счастье в одержимости самым страшным грехом в христианстве — гордыней. А без нее ему и свет не мил. А ведь многие из нас так и живут. Мы все понимаем, но продолжаем губить себя различными пороками и страстями. И без них наша жизнь теряет всякий вкус. Получается замкнутый круг.
Действие именно этого рассказа может быть перенесено в любую культуру изменением только мелких деталей. <br/>
Рассказ мне тоже понравился, особенно в этом исполнении, может быть, именно отсутствием привязки к определённой культуре и времени, как урок всем народам и поколениям. <br/>
А, может, универсальность суждений, как о человечестве в общем, и есть задумка автора — американца китайского происхождения.
В упомянутом мной рассказе Шекли никаких криптонитовых шмазеров нету.<br/>
Просто, как я вижу, Вы и понятия не имеете о чем я говорю. Почитайте рассказ «Заповедная зона».<br/>
<br/>
А насчет всяких экшОнов Вы угадали. Обожаю всякие экшены например от Стругацких.<br/>
«Отель у погибшего альпиниста» очень люблю почитать во время лютых морозов с кружечкой горячего чая в руке…
Иными словами этот рассказ — пародия на «мэйнстримовскую» фантастику и высмеивание неграмотных писателей?<br/>
<br/>
Другое дело. Я таки послушаю. <br/>
если подходить к рассказу с такой позиции, то те места, кои я счёл за ошибки, выглядят весьма уместными шутками.<br/>
(особенно это хорошо прозвучало бы если б читал, скажем, Аркадий Арканов, или Семён Альтов.)<br/>
Я послушаю. позже.
Рассказ, словно диаскоп, показывающий последовательно мелькающий фоторяд из 5 слайдов, со своими гг-ями, последовательно иллюстрирующих сменяемые друг друга земные эпохи в безнадёжном для эволюции человечества направлении. Прав многоуважаемый мной «отец космонавтики» К. Э. Циолковский, более 100 лет назад изрёкший: «Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Иначе получится так, как в рассказе. Спасибо за озвучку.
За что? за то что конец рассказа загнал меня в ступор? Я реально и не знал что думать, сказать что рассказ непонравелся -нет не могу, он был интересен и неоднозначен, вроде и переживание за главного героя, которым воспользовались, но ведь и он тоже имел корыстные цели… Если разбирать на составляющие, самыми невинными тут были дети, а все остальные?
Возможны спойлеры!!! Не читать!!!<br/>
<br/>
Вот история с сенобитами как раз скорее ближе к этому рассказу, чем к «Войду», хотя тоже не то, сходство поверхностное. Тут скорее гностики, древние дохристианские культы и мифология Лавкрафта вдали. И так наспойлерил — не интересно будет. Рассказ и так короткий, если еще что-то про него написать, то и слушать незачем.
Сильно, но мало. Хотелось бы ещё пару рассказиков из этого «мира». Нет, не опупею типа лото-2033, а именно парочку подобных этому рассказов на основе этого мира, сериал бы всё испортил, но и одного рассказа маловато. Хотя, есть мнение, что чем пуще желание продолжения, тем краше единственный рассказ. Исполнено было превосходно, ну на то он и мастер Бельчиков.
Краткость сестра таланта. Безусловно, утверждение относится к этому рассказу. В каких-то пять минут раскрыто хитросплетение человеческого подсознания, которое для спасения человека, из какой-то немыслимой матрицы вселенского разума выуживает информацию о «Чужом», пробирающимся сквозь толщу человеческого тела, в реальности оказавшемся шахтой подземного хранилища… <br/>
Шикарный рассказ, в великолепном исполнении.<br/>
Балдею от фантазии этого автора.
Виктория, мне понравился рассказ, но захотелось больше, и больше… Слушать развитие истории, очень интересный сюжет, захотелось не короткого рассказа, а прям «трех томник»)))))) <br/>
жаль я писать не умею(( а то прям слямзала историю и закрутила… 😂. (шучу.)<br/>
На самом деле все хорошо, это я ненасытная до интересных историй. Чтож, буду искать ещё что-то подобное, интересное.
Ну не все. В рассказе как в жизни получилось. Есть самоотверженные герои, есть предатели и есть население, которое озабочено только тем, как выжить при любой власти. И вырастить детей. И я не могу вот этих последних осуждать. Вот не могу.<br/>
<br/>
А рассказ силен тем, что противопоставлены не люди и люди, а люди и крысы.
С книгой ознакомился не сколько раз назад, и сразу «угадал» финал. Но по ходу рассказа(с появлением критика ХМ) появилась другая возможная версия развития. У автора и рассказ писался легко, да и слушался не тяжело. Кстати когда слушал в первый раз автора воспринимал именно как Джорджа Райта, и лишь с годами узнал что он Юрий Н…
Возможно это и эксперимент чтеца, но рассказ он откровенно портит не только выламыванием голоса, но и какой-то скоротечной монотонностью. Думаю что если чтец равнодушен к жанру рассказа который озвучивает, то не стоило и браться. Или хо ты бы попытаться сделать прочтение достойным и интересным. Не стоит всем показывать свое пренебрежение жанром. Я люблю детективы но этот не дослушала.
да, очень интересный рассказ)<br/>
И начитка душевная.<br/>
Хотя конеш есть некоторый абсурд происходящего — ГГ что, никогда в зеркало не смотрит на себя??<br/>
Как это можно было не узнать самого себя, причем ладно-бы ещё себя очень юного, например. А тут — фактически себя одного в возрасте.<br/>
Вот в этом месте в рассказе, имх, притянуто все-же)
А помните у Булгакова боров — Николай Иванович под седлом у Наташи, с тоской и надеждой смотрел ведьме вслед и мечтал… И наверное хотел опять под пяту, под голую обворожительную ведьму, пусть даже боровом… <br/>
Такая противоположность этому рассказу. Приятно видеть зеркальные образы, особенно если зеркало твоя душа. <br/>
Рассказ 10 из 10, чтение 10 из 10.
А мне, как ни странно — понравилось. Не сам рассказ, а стилистика повествования, для такого короткого рассказа, по моему очень неплохо. Не знаком с произведениями автора, но если он начинающий — совсем даже очень, ровненько и без пошлятины. А что касается содержания, на мой вкус, лучше чем некоторые, нет этого кретинизма, свойственного современным авторам — чем мерзотней, пошлее и кровавее, тем лучше.
Рассказ просто потрясающий)<br/>
2020… поздний вечер 19 сентября… сижу пью кофе за монитором рабочего стола, светит монитор белёсым светом и маленькая лампа тёплыми лучами за ним… и тут-слова, как вспышки… сквозь стены дома и ввысь меня унесло яркое событие начала рассказа)<br/>
Благодарю Вас,KADMI)<br/>
Вы славный путник в путешествии к звёздному небу)
Как мне кажется, «личинка» из которого вырос роман «Долорес Клейборн».<br/>
Автор пытается наладить диалог между богатым дядькой и нищей парой. «Унизительно не жить в нищете, но жить в ней бесконечно без возможности это изменить» — нерв этого рассказа. Если читали биографию автора, знаете, что ему есть что на эту тему сказать.<br/>
Глазами рассказ вопринимается проще — не оч динамичный.
Интересный для меня рассказ, люблю когда всё разворачивается, не знаю как правильно выразиться, ну, в общем когда ограниченное пространство ( в данном случае гостиная) и оди — два главных героя. Сюжет рассказа вроде бы такой довольно простой, но интрига в сюжете не отпускает до самого конца повествования. Жаль что окончание, на мой взгляд, какое-то оборванное получилось. Начитано выразительно.Спасибо.
Рассказ мне тоже понравился, особенно в этом исполнении, может быть, именно отсутствием привязки к определённой культуре и времени, как урок всем народам и поколениям. <br/>
А, может, универсальность суждений, как о человечестве в общем, и есть задумка автора — американца китайского происхождения.
Просто, как я вижу, Вы и понятия не имеете о чем я говорю. Почитайте рассказ «Заповедная зона».<br/>
<br/>
А насчет всяких экшОнов Вы угадали. Обожаю всякие экшены например от Стругацких.<br/>
«Отель у погибшего альпиниста» очень люблю почитать во время лютых морозов с кружечкой горячего чая в руке…
<br/>
Другое дело. Я таки послушаю. <br/>
если подходить к рассказу с такой позиции, то те места, кои я счёл за ошибки, выглядят весьма уместными шутками.<br/>
(особенно это хорошо прозвучало бы если б читал, скажем, Аркадий Арканов, или Семён Альтов.)<br/>
Я послушаю. позже.
<br/>
Вот история с сенобитами как раз скорее ближе к этому рассказу, чем к «Войду», хотя тоже не то, сходство поверхностное. Тут скорее гностики, древние дохристианские культы и мифология Лавкрафта вдали. И так наспойлерил — не интересно будет. Рассказ и так короткий, если еще что-то про него написать, то и слушать незачем.
Шикарный рассказ, в великолепном исполнении.<br/>
Балдею от фантазии этого автора.
жаль я писать не умею(( а то прям слямзала историю и закрутила… 😂. (шучу.)<br/>
На самом деле все хорошо, это я ненасытная до интересных историй. Чтож, буду искать ещё что-то подобное, интересное.
<br/>
А рассказ силен тем, что противопоставлены не люди и люди, а люди и крысы.
И начитка душевная.<br/>
Хотя конеш есть некоторый абсурд происходящего — ГГ что, никогда в зеркало не смотрит на себя??<br/>
Как это можно было не узнать самого себя, причем ладно-бы ещё себя очень юного, например. А тут — фактически себя одного в возрасте.<br/>
Вот в этом месте в рассказе, имх, притянуто все-же)
Такая противоположность этому рассказу. Приятно видеть зеркальные образы, особенно если зеркало твоя душа. <br/>
Рассказ 10 из 10, чтение 10 из 10.
2020… поздний вечер 19 сентября… сижу пью кофе за монитором рабочего стола, светит монитор белёсым светом и маленькая лампа тёплыми лучами за ним… и тут-слова, как вспышки… сквозь стены дома и ввысь меня унесло яркое событие начала рассказа)<br/>
Благодарю Вас,KADMI)<br/>
Вы славный путник в путешествии к звёздному небу)
Филипок не отступил, думается, в наше время у мальчика было бы большое успешное будущее. <br/>
Рассказ — мантра вдохновения!<br/>
Тема никогда не утратит своей актуальности!<br/>
Гуржий Юрий, спасибо за прочтение и выбор рассказа!
Автор пытается наладить диалог между богатым дядькой и нищей парой. «Унизительно не жить в нищете, но жить в ней бесконечно без возможности это изменить» — нерв этого рассказа. Если читали биографию автора, знаете, что ему есть что на эту тему сказать.<br/>
Глазами рассказ вопринимается проще — не оч динамичный.