Поиск

очень интересно… но я скажу свое мнение о романе… итак, персонаж анна мне абсолютно невыносима… не знаю отчего но я ее не уважаю, вот ни капельки. мужа мне жалко. ребенка ее тоже жалко, а вот ее вообще не жалко. ВЕСЬ РОМАН Я ЖДАЛА ЛЕВИНА, этого офигенного персонажа. он мне таак понравился, я прям в нем себя увидела, просто я не трусиха)) Вронский Краш, но кнш это было неправильно с его стороны ухаживать за анной, когда у него фактически есть невеста… Кити жалко тоже было, но хоть я и очень полюбила Левина, думаю она больше Вронскому подходила)0 чисто мое мнение… ЧТЕЦ ШИКАРЕН, СПАСИБО ОГРОМНОЕ

Не мог пройти мимо такого названия, поскольку тема приборного поиска мне близка.)<br/>
По рассказу никаких впечатлений нет — как Кока-Кола в «Б. Р.»))) <br/>
А насчёт «генетической тяги» сказать могу. <br/>
— «Пап, я такую лопату нашёл, 11 опций + огниво» И отец, по рассказу сам крутой, на это отвечает: «Класс, я в доле!»<br/>
Тут я ржал… Нормальный мужик должен был ответить так: — «Не позорь мои седины, сын! Хитровые… анные лопаты придумали лохи для лохов, чтоб они перед бабами понтовались… А для нас, реальных копарей, нет ничего лучше простого Фискаря, цельнолитого! А такие красули, как у тебя на картинке, мы дарим конкурентам, чтоб они матерились, пока мы копаем!»😄

Рассказ прочитан великолепно. Но мне показалось, что главный герой здесь вовсе не еврей Леви, а добропорядочный и разделяющий его идеи гуманизма господин Шульц. Большого выбора в сложившейся ситуации у Леви не было. Возможности сгореть в газовой камере он предпочел скрыться в подвале своего дома. Такие случаи не единичны, наиболее известный — это семья Анны Франк. В конце концов Леви умрет своей смертью и в счастливых мечтаниях о грядущем гуманизме и человеколюбии. Но понятно, что любая его попытка узнать что же творится за пределами темного подвала, ускорила бы его смерть. Просто для этого добропорядочному и человеколюбивому господину Шульцу пришлось бы на небольшое время приостановить свои мечтания о справедливости, добре и человеколюбии.

Вот и дослушала наконец то эту книгу. Мне она тяжело зашла, утомительно и раздражающе. Но Левинсон, своим обворожительным чтением, не дал мне бросить эту тягомотину. Хоть название даёт думать, что будет женский роман, оказалось Левин в главных ролях, и мужские умозаключения дают понять, что это для мужчин написано. Самой Карениной отведено 20% от всей истории, вся суть самоубийства уложилось в нескольких минутах, и после смерти любимоц женщины, никакой душевной трагедии Вронского не описано с его мыслей, ну как же так? Я негодую!!! Мне не хватило трагизма. Название Анна Каренина, не правильное))))(шутка). Лев Толстой умный, гениальный писатель, но эта повесть не дотянула до" 5 звёзд")))).

Не спорю. Я, Людмила, имел ввиду рекламу и мультимедийно-навязанные «иконы стиля» и прочее (в том числе модельный и шоу бизнес), в которые мы погружены и на которые «можно купиться», про это пишет Авгур. Диалог ведь идёт в рамках произведения. Современное общество «пестрит» этим. Я исключительно в этом ключе… а «история» доказала, что люди склонны допускать одни и те же ошибки. Не на примере же Анны Карениной или Марьи Гавриловны… молодёжь это слушать точно не будет. Всем подавай «Вивьен-стори» из «Красотки» с Джулией Робертс и Ричардом Гиром (фильм 1990 года) или, ещё круче, историю «Сойки-пересмешницы» из «Голодных игр» (2012) с Дженнифер Лоуренс в главной роли…

:))) Блок вообще был во всём болезненно оригинальным! Чего только стоили его возвышенные чувства к жене своей Любови Менделеевой. Через год после первой любви к 38-летней, пришла и вторая- к 16-летней. Первой-то повезло. Она была замужем и трижды матерью, а вот Любви долгие годы пришлось «нести корону» Прекрасной Дамы. Анна Андреевна Ахматова вспоминала, что Любовь Менделеева «была похожа на бегемота, поднявшегося на задние лапы. Глаза-щелки, нос- башмак, щеки- подушки и толстые, большие ноги и руки.» Но несмотря на это, поэт всю свою жизнь видел в супруге ту девушку, в которую когда-то влюбился и долгие годы мучил.)))<br/>
Спасибо Дмитрию Днепровскому за прекрасно- чудно- превосходное исполнение Блока.

О романах Толстого можно говорить бесконечно, а уж об этом… Скажу только то, что мне самой показалось необычным и странным. Я с таким напряжением и страхом ждала смерти Анны, уже думала как бы «проскочить» эту главу, потом решила читать, так все и… Ни ужаса, ни холодного пота, наоборот какое-то облегчение от этого… Я ее не осуждаю, но мне ее и не жаль. Женщина, с легкостью раставшаяся с ребенком ради мужчины, пусть и любимого, не способна любить никого! Она ведь и дочь от Вронского не любила. Спрашивается, любила ли она кого-то? а может Толстой хотел показать, не страдания от любви, а страдания от страсти и похоти, от греха?<br/>
Вот почему я и не питаю особой любви в Толстому. Говоря простым языком — за нелюбовь к женщинам. Всегда и везде, во всем у него виноваты женщины. В его произведениях редко можно увидеть достойную женщину, даже у достойных он отыскивает мельчайшие недостатки, промахи, греховные мысли и смакует их. Вот Бунин, у него почти в каждом произведении, что ни женщина — то богиня! А здесь… Ах Левин, он же такой возвышенный, он думает о смысле жизни в то время, как его жена ночами не спит, думая какие постели гостям постелить, как их разместить, чем накормить… И я что, Левиным должна восхищаться?!<br/>
В некоторых моментах я ловила себя на том, что Анна воспринимается даже не как человек, а как животное. Сначала даже решила, что это случайно, потом поняла — автор делает это специально, целенаправленно. У нее и чувств словно бы нет, одни инстинкты, да и то не все развиты…<br/>
Тем не менее, не жалею, что этот роман прочитала. Наоборот, нечто поучительное в нем есть, поэтому читать его нужно всем…

С удовольствием поделюсь… Поэма Сергея Есенина «Чёрный человек» (1926) автобиографична. Чаще всего её сравнивают с «Поэмой без героя» (1940-1962) Анны Ахматовой. Принцип один — образ зеркала (Чижонкова Л.В., 2007). В тексте своей поэмы Ахматова говорит об ее «зеркальном письме» и «тройном дне», повторяя те же характеристики в прозе о поэме: «… этот волшебный напиток, лиясь в сосуд, вдруг густеет и превращается в мою биографию, как бы увиденную кем-то во сне или в ряде зеркал. Все двоится и троится — вплоть до дна шкатулки» (Анна Ахматова, Комарово, 1961). «Черный человек» — монодрама, с множеством зеркальных отражений автора, объединенных в трех основных лицах: первое лицо — лирический герой, второе лицо — «черный человек», третье лицо — «скандальный поэт», предмет полемики первого и второго лица. И три основных речевых слоя в поэме: первый — речь лирического героя к воображаемому другу; второй — диалог лирического героя с черным человеком в передаче героя; третий — речь скандального поэта в передаче «черного человека». Наибольшее внимание уделено речи черного человека, вынесенного в заглавие поэмы. Это авторский вариант вечной фольклорной темы — сказки о художнике и черте — темы «Фауста» (1806), гоголевского «Портрета» (две версии: 1835, 1845). Для современников Есенина — исповедь и литературный манифест, злободневный, как фельетон… В исторической перспективе называются сказки Гебеля И.П. «Красный карбункул» (1803), «Повесть о Горе Злосчастии» (1856 – год первой печати после обнаружения) и, конечно, «Моцарта и Сальери» Пушкина А.С (1826-1830): «страна отвратительных громил и шарлатанов», но «в декабре в той стране снег до дьявола чист»; когда «грустно», надо казаться «улыбчивым»; книга жизни «мерзкая», но в ней – «прекраснейшие мысли и планы»; юность героя светла, а финал темен. Свет и тьма разведены ритмически, напевным и говорным стихом: анапестом написаны лирические строфы, ударником — речитативы «Черного» (Марченко А. М., «Поэтический мир Есенина», 1989).

Отлично написанный приключенческий роман!<br/>
<br/>
Слушать лучше небольшими порциями, иначе трудно погрузиться в насыщенную событиями историю.<br/>
<br/>
//////////Спойлер.///////////<br/>
Пьянствуют эти художники.<br/>
А то. Коньяк? Водка? Стаканами.Даже коньяк 200-летней выдержки.<br/>
Притом, физическая форма идеальная(!!!) убегать, отбиваться от всякой нечисти (и не только).<br/>
«При возникновении проблем для начала хорошенько выпить».Дозволено литературным персонажам, в реальной жизни алкоголизм захватит в плен и не отпустит.Конечно, для воспитательного момента лучше бы пили ароматный чаёк с лимоном, а спиртное напёрстками.<br/>
Хотя /такие/ дозы могут иметь и отталкивающий эффект.)Кто поймёт замысел авторов?<br/>
<br/>
Мистическая составляющая захватывает.Иные сцены прям из ужастиков!!!<br/>
«Дама со спицами». «Встреча у костра с незнакомцами».(Всего-то дорогу спросить… головешками из костра кидаются.)<br/>
<br/>
Отношения прямо современные, раскрепощенные.Хотя авторам при таком (поведении) удалось создать некую романтичность в отношениях Корсакова и Анны.<br/>
<br/>
Прекрасно нарисована сцена появления папы Анны в приюте художников.<br/>
«Родительского благословения ты спросил, змеёныш помоечный?»<br/>
<br/>
Появление Корсакова у бывшей жены.<br/>
«Я ушел, оставив вам квартиру и все деньги, которые были».<br/>
«Думаешь я не знаю, сколько ты своей мазнёй зарабатываешь? Думаешь я не знаю, что ты всё тратишь на водку и баб?»<br/>
«Нет, всё-таки я правильно поступил, что ушёл».<br/>
<br/>
Хороший роман и отлично вкраплена мистика.<br/>
Ах! Кому бы не хотелось /ненадолго/ переселиться во времена своих предков!!!<br/>
Увидеть их! Это так /было бы/ интересно!!!<br/>
Авторы дают такую возможность Игорю Корсакову.

Время «общения» ребенка с гаджетами безусловно надо лимитировать.<br/>
Но мне близко мнение эксперта под статьей, которую вы рекомендовали <br/>
" Наши родители не меньше волновались, когда мы читали запоем книги, считали такое увлечение чрезмерным, — уверена психолог Анна Маслова. — Не стоит быть столь бескомпромиссным противником Интернета. Ну, не было бы Интернета, они бы убивали время по-другому — шатались бы в подворотнях. Неизвестно, что хуже. Нельзя считать запрет единственной панацеей борьбы с интернет-зависимостью. Надо прежде всего искать внутренние причины появления интернет-зависимости. Может быть, её вызывает недостаток общения со сверстниками в реальном мире. А может быть, он не знает, как достучаться до вас — родителей. Тогда ребёнок ищет понимания, поддержки и одобрения в интернет-сообществах."

Я, пожалуй, отнесусь к тому меньшинству, у кого произведение восторгов не вызвало. <br/>
Пока слушала книгу, пыталась понять, что именно мне в ней так не нравится. В первую очередь стиль изложения, манера — грубая и напыщенная. <br/>
Как будто писал инфантильный подросток, для такой же целевой аудитории. Слог книги откровенно позерский, вычурный… Автор придаёт больше значения просто словам, нежели глубине смысловых линий. Фальшиво как то… Словно читаешь чей то блог. И все эти новомодные словечки так откровенно неподходящие к гитлеровской эпохе, описываемой в книге. Фу. <br/>
Злая, пропитанная скрытой агрессией, недокнига. <br/>
Очень похожа по стилю изложения на «дневник Анны Франк». Такой же пустой и бестолковый. Ни исторической, ни художественной ценности книга, на мой взгляд, не несёт.

Лет так через 8-10 т.к. **анные(извиняюсь) Издательство «Истари комикс» лицензировали САО и теперь фанатские переводы убирают, а много уважаемый ushwood(тот, кто перевёл, и Адреналин как раз читал его перевод) стал сотрудничать с ними.<br/>
<strong>В связи с лицензированием в России основной серии SAO она удалена с доступа</strong> написано на сайте этого переводчика.<br/>
А вот что он говорит:<br/>
«Должен также сообщить, что мне было сделано предложение сотрудничать с ними в части SAO, и я его принял. Так что при издании на бумаге за основу будет взят мой перевод. » <br/>
<br/>
© Ushwood уже 2 тома из 16 доступно (хотя переведено 15)… в общем ни себе ни людям ;)

Зачем ей пиво пить или на стакан садиться, если она на наркотиках сидела? Лев Николаевич гениально нарисовал портрет одного из самого спорного и противоречивого образа Женщины в мировой литературе… одни считают Анну чуть ли идеалом Женщины, которая ради Великой любви, пошла на жертву и вынуждена была бросить всех и все… а по факту—наставила рога мужу, бросила сына и укатила в турне, с милым рай и в Европе… а под финал —бросила двух детей и на рельсы… с другой стороны, если поставить женщину из простонародья на место Карениной———наставила рога мужу, бросила сына, забила на всех., на наркоту села… кем бы ее называли? Гулящей, падшей? Нет, великий могучий ей подобрал бы более меткое название—Шлюха

Ну что Вы, право, главное в романе — название и первый абзац. Кто помнит о чём «Анна Каренина»? Даже Шахназаров забыл о Левине, все помят начало и паровоз. Мы не можем себе позволить, как Маркес, потратить несколько лет на первую строку. Предлагаю два варианта начала: «Много лет спустя, перед самым расстрелом, Эдик припомнит тот далекий день, когда отец повел его поглядеть на кокос» или «Все счастливые туристы похожи друг на друга, каждый несчастливый турист несчастен по-своему». Далее открыть инструкцию (см. «Золотой теленок»). Сложность представляет название романа. «Так было нужно» — никуда не годится, название должно содержать вопрос, а не ответ. Предложенное Вами прекрасно, но запомнить его смогут только женщины. И важно не забыть о внутреннем мире героя.

Это по-настоящему чудесно! Сразу два новых открытия! Необыкновенно замечательных)) Слов нет, но есть цитата, точно передающая мои чувства.<br/>
«Как же давно я ждала появления такого писателя! Такого лёгкого, ироничного, точного, веселого и грустного, правильного и неправильного, очень трогательного большого ребенка, бегущего, сомневающегося, падающего, встающего и снова бегущего! Саша Цыпкин — мое открытие и радость в нашей литературе за последние годы». Так сказала об авторе Анна Меликян — кинорежиссер и продюсер.<br/>
Сергей, Вы чудо! Читайте ещё! На ФантЛабе очень много рассказов Цыпкина в сборнике „Женщины непреклонного возраста“, а вы вместе — отличный тандем!<br/>
Шальная мысль: а не скрывается ли под псевдонимом сам автор?! :))<br/>
<a href="https://fantlab.ru/work752883" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work752883</a>

Ну вот к сожалению и окончена сказка. Серия " Аз есьм Софья" заставила вспомнить и повторить курс истории Руси, заставила задуматься, а что если бы все сложилось именно так как в книге, какой была бы теперь наша страна? Вся серия " прочитана" на одном дыхании. В последней книге настолько правдиво и прочувствовано прописана автором смерть тетки Анны и Воина, смерть Ивана Морозова,, что не смогла сдержать слёз ( давно книги не вызывали у меня таких чувств). Огромная благодарность Галине за полученное наслаждение от прочтение ее книг. Особая благодарность чтецу, Людмиле Солохе, прочтение великолепное, хотя, мне потребовалось прослушать две главы первой книги, чтобы привыкнуть к ее манере чтения, к началу второй книги представить другого чтеца я уже не могла.

Ой! Ну Вы прямо по больному...) Полторы серии даже посмотрел, а потом вожделенно дождавшись последней серии сразу бегунком в конец — посмотреть как Боярская (именно она, а не Каренина) под поезд сиганет! И какое разочарование! Судя по отзывам, не только у меня одного… Нас лишили хэппиэнда!<br/>
Не помню кто выдвинул альтернативный вариант «Анны Карениной» — короче, под поезд она не бросилась, мужики ейные послали ее куда следует… И вот годы спустя Аннушка уже идет покупать растительное масло!) Вот где гений Лизы раскрылся бы в полной мере!))<br/>
Спасибо Захарову Всеволоду за дебютную озвучку! Как для меня — прекрасное любительское (домашнее) чтение. Да, дикция не профессиональная, за то манера исполнения… Ну это все настолько субъективно, что и обсуждать глупо)