Поиск

Поскольку слушала через несколько лет после чтения, то вы светились все посылы что только бог спасёт и может судить и миловать людей. Занудновато, но и есть много психологических моментов. Не самое лучшее его произведение, лучше читать «Бедные люди» и «Подростка»

Слушаю много произведений много лет. Но эта подборка лучшее. Человеколюбие, мудрость жизни в каждом слове. А сколько эмоций передаётся через чтение!!!<br/>
Переслушиваю, но редко, чтобы не пресытиться. Наслаждаюсь. Последний рассказ особенный. Как удивительно музыкальное сопровождение подходит русскому колориту. БЛАГОДАРЮ ВАС!!!

«среди западных элит весьма распространено опасение о недостатке ресурсов на планете Земля и крайняя обеспокоенность бесконтрольно растущим ее населением.»<br/>
<br/>
Это — один из способой давления на мозги населения. Неужто не понятно? 100 лет назад кричало что нефти на планете осталось на 80-100лет. 50 лет назад кричали что её осталось на лет 100-150, двадцать лет назад предвещали что нефти хватит на 20 лет, все кинулись покупать «Теслы» и вдруг стало известно что нефти хватит на 50 лет! Вот это поворот! И это при том что потребление нефти на планете постоянно растет. Не только в качестве энергоносителя. В химической промышленности много где используется… в пищевой…<br/>
<br/>
«Население растет мы все сдохнем от голода» — так кричат западные корпорации и повышают цены на хавчик. А вы в курсе что нищая Россия ЕЖЕГОДНО уничтожает жратвы на великие суммы!<br/>
Как вам понравится цифра в 17 миллионов ТОНН продуктов, ежегодно отправояемых на свалку?<br/>
На 1,5 трлн рублей!!! Это, на секундочку — ОДИН ПРОЦЕНТ ВВП РФ!(для сравнения — сумма необходимая для индексации пенсий, которую так и не провели в 60 с лишним раз меньше!)<br/>
<br/>
Из этого объема продуктов — 45% приходится на фрукты и овощи, 30% — на продукты «ультрафреш» (мясо, рыба, птица), 25% на товары с коротким сроком годности — торты, молочка, мясные деликатесы, бакалея. <br/>
<b>Сети магазинов просто вывозят на свалку продукты, которым подходит срок храниния. Они лучше их выкинут, нежели снизят цену до закупочной, например… а всё потому что торговые сети имеют зарубежных хозяев!!</b> любят они это дело — цены держать и взвинчивать :-)<br/>
<br/>
Так что подумайте и просто поймите — то что кричат и то что есть на самом деле разные вещи, КОРПОРАЦИИ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в Глобальной Войне. Это невыгодно. Гораздо интереснее творить всякие мерзости примеры которых мы все недавно видели. <br/>
А начиная с Муаммара Каддафи они не особо и скрываются и действуют всё наглее.<br/>
(к сведению за свои 200 лет существования Америка развязала столько же войн и каждый раз им было мало ресурсов и каждый раз они должны были вот-вот кончиться <br/>
вот тут перечисление американских «демократических» войн: <a href="https://aftershock.news/?q=node/326333&full" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aftershock.news/?q=node/326333&full</a> )

Озвучено очень хорошо, в характерной манере Петра. Голос идеально подходит тексту. Ну а книга — одно из лучших произведений фантастики, а может — и среди всех жанров за всю историю литературы. Не перестаю поражаться таланту Лема. Создать столько разных миров, от юмористических рассказов до таких монументальных вещей как эта, живущих по разным законам и интересных и в детстве и теперь. Что отдельно удивляет, так это полный отказ автора смешивать их. В этой вселенной цивилизация достигает неимоверной мощи в естественных науках, но как будто полностью игнорирует нашу ветвь развития с компьютерами и цифровыми технологиями. И ведь это не потому, что Лем неверно предсказал наше будущее. Это не наше будущее, это полностью другая цивилизация. Предсказал он и искусственный интеллект и возникшую из него полностью машинную цивилизацию, и современную интернет-зависимость, и даже ИИ пишущий стихи лучше человека. Но — в других произведениях. Невероятно интересно и по-хорошему странно наблюдать за всеми этими вероятностями и турбуленциями параллельных вселенных. Как Алисе в стране чудес — чем дальше тем страньше и страньше, все любопытственнее и любопытственнее. Вот она, вся мощь фантастики, философии, науки и фантазии.

какой только жути не пишут про Англию :) но ведь Хогварц из Гарри Поттера Роулинг вроде как с Итона писала :) он конечно спрятан от плебейских (магловских) глаз -ну так и слава богу :) в ЕС конечно никаких дискуссий о 12 летних браках нет-молва как всегда преувеличивает… это инициатива одной радикальной партии в Голландии(где коноплю -уже можно), и она была местным парламентом -зарублена. но она не так уж и глупа… это инициатива-они там логично говорил-люди всегда женились-когда МОГЛИ содержать семью-времена библейские это 15 лет мужчина и 12 женщина. почему возраст рос? да потому что чтобы содержать семью нужно образование иметь-исходно это читать/писать/владеть мечом… а сейчас школа+институт… а молодые академики это 50 лет… ряд профессий требует до 40 лет обучения! да они редки вроде авиакосмического конструктора-но лиха беда начало! может пора отлепить возраст вступления в брак-от обучения? :))

Если взять в расчёт тот факт, что самому древнему человеку вида современного Homo sapiens — усть-ишимскому человеку — 45 тыс. лет, а инопланетяне прилетали 30 млн. лет назад, то за столь длительный период от их календарей и карт не осталось бы и следа — за 30 млн. лет даже горы, моря, острова и континенты могут исчезнуть или существенно преобразоваться, а не то что там какие-то инопланетные артефакты разумной жизни. Но общая мысль мне понравилась — всё-таки обстоятельства в жизни человека зачастую играют важнейшую определяющую роль. Совсем не факт, что мы сейчас наслаждались бы божественными музыкальными произведениями Моцарта, родись он не в семье музыканта и композитора, а, например, в семье пастуха — в лучшем случае виртуозна бы играл на пастушьем рожке, будучи самоучкой. Хотя есть и противоположные примеры — тот же Михайло Ломоносов. И теперь я знаю откуда пошло выражение «что ж ты такой бедный, если такой умный»...)

Подобные «произведения» чётко показывают моральное состояние общества. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Рассказ «Шоу» мериканского писателя Бентли Литтла написан и издан в Америке в 1987 году.<br/>
Общества морально-устойчивые ведут контроль за состоянием умов и тактично направляют умы в разумное состояние. А общества пограничные, либо сваливаются к первому варианту, либо скатываются во все дозволенность и анархию. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Я так понял, за 30+ лет Америка полностью погрузилась во вседозволенность и анархию?<br/>
Мы находимся во втором состоянии. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Кто «мы»? :) Украина? Вы уточняйте пожалуйста. А то сначала «чётко показывают моральное состояние общества.», а к концу расплывчатое «мы». <br/>
А «государственные мужи» заняты воровством и им не до морали. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Опять же, чьи «государственные мужи»? Помнится, лет 80 назад «государственные мужи» книжки на площадях сжигали. А лет 400-500 назад — людей. И всё в рамках «поддержания морали».

«Тигр, тигр!!!» Я из него помню только то что мужик научился ТП-шиться(телепортироваться) силой мысли. И на основе какого-то там эффекта, названного его именем, на земле понатыкали ТП-кабин(если не путаю). Я читал эту вещь ТРИ раза. Лет в 16, потом примерно в 25 и недавно — лет 10 назад. Но хоть убей, кроме этого НИЧЕРТА не помню!!!<br/>
А этот рассказ врезался в память на «раз-два». Как я его прочёл в 1997м, так и через 18 лет смог довольно подробно его пересказать…<br/>
<br/>
А фэнтези я и раньше не любил, и сейчас не жалую. Пробовал читать Фраев. Первые две-три повести нормально зашли, а дальше — приелось. <br/>
<br/>
Ожидать большего — тешить себя напрасными надеждами. Я придерживаюсь правила «Надейся на лучшее, рассчитывай на худшее» )))<br/>
(хоть убей — не помню, где в «Тигре...» неожиданный поворот, или идея мести всей Земле, я правильно понял Вашу мысль?)

Здорово!<br/>
Стоит ли что-нибудь любовь Иисуса, если не может она отыграть душу человека из лап Сатаны?<br/>
«Верующий человек болен, вял и безынициативен...» — утверждал Вольтер еще триста лет назад и слова Главгера, произнесенные в финале рассказа — «Если Бог, блядь, не сделал это, то это сделаю я» — говорят об исцелении его измученной души. Ибо две тысячи лет смирения, преклонения и безропотного подчинения не привели человечество ни к чему, кроме дерьма и бессильного отчаяния, а две Мировые войны исполненные крови, жестокости и мужества за одну лишь сотню лет вырвали Прогресс к таким высотам и чудесам технологии, которые не снились манипулятору Иисусу и его унылой, пускающей благословенные слюни пастве. Человек, блядь, и есть Бог, несущий Свет, Любовь и Добро, без всяких божьих помазанников, манипуляторов и елейных посредников.<br/>
Харвилл достоин уважения, прочтение прекрасное, мои аплодисменты автору и исполнителю.<br/>
Странно, что наши досужие критиканы прошли мимо этого рассказа.

А ведь у этого чудища есть имя, но нет у него дат жизни и смерти,- в церковную книгу все эти сведения не внесли, — понятно по каким причинам. Прожили они с женой счастливо 40 лет и… Умерла она. Вот о ней записи церковных книг сохранились и знаем мы и ее имя и фамилию и даты рождения и смерти.<br/>
А воспитал его французский Генрих. Но в,40 лет он умер и его мать решила наделать подарков разным дворам и женила этого парня, чтобы дарить чудовищ друзьям-королям. И, если Абрама Петра I женили м те дрались смертным боем, то тут люди прожили 40 лет и, если бы не болезнь этой красавицы, прожили бы ещё сорок, может быть. А регентша малолетнего французского короля женила чудовище это на настоящей красавице, желая получить приплод, чтобы не стыдно было дарить во дворцы монархов.<br/>
О паре этой писать не буду, кому интересно, найдете сами.

По содержанию: прослушал 49%. Английские рыцари/бароны/графы и их наемные отряды сражаются с аналогичными французскими. При захвате французского города или замка население грабят, складывая награбленное в кучу и выделяя долю командиру/рыцарю/принцу, всех мужчин-защитников убивают, а женщин насилуют, а затем убивают или же требуют выкуп со всего города. Окрестные поселения жгут, а крестьян убивают и забирают все ценное металл/скот/продовольствие. <br/>
Из особенного — мать бастарда 18 лет (попаданец Сергей 50+ лет) Елена (благородная дама Элен 33-35 лет) оказалась беженкой — боярышней из Тверского княжества и назвала сына Иван, по-французски — Ивэн. Война для сына и матери — способ улучшить свое материальное положение, так как в родном замке их хотели убить родственники и им пришлось бежать с места казни. Процесс накопления капитала проходит успешно. Наиболее выгодное дело — в бою брать в плен французских дворян и договариваться о получении выкупа<br/>
Книга: «Айвенго» + попаданцы (2 ед.). Интересные военные приключения.

Автор УЖЕ ошибся, а значит он плохо разбирается в людях, учитывая что его изложение этой истории априори — предвзято, в сторону женщины.<br/>
Я же основываюсь на простой логике: женщина 46 лет и у неё 7(!!!) летний ребёнок.<br/>
Какой из этого вывод можно сделать? Ребёнок явно желанный, женщина не испугалась рожать в таком возрасте (всё таки 40 лет, это 40 лет) а это значит, что вся её «Вселенная» вращается во круг этого ребёнка.<br/>
Не удивлюсь если и с мужем они разошлись именно по причине ребёнка. Условно жили 20 лет вместе, один принадлежал другому, и тут женщина рожает и вся её любовь, всё внимание — переключается на ребёнка и мужчина, который 20 лет в браке жил в качестве «султана» и был центром её мира, в одночасье стал просто мужик, от которого она устала.<br/>
<br/>
Автор это всё игнорирует и даже не придаёт этому особого значения. Опять же, вероятность что у женщины в таком возрасте не осталось родственников, либо тех на кого можно его оставить — очень велик, но автор и это игнорирует. <br/>
Так спрашивается зачем он написал женщине с ребёнком? вероятно не сделал выводы как это будет в реальности, он так же не обратил внимание на соотношение возраст женщины — ребёнок и опять не сделал выводов (тех что сделал я)<br/>
<br/>
Всё вышеизложенное, даёт мне право считать, что автор не слишком то и разбирается в людях, а если это история «из головы» то логически её не продумывает, при чём это у него постоянно в рассказах. Об этом ему пишут, но выводов он не делает, а это и есть обозначение — глупого человека.

Ну во первых, если вы напишете «Руслана и Людмилу» или «Белеет парус одинокий» но матерными словами, с кем вас еще сравнивать? С Гоблином или с Шурой Каретным?<br/>
А во вторых, чем вам Барто и Михалков не угодили? Они весьма талантливо писали СВОЕ.

Порядок, порядок… Граждане, не трепыхайтесь. Россия уже тысячу с лишком лет стоит, каких мы только «порядков» на своей шее не чувствовали и ничего — живём. «Нам том стояла и стоять будет земля русская». У нас и мечей и орал хватит на любой порядок :)

Прошлое должно оставаться в прошлом, надо о нем помнить, из чего-то извлекать для себя уроки, но выдёргивать прошлое в настоящее и давать ему существовать вместе с ныне живущими- огромная ошибка. Вот одна из мыслей, пришедших в голову после прослушивания. Прочтение понравилось, спасибо.

Видимо на вас «курятник жены» произвел сильное впечатление, но я вовсе не его имел в виду. В нем нет харизмы, каких-то мелких деталей, которые запоминаются, как у Конан Дойля или Рекса Стаута.<br/>
А цена западных премий сравнима с нашими — грош.

И правда грустный сюжет-любящая мать не замечает шестимесячной беременности дочери, не узнает украденного ребенка, зато 13 лет хранит верность такому же верному мужу-ковбою суперачо. Прошу прощения за спойлер. В общем обычное мыло с соответствующей озвучкой. По мне так чушь собачья…

А что ты хочешь, почти 80 лет писали историю КАК НУЖНО на текущий момент, еще в 60х сравнивали с 13 годом. из мозгов сразу не выкинешь, а эффективность «прочищения мозгов» великолепно наблюдается в соседнем государстве, а в итоге такие «историки» как wizallion

Первая часть пролетела на ура. Захотелось продолжения. Вроде как и интересно, но блин как же сложно слушать Пухова. Не его это произведение. У него, как у человека сильно средних лет (по голосу), совершенно не получается передать настроение и эмоции подростков. Без обид.