Прослушала «на одном дыхании»! Невероятное искусство чтеца!<br/>
<br/>
«Дмитрий Николаевич Журавлёв (1900—1991), советский актёр, мастер художественного слова. Народный артист СССР.<br/>
В 1931 году — первый сольный концерт в малом зале Московской консерватории.<br/>
Режиссёром первоначальной программы — «Египетские ночи» Пушкина (на основе рабочей партитуры Закушняка), «Муж» А. П. Чехова, «Певцы» И. С. Тургенева и отрывок из «Чертогона» Н. С. Лескова — была Е. Б. Гардт. <br/>
Затем Журавлёв работал с режиссёром Е. Я. Эфрон. <br/>
В 1937 году Журавлёв занимает на 1-м Всесоюзном конкурсе чтецов второе место. С 1939 года — солист Московской филармонии.»
Большое спасибо за внимание к рассказу. Нет, дело не в сырости. Рассказ таковым задуман. <br/>
1. Бабушка явилась из Нави. В реале она нежить. Мальчик невольно нарушил табу, призвал, так и вышло.<br/>
2. Кот страж между мирами, это его функция — не пускать нежить к живым.<br/>
3. По той же причине. Не смог защитить ребенка, горевал<br/>
4. Все по той же причине. Кот посредник между мирами. <br/>
5. Жанр истории — мистика, это предполагает гиперболизацию. Но сам ступор, в общем, ничего хорошего. <br/>
Еще раз благодарю за проявленный интерес.
Был у меня этот сборник в мягкой обложке на плохой бумаге)))<br/>
Кому то дал почитать и «зачитали» там как раз «Приговорен...» первым рассказом шёл. А про «Очи...» вообще не помню. Слушал как в первый раз.<br/>
По мне так слабоватый рассказ, видать поэтому и не помню.<br/>
(хотя, удивительно что даже название рассказа не запомнил, может я его не читал? хотя вряд ли))<br/>
<br/>
первая повесть Г. Щаха — убойная вещица там!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/DLc85Wc/1005721838.jpg" alt="1005721838"/></a>
Я знаете, что заметил? Что у многих, несогласных с моей критикой неграмотных мест в книгах всегда находятся в противовес мне цитаты, которые к делу никак не относятся. От слова «абсолютно».<br/>
Зачем Вы приводите мне в пример стихи, если в них:<br/>
1. нет шагов «прозвучавших по лестнице»<br/>
2. это — стихи, где, как нам известно, даже классические русские поэты, не говоря о современниках, всегда могли не то что ударение в слове неправильно поставить но и применить другое слово.<br/>
Про коннотацию слыхали?<br/>
<br/>
Вам то не смешно само-й(-му) такую «защиту» строить?
Не судьба. Написав стотыщбуквенный комментарий обновить случайно страницу.<br/>
😂😂😂 <br/>
Значит придётся кратко резюмировать: книга как чернослив. Либо нравится, либо нет.<br/>
Если не отвернуло к 20й главе — стоит дослушать. <br/>
Ни на что не похожа. Меньше Дома Цепей, но только по часам, а не событиям и героям.<br/>
Автору спасибо за новый опыт ( за 3 года почти ежедневного прослушивания книг редко удивляет что-то.)<br/>
Декламатору спасибо за оживление персонажей. Каждую новую книгу жду как эфир Чумака с 3х литровой банкой воды 😂😂😂
Эта книга погрузила меня в мою молодость.<br/>
Слушал 4 дня. <br/>
Наконец, не дослушав до конца, взял бутылку огненной воды, к ней в придачу — пару кило шашлыка и вкусил и теперь, удовлетворённый пишу отзыв.(так и не дослушав)<br/>
Джонни, моё ему почтение, мастерски владеет слогом. Всем бы так грамотно и бережно обходится с «русским литературным»! Низко кланяюсь за это!<br/>
ЧТо же касается содержания… Вспомнил молодость. Прикольные пацаны, со своим кодексом чести. Вполне понятным.<br/>
За вас налью и выпью, Грибные!<br/>
Сейчас таких уже нет.
сравнивать уголовников, осуждённых судом СССР, с узниками еврейских гетто и с узниками немецких лагерей смерти и с немецкими концлагерями на оккупированных территориях — это не корректно и КОЩУНСТВЕННО! <br/>
людей сортировали сразу по прибытию в лагеря: одних отправляли в газовые камеры, других морили ГОЛОДОМ и использовали на каторжных рабских работах<br/>
<br/>
кирпичный завод? это было общей практикой для осуждённых уголовников СССР и после войны — осуждённых коллаборантов<br/>
только 7% были осуждены по политическим статьям в ГУЛАГе<br/>
<br/>
есть роман «История зэчки», там тоже описана практика работы осуждённых на производстве кирпича
Скажите пожалуйста, я правильно поняла из последнего абзаца, что человека от покушения на жизнь других и перед насилием над другими останавливает следующее:<br/>
1) что это неправильно с точки зрения морали;<br/>
2) что это великий грех;<br/>
3) что это наказуемо законом;<br/>
4) что это может ему вернутся местью?<br/>
Но вот что я не поняла: все четыре причины вместе, или любая по отдельности, или в каких-то комбинациях; это из-за того, что вы пишете «плюс то-то», «плюс то-то».<br/>
Спасибо, если ответите.
6-Насмеялась:))).Еще один мини- юмористический рассказ с элементами хоррора:))))! Приятели питались надеждой и дошираком:)), о! слоган для доширака -«ваша последняя надежда»:)). В рассказе всех ожидает много найсмешнейших выражений:))), можно на цитаты разобрать:))).Надпись у дома- «мутин пудак»:))))), амулеты с AliExpress криво сработали:)))))).А чего только стоит- некрофил Артемий:)))).<br/>
7- очень лирическое начало и неожиданная развязка.<br/>
8-грустный рассказ.<br/>
9- рассказ-хоррор.<br/>
3-хоррор- рассказ на вампирскую тему, ничего так.<br/>
Хороший получился сборник, сбалансированный по сюжетам.<br/>
Все рассказы прекрасно начитаны Михаилом Коршуновым.Спасибо
1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
Олег, гематоген в детстве ели?.. )))<br/>
Возможно он имел в виду, что кто-то экономит на какао бобах…<br/>
<br/>
PS И как вам пару неаполитанских рецептов? 👿😉😆<br/>
<a href="https://cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi</a><br/>
<a href="https://ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano</a><br/>
на тему крови и шоколада...?))
Вы же (во всяком случае Вы себя позиционировали, как человека, свободно читающего на английском языке) можете уделить одну-две минуты на прочтение страницы оригинала? <a href="http://bookre.org/reader?file=222947&pg=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bookre.org/reader?file=222947&pg=1</a><br/>
и Вы после этого будете настаивать на том что я в корне неправ?<br/>
Побойтесь Великого Аттрактора!!!<br/>
И научитесь разделять ДОСЛОВНЫЙ перевод от ЛИТЕРАТУРНОЙ АДАПТАЦИИ<br/>
<br/>
или вы будете утверждать, что словосочетание «шат ап йо маус!!!» и «плис, ханни, шат ап...» — одинаковые выражения<br/>
???
1. Глава 001 — очень долго, мучительно и нудно. Зачем этот поток инфы, 3/4 которой всё равно не запомнить? Можно смело «пролистывать», всё понятно будет по мере прослушивания.<br/>
2. Озвучка женским голосом этой действительно классной книги — ошибка. Есть ниже ссылка на <br/>
озвучку Коршуновым — гораздо лучше!<br/>
3. Замечательная книга, из последних работ «настоящего» Панова, одно из любимейших моих <br/>
произведений в стиле «киберпанк, фантастика» и зачитанное в своё время мною «до дыр»! <br/>
По-хорошему завидую тем, кто не читал ещё и может «познакомиться» с этим мастерски созданным <br/>
В.Пановым миром анклавов.
<br/>
Безграмотной графоманщины на литературных просторах нашей необъятной Родины всё прибывает. <br/>
<br/>
Кто сколько ошибок смог насчитать в приведенном мной отрывке? Просто интересно? )))<br/>
<br/>
Автор, не пиши больше.
<br/>
«Дмитрий Николаевич Журавлёв (1900—1991), советский актёр, мастер художественного слова. Народный артист СССР.<br/>
В 1931 году — первый сольный концерт в малом зале Московской консерватории.<br/>
Режиссёром первоначальной программы — «Египетские ночи» Пушкина (на основе рабочей партитуры Закушняка), «Муж» А. П. Чехова, «Певцы» И. С. Тургенева и отрывок из «Чертогона» Н. С. Лескова — была Е. Б. Гардт. <br/>
Затем Журавлёв работал с режиссёром Е. Я. Эфрон. <br/>
В 1937 году Журавлёв занимает на 1-м Всесоюзном конкурсе чтецов второе место. С 1939 года — солист Московской филармонии.»
Каждый раз, начиная читать/слушать Маркеса, к финалу я жалела, зачем вообще узнала эту историю, взяла в руки эту книгу 😒<br/>
«И вот опять»… ©<br/>
Жуткая история, на самом деле…<br/>
Об инфантильности и легкомыслии, о жестоком равнодушии и бюрократизме, приведшем к трагедии, ну и для меня, ещё: о какой-то жуткой ограниченности человеческих созданий. Всех в этой истории жалко, все вызывают некоторую злость, и никто не симпатичен…<br/>
В общем, написано мастерски, но суть не по душе 😝<br/>
За озвучку спасибо, как всегда на высоте 🙏🏻
<br/>
анекдотический диалог вспомнила:<br/>
— Все страдашки в этом мире от неправильной расстановочки приоритетиков и, как следствие, неправильного распределения ресурсиков © Сократик<br/>
— А расставлялочками неправильных приоритетиков занимается неправильно сформированная душонка. Хорошо проделанная работёнка над обшибочками сформирует няшные целечки и мимимишно распределит ресурсики.<br/>
<br/>
может, и не надо к технике, как к живому относиться, но я тоже думаю, что что-то в этом есть и что всё не просто так…
1. Бабушка явилась из Нави. В реале она нежить. Мальчик невольно нарушил табу, призвал, так и вышло.<br/>
2. Кот страж между мирами, это его функция — не пускать нежить к живым.<br/>
3. По той же причине. Не смог защитить ребенка, горевал<br/>
4. Все по той же причине. Кот посредник между мирами. <br/>
5. Жанр истории — мистика, это предполагает гиперболизацию. Но сам ступор, в общем, ничего хорошего. <br/>
Еще раз благодарю за проявленный интерес.
<br/>
«На седьмом этаже задыхающаяся Дана поскользнулась в большой густой луже говна и упала на склизкий бетон, на котором кроме фекалий был разлит в большом количестве клей Момент-2, <u>на что указывали несколько пустых тюбиков с одноимённым названием.</u>»©<br/>
<br/>
Это, несомненно, высокий слог и очень важный момент… Без уточнения того, что на это «указывали несколько пустых тюбиков с одноимённым названием» книга была бы неполноценна.<br/>
<br/>
Аффтар проста жжот глоголом! Такая <s>паибень</s> шляпа воистину достойна ыкронизацие с помащиу Феди Бандарчюка!
Кому то дал почитать и «зачитали» там как раз «Приговорен...» первым рассказом шёл. А про «Очи...» вообще не помню. Слушал как в первый раз.<br/>
По мне так слабоватый рассказ, видать поэтому и не помню.<br/>
(хотя, удивительно что даже название рассказа не запомнил, может я его не читал? хотя вряд ли))<br/>
<br/>
первая повесть Г. Щаха — убойная вещица там!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/DLc85Wc/1005721838.jpg" alt="1005721838"/></a>
"… но пальцы Чиан-Ши, обтянутые замшей перчатки, перебирают крошечную эмблему для полевой формы."<br/>
«перебирают… эмблему»???<br/>
«А, между тем, лязгая гусеницами и тарахтя двигателями, бредет стальная саранча.»© — тут вообще слов нет.<br/>
Это чьи строки? Автор аннотации и автор рассказа один человек или разные?<br/>
Что-то я уже и слушать боюсь — не хочу свой диван портить…<br/>
автору аннотации не рановато ли таким делом заниматься, как в интернетах всякие глупости писать, позориться? Может походить в школу, пописать изложения пару лет, а уж потом… а?
Зачем Вы приводите мне в пример стихи, если в них:<br/>
1. нет шагов «прозвучавших по лестнице»<br/>
2. это — стихи, где, как нам известно, даже классические русские поэты, не говоря о современниках, всегда могли не то что ударение в слове неправильно поставить но и применить другое слово.<br/>
Про коннотацию слыхали?<br/>
<br/>
Вам то не смешно само-й(-му) такую «защиту» строить?
<br/>
Русское название рода происходит от исп. zarzaparrilla: zarza — «ежевика» (или вообще колючий кустарник) и parrilla (уменьшительное от parra — «лоза»).<br/>
<br/>
© ру-википедия<br/>
<br/>
зы. я так понимаю, вас гугл заблокровал? или в яндекс не пускают?
😂😂😂 <br/>
Значит придётся кратко резюмировать: книга как чернослив. Либо нравится, либо нет.<br/>
Если не отвернуло к 20й главе — стоит дослушать. <br/>
Ни на что не похожа. Меньше Дома Цепей, но только по часам, а не событиям и героям.<br/>
Автору спасибо за новый опыт ( за 3 года почти ежедневного прослушивания книг редко удивляет что-то.)<br/>
Декламатору спасибо за оживление персонажей. Каждую новую книгу жду как эфир Чумака с 3х литровой банкой воды 😂😂😂
Слушал 4 дня. <br/>
Наконец, не дослушав до конца, взял бутылку огненной воды, к ней в придачу — пару кило шашлыка и вкусил и теперь, удовлетворённый пишу отзыв.(так и не дослушав)<br/>
Джонни, моё ему почтение, мастерски владеет слогом. Всем бы так грамотно и бережно обходится с «русским литературным»! Низко кланяюсь за это!<br/>
ЧТо же касается содержания… Вспомнил молодость. Прикольные пацаны, со своим кодексом чести. Вполне понятным.<br/>
За вас налью и выпью, Грибные!<br/>
Сейчас таких уже нет.
<br/>
колониальная политика проводимая одними странами в отношении других, никуда не делась.<br/>
Она просто “поменяла лицо», сменив военные манёвры на политэкономические финты и ухищрения. И нынешнее положение дел гораздо хуже чем если бы это было силовое порабощение и закабаление — против грубой силы можно было восстать, но как восстать против всеобщих законов, принятых советом ООН?<br/>
<br/>
Долго объяснять просто поищите в ютубе ролики с академиком Глазьевым.<br/>
(если возникнут затруднения с поиском, пишите в ЛС, сам найду и пришлю сслыки на видео)
людей сортировали сразу по прибытию в лагеря: одних отправляли в газовые камеры, других морили ГОЛОДОМ и использовали на каторжных рабских работах<br/>
<br/>
кирпичный завод? это было общей практикой для осуждённых уголовников СССР и после войны — осуждённых коллаборантов<br/>
только 7% были осуждены по политическим статьям в ГУЛАГе<br/>
<br/>
есть роман «История зэчки», там тоже описана практика работы осуждённых на производстве кирпича
1) что это неправильно с точки зрения морали;<br/>
2) что это великий грех;<br/>
3) что это наказуемо законом;<br/>
4) что это может ему вернутся местью?<br/>
Но вот что я не поняла: все четыре причины вместе, или любая по отдельности, или в каких-то комбинациях; это из-за того, что вы пишете «плюс то-то», «плюс то-то».<br/>
Спасибо, если ответите.
7- очень лирическое начало и неожиданная развязка.<br/>
8-грустный рассказ.<br/>
9- рассказ-хоррор.<br/>
3-хоррор- рассказ на вампирскую тему, ничего так.<br/>
Хороший получился сборник, сбалансированный по сюжетам.<br/>
Все рассказы прекрасно начитаны Михаилом Коршуновым.Спасибо
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
Возможно он имел в виду, что кто-то экономит на какао бобах…<br/>
<br/>
PS И как вам пару неаполитанских рецептов? 👿😉😆<br/>
<a href="https://cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cookpad.com/ru/recipes/4179223-sanghuinachcho-italianskii-diesiert-iz-smaltsa-i-krovi</a><br/>
<a href="https://ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.napolike.com/ricetta-del-sanguinaccio-napoletano</a><br/>
на тему крови и шоколада...?))
и Вы после этого будете настаивать на том что я в корне неправ?<br/>
Побойтесь Великого Аттрактора!!!<br/>
И научитесь разделять ДОСЛОВНЫЙ перевод от ЛИТЕРАТУРНОЙ АДАПТАЦИИ<br/>
<br/>
или вы будете утверждать, что словосочетание «шат ап йо маус!!!» и «плис, ханни, шат ап...» — одинаковые выражения<br/>
???
2. Озвучка женским голосом этой действительно классной книги — ошибка. Есть ниже ссылка на <br/>
озвучку Коршуновым — гораздо лучше!<br/>
3. Замечательная книга, из последних работ «настоящего» Панова, одно из любимейших моих <br/>
произведений в стиле «киберпанк, фантастика» и зачитанное в своё время мною «до дыр»! <br/>
По-хорошему завидую тем, кто не читал ещё и может «познакомиться» с этим мастерски созданным <br/>
В.Пановым миром анклавов.