Поиск

После ИЧЖ искал что-нибудь похожее, путь шамана решил послушать… как по мне, так бредятина редкостная, кое как осилил первую книгу и пару глав второй

Решила написать сразу — пока нахожусь под впечатлением от первых двух рассказов. «Дитя ночи» очень романтичное и интересное произведение. Хочется чтобы было его продолжение или полноценная книга об этих событиях. Отлично описаны новые грани возможностей и ощущений — в следствии превращения гг. «Пепелище» понравилось еще более. Опять таки, кто-то скажет что рассказ так себе, но я всегда придерживаюсь мнения — что такие произведения нужно читать/слушать полностью погружаясь в их атмосферу и события — проживая их вместе с гг. Если слушать его именно так, то атмосфера безысходного кошмара непременно накроет вас с головой… Озвучка в обоих произведениях на высоте!

Начал слушать данное произведение купившись на аннотацию к книге в которой говорится, что это фанфик на «Земля лишних» Андрея Круза. На данный момент прослушал 32% книги. То есть 1/3 книги, и так и не понял каким именно боком данный текст относится к вселенной А.Круза «Земля лишних» наверное все же тем, что с первых минут книги ГГ (главный герой) узнает из подслушанного в баре разговора о том что некая корпорация переправляет людей в другой мир. Все. О чем же дальше идет повествование на протяжении 31% процента книги? чем занимается наш ГГ? думаете в срочном порядке хватается за представленную возможность свалить в новый неизведанный мир? начать все с ноля? как бы не так. Он решает стать пилотом, для этого достаточно двух или трех недельных курсов. И решает купить самолет. Но что то пошло не так. Он знакомится с продавщицей самолета, разговаривает с ее собачкой, трахает продавщицу ( простите меня за мой французский ), опять разговаривает с ее собачкой, трахает продавщицу, кормит ее собачку, подстригает ее собачку, рассматривает соски продавщицы, разговаривает с ее собачкой, разговаривает с подругой

Друзья мои! Олегу не устаю говорить огромное спасибо за озвучку!!! Понравилось произведение, но на него попала случайно. Это к наставлению о внимательности)))) Я захотела отдохнуть от раздела «Ужасы, мистика», поэтому, наткнувшись на Даррелла, решила, — о! то что надо!!! про животных!!! (Отреагировала, исключительно, на имя автора). Сижу, слушаю, понимаю… Страшно… И читает Булдаков… опять… (и такие мурашки по коже)… Посмеялась над собой от души!!! Не судите меня строго))) Но удовольствие от прослушивания получила))))

А господа русские всё возмущаются и возмущаются...…. Вот кто опять обидел? Страну показали с уважением, рассказали, что страна уже давно не та развалина, какой была раньше, рассказали какая красивая в стране столица, сделали русскую военную главным «шварценеггером» книги, дав ей мочить пришельцев пачками, к америкашкам подошли с критикой… Но нет, всё равно народ недоволен.<br/>
<br/>
По теме — слушать можно, но в книге ЯРОСТНО недостаёт сюжета. В смысле… ну пришельцы… ну народ мочат… и… как бы… чо? Простая перемена сеттинга явно не спасает. Первая книга в цикле Арчера была пободрее и как-то больше цепляла.<br/>
<br/>
А вот чтец в этот раз порадовал как никогда. Наконец-то никаких ШлЁмов и семи-АУт %) Очень приятно слушается. Спасибо за начитку! ОЧЕНЬ хотелось бы однажды услышать в его исполнении и другие книги про Хищника.

Прочитала комментарии, и даже боялась начать слушать… Не люблю безысходной тоски в произведениях. Когда уж слишком нагнетают «прозу жизни». Но слушаю и удивляюсь: «А что здесь такого страшного?» Обыкновенная жизнь. Таких историй найдётся в каждом российском доме. Может концентрация плохих окончаний судеб чуть ниже, или чуть выше… А многого мы просто и не знаем, ежедневно встречаясь впопыхах на лестничной клетке… Я живу в новом доме уже больше пяти лет. Вижу многих, даже здороваюсь, перекидываюсь парой фраз о погоде, собаках, праздниках, но что там — за закрытыми дверями мне неизвестно. В хрущобах раньше, хоть акустика была такой, что невольно был в курсе всех перипетий соседей, особенно плохих. А в нашем доме сейчас я, вообще, соседей не слышу. В гости, по соседски ходить, вроде уже не принято, особенно в новых домах. Ну, социальный дом неподалёку, конечно, выделяется. К нему раза по два на неделю, а то и чаще «скорая» и «полиция» подъезжает. Короче, обычная жизнь. И особо тягостного впечатления эта книга на меня не произвела.

Позабавила система регистрации для установки бьютифона. Сразу вспомнила, как я поселялась в общежитие, когда приехала работать в Киев. Грозная комендантша, она же царь и бог, ознакомила меня с правилами и потребовала подписать какую то бумагу, где я обязалась бы не встречаться с мужчинами, не пить, не курить, не рожать, приходить до 23-00, гостей не приводить и т. д. Я поселялась уже немного взрослая, после института, поэтому не так то просто было заставить меня что-то подписать. Пришлось писать заявление в Райком партии, что я, член партии с 19 лет, закончила институт с красным дипломом, приехала по приглашению предприятия на работу, а не на зону, где мне диктуют какие-то правила. В чем я провинилась перед государством? Какое совершила преступление? Чем отличаюсь от своих коллег по работе и партии? По какому праву комендант общежития должен решать: рожать мне или не рожать? Долго думал Райком партии, но обязал коменданта меня поселить. Можно себе представить, какие «теплые» отношения сложились у нас с комендантом, воспитателем и прочим персоналом.<br/>
Вот дай таким людям малюсенькую власть, и они уже не могут сложить себе цены.<br/>
Рассказ понравился. Олегу Булдакову, как всегда, спасибо.

у деточки опять плохое настроение… деточка пришла к любимому Кошмарику на терапию))))

Когда я хочу послушать великолепные голоса, я обращаюсь к записям великих певцов. Или к исполнению Смоктуновским произведений Пушкина. Или слушаю стихи в исполнении Козакова. Но при прослушивании детектива мне важно только одно: сюжет. Кто читает, как читает — мне абсолютно не важно. Мой внутренний редактор вносит свои коррективы во все недочеты прочтения (ежели таковые есть). Поэтому никак не могу понять кучу отрицательных (или положительных) отзывов на манеру того или иного чтеца. Фабула захватила? Сюжет раскручивается грамотно? Вам интересно само произведение? Если эти три составляющие совпадают, я буду слушать книгу до конца. И опять же повторюсь — не важно, в чьем исполнении. В большинстве случаев комментарии посвящены, к сожалению, не книге, а исполнителю. Грустно, девушки!<br/>
На мой взгляд, книга абсолютно слабая, с очень вымученным сюжетом и накрученными на него глупейшими ситуациями. В куче «мисс» и «миссис» очень быстро начинаешь плавать. Скучно

По-своему мудрая книга.Странно, что нет отзывов… Прослеживая путь кота, автор показывает реальные, порой страшные события.Иван Литвинов-очень талантливый чтец, люблю его слушать.

Джордж задумывал трилогию. Смотрел фильм, слушаю книгу ( их уже пять). Надеюсь, что автор не запутаться и доведет своё дело до конца. Всем спасибо, очень понравилось.

Сейчас опять возобновили экскурсии в зону, там правда не экскурсии а смех, бегом пробежали и все. Чисто развод для лохов, горе-сталкеров.<br/>
<a href="https://svitlanatour.com.ua/tovar/ekskursii-v-chernobyl?utm_source=eSputnik-promo&utm_medium=email&utm_campaign=chernobyl__turistam&utm_content=292473835" rel="nofollow">svitlanatour.com.ua/tovar/ekskursii-v-chernobyl?utm_source=eSputnik-promo&utm_medium=email&utm_campaign=chernobyl__turistam&utm_content=292473835</a> <br/>
и деньги небольшие 35-40 баксов

Поначалу думал: ещё пять-десять минут и выключу, но стоило втянуться… и понял стоило. Затянуто конечно до неправдоподобия, но теперь то уж и все продолжения отслухаю).

Садись, пять, было за математику!))) Но тут очень даже по смыслу.<br/>
Спасибо, согласна с постом на все 100%.<br/>
Стремальщук же, в моем понимании, ни разу ни худшее «зло» среди чтецов. После Диметры 33-ей любые интонационные «американские горки» не почем.

Да, и ещё: не слишком поняла зачем петь гимн отчаянному одиночеству.

Книга ничего так, слушать можно. Дальше пишу о чтении: Валерий, ты ли это? Так много нами вместе книг пройдено, и недовольство я выражала, и убедила себя с юмором относиться к твоему чтению, но привыкнуть не получилось. И вдруг из-под куста… (это я так про неожиданность не только детскую))) — т.е. с какого-то бодуна после большого перерыва в наших с тобой встречах снова решилась на свидание — читаешь ведь в моём жанре. И не узнала тебя. Нет, голос твой, но интонирование?.. Кто же достучался наконец, кто убедил не повышать тон не только в конце каждого предложения, но и в конце каждой фразы, даже если она из 2-х слов? Памятник при жизни этому неизвестному мне челу. С осторожным оптимизмом предполагаю, что возврата к старой манере не будет. Ударение. Товарищи, разве оно так уж важно? Часто вижу, как мы, критикуя чтецов на этот счёт, друг друга поправляем и впросак попадаем. Помню, я хоть и по-доброму написала, мол, подумаешь, чтец ошибся, какая ерунда, а мне тут же уважаемая telleri: — да ты сама 3 дня не умывалась! (Оказалось, нет ошибки))). Я, натурально, сразу в извинениях рассыпалась, типа, век живи… И больше ни разу об этом не заикалась. Ведь что главное для слушателя вообще и слушателя детективов в особенности? Не потерять нить, понимать смысл, а то ведь там и так загадка на тайне и намёком погоняет. Для чего нам, друзья, нужны знаки препинания, к примеру, знаки вопроса или восклицания? Персонаж вопрос задал или просто дуркует… а с чего он спрашивает, ведь в предыдущей главе уже всё выяснилось? Конечно, выяснилось, просто чтец так читает (дуркует?), положил он на знаки. Может, и на дорожные? А ведь говорят, что ПДД написаны кровью. В нашем случае тоже некоторые неженки пишут: ой, не могу, потяните за но… Хотя нет (мы же не на стадионе), вот как: ой, не могу, кровь из ушей! А возьмём окончания, они в словах для чего? Правильно, молодцы, так в учебнике и написано — для связи слов в предложении. Как недавно высказался админ: Садитесь! Пять! — и если их, окончания, сглатывать или понижать тон до еле слышного шёпота, нам что делать, догадываться? О ней, связи слов, и смысле, исчезнувшем вместе с окончанием или не тем знаком препинания. Так что плевать мне на темп, тембр, пол, возраст, ударение, профи, любитель… и какая там ещё холера в чтении — лишь бы было понятно, это конец предложения или оно продолжается? А тут что за слово — мне незнакомое или просто оскоплённое, и если эту проглоченную крайнюю плоть пришить на место, то и слово окажется сто лет известным, родным и понятным?.. Равно как и смысл услышанного. Вот так, кратенько и по делу. )))

А теперь приколи, немцы убили около 30 млн. русских,<br/>
а теперь русские хотят носить адидас, пить фанту, ездить на мерседес с наклейкой «спасибо деду за победу», жопу рвут ради постройки трубы чтобы продавать в Германию газ, да и вообще многие мигрируют/будут рады эмигрировать в эту самую Германию за уровнем жизни, который кстати в разы лучше чем наш.<br/>
С — справедливость ;)

Хорошо я опять не прав. Я имел ввиду пережевите свои и найдите способ все описать. Хотя бы не в стихах. И кто-то как вы это сделали в начале, обезличит ваше повествование и скажет что в нем нет ни единой правильной мысли. Я пытался защитить от вас это произведение. Увы мне не дано таланта, но я ...., Вы правы я пережил много потерь в жизни и у меня нет желания делиться этим ни скем, это моё. Но произведение написано с нежностью и бережностью к чувствам., оно тронуло меня, обычно я не слушаю такое. А мы я и вы мы имеем право осуждать его?.. Рассуждать да, у кого какие эмоции оно вызвало, но осуждать и чуть ли не править автора… это чересчур