Поиск

вот какие ассоциации должны вызывать круги на полях<br/>
<br/>
«Женщины плакали в голос и причитали, мужчины стояли хмурые и угрюмые. Однако Елага не теряла бодрости и пообещала развязать залом. На полное снятие порчи с посевов требовалось три дня, и три ночи поле предстояло сторожить.<br/>
Однако это была именно свинья. Белая, громадная, круглая, как луна, туша выбралась из леса и остановилась в пяти шагах от костра. Отблески пламени позволяли разглядеть ее, и парни закричали от ужаса: глаза твари горели красным огнем, клыки были оскалены. Хотелось бежать, но ноги окоченели, руки онемели и не могли поднять осиновых кольев.<br/>
– Мяса хочу-у! – разинув пасть, человеческим голосом проревела злобная тварь. – Ух, мяса хочу! Давно я не ела свежатинки! Ха-ам!<br/>
Она рявкнула, словно собака, и вдруг бросилась на замерших людей. С криками все кинулись кто куда; от ужаса не соображая, что делать, парни пытались бежать в разные стороны, сталкивались, налетали друг на друга, сбивали с ног. Кто-то влетел прямо в костер, обжегся и заорал так, что, должно быть, в Новогостье было слышно.<br/>
А белая свинья ворвалась в кучу беспорядочно мечущихся людей, свалила одного, другого, топча копытами, она била рылом, кусала, рвала. Истошные вопли неслись в темноту.»©

Великолепнейшая озвучка, музыка, спецэффекты…. создают такое пронизывающее, такое потрясающее повествование, что просто дыхание замирает и каждое слово кажется глобально значимым, наполненным глубинным и всеобъемлющим смыслом 😱<br/>
Просто благоговею перед тем, как ярко и явно автор прожил состояние умирания, — осознания смысла и бессмысленности человеческой жизни, благородство или низость сделанных за прожитые годы выборов, и ценность, непреходящую значимость Каждой секунды — сколько бы их не осталось….<br/>
В любое оставшееся мгновенье оставаться человеком, ощущать Смысл, иметь цель, — благородную, достойную цель ✨✨✨<br/>
И когда это чувство/осознание/понимание возвращается к человеку, то его существование превращается в «путь звезды», яркие сияющие Искры, такие прекрасные и бесценные, даже если их полёт это умирание и кончится исчезновением…. <br/>
<br/>
Мурашки от инициированного рассказом ощущения Значимости момента ‘здесь и сейчас’, его важности и бесценности. Потенциала, который можно реализовать в любом и каждом моменте, даже если это секунды до смерти….<br/>
<br/>
Ещё много, много мыслей и чувств, потому что мне кажется многое здесь символично, и зашифровано — даже в самом финале… А часть рассказа хочется буквально «утащить на цитаты». Однозначно ещё не раз переслушаю в этом прочтении, оно восхитительно 🙏🏻<br/>
<br/>
Спасибо 💛💛💛

Добрый вечер, Маша. Я своего отвращения к Горькому никому не навязываю, но и не афиширую обычно. Просто не читаю и всё (почитав, естественно, когда-то по программе и немного сверх программы). Это так уж у меня эмоция на волю вырвалась… Ну, вроде как — «это я одна такая?» И ой как Вы не правы! Школа ни при чем. У нас педагог по русскому и литературе была что называется «от бога». Клянусь её светлой памятью — никогда никаких генеральных линий из каких-то там методичек нам не навязывала. К тому же, мне, как очень эмоциональному читателю, трудно, вообще невозможно навязать ЧЬЕ-ТО мнение. А любовь, знаете ли, — штука прихотливая. А еще (приготовили тухлые помидорки?) я терпеть не могу басни и баснописцев. Ну вот просто очень обидно за животинок — что на них все человеческие пороки валят. А они не только ни в чем не виноваты, но и ответить не могут. А представьте: если б вдруг смогли?.. Ооо, то-то и оно… Возвращаясь к Горькому, — опять же обидно за ужа и пингвина в этих его, не к ночи будь помянуты, «песнях». Я прям даже пародии на них когда-то накатала. Вот. Может, на Данко тоже когда-нибудь накатаю… Хорошего вечера, приятных длинных выходных!

есть еще мелкий аспект-при любых проблемах-то услышишь и поймешь тот текст что ты много раз читал (непонятно зачем его слышать и понимать-ведь ты его много раз читал-но если смысл не в понимании) какой нибудь псалом можно и почитать. верующему скорее нужно)) так мы придем к тому что понимать нужно с точки зрения верующего. это очевидная мысль часто игнорируется через рациональность-мол есть некое универсальное «умно/»глупо: через некую бытовую логику. например<br/>
«и читает дома молитвы на церковно-славянском языке, подсознательно делает перевод в своей голове на современный русский / или какой у него родной / язык»<br/>
звучит логично если набираешь аудиосообщение кому то… ну а молитва это похоже же да?)) ну некий набор информации богу))) поэтому проблема перевода оной важна. ухудшит информацию)) бог он правда всеведущ.))и ввообще не логичнее ли ему информацию отправить мысленно)) повысим градус рациональности. можно убрать не только перевод но и само произношение на русском))<br/>
возможно опять неправильно поставлен смысл))<br/>
<br/>
как кстати будет перевод на русский?<br/>
<br/>
Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!<br/>
Да святи́тся имя Твое́,<br/>
да прии́дет Ца́рствие Твое,<br/>
да будет воля Твоя,

Так то повторю, то то и беда что я вам понимаю. Просто не хочу в это верить. Хочется думать, что не понял. Такая психологическая защита. Вы тут уже не первый раз что ляпаете про бога, потом стесняетесь рассказать откуда знаете. И я вам спрашиваю зачем то отлично понимаю. <br/>
Вот сейчас опять не выдержали ляпнули. Некрещенные младенцы, бог страшный и несправедливый и т. П. Но не то беда что вы такие взгляды имеете. А что советы даёте и смыслы толкуете. Ваш бог это некий идеальный светского механизма, в которого вы не верите. И вы сверясь критикуете того Бога что попы рассказывают. А кто простите про него должен рассказывать? Инфантилы? Атеисты? Учёные? Либералы? Солженицин? Рассказывают так слушайте, а не интересно не слушайте. А своё что то, создавайте так в рамках своей новой религии. АТО выдумали какую то чушь вы, а христианам под неё менять всё, и переписывать? Вот это да. <br/>
Ну да не крещённых младенцев в ад отправляет. Это следует из концепции христианства. Не слышал гад такой о высших ценностях текущей цивилизации. Что ты бог какой тот не толерантный)))) в суд на него подайте

думаю вы и сказали-потом забыли. вас на одну то строчку понимания точно хватит))<br/>
а Павлов тут причем-вот вообще неясно. человек опять же по вашим терминам из поповской семьи, ис уважением к поповским костылям.<br/>
что там с Преображенским общего неясно. в 7ми комнатах чтобы жить подпольными абортами что ли занимался?))<br/>
на пересадке яичников обезьяны с целью омоложения-Воронов бабло зарабатывал, а не Павлов<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87</a><br/>
<br/>
Павлов всегда жил очень скромно-и видел смысл жизни в служении людям

Недавно в интернете наткнулась на сайт — <a href="https://author.today/post/394660" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/394660</a> там есть статья от автора рассказа, который выставил свой рассказ на какой — то конкурс от Puffin Cafe. Название статьи: «В интернете опять кто-то не прав» или «Разоблачение предвзятости». Мнение о Puffin Cafe май 2023 И вот там один комментарий с которым я, как слушатель абсолютно согласна! Вот этот коммент: (автор коммента Седова Ирина) <br/>
«1. В подобных конкурсах почти всегда победитель назначен заранее. Поэтому своей победой можно считать попадание в топ — там обычно есть другие „неблатные“ авторы, так что шанс имеется.<br/>
2. Рулит там вкус устроителей. <br/>
3. Обругать можно все, что угодно. Не случайно в советские времена среди журналистов было популярно высказывание: „Придраться можно даже к телеграфному столбу“. Поэтому переживать нет смысла. Гораздо важнее, чтобы ваш рассказ читали люди. Просто люди — любые. » <br/>
<br/>
Вот к примеру данный рассказ лично меня не впечатлил от слова СОВСЕМ. И почему у нас зачастую дерьмо считается шедевром, и некоторые, даже хорошие чтецы берутся их озвучивать, в то время, как хорошие произведения частенько задвигаются куда подальше?! Господа чтецы! Вы что, тоже читаете рассказы за откаты?! Хм…

Лабуда!<br/>
Причем лабуда «подсмотренная». Я так понимаю автор вдохновлялся фильмом «Воскрешая мертвецов» с Н. Кейджем.<br/>
<br/>
А ещё я задам один гаденький вопросик: Автор представляет сколько человек подыхает ЕЖЕМИНУТНО? Нет? По статистике ~ 115 харь. И как ваш Самаэль везде успевает?<br/>
Тогда скажите а как относятся люди иных религий к приезду христианского «ангела»? Ну скажем буддисты, которые верят в перерождение? И которые про ангелов и не слышали вовсе. <br/>
<br/>
Это мы ещё не касались христианских догматов придуманных такими же писателями на Никейском соборе. <br/>
<br/>
А вот этот вот «преемник»? Борисыч. У меня блин вопрос как такая тряпка смогла бросить жену и дочь? Ведь эти разбитные бабёнки после его героического бегства наверняка бы его искали, требовали алименты, претендовали бы на его квартиру. Как эта тряпка смогла избежать всего этого и не отправиться бомжевать гораздо раньше?<br/>
<br/>
Опять же если главгерой такой ангел, то почему он убегает от пострадавших <br/>
и вообще почему у него есть физическое тело?<br/>
Если земной человек — что он кушает, где берет деньги на еду, откуда автомобиль Скорой помощи и прочее материально-техническое оснащение?<br/>
<br/>
В общем как я уже писал лабуда не имеющая ни мотивации, ни реализма.

Сплошные символы — трактуй как хочешь. Вот простенькое:<br/>
Тайна №1 — извечный вопрос. «Бурые одежды с черными полосами» — св.писания на пергаменте (сверхзнание, ответ на извечный вопрос). Чёрные коняги их несут — тексты, распространение информации. Речь из — музыка (универсальный язык) и треск пишущей машинки. Оружие их — знание/озарение, взрывает изнутри вех, кто не готов понять/увидеть истинный смысл всего. Все очевидцы имели сформировавшееся мировоззрение и озвучивали свою единственную точку зрения на явление всадников. Ученый попытался обобщить разные взгляды, но и наука не дает ответа на извечный вопрос. Только у ребенка не сформировано мировоззрение — чистый лист, на котором можно нарисовать что угодно. Детё нарисовало нелепое страшилище о пяти ногах. (В древности скульптуры пятиногих бородатых шеду, символизирующих разные точки зрения, покой и движение одновременно, охраняли тайны мироздания). Дитё, с неокостеневшим сознанием, способно видеть и воспринимать все что угодно, оно отрыто к всестороннему познаванию. Потому ему не страшен всадник, детский ум чист и неуязвим(и слабоумный — тоже). Зато всаднику крайне опасен неокрепший ум, который постигнув сверхзнания, может натворить бед (как, например, Светоносец). <br/>
В общем, Минздрав напоминает: Блаженны нищие духом, остальные — в розовый дым. или как МакМёрфи (Пролетая над гнездом) кукушку выпустил — ему точно пофиг всадники;)

Потрясающее произведение. С очень малым количеством адекватных людей) К числу адекватных, лично я, причислила бы, пожалуй, лишь троих.«Село и его Обитатели»! А по факту все и вся пляшут вокруг да около Одного! И как же меняется отношение к его персоне в течении всего повествования!!! Жалость… презрение… ЗЛОСТЬ… Потом захотелось ему 👏АПЛОДИДИРОВАТЬ! Буквально сразу после изгнания! АКТЁРИЩЕ!… Я, как пожалуй, большинство людей негативно отнеслась к его персоне, вот ГАД! ) Потом дядя этот… тюфяк, правда что. В общем выбесили оба, эмоции зашкаливали!)Но после, слушая дальше, стала сомневаться. Во-первых, в дяде, скорее, простоты с перебором, какой-то детской непосредственности. А Фома вряд ли посмел бы себя так вести, если хоть кто то воспротивился этому. Как говорится, почему бы и да?! Восхитительный фигляр! Короля делает свита! Под конец его прямо жаль стало. Восхитила мудрость и доброта Настеньки! <br/>
В последней главе вообще как то всё «милоняшно» пошло) <br/>
Очередным открытием для меня на этом сайте стал чтец — Александр Андриенко! На этом сайте, к моей величайшей радости, немало таких звёзд! Хотя, надо признать, произведения Достоевского так достойно озвучить, опять же на мой субъективный взгляд, дано не многим. ⭐️❤️🌹

Вот опять ножками топаем и кричим «запретить чтение»!!! Да кто ж вас заставляет слушать? И вас ничуть не смущает, что чтец кому-то вполне приемлем и даже нравится? Вы что, заказали озвучку за свои кровные и получили не тот заказ? А не приходит в голову и в магазине тоже поднять скандал и покричать: " Запретить продавать эти противные сардельки, их есть невозможно, они мне не нравятся!" Наверное адекватные люди просто спокойно проходят мимо и берут то, что им нравится. Или это симптомы мании «пупа земли? Перешла сейчас на сайт аудиокниг „книга в ухе“. Отличный бесплатный сайт аналогичного книжного наполнения, правила которого не допускают переступать границы культурного общения. Запрещено:<br/>
Неинформативное комментирование (обсуждение озвучки, исполнителей, других участников сайта)<br/>
Оскорблять других пользователей сайта, авторов, исполнителей.<br/>
Использовать ненормативную лексику (мат, уголовный жаргон, сленги и т.п.)<br/>
Любая реклама, спам.<br/>
БОЛЬШИЕ БУКВЫ, бессмысленный и повторяющийся текст при комментировании, одни только смайлы или символы, спойлеры.<br/>
Противозаконные действия (разжигание межнациональной розни, расизм и т.п.)<br/>
Недопустимый никнейм/аватар, создание нескольких аккаунтов.<br/>
Обсуждение политических и религиозных тем.<br/>
Накрутка рейтинга. Безразборное выставление оценок у произведений и комментариев.

имеется ввиду подавление восстания Тухачевским. только вот газы тогда еще новое оружие-и понять бесчеловечность людям еще предстоял лишь. а крестьянские отряды Махно были отлично организованы владели навыками партизанской борьбы и если что быстро обращались в мирных крестьян- а потом опять сосредотачивались. Тухачевский был в положении Ермолова в Чечне. Для регулярно армии такие вот народные отряды всегда опасны-как комары. и идеализровать крестьян не стоит-я могу их понять царизм держал их за неграмотное было, давил все проявления недовольства и грабил подчистую… и когда наконец на них свалилось счастье-вместо решать кому из детей умирать с голоду-есть навалом земли огромные урожаи… то продразверстку запрет на свободную продажу-хлеба они не приняли. заняли позицию сверхсепаратную-мол у нас все для счастья есть… вы давайте с города керсин и пром. товары визите мы решим сколько хлеба продать… а если нет-то лучше мы излишки зерна сгноим… типичная психология-раба ставшего господином. они не виноваты их такими царизм растил.<br/>
но прогрессивности большевиков это не отменяет. векам терпеть поборы и издевательства голодную смерть от царей-и чуток не потерпеть-просто экстренного налога и ограничений. с которого вам же будут строить школы, больницы, сельские клубы покупать трактора

Мне нравятся произведения Мартина тем, что он поднимает социально важные проблемы общества и ненавязчиво, тактично показывает способы их решения, проводя чёткую границу между добром и злом. В современном обществе эта граница размыта, то, что раньше считалось злом, теперь считается добром и наоборот. От этого люди бросаются из одной крайности в другую, не находя смысла в жизни и своего существования. Многие стремятся к славе, богатству и власти, думая, что это принесёт им счастье. Но немногие достигают подобных целей, а достигнув, оказываются в одиночестве, сожалея, что потратили впустую столько времени и сил. К сожалению, немногие обращаются к Библии, в которой говорится о последствиях тех или иных действий человека. Апостол Павел написал: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны». А Царь Соломон был побуждён написать в книге Библии Экклезиаст: «Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Если бы люди следовали советам из Библии, то избавили бы себя от бесцельного образа жизни, обретя смысл в жизни и надежду на будущее.

Вы действительно считаете, что она был отпустила его? Уже сейчас, когда он ещё далеко не топ игрок она готова на многое, чтобы завербовать его. <br/>
Но тогда он был сильнейшим. Учитывая характер королевы я бы скорее поверил, что она будет действовать «Либо мой, либо ничей». Что так же рационально, ибо никакой глава не захочет, чтобы такой игрок оказался у конкурента. <br/>
Но в то, что она просто отпустит его, если он не объявит им войну совсем не верится. <br/>
Ну и про гордость. Да, отчасти так и есть. Но, его гордость позволила ему стать тем, кем он стал. Это был стальной стержень, который ему пройти путь от «никто и звать его никак» до лучшего игрока Полководца. К сожалению этот стержень и не позволил ему согнуть спину перед своим противником. Насколько помню он хоть и ненавидит королеву люто, но очень уважает её. Как лидера, как игрока. И вполне мог воспринимать её как своего главного если не единственного соперника. И после этого очень не хочется унижаться перед таким человеком (возможно это все мои больные фантазии). <br/>
Не рекомендую вам читать Возрождение Бога Меча. Он там намного более гордо себя ведёт, хотя в своё время не был кем-то особенным.

шут знает откуда вылезли эти критики, Ян, но по моему ты вполне нормальный человек со вполне нормальным голосом. Я с удовольствием слушаю то, что не является ДИЧЬЮ по сути(как маг ближнего боя, который я переслушивала раз 7 перед дропом) Возможно я «прислушалась» уже, нооо… нооо опыт примерно 18к часов прослушивания(исхожу из длительности аудиотеки на планшете) намекает — есть и хуже, и лучше… и специфичнее. Есть тётя сильно за 40 «Ведьма», которая в основном озвучивает наше любимое Любовное Фэнтези. С непривычки её голос тоже… так себе. Из мужчин же есть еще примечательная личность известная в аниме-мире как cuba77, картаво-гнусавый голос которого свёл с ума не одну сотню тысяч человек. А про Preson'у99 я вообще молчу, её озвучку очень много кто не переваривает, хотя опять же — дело вкуса. Некоторые аудиокниги выкладывают авторы в СВОЕЙ озвучке, и иногда это очень даже впечатляет, но иногда — хочется убиться (пример второго, ИМХО, это «Вкус Вампира» Белянина).<br/>
А по поводу стариков в общем и старшего поколения в частности — дело опыта. Градобоев Андрей своим тембром пробирает по самые пяточки, к примеру, но в любовные романы здраво не суётся.

понятно, почему я на середине потерял смысл — этот рассказ написан мастером тавтологии и графомании.<br/>
Вы только оцените красоту и мастерство, с какими написан данный абзац, четвертый от начала рассказа:<br/>
«Я гражданин Земли, боец организации объединённых мегаполисов, рядовой Корешков Шамиль, числюсь за московским регионом. Уже лет семьдесят нет понятия «страна». Долгий путь переформатирования начался после трудного окончания Великой войны. Половина населения погибла, физическая карта моей планеты претерпела ряд изменений. В итоге повелитель той страшной эпохи постановил, что вместо прежних территорий на политическом глобусе образуются автономные мегарегионы. Новое устройство районов создавалось из руин цивилизации. Практически все крупные города того времени были стёрты с лица земли, превратившись в чёрные выгоревшие поля. Так впоследствии возник единый центр управления.» <br/>
это — просто набор отдельных фраз, некоторые из которых, к тому же, содержат смысловые и лексические ошибки, очень похоже на речь больного шизофазией. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9HptYhedYMs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9HptYhedYMs</a><br/>
впрочем, данный диагноз можно поставить как минимум половине озвученных тут произведений от новых авторов.<br/>
такое моё мнение.<br/>
Как говорится: «А крепкий учебник будет гораздо весомее, чем магазин на улице Герцена.»©пример шизофазии.(см.ролик)

«Волк сказал: „Ты знаешь, дорогая, для маленькой девочки идти одной через этот лес небезопасно“.<br/>
Красная Шапочка ответила: „Я нахожу ваше сексистское замечание крайне оскорбительным, но я не буду обращать на него внимание, поскольку ваш традиционный статус общественного изгоя вызвал стресс, который вынудил вас развить ваш собственный полностью значимый взгляд на мир. А теперь, если вы позволите, я продолжу свой путь“.<br/>
Красная Шапочка пошла по основной дороге. Но, поскольку положение вне общества освободило его от рабской приверженности линейному западному образу мышления, волк знал более короткую дорогу к дому бабушки.<br/>
Он ворвался в дом и съел бабушку, что являлось вполне естественным действием для такого хищника, как он. Затем, не будучи затронут жесткими традиционалистскими понятиями о том, что мужское, а что — женское, он одел ночную рубашку бабушки и залез в постель.<br/>
Красная Шапочка вошла в коттедж и сказала: „Бабушка, я принесла тебе обезжиренную еду без соли и холестерина, чтобы приветствовать тебя в твоем положении мудрого и ведущего матриарха“.<br/>
Волк тихо откликнулся из кровати: „Подойди ближе, дитя, чтобы я могла тебя рассмотреть“.<br/>
Красная Шапочка сказала: „Ой, я забыла, что ты оптически-недостаточна как летучая мышь. Бабушка, какие у тебя большие глаза!“©

Вообще-то я все фильмы Германа смотрел. Что ж в этом странного? Режиссёр он очень известный. И с каких это пор он «фестивальный»? Вы с его фильмографией вообще знакомы? Ну так ознакомьтесь. Фильмов у него всего лишь шесть. Сценариев гораздо больше. <br/>
Конкретно этот фильм мне не слишком понравился. Больше из-за главного актёра. Из-за Германа только досмотрел. <br/>
Книжку Стругацких, мягко выражаясь, не люблю. Так что из-за них я и просмотр откладывал. И всё же Герман сумел снять что-то примечательное даже по такому незамысловатому «фэнтэзи». <br/>
Которое всё это «присутствие землян» только портит. Причём сильно. Разрушает всю атмосферу напрочь. Но без этого её невозможно было бы вообще назвать «фантастикой».<br/>
Только опять непонятно, почему его снимали так долго? «Игру Престолов» 8 сезонов и то не так долго снимали. Хотя там сложных съёмок больше раз в 500. Включая и сцены с большим количеством вашего любимого дерьма.:)) <br/>
А такой, как этот «Трудно быть богом» они бы сняли, наверное, за неделю. Вот собственно и критерий. Может фильм Германа и не плох.<br/>
Но он тянет, максимум, на полсерии «Игры престолов». Поэтому восхищаться особо нечем. Кроме невиданного в истории долгостроя.<br/>
😳)))