,, Кто указывает нам путь, то вознося нас к ослепительным вершинам славы и почестей, то ломая, калеча, наделяя темной, отталкивающей, противоречивой или трагической судьбой… Можешь ты обратить свой взор к восходящему солнцу? Тогда радуйся.И если в конце концов оно ослепит тебя--все равно радуйся! Ибо ты жил". <br/>
(Теодор Драйзер). СПАСИБО за книгу!
Сильное в литературном плане произведение, не оставляющее душу в покое из-за вопросов, поднятых в нем.Вроде и давно было написан рассказ о ребятах 55г.р.ушедшего прошлого века и их учителях, но тема становления личности, ее индивидуальных нравственных планок не имеетвременных рамок.В начале прослушивания кажется:«А опять морализация », а потом оказалось, что книга заставляет о многом задуматься и со многим согласиться.Озвучено прекрасноАудикнига не оставила меня равнодушной.
Читал книгу, бросил курить. Кричал на каждом шагу, мол я избавился от зависимости. И как же было стыдно признаться своему окружению и главное самому себе через полтора года, что я опять зависим от сигареты! Слушаю теперь в аудио формате, посмотрим что из этого выйдет ;)
Чтец как всегда великолепен! А вот книга не пошла, по слушала 50% и все, отвлекаюсь, прослушиваю, мотаю на зад и опять не могу в текст влиться. Решила дальше себя не мучать.
Даже Википедия? )))<br/>
<br/>
Мамин-Сибиряк прав, Оруэлл писал о политической обстановке в Великобритании начала 40-х, предсказал победу социалистов в 45-м и последствия. <br/>
Без сомнений он использовал предпосылки Октябрьской революции в появлении и усиления влияния социалистов разных направлений: крайнее ослабление экономики в результате войны, резкая разница в положении богатых и бедных, т.е. ленинская революционная ситуация. И если в России выборов не могло быть по определению, в Великобритании вместо революции просто выбрали социалиста в премьеры, как мирный путь революции.
Прослушали с мамой «нетерпение сердца». Нам понравилось, даже очень, но… мне, как инвалиду, было очень неприятно как г.герой оскорблял, путь только с мыслях, бедную девушку… как только он её не называл: калекой (Это наверное самое обидное что может услышать в свой адрес инвалид), монстром (или что то такое, уже и не помню), обиженную судьбой и т.д. Вполне понятно почему в описании героя назвали «недалёким». <br/>
Кроме этого мне всё понравилось. Голос Чтеца прекрасен!
Да, Паланик такой. Он всех вывернет наизнанку! Ругают его громче всех те, кто в себя <br/>
заглянуть боится. Потому, что там и сидит именно то, за что он его ругает! :)<br/>
И потом, в самом начале романа он вас честно просит — НЕ ЧИТАТЬ!<br/>
И ещё — именно безумцы прокладывают нам путь, по которому мы следуем в дальнейшем.<br/>
Роман по стилю прост («всё гениальное просто»), изящен, много юмора, иногда чёрного.<br/>
По содержанию глубок, философичен. Мне было слушать легко и весело. <br/>
Прочитан отлично, за что огромное спасибо Никите Петрову.
А что, вполне в духе подростковом. Все козлы, одна я умница. Хотя, если имеешь образование, а вокруг народ пять плюс восемь сложить не может, не долго и Эйнштейном себя почувствовать. Но в целом согласна. Немного картонно получилось.
У автора синдром наполеона, тот тоже всех «объединял». Махровый совок 90уровня, все делятся на партнеров ламеров и «младших братьев» которыми он сам определил… и все эти лять широкие жесты
«Восхождение»А. Н. Букреев. Книга посвящена трагическим событиям 1996 г. на Эвересте: <br/>
это скорбная, исполненная героизма история гибели пяти альпинистов на высочайшей <br/>
вершине мира. Уникальная спасательная операция, описанная в книге, <br/>
не имеет аналогов в истории мирового альпинизма.<br/>
<br/>
«Восхождение» — свидетельство одного из главных участников экспедиции — <br/>
выдающегося русского альпиниста Анатолия Букреева, который подробно, <br/>
день за днем, описывает ход событий, пытаясь разобраться в причинах трагедии. <br/>
Сам Анатолий Букреев, вскоре после написания книги, трагически погиб в лавине <br/>
при восхождении на Аннапурну 25 декабря 1997 года, через 1, 5 года после <br/>
описываемых событий.<br/>
<br/>
«Горы имеют власть звать нас в свои края<br/>
<br/>
Там навсегда остались лежать наши с вами друзья<br/>
<br/>
Тянутся к высоте люди большой души<br/>
<br/>
Не забывайте тех, кто не пришел с вершин…»<br/>
<br/>
Анатолий Букреев
Если главный герой, собравшись, в так сказать «иной мир» перебраться, только и шопится, трахается, бухает и опять трахается, мне просто страшно представить как он жил раньше!!!))) Меня даже не удивляет, что он разговаривает с собакой, но что собака с ним разговаривает — другой вопрос… или это не собака? Закралась мысль — белая горячка…<br/>
Эх, бюджет подкачал, с такими бизнес планами можно было шатл смело приобретать… Катерина, Катерина — что ж так не вовремя обанкротилась!)))<br/>
А в общем, забавное произведение, можно до 50% послушать и посмеяться — говорящая собака, скорбящая вдова и поручик Ржевский, в роли ГГ, просто гремучая смесь!
Обычно аудиокнига звучит как фон, под которые делаются дела по дому, тут я пролежала пять часов, уставившись в одну точку, делая погромче в перерывах на нужду. Меня засосало. Всегда искренне удивляюсь критике на озвучку, тебе уже в уши вкладывают, нахаляву, какая разница каким голосом?
Мне понравилась озвучка, прочитали хорошо на мой взгляд, но вот это «В рассказе есть музыка, но ее мало, и она прекрасна, поверьте друзья!» Где она прекрасна? Ощущение что опять в загсе рассписывался… И ее много
Решила написать сразу — пока нахожусь под впечатлением от первых двух рассказов. «Дитя ночи» очень романтичное и интересное произведение. Хочется чтобы было его продолжение или полноценная книга об этих событиях. Отлично описаны новые грани возможностей и ощущений — в следствии превращения гг. «Пепелище» понравилось еще более. Опять таки, кто-то скажет что рассказ так себе, но я всегда придерживаюсь мнения — что такие произведения нужно читать/слушать полностью погружаясь в их атмосферу и события — проживая их вместе с гг. Если слушать его именно так, то атмосфера безысходного кошмара непременно накроет вас с головой… Озвучка в обоих произведениях на высоте!
Начал слушать данное произведение купившись на аннотацию к книге в которой говорится, что это фанфик на «Земля лишних» Андрея Круза. На данный момент прослушал 32% книги. То есть 1/3 книги, и так и не понял каким именно боком данный текст относится к вселенной А.Круза «Земля лишних» наверное все же тем, что с первых минут книги ГГ (главный герой) узнает из подслушанного в баре разговора о том что некая корпорация переправляет людей в другой мир. Все. О чем же дальше идет повествование на протяжении 31% процента книги? чем занимается наш ГГ? думаете в срочном порядке хватается за представленную возможность свалить в новый неизведанный мир? начать все с ноля? как бы не так. Он решает стать пилотом, для этого достаточно двух или трех недельных курсов. И решает купить самолет. Но что то пошло не так. Он знакомится с продавщицей самолета, разговаривает с ее собачкой, трахает продавщицу ( простите меня за мой французский ), опять разговаривает с ее собачкой, трахает продавщицу, кормит ее собачку, подстригает ее собачку, рассматривает соски продавщицы, разговаривает с ее собачкой, разговаривает с подругой
Абсолютно согласна с Вами. <br/>
Хочется показать (даже если опять понты не только сквозят, но и выпирают) — дочь занимается с внуком: <a href="https://vk.com/videos3170399?z=video3170399_456239182%2Fpl_3170399_-2" rel="nofollow">vk.com/videos3170399?z=video3170399_456239182%2Fpl_3170399_-2</a>
(Теодор Драйзер). СПАСИБО за книгу!
<br/>
Мамин-Сибиряк прав, Оруэлл писал о политической обстановке в Великобритании начала 40-х, предсказал победу социалистов в 45-м и последствия. <br/>
Без сомнений он использовал предпосылки Октябрьской революции в появлении и усиления влияния социалистов разных направлений: крайнее ослабление экономики в результате войны, резкая разница в положении богатых и бедных, т.е. ленинская революционная ситуация. И если в России выборов не могло быть по определению, в Великобритании вместо революции просто выбрали социалиста в премьеры, как мирный путь революции.
Кроме этого мне всё понравилось. Голос Чтеца прекрасен!
заглянуть боится. Потому, что там и сидит именно то, за что он его ругает! :)<br/>
И потом, в самом начале романа он вас честно просит — НЕ ЧИТАТЬ!<br/>
И ещё — именно безумцы прокладывают нам путь, по которому мы следуем в дальнейшем.<br/>
Роман по стилю прост («всё гениальное просто»), изящен, много юмора, иногда чёрного.<br/>
По содержанию глубок, философичен. Мне было слушать легко и весело. <br/>
Прочитан отлично, за что огромное спасибо Никите Петрову.
это скорбная, исполненная героизма история гибели пяти альпинистов на высочайшей <br/>
вершине мира. Уникальная спасательная операция, описанная в книге, <br/>
не имеет аналогов в истории мирового альпинизма.<br/>
<br/>
«Восхождение» — свидетельство одного из главных участников экспедиции — <br/>
выдающегося русского альпиниста Анатолия Букреева, который подробно, <br/>
день за днем, описывает ход событий, пытаясь разобраться в причинах трагедии. <br/>
Сам Анатолий Букреев, вскоре после написания книги, трагически погиб в лавине <br/>
при восхождении на Аннапурну 25 декабря 1997 года, через 1, 5 года после <br/>
описываемых событий.<br/>
<br/>
«Горы имеют власть звать нас в свои края<br/>
<br/>
Там навсегда остались лежать наши с вами друзья<br/>
<br/>
Тянутся к высоте люди большой души<br/>
<br/>
Не забывайте тех, кто не пришел с вершин…»<br/>
<br/>
Анатолий Букреев
Эх, бюджет подкачал, с такими бизнес планами можно было шатл смело приобретать… Катерина, Катерина — что ж так не вовремя обанкротилась!)))<br/>
А в общем, забавное произведение, можно до 50% послушать и посмеяться — говорящая собака, скорбящая вдова и поручик Ржевский, в роли ГГ, просто гремучая смесь!
Хочется показать (даже если опять понты не только сквозят, но и выпирают) — дочь занимается с внуком: <a href="https://vk.com/videos3170399?z=video3170399_456239182%2Fpl_3170399_-2" rel="nofollow">vk.com/videos3170399?z=video3170399_456239182%2Fpl_3170399_-2</a>