Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Вы упорно продолжаете гнуть свою линнию, наплевав на тот факт что <b>«условия задачи»</b> как вам уже обьясняли, МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!<br/>
Как говорил Женя: «Ну какой Вы тупой!»© <br/>
Видите ли, сударь, если всё сделать так как предлагаете ВЫ, то рассказ будет АБСОЛЮТНО О ДРУГОМ и будет нести АБСОЛЮТНО РУГОЙ СМЫСЛ.<br/>
Задача искусства, и в частности, литературы состоит в том, чтобы заставить человека задуматься, обратить внимание на то что он не замечал до этого… как-то так.<br/>
А Вы строите из себя дурачка. скоморошничая в каментах…<br/>
<a href="https://youtu.be/AgRIFzAbgyg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AgRIFzAbgyg</a>
Да, «краткий рассказ об интересном случае» ©
Вы не правы, это грустный и трогательный рассказ. Полковник КГБ в отставке, в войну, видимо, сотрудник НКВД или СМЕРШ. Где он мог набить руку стрельбой из пистолета? Заградотряды стреляли из пулеметов, дед, скорее всего, занимался ликвидацией шпионов и врагов народа в финансовой сфере, вот и выбрал для захвата банк, а не офис администрации или отделение полиции. Тогда понятно, почему у деда орденов больше, чем у маршала Жукова. Слава богу, майор оказался адекватен, а отдай он приказ о штурме без переговоров, как в Беслане, была бы гора трупов. Из-за цацек дед готов положить невинных людей. Финал поучителен — бывшего вертухая вывел старик -«афганец», которому, в свое время, изрядно насолили подобные «герои». Автор предупреждает читателей: «Люди, будьте бдительны», пусть прошлое не повторится.
рассказ на столько понравился, что решил прослушать и остальные из имеющихся работ автора.<br/>
Выводы из прослушанного:<br/>
1. Нельзя быть слишком умным, это отталкивает от вас всех, так что и заны не нужны.<br/>
2. Автор сначала нашел одну трагикомедийную фразу «о последнем мужчине», и вокруг этой фразы построил пусть повсовую, но симпатичную книгу.<br/>
3. Не грейте змею на груди…<br/>
Последнее — все пункты можно запустить в разброс, тогда мой комментарий точно будет не спойлер.<br/>
Чтение очень хорошее, с налетом сарказма.
Несколько странный порядок изложения про Uriah Heep, словно рассыпали рукопись, а потом часть страниц перепутали. Сначала рассказывается про зарождение группы, на фоне даже играет Gypsy (первая песня из первого студийного альбома). Но про альбомы говорится начиная с 1972 года (4 и 5 альбомы).<br/>
И вот вроде повествование подходит к концу, но в самом конце рассказывается про 1-й альбом. Причем рассказ как то обрывается или неожиданно заканчивается.<br/>
Нет, если так изложено в оригинале, то претензий нет. Но может случайно перепуталось?
Над последней историей особенно много думала, некоторые моменты переслушивала по нескольку раз. Очень много там злободневного и оно так методично проанализировано и разложено по полочкам, что хотелось со многими этими мыслями поделиться и посоветовать послушать рассказ… но то, что произошло после — в моей голове не собрало картину воедино, а наоборот — все запутало. <br/>
<br/>
Почему судья сравнивает подсудимых с собой? Зачем после достаточно глубоких и непростых историй всплывает его собственная, в которой ну совсем неправдоподобно счастливый брак? Ну и поскольку личность самого судьи практически не раскрыта — с чего нам вообще должно быть дело до него, если речь идет о подсудимых? И каким образом это сравнение подводит нас к объявлению невиновности подсудимых? Потому что звучит это как-то так, мол — граждане, вот вы тут мне понарассказали всякого про измены, сложности, скандалы, интриги, расследования, но у меня самого при этом все было зашибись, впрочем в своей житейской шляпе вы тоже невиноваты, всем шампанского и на Казантип! Так что ли? 0_о<br/>
<br/>
Если судья крут и мудр (а иначе зачем было упоминать его опыт?) — вынес бы прежде хоть какое-то собственное аналитическое суждение, которое бы помогло понять, почему он принял то или иное решение и в чем его собственная мораль. Ибо иначе его выбор для меня звучит как просто снятый с потолка.<br/>
<br/>
Далее… если все подсудимые — это один человек, то являются ли все истории просто разными временными отрезками жизни одного человека? А если вообще и судья умер, и подсудимый (то есть, все его четыре составляющих) умер и все дело происходит на небе при прохождении, так сказать, небесных врат — почему там обсуждают именно измены, но не касаются всяких других грехов? Ну то есть, учитывая тематику книги, понятно, что надо как-то ограничить поле диалога, но это ограничение тоже было бы неплохо аргументировать…<br/>
<br/>
И к чему в самом конце появляется вопрос про дочь подсудимого, на который нам фиг в нос, а не ответ? Это же натурально показать заряженное ружье прямо перед занавесом и оно как кот Шреденгера — то ли должно было выстрелить, то ли не должно, но занавес закрылся и мы никогда этого не узнаем, тысяча чертей!<br/>
<br/>
… не смотря на это, книга все-таки понравилась. Но если кто-нибудь сможет мне объяснить хоть что-нибудь из перечисленного выше — возможно, я стану лучше спать :)<br/>
<br/>
Олегу Булдакову традиционное спасибо за огромное удовольствие читать ушами.
Я думаю, это лучший из рассказов о Рухе! В самом начале автор говорит что то типа «только читатели заставляют поднимать зад и снова писать о Заступе». Уважаемый Руслан, если у вас есть какая то связь с автором, подкладывайте ему канцелярские кнопки ))) пусть пишет и пишет! Отличные рассказы, лёгкие и интересные. Наличие кишок и кровяшки никак не делает повествование гадким или шибко зловещим, а самый, что ни наесть, естественный язык радует ту херню, что между ушей. Исполнение достойно тех же похвал, спасибо.
Лучше Борщ, чем с высунутым от усердия языком строчить чушь, превращая раздел для Комментариев о книге в форум-курятник. Вы даже не запомнили текст книги, но написали текста больше, чем сам рассказ. Хоть бы читали, что пишете… насчёт кто к кому «пристал», ничего не путаете? Идите на кухню, чистка картошки чистит мозги, а главное, можно при этом слушать аудиокнигу )) СЛУШАТЬ, а не писать всякую ерунду! :-)
Любопытно) Но…<br/>
Я говорю о направлении, а какие-то исключения есть везде и в любой линии. И на такие исключения можно закрыть глаза. Они не основоопределяющие.<br/>
А вообще какое-то положительное исключение всегда припоминают, когда хотят «приукрасить» какой-нибудь отрицательный курс.<br/>
На Солнце тоже, например, тёмные пятна есть, но это же не значит, что оно холодное.<br/>
<br/>
Я на чтение комментов под этот рассказ потратил уже в 4 раза больше времени, чем длится он сам… бывает же..))
Обычно я такие галиматийные «эссе» не читаю. А тут прочитала дискуссию БЛИЗКИХ собеседников ( за метафору-новоидиому спасибо Камелии! Очень она мне понравилась!))) и тааак хохотала! Мне, конечно, ближе рассуждения Артёма. В нём чувствуется молодость и незамороченность. Только на диете думают о еде. А на диету обычно садятся уже после климактерического сбоя гармональной системы.:) Но я не об этом. Я выросла у моря.В городе моряков и рыбаков. В советское время бывало, когда ещё и флот был, пойдёт женщина в море поварихой и по возвращении через полгода трёхкомнатный кооператив для семьи-мужа и детей покупает. И в море больше не идёт. Всем рассказывает- муж, мол, ревнивый, не пускает! А раньше не ревновал почему-то!:) Так что рассказ не фантастический, а самый что ни на есть жизненно-банальный. Прочитан отлично! Спасибо. И отдельное спасибо Изе, Марише и Артёму! Повеселили.
добрые вести вообще рассказ о падении здравомыслия о приближении Человека к уровню скота, в интеллектуальном смысле.<br/>
Рассказ очень поучительный и дико актуальный.<br/>
родитель 1 родитель 2, говорят что скоро будет ещё и родитель3 вводить. Для <i>некоторых семей</i>
Находите рассказ Александра Грина. Не помню точно название. Там тоже человек говорит о том, как несколько лет назад застрелил человека. В окно, в дремучем лесу. За что и почему. Вот там жуть!!! Извините, что не могу сказать, как называется. Читайте Грина. У него кроме «Алых парусов » очень много всего.
Да, в исполнениии О. Булдакова наверное и телефонный справочник будет интересно прослушать. И рассказ довольно таки неплохой. Плюсик.
извините, но я ни черта не понял(((<br/>
и так и не понял: «Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)»<br/>
<br/>
дело в том что «точка бифуркации» — выражение относящееся к СОБЫТИЮ. Т.е. можно ляпнуть «прочтение этого рассказа стало для меня/моего мировоззрения/жизни/философии/отношения к автору/(и даже можно сказать „для моей психики“ хоть это и не очень грамотно) точкой бифуркации». Понимаете, в чём фикус-пикус?<br/>
НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, что: <br/>
"«Рассказ — хоррор-сюрреалистическая «точка бифуркации (ответвления)», в которой реальное и воображаемое, передаваемое и непередаваемое уже не воспринимаются как противоречия", и не уточнить параметры — для КОГО… <br/>
Для ГГ, для читателя, для общественной лиитературы… для кого???<br/>
Не может существовать <i>событие/явление</i> БЕЗ <i>наблюдателя и/или вовлеченного объекта</i><br/>
ну и самое главное — В ТОЧКЕ происходит изменение. и потом уже последствиая можно видеть. сама точка не содержит ничего. это — момент времени
Теперь я понимаю, что у вас действительно избыток свободного времени… Лишь бы что-то накалякать. Выспался, усомнился в себе, переслушал середину рассказа.<br/>
«Нигде он не говорил о том, что видел звёзды, когда был шторм и дождь» © Да. блин, он только об этом и говорил!!! Привожу прямую цитату для особо одарённых среди слабо развитых: "… дождь льёт, открытый воздух, мы насквозь мокрые, зато какое небо было звёздное, я такого никогда не видел, до сих пор мечтаю ещё хотя бы раз увидеть подобное..." © И несколько персонажей тоже не слушали, но «плюсиковали»…<br/>
Мариша, займитесь делом, вымойте посуду, сварите борщ, не надо писать такое количество байды для ни для чего, если не умеете готовить, напишите в личку, я вас научу, как сварить борщ, пользы будет больше в разы.
дело в том что называть рассказ точкой бифуркации неприемлемо.<br/>
Т.к. это точечное событие на ленте времени.<br/>
<br/>
ладно, не обращайте внимания.<br/>
пишите что хотите, я больше никого за неграмотную речь ругать не буду.<br/>
— <br/>
<b>пока вот это не дослушаю!!!►►► </b> <a href="https://akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martynov-georgiy-220-dney-na-zvezdolete</a>
Ему вспомнилось роскошное звездное небо в тот самый момент, когда он рассказывал о дожде, скорей всего потому, что именно тогда не было запомнившегося ему вида. Но нигде он не говорил о том, что видел звёзды когда был шторм и дождь. Рассказ у него «прыгал» временами, отвлекался от прямой повествовательной линии, так бывает.
Хороший рассказ) <br/>
Большое спасибо за прочтение <3
К аудиокниге: Бигль Питер – Дар
Здравствуйте Друзья!<br/>
Приглашаю Вас прослушать эту сатирическую повесть яркого представителя итальянской литературы 70-ых, публициста, писателя и сценариста Луиджи Малерба. Прошу простить, обещанные раннее остросюжетные фантастические рассказы я обязательно запишу, но вот попалась эта юмористическая повесть, и очень захотелось попробовать себя в таком жанре. Удачно или нет, судить Вам, мои дорогие и благодарные слушатели!<br/>
Повесть состоит из 44 микро-глав. Я пока 18 глав озвучил, и с волнением выношу их на Ваш благосклонный суд!<br/>
В этом аудио-спектакле очень много прекрасной музыки! Всего 45 совершенно разных композиций. Собственно каждая из этих микроскопических глав будет заканчиваться музыкой, и ни одна из них не будет повторяться. Вся музыка здесь звучит только в самом конце каждой главы, и это удобно для тех, кто не очень предпочитает музыку в аудиокнигах. Но я все же осмелюсь Вас убедительно просить слушать вместе с музыкой, таким образом ( я во всяком случае очень на это надеюсь) Вы возможно почувствуете ту атмосферу, к которой я стремился при создании спектакля. Музыку подбирал тщательно, с любовью, и так, чтобы она как бы делала точку каждой главе, то есть максимально соответствовала тому, что Вы только что прослушали и держала динамичность текста.<br/>
Друзья, очень надеюсь на Ваши отзывы и оценки, они помогут мне быстрее завершить вторую половину повести ( осталось записать 26 глав). Собственно при определенном вдохновении, за один день я запишу и вторую часть. Ваша реакция и отзывы в этом случае будут очень и очень важны для меня! Вторая часть будет возможно поинтереснее!<br/>
Несколько слов о главном герое — Моццикони<br/>
Чудаковатый, неуклюжий, с замашками бунтаря и не имеющий друзей человечек, попросту нищий бродяга, он в то же время честный, наивный ( в хорошем смысле слова), мечтатель и романтик, любознательный, человек с достоинством, сострадательный, остро чувствующий несправедливость, презирающий рабское общество потребления и больше всего на свете ценящий свободу!<br/>
Луиджи Малерба написал эту остросоциальную, абсурдистскую, (наивную на первый взгляд) сатирическую сюрреалистическую и юмористическую повесть в 1975 году, и писал он о современной жизни, о Риме 70-ых годов.<br/>
Чтобы сильнее прочувствовать, так сказать дух времени, вспомним, что Рим, это вечный город с его тысячелетней историей, где буквально каждая пядь земли, каждый камень поистине легендарны, и одновременно это очень динамичное, интеллектуально насыщенное место во времена семидесятых. Представьте, Висконти и Пазолини в это время только заканчивают свой жизненный путь, Антиниони только создает свой шедевр «Профессия-репортер», а пару лет назад выходит скандальное «Танго в Париже» еще молодого Бертолуччи. Марко Феррери выносит на суд публики свои великолепный абсурдистские фильмы, Волонте блистает в очередной роли, выходит очередной фильм Дамиани,<br/>
Тонино Гуэрра пишет свои сценарии, все обсуждают книги Альберто Моравия. А итальянские композиторы семидесятых, Пиччони, Тровайоли, Ортолани и этот «бог киномузыки» Эннио Морриконе!<br/>
А итальянские сатирические комедии-шедевры с такими великими актерами как Мастроянни, Гассман, Сорди, Тоньяцци, Манфреди, Вилладжо, где высмеивается абсолютно все,: государство, правительство, олигархи, церковь, Коза Ностра, «Красные бригады», армия, правосудие, полиция и другие государственные институты погрязшие в лицемерии коррупции и преступлениях! Достается и простому обывателю, тупому, рабски и покорно отдающему себя на растерзание порочному обществу потребления.<br/>
Луиджи Малебра написал повесть почти пятьдесят лет назад, но мне кажется, что это и о нас сегодняшних. Приглядитесь, прислушайтесь, ведь это и о нас тоже! Все очень актуально!<br/>
Повесть конечно наивна, написана очень просто и незатейливо, мягко и по своему красиво и деликатно, как это умеют делать итальянцы. Она возможно будет интересна и подростку, во всяком случае обаятельный Моццикони ,( надеюсь очень), вызовет у всех наверное только исключительно симпатию и даже уважение! Этот смешной «римский Диоген», все подвергающий сомнению, на мой взгляд очень симпатичный человечек, и немножко герой, ведь не каждый сможет и захочет жить такой свободной жизнью. Есть в повести и свой философский подтекст и символизм. Меня все же при создании аудио спектакля больше всего привлекала художественная сторона, игра, интонации, красивая музыка, словом стараюсь делать ставку первым делом на искусство, все остальное вторично.<br/>
Итак, Друзья, приглашаю Вас прослушать первую часть повести и буду несказанно рад Вашим оценкам и отзывам! Спасибо Вам всем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вот это рассказ! 3 минуты, талант, туды его в качель. Только основная идея хромает. С чего он взял, что будет интересен своей даме, ведь отказала она ему не из-за возраста.
Прямой эфир скрыть
Алексей Пилипенко 3 минуты назад
😆 опечатка. На карте пустой. Мне очень понравилось оформление аудио рассказа «за йогуртом сходил» где в конце книги...
LeeRika 19 минут назад
Добрый день. Прошу прощения, за долгий ответ, редко захожу на сайт. До конца апреля озвучки не будет, непредвиденный...
lew 21 минуту назад
Решила начать слушать. Мои впечатления. Да, при любви к такому жанру можно слушать Но это триллер, а я больше люблю...
Елена Швецова 24 минуты назад
А что-то можете посоветовать, где меньше «воды» и больше сути? Спасибо
Ирина Власова 29 минут назад
Стихи поэта — одного из самых любимейших — и в исполнении замечательного АРТИСТА! Наслаждение высочайшее…
Ash 31 минуту назад
Невероятный уровень. Я такое профессиональное озвучивание практически и не слышал. Аплодирую
Алешка Неупокой 36 минут назад
Польщён вниманием) Повеселили) Пока что мне удается «притянуть за уши» свеже слепленные аккаунты («женские» приятнее...
Vanechka046 47 минут назад
Отличная книга Все в лучших традициях жанра Озвучка просто супер Отдельное спасибо
Wsun 50 минут назад
В целом рассказ скучный и наивный. Озвучка понравилась, спасибо большое!
Iga 1 час назад
Мораль такова — мужчины, выбирайте тщательно жен, иначе в такой блудняк можно попасть, что не выбраться)
ToxaS 1 час назад
Трудности перевода… Весь этот пафос в диалогах, и через слово пресловутое " сынок"… Да и пусть с ним,...
Есть и этот сайт и тут очень много новелл и ранобэ, здесь есть даже отдельный жанр для них. В чем проблема то?
Так есть же про них: -земля, ты слышишь этот зуд? 3 Михалкова по тебе ползут… Но ведь и времена были, да и...
Кого ругать? Альфию Кутуеву? (звукорежиссер) Как можно было испортить восприятие игры таких актеров? Да тут...
Irena 2 часа назад
Очень понравился сюжет, и стиль изложения, и озвучивание Игоря. Это моя вторая книга про Гурни. Не знала, что их...
Waselissa 2 часа назад
Вот зачем вы пишите такие комментарии обычным текстом! Используйте функцию спойлер, пожалуйста.
Ася Байрамукова 2 часа назад
Весёлая, милая озвучка, хорошо слушать в таком исполнении интересную книгу.
ArxARV 2 часа назад
При всей моей любви к автору, данное произведение несколько нудновато, и весьма затянуто. А вот начало интригующе, до...
Ooouuu7777 2 часа назад
Как правило книги не могут вывести меня на эмоции, но у этой проучилось.
Андрей 3 часа назад
Зачёт, хорошо.