Поиск

Невероятная, непередаваемая чушь (!!!), отягощённая порнографическкими фантазиями ( так и видишь, как с подбородка писавшего капает слюна неудовлетворённого вожделения ). Рецептом каши, варящейся в голове автора, впору заинтересоваться консилиуму специалистов в белых халатах соответствующего профиля. Не стану лукавить, я этого блюда не осилила. Одолев треть, благодаря нежно любимому мной Вячеславу Герасимову, остальное пролистала по диагонали из болезненного любопытства, какую же картину мира, в конце концов, жаждет явить нам автор. Должна сказать, что картина эта превзошла самые смелые мои ожидания. Бесформенный ком, слепленный из мистики, суеверий, детских страшилок, околонаучной фантастики, околорелигиозного морализаторства, слезливой сентиментальности, сексуальных фантазий и тщетных потуг выдать это всё чуть ли не за новое Евангелие. После этой книжки хочется прополоскать мозги в антисептике.

Какая мерзость этот мир! Священника бы на электрический стул, мразь! И парочку туда же. Все.

Не очень внимательно слушала, поскольку пришлось отвлекаться. Объясните, пожалуйста, причем здесь серийный убийца, о котором шла речь в конце.

Да ну вас, Никитин, к Богу в рай! Если знаете определение сионизма, почему употребляете это слово как заскорузлый антисемит, но убеждаете всех что вы не такой и ждёте что вам поверят? Не смешите мои тапки. <br/>
<br/>
Хозяин вашей помойки где вы подцепили «факты» про якобы Вейцмана такой же спОциалист в сионизме как и его читатели, ничтоже сумнешеся перепутал имена, которые на непритязательный слух звучат одинаково. Вейцман, Вейцмандл — для вас с ним разницы нет. ))) по идее, вы приволокли сюда сплетни про Вейцмана, вы и обязаны их подтвердить, но естессно, не сумели. ))) <br/>
ладно, расскажу вам как дело было на самом деле. <br/>
В конце 30-х прошлого века из рейха евреям выехать было уже нельзя. Движение сионистов (см определение сионизма) могло дать денег, помочь им выехать, но только в Палестину, куда ехать немногие европейские евреи желали по многим причинам, большинство предпочитали Швейцарию, Англию или Америку. Михоэл Вейцмандл, словацкий раввин, не сионист, был очень обижен на верхушку сиониствского движения, в запале высказал им и про Холокост и про сакральную (не палестинскую!) корову. Так что глава тогдашних сионистов Хаим Вейцман не имеет отношения к тем словам. <br/>
Так что учите историю сионизма, иудаизма и всех остальных еврейских наук из респектабельных источников, и если у вас зудит поговорить о том найдите подходящее место. Здесь место НЕподходящее для спора о сионизме или нацизме. <br/>
<br/>
А насчёт ума… В СССР не народ называл улицы и города, а партия. <br/>
ЗЫ: меня не волнует поверите вы мне или нет. Кто знает — смеётся с вас и ваших антисемитских потуг. А читают этот форум многие тысячи людей со всего света, кто знает языки и разбирается в методах поиска информации.

Болгарский Джеймс Бонд )))<br/>
Книгу (стоит в шкафу) теперь перечитывать не стала бы, а прослушать старую шпионскую историю, как вернуться ненадолго в былые времена.<br/>
Немного перестарался Лев Преображенский с чтением в лицах, особенно со скрипуче-грубыми голосами «злодеев». Но общее впечатление приятное.<br/>
Интересная мелодия в самом-самом конце.

Рассказ просто прекрасен… начала слушать Кожина у вас на сайте и понимаю -да. я должна послушать все что есть здесь и еще поищу! Спасибо огромное автору и Владимиру Князеву ( по моему его уже и так знает и ценит каждый кто хоть немного любит аудиокниги… а уж как люблю их я)) Так вот. По теме… А почему собственно так сильно влепились в сказку о снегурочке? она тут настолько же рядом насколько анекдот небезыствестный -" а может, я Снегурочка, а может, я растаяла..") Хитрый черно-юморной дедок… и две ключевые фразы (не было их в той сказке про погибель которой расстроились впечатлительные женщины и дети)<br/>
-горячим меня не кормите <br/>
— пойдем новую снегурку БУДИТЬ ( а не лепить) так что все хорошо… это другая сказка, где в конце все не поженятся))

Домучил в свое время весь цикл, под конец парень берега потерял окончательно. Женскую озвучку даже слушать не буду, она для этого творения в принципе не годится. Когда читал, помогало то, что длинноты, ненужные отступления от сюжета, и проч. можно пропускать. Сравнивать это варево с Толкиеном, по меньшей мере смело?

Эхх… вот и конец(((

Это правда)) <br/>
До тех пор, пока была идея о том, что сестра и отчим — мстят за Анну, все было стройно и логично.<br/>
А в конце мотив как-то исказился..)

Все прозаичнее<br/>
<br/>
" Susie Q " — это песня музыканта Дейла Хокинса, записанная в конце эпохи рокабилли в 1957 году. Он написал ее вместе с коллегой по группе Робертом Чейссоном, но когда сингл вышел, Стэн Льюис, владелец Jewel / Paula Records чья дочь Сьюзен и была вдохновением для песни, а также Элеонора Бродуотер, жена диджея Nashville DJ Gene Nobles, была зачислена в коллектив соавторов, чтобы дать им доли роялти.

Великолепная трилогия. Я люблю легенды о короле Артуре и Мерлине, и это прекрасные книги. Очень тяжело было в конце, очень привязываешься к главным героям. Тысяча плюсов

9% мой рекорд погружения в совковую мерзость.<br/>
какое счастье, что она закончилась.<br/>
дальше слушать не стану, невыносимо.

А ведь у главного героя были зачатки (или остатки) совести — о родителях довольно часто вспоминал, иногда краснел от смущения, иногда пытался вернуть долги, даже любил он, в конце концов, одну и ту же женщину.<br/>
Этот смазливый, наглый, неутомимый самец — результат «воспитания» женщин. Да и сами «бабы» были ничем не лучше.<br/>
Ну, и путь «из грязи — в князи» — тоже всегда будет актуален.

Я имела ввиду другой рассказ из серии о Мультиваке, когда человек из тысячелетия в тысячелетие задаёт Мультиваку вопрос: «А что будет потом?» Каждый раз Мультивак отвечает: «Недостаточно данных для ответа». В конце концов, когда человек уже стал чистым разумом (а потом, кажется, и его не стало), Вселенная изменилась, вокруг была темнота, Мультивак, все эти тысячелетия размышлявший и анализировавший, наконец нашел ответ на вопрос. «Да будет свет» — сказал он, и темнота исчезла, и стал свет ))<br/>
Рассказ называется «Вопрос».

Слово английского происхождения, дословно слуга, sErvitor. На фансайтах видел срачи по этому поводу, не знаю кто такие эти бородачи, но мои знакомые филологи говорят что это слово — фантастический термин и неологизм, а значит при желании его вполне можно юзать как душе угодно, четкого правила которое бы однозначно указало на правильное ударение — нет. Хотя в принципе исходят что на И, якобы наиболее правильный вариант т.к. большинство многосложных слов ассимилированных в языке не ударяются на первый или последний слоги, а на О это к тому же на французский манер, что неприменимо к слову английского происхождения.<br/>
В целом, никаких экстраординарных причин менять на переправе коней я не заметил, дело вкуса в большей мере чем дань правилам.

Нифига себе Каменистый кровожадный, каждые пять минут гора трупов. наверно в конце у него и люди должны кончится.)))

Не, зарекалась к скандинавской литературе не прикасаться, но пошла на поводу комментариев. Слушала-слушала, до середины дослушала, пошла в конец книги, прослушала пять последних дорожек. Попала на самую развязку. <br/>
Всё-таки скандинавский детектив не для меня.

Да уж. Честно говоря рассказик треш ещё тот. Особенно под конец автор вообще забил на логику и начал убивать всех направо и налево. Неужели нельзя было просто тихонько удрать?

Ну, ни к истеричкам, ни к снобам я себя не отношу. Я давеча совершенно спокойно слушал книги Габриэля, хотя порой и подташнивало. Но там хоть написано талантливо и с идеей, а вы без всякой причины и смысла с первой страницы вываливаете на читателей всякую мерзость, именно, ради мерзости и шока да к тому же используя навязшие в зубах литературные штампы. Хотя, может дальше там и не все так плохо, начитано то ведь хорошо, тут вопросов нет. Обещаю, что буду пробовать слушать дальше, но пока меня хватило только на вступление. Но все-таки спасибо вам за труд. Удачи.

Отвратительное произведение и чтение. Одного самолюбования и бахвальства главного героя от лица автора вначале хватает чтоб это больше не слушать. Набор мыслей напоминает кашу в голове шизофреника. Прожил множество жизней, все их помнит, великий агроном поднявший экономику региона… Почему такого человека так жёстко пресанули. Ну, убил. Гений должен продолжить работу на благо страны. Да он ещё и специалист по ткацким машинам, т.е инжинер. Не помиловать, но запереть в лучшие условия. США всегда ценили спецов. По сравнению с Любовью к жизни и Белым клыком плакать хочется. Автор под конец жизни решил писать в другом жанре и проиграл. Может болел. В любом случае он великий писатель. Похоже, что идея фильма Пиджак отсюда взята…