Поиск

Читун скучный, не чего не откладывается в памяти. Только сказки детские читать.

«Детская» тема близка всем… Хотя бы потому, что не существует людей, родившихся сразу взрослыми. Детьми были все.<br/>
Рассказы, вошедшие в сборник, конечно, очень разные — фантастика, мистика, есть рассказы и вполне реалистичные. Эмоции, которые они вызвали, тоже разные, но мне понравилось всё. Интересно, что рассказ Нила Геймана «Октябрь в председательском кресле», открывающий сборник, странным образом напомнил мне сказку Маршака «Двенадцать месяцев». <br/>
Все чтецы, принимавшие участие в записи, читали превосходно, а потому не буду кого-то из них особо выделять. Лично мне жалко, что в этот раз не приняла участия Елена Федорив. Хотелось бы отметить и прекрасную режиссёрскую работу, очень удачное музыкальное оформление, со вкусом сделанную обложку.<br/>
Всем, принявшим участие в записи сборника, большое спасибо за доставленное удовольствие! Будем ждать продолжения.

Это была бы уже сказка, увы. В реальности ей светил срок, или психушка. Чудовищная судьба, что ужасно это что это происходит и бывает еще хуже. Мир жесток

Сказка для взрослых

Очень понравилась и книга и озвучка. Отдохнула душой. Хорошая сказка.

Нет, ну это же просто наглость! Думал действительно «Украинские народные сказки», а тут украинских сказок 5-10%. Остальное просто «перепетые» сказки всех народов, включая басни!!! <br/>
Написали бы просто «Сборник сказок на украинском языке». Еще бы выдали за украинские народные «Сказку о золотом петушке» «Конька-Горбунка», «Щелкунчика», «Красную Шапочку», «Карлсона», «Винни-Пуха» и пр. <br/>
Полно же действительно самобытных украинских сказок, помню в детстве у меня были толстые книжки — украинские сказки, белорусские, литовские и пр.<br/>
Но зачем стараться, если можно просто спереть чужие и выдать за свой фольклор.))))

«В сборник вошли как фольклерные сказки, так и сказки известных писателей.»<br/>
Исправьте: фольклорные сказки.<br/>
<br/>
Стыдно, чему детей учим?

Сказки (настоящие народные) ни в коем случае нельзя назвать «розовыми соплями». Розовые сопли скорее интерпретация, производное от сказок и не в лучшую сторону и отвратительного качества в большинстве случаев.

ахахахахахах ну это вообще клоунада<br/>
такие окончания<br/>
ему сказки для детей 6 летних озвучивать нужно

Затрудняюсь определить жанр произведения… Мистическая драма, сказка для взрослых, готическая проза… Но то, что не детектив и не триллер — это точно. Да разве это так уж важно? Главное, что это талантливо, интересно написано, да и прочитано хорошо.<br/>
Большое спасибо!

Лёгкая, добрая, с мягким юмором сказка для взрослых. Приятно улыбнуло.))<br/>
Спасибо.)

Большое вам спасибо за очень подробное разъяснение! Но пожалуйста не сильно <br/>
цепляйтесь к авторам (ведь вся фантастика это сказки для взрослых) и им не обязательно<br/>
расписывать ну, допустим теорему ФЕРМИ в деталях, ведь в основном нужна сюжетная, захватывающая линия, что нам читателям и нужно.

Прекрасное прочтение, спокойно, ласково, как песню пропел. Чтецу спасибо за эту удивительную сказку. Я ваша поклонница. <br/>
Книга о прошлом? Нет. Это о будущем, это не предки наши, это дети наши должны вырасти такими. Когда люди перестанут производить оружие и ненавидеть друг друга, когда они обратят свои души к Богу, а не в церкви, мечети и др. храмы, они должны стать такими. Такая религия должна быть, такая она и есть на самом деле, только людям это не выгодно сейчас, они во тьме. Книга эзотерическая, философская, тут спору нет. Просто подано это все в форме прекрасного сказания про женщину и мужчину, как баллада.

Чем отличатся сказка от легенды?

Интересно европейские мужи также любят садомазо в своей истории?))))Что то мне подсказывает, что там предпочитают больше добрые сказки. Но мы же не такие нам всю палитру подавай))))))))

совсем не детская книга. сказки о фейри редко детские вообще.16+ я б поставила

Очень приятная сказка о иномирцах. Не требующая ничего и при этом одаривающая легким юмором и довольно интересной атмосферой магии, размышлениями и действиями младшего и очень не глупого величества. Мне понравилось. Переслушиваю. Спасибо и автору и Вете.))

опять жонглируете? Слушайте о Жукове. потом о нем начнете сказку рассказывать.

Пипл… очём Спорите?.. Сказка ложь да в ней НАМЁК… Империя это Англосаксы… Священники Единого… это Наши Либералы… Гномы, Эльфы, Люди… это Кланы в Нашем правительстве… а вот Кто Тёмный маг?.. Это явно не Путин… Кто?.. Надо слушать Дальше, подсказка должна быть…

Ни ПаМфиловцев ни ПаНфиловцев не было вообще. Это сказка. И да, подтверждать сказку криво сложенными стихами — логичный ход. <br/>
Свидетелем был? Свидетели разные бывают. Например Брежнев и Никулин — оба свидетели, а книги у них разные.