Поиск

Я не писателю диктую, а своё мнение высказываю. Как читатель. Книга же для всех писана, значит, и для меня. Придуманный мир — это на Марсе, в параллельной вселенной, в сказке или в будущем, вот как в начале этой книги. А в прошлом всё уже было, оно известно, изменить его можно только в логической связке с сюжетом, то есть должно быть оправданным. А мелкие несоответствия хоть на сюжет и не влияют, но создают недоверие к описанному времени. Например, в описываемое время наши невесты не имели привычки бросаться букетами, даже и не знали о таком обычае. А сейчас в западных фильмах насмотрелись. Когда пишешь о таких близких временах, надо быть ещё точнее в деталях, чем если бы писал о веке 15 или 18.

Фантастика? А что такое фантастика? Знаете, когда-то я фантастикой зачитывалась. Могу сравнить одно с другим. Здесь фантастического только попадание, как условие таких книг, да ещё в кого попадёшь. Остальное должна быть обстановка соответствующая реальному времени, ну, если в сказку не попал. Так что со щенками должно соответствовать. Так же как с продуктами, транспортом, модой, фильмами, книгами, правилами жизни.

Забавно, мне думалось, что на эту книгу первыми набросятся нацики, такие же как те, кто убил Олеся. Это было бы логично — идейный враг. Но набросились именно россияне, причем из всех написавших комменты, книгу не читал никто, самые дотошные прослушали пару глав. Но заклеймили все!<br/>
На этом сайте полно книг по альтернативной истории России — всяких Резунов, Акуниных, Солженицыных хоть пруд пруди, пишут черти что, и все с пеной у рта из защищают. В коем то веке появилась книга по другой истории Украины, не те сказки, что в школе рассказывали. Так все аж пеной захлебнулись. И ни одного поста по существу книги. Кому то обложка не понравилась, кому то название, кому то слово Украина, кому то имя автора (где то слышали по ящику). По книге возражения будут? Может Бузина соврал что? факты исказил? Опровергайте. Одна пена.((((

Этот сборник просто замечательный. Слушаю всё по порядку и ещё ни разу не пришла мысль пропустить какой-нибудь спектакль. «Сказки старого Арбата» — мудрый спектакль, наполненный тонким и тоже мудрым юмором. «Тайны Боскомской долины». Обожаю всё о Шерлоке Холмсе. Особенно, если оно так прекрасно подано. «Два часа в Париже» — два невероятных водевиля. Вот это настоящие водевили! Становится понятно, почему их так любят. «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок» — вообще восторг! Спектакль ничуть не хуже фильмов (двух!).

Отличная грустная сказка! Жаль, что все таки сказка!

Тебе бы дядя-прокурор сказки писать.))) <br/>
Приняли, обняли и прослезились, подарили шапочку из фольги, ленточку жовто-блакитну, коробку цукерок Порошен и цак в нос. Дали дом в Жмеринке, ключи от Таврии и свинью с надписью Беня на двух бортах. Потом долго молились на икону с образом Порошенко и прикладывались к мощам козака Гаврилюка.<br/>
Экскурсия по Крещатику, Банковской и прочим местам «боевой славы» с кострюлькой на голове — бесплатно.)))))

Сказка про белого бычка. Книгу надо было назвать «Кавказский рояль в кустах, на службе Его Величества». Странно, что ГГ не собрал ядерный реактор между делом, на коленях. Там делов то, на пару минут… Хотя, может и собрал, до конца слушать не хватило терпения.

ДА СКАЗКА О КОММУНИСТИЧЕСКОМ РАЕ КАК РАЗ ДЛЯ ТЕХ КТО МЕЧТАЕТ О НЁМ

Отличные сказки! и взрослым в детство погостить можно. А уж деткам маленьким — то, что надо! Добрые сказки.

Концовка прям до комка в горле. Хорошая добрая сказка.

прекрасное произведение, отличный сюжет, необычная подача, давно не слушал чего то подобного.<br/>
жаль что сказка и нет такой Наташи, которая смогла бы исполнить то, что описал нам автор…<br/>
оценка книги 10/10<br/>
Дим Димыч, отлично справился, слушал не отрываясь.

Хорошая книга. Не могу не сьязвить на тему жалоб на «обилие героев». Да тут их не больше, чем в сказке про репку. Тренируйтесь :-) А то захотите вдруг прочитать Беду Достопочтенного или «Сокровенное сказание монголов» или историю Рима и мозг вытечет…

Сказки рассказываете? Ну ну. Я вам расскажу, как вы можете выделить вирус; впрысните себе заражённой крови, подождите месяца три, сдайте анализ, и Вам даже вирусную нагрузку насчитают. Перед заражением тоже можете сдать. Даже отправьте для достоверности в разные лаборатории. Потом Вам выпишут какой нибудь танофобир, и через несколько месяцев сдадите, и обнаружите снижение вирусной нагрузки.

Красивая добрая сказка с печальным концом.

Это не фантастика. Это добрая сказка.<br/>
Напомнило по стилю развития сюжета книгу «Вовка -центровой», но здесь как то всё… В общем не пожалеете.

Чудесная серия " Тайный сыск царя Гороха" слушается как в детстве ( когда бабушка сказку рассказывала) сама себе удивляюсь)))), когда «устаю» от заумных повествований, всегда возвращаюсь к книгам А Белянина.

Прошу прощения, но сравнение не корректно. Бредбери, Стругатские, хотя и считаются «фантастами», но их тематика затрагивает не миры созданные для развлечения читателей, но скорее заставляет задуматься над глубинными вопросами нравственности и существования социума, и личности в нём. Так что и само определение их как фантастов — весьма условное. Стиль фентези, о котором идет речь (касательно нашего автора) — подразумевает развлечение. Так что подобные сравнения, авторов совсем разных жанров — подмена тезисов. Можно ли сравнить Платона и Пушкина и подобным сравнением делать вывод кто из них профессионал, а кто — любитель? Думаю, будь интернет в начале 20 века — мы бы знали десятки (если не сотни), Джеков Лондонов, Реев Бредбери, Станиславов Леммов, так как книгопечатание на порядок дороже, чем публикации в глобальной сети. И ныне вовсе не обязательно быть Британским лордом, что бы творить и публиковать (хотя гениальность «классиков», не рискну ставить под вопрос).

На Руси очень долго могли напрямую общаться с Богом.и прекратилось это сравнительно недавно.и вот тогда пошли чернорясные от имени любви Бога разоряли поместья сжигали их.убивали взрослых.а детей сирот забирали в монастыри коих уже развелось достаточно.Лояльно относились к другим религиям.что обернулось боком.Сколько ни пытались враги завоевать Русь не получалось.а все равно проник.как это называется?: типа ползучей христианизации.По поводу кухни: в старых поваренных книгах нет кушаний из мяса… А есть в иудейском священном писании напутствие такое: мяса не ешь.скорми его лучше рабу славянину… В рабство наши люди попадали: девушек воровали.и воровали настолько.что Святослав пошел на Хазарию войной и завоевал их столицу Итиль.которая располагалась на нынешней Волге-реке.Но неволе русичи предпочитали смерть.потому.что знания такие были у них.что не должен человек в муках умереть.а только счастливым и удовлетворенным.Помните: жили они счастливо и дружно и умерли в один момент.Таковы отношения были между парами.что не представляли жизни без друг друга.Думаете сказки? НЕТ.Знали они утраченный ныне секрет отношений.когда не было среди супругов измен.А влияло на это осознанное зачатие ребенка.в котором НЕ БЫЛО СЕКСА.Тогда не думали о том какое удовольствие принесут партнеры друг другу.а о том на кого будет похож ребенок.и столь мощные чувства высвобождались.что поток их как распрямленная пружина приносил для зачатия душу Бога.Как только стали думать о сексе Богов рожать перестали.Почему наши предки и поклонялись Богам.они поклонялись своим предкам.которых сами же и рождали.но могли на них и побурчать.: не всегда все гладко бывает в семьях.некогда надо и высказать свои чаянья или порицания.

Блестящее захватывающее повествование. <br/>
И главный герой вовсе не Иван-Дурак — мастерство и ум в центре композиции.<br/>
Добро побеждает зло. <br/>
Нет серого и его затяжных градаций, как в жизни. <br/>
Есть черное и есть белое, серого почти нет.<br/>
Спасибо за прекрасную сказку для юношества и меня.

Как Вы правы, друг мой! — … незаслуженно забытый...--- Автор в своём рассказе кратко рассказала о творчестве великого писателя и мыслителя В.Ф. Одоевского( 1804-1864гг.). А его сказки для детей--,, Мороз Иванович", ,, Город в табакерке"… Почитайте его рассказы--они наполнены сатирой и мудростью. Спасибо автору. Админ, спасибо.