Ой, не смешите! Если некоторые после 3-х часового разговора, на вопрос: кто звонил, отвечают мол, ошиблись номером!)))) То проговорить 12 часов, если есть тема для разговора – от чего нет? ;)))
Только что дослушал этот триллер. Неплохо. Почему-то сразу приходит мысль, что хорошо бы было снять по нему фильм. А может, его уже и сняли. Если кто знает, подскажите, пожалуйста.
Начало очень интригующее и динамичное. Но дальше… Автор втягивает нас в унылый женский роман, теряется нить повествования. Расследование вообще куда-то пропало. Короче, так и не узнала, кто убил адвоката.
Чтец великолепен. Автор старался, но… не зацепило. Исполнитель весьма и весьма вполне себе может что-то написать сам. Потому как талантливый человек талантлив во всём. Исполнитель у меня в избранное!
Начало нравилось, а после витиеватость усиливалась, кто от куда что куда и зачем уследить становилось все сложнее, в итоге что-то меня уморило) Книга видимо на пару с Оксимироном писалась…
Зашибись… Три книги 2018 года… Сюжет идёт, идёт… и… Четвёртая до сих пор пишется.<br/>
Вот прикол, три раза по 11 часов и… всё. Развязка где то там когда-нибудь. (((
Честно говоря думала обычный женский роман, но нет. Очень понравилось! Захватывающе! Ещё бы продолжение, как героини вернулись к нормальной жизни. Хотя тогда бы это наверное превратилось во что-то натянутое…
Не читал. Я тот странный человек который ничего не знает от чего всё плюются( т. Е зачем то смотрят и считают). Или произведение донцовой кто включил в детскую энциклопедию литературы?
«Русалки на ветвях» потому что на самом деле раньше Русалками называли птиц с женскими головами, а те, что с рыбьими хвостами назывались Сирены. Но как-то со временем все перепуталось
Ух, как-то сильно впечатлила концовка. Немного напомнило «Цветы для Элджернона», но суть другая правда. Подкатило прям в конце, до слез. Спасибо, Олег, ваша озвучка — и никакого кино не надо!
Сериал отличный, а в бумажном варианте мне как-то попалась книжка, но это было давно, все можно читать через аппликации.Я привыкла и по мне очень хорошо, что есть такая возможность.
Все было хорошо, до тех пор пока автор не ввёл в повествовании деревянного монстра. Зачем ??? Сначала было по взрослому жёстко, а закончилось какой-то детской страшилкой. Автор сам всё испортил.
Слушать это невозможно. Что за извращённый выбор произведения! Понятно, что цензуры нет, но хоть минимальный вкус-то должен быть? Автор, похоже, проверяет границы, до каких пор «пипл схавает». Не пачкайтесь.
Да я по описанию за это и зацепился сперва. Думал «о моём перерождении в мимика» какое-то будет…<br/>
Нет, я конечно совсем не пожалел, но оно вот как оказалось…
На дату взгляни, публикации… то что ты сейчас перечитала мало поверю(((<br/>
Елена возможно, но не употребляйся тем кто пишет для того что писать(<br/>
Николя антологичный позыв к тебе…
Да у меня такое же было впечатление, когда дочитал. Просто сама идея не нова, но если учесть, что рассказу уже больше 100 лет. В свое время кто-то, наверное, хохотал))
Вероятно, Азимова надо оценивать именно по его заслугам. Не надо ждать от великих мастеров прорыва на каждом шагу. Скучен сегодня и Азимов, и Моцарт. Ничего нового. А когда-то – было.
«29 летний президент Уоррен Гардинг, умерший от инсульта»… <br/>
29й президент, умер в 57 лет. Штош так-то… Но спасибо, что человек время потратил, можно послушать, не напрягая глаза чтением.
Если вынужденно приходится слушать этого чтеца, то увеличиваю скорость до 20%, только так с трудом выдерживаю. Монотонность с трудом переношу, т. к. сам живу в другом ритме бизнеса по-русски.
Вот прикол, три раза по 11 часов и… всё. Развязка где то там когда-нибудь. (((
Нет, я конечно совсем не пожалел, но оно вот как оказалось…
Елена возможно, но не употребляйся тем кто пишет для того что писать(<br/>
Николя антологичный позыв к тебе…
29й президент, умер в 57 лет. Штош так-то… Но спасибо, что человек время потратил, можно послушать, не напрягая глаза чтением.