Да вот не правы Вы при всем желании! Всего-то надо чуть более внимательно прослушать рассказ до начала катастрофических изменений, где говорится, что через несколько недель пребывания на этой планете земные ученые-ботаники нашли несколько десятков съедобных растений. Земляне вполне могут выжить без помощи извне — просто скатятся в регрессию эпохи земного «каменного» со всеми вытекающими последствиями. Как по мне, если бы Саймак ужал действие до нескольких дней, вместо нескольких недель, как в рассказе, то все получилось бы еще более драматичным.
Шуточки у тех, кто определяется,<br/>
удобно ли в гробу, если очнулся.<br/>
<br/>
Можно ли рукой слазить в карман или локоть в стенку гроба упрется.А повернуться? Тело то затекает!<br/>
И какая смерть будет, от ужаса или по другим причинам.<br/>
<br/>
Пока не обсуждали<br/>
слышны ли вопли из-под земли <br/>
и на каком расстоянии.))<br/>
<br/>
Какие-то придурки лечили от депрессии, клиента в гробу закапывали и, после сеанса, откапывали.<br/>
Вот шутники, еще и за плату!
Ну такое. Рассуждения героев и выводы какие-то странные.<br/>
Люди не произвели должную разведку и не узнали, как ведёт себя агрессивная фауна планеты, но виноваты роботы, которые просто выполняли приказы этих людей, надо от роботов избавляться и обзаводиться медведями. Это как если бы какой-то дегенерат разогнался бы до 200 км/час и въехал бы в остановку, но виноват был бы не он, а машина, которая сама не затормозила! Поэтому надо выкинуть все машины и пересесть на лошадей и собачьи упряжки, ага.
Привет, я уже не помню о чём речь, но я тоже люблю путешествовать во времени, но в основном я люблю Светлое Будущее. Может напишите мне названия его книг про путешествия во времени. Кстати, а этот рассказ мне нужно переслушать, а то есть комментарии, недовольные с вопросами « а судьи кто ?» Хотелось бы и правда знать « а судьи кто? » Хотя с другой стороны, мы здесь просто общаемся посредством наших комментариев, как и должно для образованных и интеллигентных людей. Спасибо, Вам 💖🙏
Абсолютно великолепная книга с многогранными персонажами, интересным сюжетом и прекрасным описательным языком. Хайнлайн как он есть — местами повествование неторопливое, медитативное. Местами закручивается и забирает все внимание читателя на себя, заставляя с нетерпением ждать развязки. И всегда присутствует еле уловимая нотка приглушенной ностальгии, не до конца выраженной тоски. То ли по временам ушедшим, то ли по так и не случившимся. А может, это просто светлая грусть расставания с полюбившимися персонажами.<br/>
<br/>
Вероятно, зумерам с СДВГ, книга покажется занудной, но кого интересует их мнение? :)
Да что ж такое! Кто ж так книги пишет-то? Я так фильмы эти, про Анискина, в детстве любила… <spoiler>как понять, выстрелил этот «пальцев сын» или нет? Он кассиршу задушил с испуга. И тут от испуга может пальнуть. Запросто. А пожилому мужику в 120 кг веса пистолетный выстрел в упор, практически… Даже если не наповал, то тяжёлая операция под наркозом, да ещё пока довезут до больницы… </spoiler> кто прочитал- прослушал, как думаете, какой финал?<br/>
А прочитано просто отлично! Спасибо, Дмитрий.
То то обратило внимание позиция автора в некоторых романах… Да, происхождение сказывается… И как по мне, изыскания автора пред написанием исторических романов, не достаточны… упоминания о генерале Моро, Париж на 3 часа… Земля и небо по сравнению с Пикулем… да и речь, обороты, высказывания героев говорит об уровне автора.., но надо отдать должное фантазии… Что до отсутствия какого-либо спецо.бразования после школы так это не повод для оценки его произведений… Есть целая плеяда авторов мирового уровня и российских, которые не имели законченного образования…
По забавному совпадению читаю книгу, где один персонаж на чем свет стоит клянёт писателей, излагающих от первого лица. Не могу удержаться и приведу этот фрагмент. Простите, может показаться, будто я Вам адресую, не понЯв Вашу мысль по поводу конкретной книги. Каюсь — нахально использую Ваш комментарий, чтобы процитировать текст, который меня насмешил. <br/>
<br/>
«— Я бы не жахнул его рукописью по голове, если бы он не выдал мне опять, как последняя бестолочь, опус от первого лица, — сказал мне мсье Камбреленг… — Не выношу, просто не выношу, — продолжал он, — когда пишут прозу от первого лица…<br/>
Не выношу этот вид нарциссизма, за которым обычно кроется серьезное увечье, а именно немощь вести рассказ. Когда берешься за прозу, за роман, если все по-честному и ты настоящий профессионал, надо писать от третьего лица. Такой-то и такой-то персонаж утром встал, вышел в город, встретил такого-то и такого-то другого персонажа, встреча изменила его жизнь. Вернувшись домой, он решил поехать в маленький городишко проведать мать, пошел на вокзал, сел в поезд, в купе включился в разговор, сблизился с загадочной женщиной, уснул, когда проснулся, в купе он был один, поезд стоял, он обнаружил, что его завезло в незнакомый город, пошел дождь, какой-то ребенок протянул ему плащ, стемнело, кто-то возник рядом и сказал: «Спасибо, вы спасли мне жизнь». Но тут его облаял пес по имени Мадокс…Так пишется роман. Действие за действием. Вот только сегодня никто не любит сочинять, никто не желает позиционировать себя вне собственной персоны, конструировать, выдумывать… Нет, сегодня всё, что ни напишут, всё — автофикшн. Я проснулся, я увидел, мне не повезло, я понял, я измучился, я, я, я. Надеюсь, вы не пишете от первого лица…»<br/>
:))
Невыносимо притягательно. Мало того, что добавила в избранное, но и слушаю где-то в 3, а может, и в 5 раз)). Как и другие шокирующие сборники. Ну, выборочно. Но преданно.)) Ибо гротеск, ибо чеееерный юмор, ибо бодрит. Да, это стёб, неприятный, но, по своему, очень вкусный. А в озвучке В.Князева просто шикарный. В чем, скажете, польза? А в том, что ко всему нужно быть готовым. Shit happens…
Голос у чтеца отличный, сильный, дикция неплохая. Но качество обработки записи сильно хромает, потому может казаться, что чтец читает плохо, но это точно не так! Чтец спасибо, то что надо! Но попросите команду проработать качество акапеллы, эквалайзером приберите бубнящие диапазоны в районе 1 кГц и подтяните для окраса и четкости диапазон от 3 до 7 кГц. И ваш голос будет звучать отлично на записи)
Не знаю почему все жалуются на озвучку, но всё слышно. Местами тихо бывает, что мешает прибавить звук. <br/>
По поводу книги. <br/>
Прослушала 6 книг залпом, понравились. Как теперь расстаться с героями. <br/>
Хотя… Самый главный, который мне импонировал, за которого переживала)) тоже попращался с нами… Человек, который любил всю свою жизнь, но которого вряд ли любили. Жалели, использовали, кто-то уважал, но любили ли…
Не знамо, что со мной не так, но никаких обновлений не заметил, от слова-вообще. Тут люди жалеются, то не так-это не этак… Может у меня консервативный ПК, самодельный браузер, средневековая винда, с каменнным, ещё, винчестером и песочными часами от Кардена. От всего вышеперечисленного, чувствую себя совершенно дезориентированным в пространстве, неполноценным юзером, <br/>
порой не знаю в каком измерении существую, особенно после интересной фантастики.
Отличная начитка и хорошее музыкальное сопровождение, но похоже что-то не так с рассказом или со мной потому, что постоянно мысленно соскальзываю с прослушивания и теряю нить сюжета. Несколько раз начинала слушать по новой, но всё с тем же результатом. Похоже придётся временно отложить этот рассказ.<br/>
<br/>
В комментариях были сравнения с Лавкрафтом, но, как мне кажется, больше похоже на Блэквуда с лёгкой примесью Уэллса.
Когда-то писал администрации: надо сделать функцию спойлера в комментариях, а то некоторые невоздержанные комментаторы прям не в состоянии откомментировать книгу, чтобы не выдать интригу. А также нужна кнопка «Пожаловаться администрации» рядом с комментарием на тот случай, если такие безответственные комментаторы не будут прятать соответствующую часть комментария под спойлер. Мне ответили: в новой версии сайта сделаем. Но что-то не вижу. Надеюсь, допилите. А то я так впечатление от пары книг себе испортил.
Вот, почему школа.., меня это совпадение тоже заставило задуматься, возможно существует какой- то в этом тайный смысл, а может и нет.Хотя, если подумать, то когда мы думаем о школе, то сразу же ассоциируем её с детьми, а убийство детей это самое большое преступление, самая большая жертва, для чего-нибудь или во имя чего-то, но это так, лично мои домыслы;) Не надо забывать, что фантасмагория имеет множество синонимов, и один из них, это — бред:).
Спасибо чтецу, отличное прочтение. Несмотря на то, что от первого лица читал мужчина. <br/>
<br/>
Очередной рассказ про бедную Золушку и богатого принца. Книга так себе, одноразка. Единственная правда в ней то, что заграничные мужья не очень хотят тратить свои денежки на «наших» своих жен. Они то и женятся так, чтобы подешевле. А то них нет умниц и красавиц. При том замуж берут не очень и красивых, по многим причинам. <br/>
Всем спасибо за книгу.
Вам то разницы никакой, за кого накатывать. На то вы и «цивилизованный». А Кроносу может обидно. Отмечали всю дорогу праздники в его честь. Золотой век он людям обеспечивал. А потом стали отмечать в эти же дни день рождения какого-то израильского парня, с которым он и не знаком. А про него все забыли. Вряд ли ему, конечно, есть дело до таких мелочей и суеты. Но золотым веком то с той поры даже не пахнет. :)))
Да он чего-то тут рожать пытался, Чабан этот. Но так ничего и не родил. А когда все дебаты по теме закончились, начал охать и вздыхать, что ему про Чехова поговорить не с кем. И теперь он снова, вдруг, возник из ниоткуда и про экзальтацию заговорил. То ли обиделся на что-то, то ли из ума выжил окончательно. Таков мой вердикт.<br/>
И в том, и в другом случае это совсем не радует. =)))
Зачитанно неплохо, но в третий раз (в третий, Карлуша!).<br/>
Если это самостоятельное произведение, то очень плохое. Сначала солидный задел на роман, потом какие-то попсовые вставки и бац! – конец от какого-то меланхолического рассказика. Такое впечатление, что писатель неожиданно умер, а его менеджер дописал как смог. 😆 Прям так нужно было в начале какие-то ку-ку-плоскости ломать, если «система» и так даёт иногда сбой. Либо несколько человек писали, либо один нездоровый 🙂
Просто если вспоминать пророка Иеремию, то он то не предсказывал никакого «процветания». И все над ним смеялись. И восхваляли лжепророков. Всяких шарлатанов. А в итоге он оказался прав. Из библии можно и это извлечь. Если есть желание. А не всякое там. Никому не нужное. На то и книга, чтобы каждый выбирал то, что ему соответствует. По своему разумению. Не в книжке дело, если сам дурак.:)<br/>
Но людям, похоже, уже и это не поможет.:))
удобно ли в гробу, если очнулся.<br/>
<br/>
Можно ли рукой слазить в карман или локоть в стенку гроба упрется.А повернуться? Тело то затекает!<br/>
И какая смерть будет, от ужаса или по другим причинам.<br/>
<br/>
Пока не обсуждали<br/>
слышны ли вопли из-под земли <br/>
и на каком расстоянии.))<br/>
<br/>
Какие-то придурки лечили от депрессии, клиента в гробу закапывали и, после сеанса, откапывали.<br/>
Вот шутники, еще и за плату!
Люди не произвели должную разведку и не узнали, как ведёт себя агрессивная фауна планеты, но виноваты роботы, которые просто выполняли приказы этих людей, надо от роботов избавляться и обзаводиться медведями. Это как если бы какой-то дегенерат разогнался бы до 200 км/час и въехал бы в остановку, но виноват был бы не он, а машина, которая сама не затормозила! Поэтому надо выкинуть все машины и пересесть на лошадей и собачьи упряжки, ага.
<br/>
Вероятно, зумерам с СДВГ, книга покажется занудной, но кого интересует их мнение? :)
А прочитано просто отлично! Спасибо, Дмитрий.
<br/>
«— Я бы не жахнул его рукописью по голове, если бы он не выдал мне опять, как последняя бестолочь, опус от первого лица, — сказал мне мсье Камбреленг… — Не выношу, просто не выношу, — продолжал он, — когда пишут прозу от первого лица…<br/>
Не выношу этот вид нарциссизма, за которым обычно кроется серьезное увечье, а именно немощь вести рассказ. Когда берешься за прозу, за роман, если все по-честному и ты настоящий профессионал, надо писать от третьего лица. Такой-то и такой-то персонаж утром встал, вышел в город, встретил такого-то и такого-то другого персонажа, встреча изменила его жизнь. Вернувшись домой, он решил поехать в маленький городишко проведать мать, пошел на вокзал, сел в поезд, в купе включился в разговор, сблизился с загадочной женщиной, уснул, когда проснулся, в купе он был один, поезд стоял, он обнаружил, что его завезло в незнакомый город, пошел дождь, какой-то ребенок протянул ему плащ, стемнело, кто-то возник рядом и сказал: «Спасибо, вы спасли мне жизнь». Но тут его облаял пес по имени Мадокс…Так пишется роман. Действие за действием. Вот только сегодня никто не любит сочинять, никто не желает позиционировать себя вне собственной персоны, конструировать, выдумывать… Нет, сегодня всё, что ни напишут, всё — автофикшн. Я проснулся, я увидел, мне не повезло, я понял, я измучился, я, я, я. Надеюсь, вы не пишете от первого лица…»<br/>
:))
По поводу книги. <br/>
Прослушала 6 книг залпом, понравились. Как теперь расстаться с героями. <br/>
Хотя… Самый главный, который мне импонировал, за которого переживала)) тоже попращался с нами… Человек, который любил всю свою жизнь, но которого вряд ли любили. Жалели, использовали, кто-то уважал, но любили ли…
порой не знаю в каком измерении существую, особенно после интересной фантастики.
<br/>
В комментариях были сравнения с Лавкрафтом, но, как мне кажется, больше похоже на Блэквуда с лёгкой примесью Уэллса.
<br/>
Очередной рассказ про бедную Золушку и богатого принца. Книга так себе, одноразка. Единственная правда в ней то, что заграничные мужья не очень хотят тратить свои денежки на «наших» своих жен. Они то и женятся так, чтобы подешевле. А то них нет умниц и красавиц. При том замуж берут не очень и красивых, по многим причинам. <br/>
Всем спасибо за книгу.
И в том, и в другом случае это совсем не радует. =)))
Если это самостоятельное произведение, то очень плохое. Сначала солидный задел на роман, потом какие-то попсовые вставки и бац! – конец от какого-то меланхолического рассказика. Такое впечатление, что писатель неожиданно умер, а его менеджер дописал как смог. 😆 Прям так нужно было в начале какие-то ку-ку-плоскости ломать, если «система» и так даёт иногда сбой. Либо несколько человек писали, либо один нездоровый 🙂
Но людям, похоже, уже и это не поможет.:))