Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Лавкрафт Говард - Загадочный дом на туманном утёсе

14 часов 4 минуты Еще 2 озвучки
Загадочный дом на туманном утёсе
100%
Скорость
00:00 / 02:32
0001
05:19
0002
30:48
0003
27:12
0004
31:53
0005
22:49
0006
21:52
0007
29:36
0008
26:29
0009
33:59
0010
11:12
0011
13:39
0012
15:25
0013
17:53
0014
10:26
0015
21:31
0016
13:22
0017
04:15
0018
16:23
0019
25:44
0020
24:04
0021
21:14
0022
35:11
0023
24:58
0024
26:04
0025
12:23
0026
16:05
0027
23:02
0028
25:39
0029
18:19
0030
31:39
0031
24:04
0032
23:47
0033
52:19
0034
43:25
0035
59:30
0036
Автор
Исполнитель
Длительность
14 часов 4 минуты
Год
2016
Альтернативные озвучки
Описание
Говард Филлипс Лавкрафт, произведения которого при жизни не пользовались большой популярностью, сделался маяком и ориентиром целого жанра, кумиром как широких читательских масс, так и рафинированных интеллектуалов, неиссякаемым источником вдохновения для кинематографистов, да и само его имя стало нарицательным. Сам Борхес восхищался его рассказами, в которых место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас. Итак, вашему вниманию предлагаются рассказы одного из самых влиятельных мифотворцев двадцатого века.
Содержание
Азатот. (Перевод В. Дорогокупли)
Из глубин мироздания. (Перевод О. Скворцова)
Музыка Эриха Цанна. (Перевод Л. Бриловой)
Пес. (Перевод Е. Нагорных)
Крысы в стенах. (Перевод В. Кулагиной-Ярцевой)
Изгой. (Перевод О. Мичковского)
Неименуемое. (Перевод О. Мичковского)
Кошмар в Ред-Хуке. (Перевод И. Богданова)
Память. (Перевод О. Мичковского)
Полярная звезда. (Перевод Е. Мусихина)
Гипнос. (Перевод В. Дорогокупли)
Белый корабль. (Перевод Е. Мусихина)
Селефаис. (Перевод В. Останина)
Загадочный дом на туманном утесе. (Перевод В. Останина)
Иранон. (Перевод В. Останина)
Карающий рок над Сарнатом. (Перевод Е. Мусихина)
Ньярлатхотеп. (Перевод О. Мичковского)
Сверхъестественный ужас в литературе. (Перевод И. Богданова и О. Мичковского)
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Не осилила… Не смогла побороть эффект убаюкивания от голоса Татьяны Ненарокомовой) Хрестоматийно правильное чтение на мой взгляд убивает произведение, в основе которого и так не слишком увлекательный, лишенный динамичности сюжет. Еще раз оговорюсь, что не осилила и четверти… может жемчужное зерно где-то дальше и просто отсутствие терпения не позволило до него добраться))).
P.S. Прошу не забрасывать меня камнями, поскольку выражаю свое личное мнение и согласна, что оно вполне может расходится с Вашим)
Ответить
Arabika
Ну что Вы? Как же можно «забрасывать камнями» за то, что человек высказал собственную точку зрения? =-O
Ответить
Ayesha Du Kanda
Просто иногда некоторые так рьяно, что называется «с пеной у рта»)))) начинают отстаивать свою точку зрения и навязывать свое мнение, считая его истиной в последней инстанции, что решила напомнить что мое мнение сугубо объективное))))
Ответить
Arabika
Сорри, субъективное)))))
Ответить
Arabika
Оговорочка по Фрейду. Хи-хи.
Ответить
Arabika
Вы правы, абсолютно. Я только начальную дорожку послушал и дропнул. Чтец — не самое простое занятие, не всем дано. Для меня пока есть два хороших чтеца, в озвучке которых я не сомневаюсь. Олег Булдаков и BIGBAG. Второй так вообще замечательный.
Ответить
Не Олег Булдаков, увы, но слушать можно. Главное перетерпеть первые рассказы в исполнении ентой тети. Зато засыпаешь под нее на раз))
Ответить
KishastiKu∬
… а потом рекомендуешь, имеющим проблемы со сном, прослушать на ночь Лавкрафта(!), не забыв, правда, уточнить в чьем исполнении)
Я все же возьмусь осилить сию даму.Кофе мне в помощь)
Ответить
Белладонна
Ну, как? Осилила?))) Я уже половину прослушала. Очень даже нормально!) скорость чуть увеличила. и не укачивает!)))
Ответить
Ева
Слушай, я вообще забыла про нее))Стоит, думаешь? Скорость выставляю максимальную всегда.Иначе не воспринимаю.Канделаки — моё)Не типаж.Скороговорка)
Ответить
Белладонна
Не всё мне понравилось, но многое. Особенно не скучала!))) Кое-что промотала.
Ответить
Ева
Хм… Может, это, типа, коротенько изложишь суть?)Только мне.Чтоб больше никто не видел))
Времени жаль))
Ответить
Белладонна
Мнэ-э-э… Как бы кратенько Лавкрафта-то перессказать))) Прям задачу мне задала!)))
Ответить
KishastiKu∬
а первые — это сколько? я на восьмом треке и чешу репу, двигаться ли дальше. пойду, подремлю, пока «первые рассказы» читаются
Ответить
Чтец хороший! А вот рассказы некоторые скучные, убаюкивающие.У Лавкрафта есть очень хорошие рассказы но много нудных и не интересных.Здесь все вперемешку!
Ответить
Нудно, потому что паузы делаются не смысловые, а такое впечатление, механический отсчет слов) жаль, голос приятный, динамики б добавить
Ответить
Я тоже бросила слушать текст на 5ом треке.текс нудный и Татьяна в этот раз действительно убаюкивает.Хотя она мне очень нравится.
Ответить
Как только вижу Ненарокомова сразу иду мимо.Она многим не нравиться этот скучный голос то то шипит то слова растягивает -испортила кучу хороших книг. Бабушка читала бы деткам сказки для нее само то))))
Ответить
какая нудятина…
Ответить
Аиша Родос
Рада, что Вы сказали это за меня.)))
Ответить
Я и под бодренького Булдакова засыпаю). Ненарокомова здесь несколько монотонно прочитала, несколько расслаблено. Показалось, то ли наспех сделано, то ли нехотя.
Ответить
Marso
А считаю, что отлично прочитала, без изъянов. Хороший декламатор Татьяна Ненаркомова!
Ответить
****
согласна. прочитано профессионально. только очень уж заунывно.
Ответить
Фу, сколько же бессмысленной низости в комментариях…
Если мне не нравится чтец, я просто переключаюсь на другую озвучку, а не пишу о своих претензиях к полу или тембру.
Ответить
Элина Чупрова
Поливать хороших чтецов грязью, оскорблять их и высказывать свои неоправданные требования в таком хамском и бескомпромиссном тоне, как будто бы каждый из «осуждалок» лично чтецу сто тысяч рублей задонатил — коронный номер здешнего цирка [моральных] уродцев.
Мне вот это вот особенно понравилось: «Хрестоматийно правильное чтение на мой взгляд убивает произведение», — видимо, по мнению того, кто так считает (а также по мнению тех, кто ставит плюсы процитированному комментарию), чтец должен хэкать, шокать и говорить «звОнит» и «малая тОлика», тогда начитка будет считаться хорошей… А то ишь чо удумала эта Ненарокомова — академически правильно читать! Да как смеет эта негодяйка оскорблять шокающих и хэкающих неучей своей грамотной речью!
У Кая был осколок кривого зеркала в глазах, а вот тем, кто осуждает академически правильное чтение, боюсь, осколки зеркала тролля прямиком в слуховые проходы угодили…
Ответить
Ненарокомова прочла Лавкрафта как детскую сказочку, сведя все содержание на ноль. Лавкрафта нельзя читать не депрессивно — практически все его произведения депрессивны и безысходны, в этом его фишка. Ненарокомова вообще не поняла Лавкрафта. Его темное фэнтези надо читать с напряжением и депрессивной экспрессией, даже с чем-то маниакальным. Я не имею в виду различные завывания и зубовный скрежет в звуковых эффектах — это лишнее. Но читать Лавкрафта как сказку про Красную Шапочку или как школьный учебник по истории — бессмысленно. Лучше вообще не читать.
К тому же Ненарокомова постоянно спотыкается, делает неоправданные паузы, такое впечатление, что она читает с листа текст, который впервые видит. Похоже, ей все равно что читать — инструкцию к пылесосу, бухгалтерскую ведомость или готические новеллы. Произведения Лавкрафта это смесь космического экспрессионизма с мрачными первобытными ужасами, взращенная на готической новелле и этнических культах.
А нам тут классическую прозу для школьной хрестоматии по литературе прочли… причем, не утруждаясь, на от****сь.
Ответить
Бросила читать только из-за чтеца.
Ответить
Не очень… Но спасибо за чтение!
Ответить
А мне ничего так, скорость на 1,35 поставила, и совсем не монотонно получилось :)))
Ответить
Мне невероятно понравилось озвучивание, вместо пассивного, унылого, натянуто-депрессивного которым так и пестрит аудиотека. Если это рассказ Лавкрафта, это не значит что следует предаваться унылому озвучиванию, и мне кажется Татьяна лучше многих смогла передать настроение того или иного эпизода, грамотно ставя ударение на светлые, темные или «любопытные-неизведанные» моменты в повествовании… почему многим неприятно слушать — я не понимаю. Многих мужчин, монотонно читающих текст в духе «я весь такой мрачный и убитый тайнами» — невыносимо слушать. Разве что Лауданум с некоторыми коллегами привлекают.

На вкус и цвет, но я рада что нашла Татьяну среди озвучивающих! К тому же, это альтернатива в лице женского озвучивания, причем отличного качества!
Ответить
убеждаюсь лишний раз, что чтец из женщин… никакой.
Ответить
№3 приводит в восторг. Будто в потёмках с Кроуфордом шепчемся в его страшном доме.
Ответить
Посмотрела я на комментарии… Неужели у такого количества людей жизнь настолько скучна и бесцветна, что они могут привнести в неё каплю яркости, лишь оскорбив того, кто потратил свой труд, свои силы — и начитал книгу?

Ннну что ж… вспоминаю фразу из старого-престарого анекдота: «а могли бы и ножичком пырнуть».

Только вот мерзости чтецам пишут _они_ — а стыдно _за них_ почему-то _мне_!

Уважаемая Татьяна, простите.(((
Ответить
Ставим скорость +10 и отлично.
Ответить
Самое кайфовое прочтение, огромное спасибо. В кои-то веки я нашел правильное чтение Лавкрафта без нелепых искажений голоса. Хотя чтение примечаний несколько растягивают прочтение, но все же очень полезно. Спасибо огромное за чтение.
Ответить
Мишель Леарджини
Смешная шутка.))
Ответить
по последним главам можно самому научиться писать рассказы0_0
Ответить
Очень нравится, как читает Татьяна Ненарокомова, но Лавкрафт в ее исполнении не пошел, что-то не то.
Ответить
«29 летний президент Уоррен Гардинг, умерший от инсульта»…
29й президент, умер в 57 лет. Штош так-то… Но спасибо, что человек время потратил, можно послушать, не напрягая глаза чтением.
Ответить
Спасибо, Татьяна.
Вы читаете великолепно.
Лавкрафт — не мое, но прослушала с удовольствием.
Ответить
этл просто невыносимо; палец долу.
Ответить
После комментариев чуть не перехотела слушать, к счастью все равно попробовала. Я слушаю очень часто на ускорении, даже не знаю, как ты мне было без, но сейчас вообще отлично идёт. Ускорение на +35. История интересные и интонация отличная.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Porfirij 3 минуты назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 5 минут назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 19 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 23 минуты назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 26 минут назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 34 минуты назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 47 минут назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 50 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 51 минуту назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 54 минуты назад
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 1 час назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 1 час назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 1 час назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 2 часа назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 2 часа назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 2 часа назад
Прикольно!!!
Эфир