Поиск

Первая книга, прочитанная Сергеем Кирсановым, которую я не смогла дослушать. Даже до середины. Хотя как же прекрасно он читает!!! Но вот это сборище неумных, стервозных, незрелых и самовлюбленных «лапушек» (бееее)… Я не поняла даже, что это: иронический дамский роман? Пародия на него? С точки зрения языка написано-то, может, и неплохо, но сама идея кажется мне, зануде-реалисту, несколько бредовой, героини неприятны, их поступки вызывают осуждение. Вот молодая корыстная девица спит с бывшим бандитом из-за денег, позирует перед фотокамерой в непристойном виде, хочет уничтожить обидчика, обнародовавшего эти снимки, коварно выманивает того бывшего бандита (который хорошо и тепло к ней относится) с целью группового ограбления — а виноватым все считают именно его: их идиотский план не удался, и мужчина не купился, не умилился, денег на журнал не лал, а припугнул назалок… Далее женщины (!) лгут матери о тяжкой болезни ее малыша и инсценируют ДТП с единственной целью напакостить ее мужу… опять же оплеванной оказывается несчастная мать, которая взорвалась, узнав правду после того шока, в котором она пребывала, думая, что убила человека. А им забавно… А вам? Зато в каком восторге все эти лапушки от собственных попок, ножек, грудок (беее).

Лундгорд Ларс «Падение» (1980). <br/>
<br/>
Скандинавский детектив, ставший бестселлером, с медленным пошаговым осмыслением всех версий и мотивов преступления абсолютно всеми персонажами романа, с хорошей интригой, неспешно прочитанный Терновским Евгением. Мне очень понравилось. О самой книге. Август месяц. Убитый — Эрик Смедер. Место действия — крупный портовый Город Эгас-Хавен. Следователи: Анна Нильсен — комиссар уголовной полиции и ее заместитель — молодой Франк Клейнер. А также Сёрансен — доктор-криминалист. Главная фигурантка — пенсионерка Фру Мортансен. Ее муж — Эвальд Мортансен, бросивший работать в местном порту в возрасте 67 лет. Они живут в двухкомнатной квартире на пятом этаже в доме «Вегас-Хавн» рядом с парком в районе Гессинг. Завязка сюжета: автобусная остановка напротив высотного дома свидетелей, Фру Мартенсон увидела падение человека с восьмого этажа. Тень опережала падение в виде неправильного «сальто-мортале». Четвёртое падение за четыре года. Интрига — покачивались гардины, а значит могли столкнуть, — делает вывод женщина. Мужчина выглядел целым. Шея в крови. Фру Мортансен его вспомнила. Это был благородной наружности сосед из ближайшего подъезда, пятидесяти пяти лет, ходивший с чёрным портфелем. Всегда вежливо и формально здоровался. Занимал солидный пост. Убитый был без пиджака, в серых брюках и голубой рубашке с коричневым галстуком. Развязка удивила. Рекомендую.

Возможно)<br/>
Про «вломить» это образно. Тут у ГГ сработала психология отрицания, детский страх быть отвергнутой. Вот она и волочилась за художником, хотя сама понимала что это неправильно. А мужа своего в упор не замечала, несмотря на все его заслуги и достоинства. Думаю если бы он ей устроил допустим скандал дома за ее похождения, тут опять сработал бы механизм страха быть отвергнутой и она пересмотрела бы свои приоритеты. У мужа кстати тоже аналогичный детский страх на отвержение, вот он и молча все терпел пока не умер. <br/>
Между прочим есть такие манипуляции на подсознательном уровне, когда муж например заводит любовницу, то жена вполне реально заболевает (становится беспомощной), чтобы удержать давя на совесть. Или мать одиночка хочет удержать возле себя дочку и тоже как только у нее, допустим свидание она звонит «ой у меня давление приезжай срочно!»<br/>
Так что вполне возможно что ее муж шел осознано на риск в своей работе, с мыслью «вот заболею и умру и тогда она посмотрит кого потеряла!» И даже вероятно, что если бы она зашла к нему больному в комнату сразу и попросила прощения, обещала любить только его, он бы нашел в себе силы к выздоровлению.

Беляев — единственный из советских фантастов, который мне нравится. Сейчас не всё, конечно, но многие произведения нравятся до сих пор. В мои школьные (49-59гг) годы достать что-либо из его книг было очень сложно. Однажды в 9 классе нашей учительнице истории кто-то дал возможность прочитать все его книги. И она решила поделиться с нами прочитанным. Если мы будем хорошо знать урок, 5-7 минут до конца урока она рассказывала очередной кусочек. Даже заядлые троечники стали хорошо учить уроки. Сейчас, когда появился доступ, кажется, я прочитала всего Беляева. Но так и не нашла одного произведения. Может, кто-нибудь знает, как оно называется? Там пытаются поймать человека, который появляется на улице в тёмное время суток. Когда к нему кто-то приближается, он открывает какой-то сосуд с таким невероятно приятным запахом, что никто ни в состоянии устоять, чтобы не попробовать предлагаемый напиток. Затем человек чувствует першение в горле. Откашливается, становится легче. Произносит что-нибудь, начинает петь, а потом громко самозабвенно кричать, глядя в небо и испытывая удовольствие. А угостивший его, спокойно уходит. Я не помню, почему его ловят, является ли он преступником, или им нужно изобретённое им зелье. И чем всё закончилось, не знаю. Очень хочется прочитать

Дослушал третью книгу… Не хочется быть «собакой на сене »… Но приходится… Странное, и весьма странное произведение… Складывается впечатление, что единственный цельный герой -это татарин Ахмед, который движется к назначеной им самим цели… Так же Лидочка, вызывает симпатию… Она, тоже, очень сильная личность, этакий ангел -хранитель. Берестов, как всегда, бултыхается как дерьмо в проруби… Рефлексирующий, озобоченный интеллигент, с какими -то непонятными идеалами, вызывающими отвращение… Ну и Беккер, который должен быть антогонистом гг, вызывает жалость, ибо слишком мелочен (ну, а вообще -какой поп, такой и приход) Вообщем, буря эмоций… :) Вот, наверное, в этом и состоит талант автора… Думалось мне, что первая книга убьет желание, но нет продолжил… :) И опять же, присутствует куча странностей… Например: дон Корлеоне (образно выражаясь) не будет, лично, выводить снайпера на исходную позицию, и с револьвером в руке прикрывать его… Выстрел «в упор », с расстояния десять метров, из револьвера, звучит по крайней мере, странно… :) В то время, самолёты, то бишь -аэропланы, изготовлялись из дерева и ткани, но никак не из стали… Ни один моряк, тем более капитан судна, не употребит слово «доплыть »… И проч. проч. проч. Эти казалось бы мелочи, очень режут слух… Имхо конечно. :)

Не знают пост-советские люди что делать с новоприобретенной свободой. Понимают, что не погрызешь её как горбушку хлеба, не поселишься в ней как в доме или квартире. Вот и ходят неприкаянно, хотят обменять эфемерную «свободу» на гарантированную очередь на бесплатное жильё и за дешевыми синими курами в гастрономе. <br/>
Лично я не хочу такого рода гарантий «по умолчанию», означают они что трепыхайся по жизни или нет — получишь одинаково, у человека нет более-менее ощутимых свобод, никакого сознательного влияния на своё будущее. Помните анекдот про куриные яйца по 90 коп и 1,20 руб за десяток, и курицу которая не хотела рвать ж… за 30 коп? <br/>
Считаю восприятие людей советского времени как более добрых и сердечных наивностью юного возраста. Люди остались те же, но знают больше, меньше негатива возможно скрыть сейчас. Поэтому и более осторожны, что иногда воспринимается как недоброжелательность. <br/>
<br/>
Марксизм-ленинизм был ошибкой, как и вся идея социалистического коммунизма в общем и целом. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» опять же базируется на принуждении, на том что труд станет для всех потребностью. Как быть когда те, которые поспособнее, в один прекрасный день не захотят больше выдавать нагора?

Позабавила система регистрации для установки бьютифона. Сразу вспомнила, как я поселялась в общежитие, когда приехала работать в Киев. Грозная комендантша, она же царь и бог, ознакомила меня с правилами и потребовала подписать какую то бумагу, где я обязалась бы не встречаться с мужчинами, не пить, не курить, не рожать, приходить до 23-00, гостей не приводить и т. д. Я поселялась уже немного взрослая, после института, поэтому не так то просто было заставить меня что-то подписать. Пришлось писать заявление в Райком партии, что я, член партии с 19 лет, закончила институт с красным дипломом, приехала по приглашению предприятия на работу, а не на зону, где мне диктуют какие-то правила. В чем я провинилась перед государством? Какое совершила преступление? Чем отличаюсь от своих коллег по работе и партии? По какому праву комендант общежития должен решать: рожать мне или не рожать? Долго думал Райком партии, но обязал коменданта меня поселить. Можно себе представить, какие «теплые» отношения сложились у нас с комендантом, воспитателем и прочим персоналом.<br/>
Вот дай таким людям малюсенькую власть, и они уже не могут сложить себе цены.<br/>
Рассказ понравился. Олегу Булдакову, как всегда, спасибо.

Помилуйте, я же не знаю ваших вкусов.))<br/>
Если любите вино, лямур и Германию — послушайте этот <a href="https://akniga.org/chen-master-degustator" rel="nofollow">akniga.org/chen-master-degustator</a><br/>
Если любите романтические детективы (опять же не без лямура) послушайте <a href="https://akniga.org/dzheyms-fillis-doroti-ubiystvo-v-teologicheskom-kolledzhe" rel="nofollow">akniga.org/dzheyms-fillis-doroti-ubiystvo-v-teologicheskom-kolledzhe</a> или вообще что угодно из серии Адама Далглиша (они все похожие).<br/>
Хотите поспать под классику <a href="https://akniga.org/pentikost-oborotni." rel="nofollow">akniga.org/pentikost-oborotni.</a><br/>
Хотите экшена и мордобоя послушайте Ли Чайлда <a href="https://akniga.org/chayld-li-etazh-smerti" rel="nofollow">akniga.org/chayld-li-etazh-smerti</a><br/>
Нравятся исторические детективы — рекомендую Жана-Франсуа Паро <a href="https://akniga.org/paro-zhan-fransua-zagadka-ulicy-blan-manto" rel="nofollow">akniga.org/paro-zhan-fransua-zagadka-ulicy-blan-manto</a> <br/>
Привлекает восточная экзотика — рекомендую Роберта ван Гулика <a href="https://akniga.org/van-gulik-robert-sudya-di-za-rabotoy" rel="nofollow">akniga.org/van-gulik-robert-sudya-di-za-rabotoy</a> у него все интересно. <br/>
Список можно продолжать бесконечно долго.))

Я уже прослушал раз двадцать, так понравилось, особенно сладко-няшный голос Чуриковой (умеют ведь, когда захотят). Хочется слушать ещё и ещё.<br/>
Но вот по поводу последней фразы — «Не верю», как говорил Станиславский. Не верю, так как слишком явно улавливается там мотивация крыловской Лисицы, для которой виноград оказался «зелен» по причине недоступности. Так и бедный Адам — зелен, зелен недоступный более для него рай, которого лишило его недалёкое, своевольное, неуправляемое, непредсказуемое, упрямое длинноволосое существо, сделанное из его же собственного ребра. Не зовёт туда никто. Выгнан с позором по причине бесчинств и непослушания длинноволосого существа. Вот и остаётся ему сказать — «да мне и с ней хорошо.» А что ещё скажешь? Поезд ушёл.<br/>
Понятно желание женщин сделать последнюю фразу знаковой. Вот мы какие, даже лучше рая! Красавы! А бедным Адамам остаётся только кивать головой — да, милая, с тобой лучше, чем в раю. Учень узнаваемая картинка))<br/>
Самое забавное, что Ева не испытывает ни малейшего раскаяния по поводу того, что помимо воли Адама лишила его рая и обрекла на смерть, которой он раньше не знал. Его не спросили. Опять же, очень узнаваемая картинка.<br/>
Но раскаяние несвойственно Евам.

Я приклоняю пред Вами колени! Именно Вы позволяете мне, в моей болезни, слушая Ваши строки смиренно ожидать ухода к Нему…<br/>
Примите моё, пусть корявое, посвящение Вам — Я прежде дума, жизнь — синоним небытия<br/>
Искра игры скучающей Вселенной<br/>
Лишь матрица и форма для литья<br/>
Белковых тел и душ, что станут тленны<br/>
<br/>
Мир множится с азартом дрозофил<br/>
Пылинками под линзой микроскопа<br/>
Неведом смысл того, кто сотворил<br/>
И видно позабыл, давно сей опыт<br/>
<br/>
А коль есть суд — судье не дам отвод<br/>
И он простит, хоть верно я агностик<br/>
Ведь миром правит жадный кукловод<br/>
С той разницей, что вместо нитки джойстик…<br/>
<br/>
И вдруг в душе, сквозь анкилоз грудной<br/>
Боль приглушив, взросли росточки веры<br/>
Шепчу в ночи – «Ведь Вы тому виной<br/>
Открыли мне ЕГО, я счастлив, стал без меры!»<br/>
<br/>
…И в Рождество, опять придут волхвы<br/>
К Нему, к яслям, сгрудившись у ворот<br/>
И круг замкнется — детство, вкус халвы<br/>
На ёлке Ангелов кружащий хоровод…<br/>
С уважением, уходящий (как долго не ведаю), Сергей Кустов, предпоследний «Пасынок Мошкова»

Шефнера люблю с детства, была на полке его книга «Невыдуманные рассказы»……… с удовольствием прослушала в хорошем исполнении повесть «Круглая тайна»……… никогда не увлекалась фантастикой, и честно, позабыла о Шефнере………В связи с 125-летием Маяковского слушала Дмитрия Быкова ………Именно его высокая оценка творчества Шефнера В. подтолкнула меня познакомиться полнее с творчеством писателя, который мне нравился когда-то………Я рада, что меня ничто не разочаровало, и я наслаждалась его прекрасной высокохудожественной прозой с юмором, с тонкой, ненавязчивой философией веры в Человека……<br/>
Есть у Шефнера и замечательные проникновенные стихи:<br/>
<br/>
ГЛОТОК<br/>
<br/>
До обидного жизнь коротка, Ненадолго венчают на царство,- От глотка молока до глотка Подносимого с плачем лекарства. Но меж теми глотками — заметь!- Нам немало на выбор дается: Можно дома за чаем сидеть, Можно пить из далеких колодцев. Если жизнь нелегка, негладка, Если в жизни шагаешь далеко, То не так уж она коротка, И бранить ее было б жестоко. Через горы, чащобы, пески, Не боясь ни тумана, ни ветра, Ты пошел от истоков реки — И до устья дошел незаметно. Вот и кончен далекий поход,- Не лекарство ты пьешь из стакана: Это губы твои обдает Горьковатая зыбь Океана.<br/>
1961

Я почему-то уверен, что Владимир Путин когда-то прочитал эту книгу.<br/>
Доказательство тому мощные перемены буквально за 16-17 лет.<br/>
6 пунктов потому что уже работают не на 100%, а это:<br/>
-Информация СМИ, сейчас раскрывают многие проблемы от вмешательства из вне и крутят более добрые мультики, чем раньше<br/>
-Резкие скачки цен, как это было в 90-ые масло сливочное подскочило в цене в 10 раз за один день<br/>
-Уничтожение демографии населения России, придумали мат.капитал и построили дет.сады ну и конечно соц.защита материнства и детства более эффективней начало работать от переделанных реформ в законах.<br/>
<br/>
На счет молодежи есть проблемы, но есть ключи и инструменты направить будущие поколения на путь созидания, а не продажи своего дома и разрушения.Однако заново отстраивать независимую страну придется методом проб и ошибок, но лучше действовать, как сказано в книге, чем лежать)) ведь фундамент уже заложен Владимиром, остается аккуратно и основательно подойти к самим стенам и очень кропотливо монтировать саму крышу от нападок осадков извне(вассалов самой исключительной нации на Земле) и пролома давящего Натовского снега.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на историю своих предков, то ненароком нам кажется, что это происходило уже с нами.<br/>
© Учение Ци

А мне понравилось. Не жалею, что прочитала в своё время, и сейчас прослушала. И актёра Всеволода Санаева, и его жену — их образы и память — книга нисколько не перечёркивает. Люди жили, любили, боролись, ревновали, болели, боялись, переживали, злились и мирились, как могли. Чтобы как-то комментировать их жизнь, нужно пройти с ними весь их путь. Ну вот у них так получилось. Как у нас получится — ещё вопрос. Поучительная книга. И автора предателем семейных скелетов не считаю. Это его жизнь, его детство, его воспоминания. И его право — рассказывать об этом. Тем более, что он сразу сказал, что книга не полностью автобиографична, есть в ней и художественный вымысел.<br/>
Хорошая книга, на мой взгляд. История мальчика рассказана просто, без «жареного». Есть над чем задуматься. Всеволод Санаев вообще молодец — старался беречь жену, сохранить семью… несмотря ни на что… Кто сегодня так верен выбору своей молодости? Кто не бросит такую сложную, не совсем здоровую женщину? А Санаев не бросил. Книга и об этом тоже… <br/>
Читаешь и думаешь… как быть в таких случаях? Что можно было сделать? Как строить общение в параллели «отцы и дети»? Спасибо автору, что написал… Спасибо Александру, что озвучил…

Ну умный не умный, я просто любитель фантастики. И у меня не получается в ваших ответах найти логичное объяснение той цитате из романа, автор которого имеет докторскую степень по астрономии. В подавляющем большинстве других романов, космические перелёты описываются так: пол пути корабль набирает скорость с постоянным ускорением (чаще всего в 1G для имитации земной силы тяжести), вторые пол пути летит с таким же ускорением только направленным в противоположную сторону, для торможения. И это не противоречит известным ныне законам нашего реального мира. Да если топливо много весит, оно расходуется в пути, за счёт этого корабль становится легче, меньше нужно прикладывать силу для ускорения во второй половине пути, и этим самым тратить меньше топлива на торможение. Но при том же ускорении времени потратится столько же, и тормозной путь будет равен тормозному пути разгона. И это вполне схоже c нашим реальным миром. Для одинакового изменения скорости тела (разгон, торможение), нужно приложить одинаковое количество силы, иными словами тормозить не легче чем разгоняться. Но у авторам почему то «затормозить корабль легче чем разогнать», и он это никак не объясняет. А если вы всё таки настаиваете на своей аналогии, то очень интересно, что вы считаете «горой» у летящего в космосе корабля?

В СССР да и во многих других странах полиомиелит действительно был ликвидирован. НО! Это не значит что ВЕЗДЕ на 100% По данным ВОЗ Общий процент благополучных территорий по полиомиелиту на планете составляет 80% Есть такое понятие как Устойчивые природные очаги таковые расположены например на территории Афганистана, в Нигерии и еще ряда азиатских стран.<br/>
С учетом того что полиомиелит является высококонтагиозным заболеванием, а соврменные способы передвижения и глобальные людские потоки мигрируют из региона в регион и с континента на континент. Да к тому же есть страны где по бедности или иным причинам не проводят вакцинацию или родители детей опять же по разным причинам отказываются от вакцинации. Все это приводит к тому, что периодически вспышки данного заболевания регистрируются даже в ранее благополучных по этому заболеванию территориях.<br/>
Кроме того есть такое понятие как поствакцинальная инфекция. крайний случай клинически и документально (много было экспертиз и прочего бумагомарательства) доказаный случай наблюдался мной в 2000 году в одном из маленьких уральских городков<br/>
Т.ч. риск заражения ребенка вполне возможен таких случаев не много к счастью но они встречаются. Т.е. факт описаный в книге вполне возможен в реальной жизни

во первых, такая вещь как фетишь, вообще популярна в Японии и не только, во вторых, опять же эта фишка с фетишами, довольно забавная и позволяет привлечь некотурую часть читателей(в некоторых случаях ветиши более безобидные в некоторых вообще конченые, но не суть). в третьих, тех кто мало мальски знаком с ранобэ, мангой аниме и т.п. уже более менее привыкли к таким выкрутасам. А читать просто прикольно. Есть разные типы… м… продукции? это касается не только ранобэ но и обычных книг, так что не уверен как обазвать. короче есть разные книги. какие-то что бы подумать, какие то чтоб поржать, а какие то просто почитать(слушать) на расслобоне. Книга(данная например) лично мне интересна. она забавная, в меру(насколько помню в хорошую такую Меру(тобишь не слишком)) извращённая и со своими довольно интересными(хоть порой и заезженными) поворотами. ранобка неплохая, а в начитке адреналина вообще расслабончик как по мне. Надеюсь, твои веки хоть немного приоткрылись, сын мой. А насчёт книг про игры… хааах, это отдельная тема, а писать коротоко как ты видишь я не умею, а потому, если захочешь, попробую и на этот вопрос ответить.

Ох, опять в конфликт встряну… Но ничего, мне не в первой. <br/>
<br/>
Позвольте! Критиковать можно кого угодно и за что угодно. И для этого не обязательно самому делать то что делает критикуемый. <br/>
<br/>
Скажем так… Вы живёте в загородном доме, и в один прекрасный день дом ваших соседей загорается. Вы как добропорядочный гражданин сразу-же вызываете пожарных. Через десять минут приезжает пожарная бригада, но вместо того чтобы тушить дом, они начинают заколачивать двери и окна, подливать бензин в огонь и забрасывать в окна дымовые шашки. Вы возмущенны происходящим и спрашиваете у брандмейстера:<br/>
«Какого чёрта? Вы должны людей спасать, а это не похоже на спасение!» <br/>
А он вам:<br/>
«Вот вы когда-нибудь спасали людей? Вот сами попробуйте, а потом критикуйте! Мы профессионалы, знаем что делаем. Как минимум за это вы должны нас уважать. » <br/>
Результат предсказуем. <br/>
<br/>
Если вы работали в службах спасения, то пример неудачный. Но его можно проецировать на любую сферу деятельности. Юриспруденцию, педагогику, политику… <br/>
<br/>
И ещё одно. Вот вы так яро выступаете против критики. Вы знаете как трудно критиковать другие произведения? Вы сами пробывали? Какой это титанический труд! Заставлять себя слушать, читать, смотреть, то что ты смотреть не хочешь!

понятно, почему я на середине потерял смысл — этот рассказ написан мастером тавтологии и графомании.<br/>
Вы только оцените красоту и мастерство, с какими написан данный абзац, четвертый от начала рассказа:<br/>
«Я гражданин Земли, боец организации объединённых мегаполисов, рядовой Корешков Шамиль, числюсь за московским регионом. Уже лет семьдесят нет понятия «страна». Долгий путь переформатирования начался после трудного окончания Великой войны. Половина населения погибла, физическая карта моей планеты претерпела ряд изменений. В итоге повелитель той страшной эпохи постановил, что вместо прежних территорий на политическом глобусе образуются автономные мегарегионы. Новое устройство районов создавалось из руин цивилизации. Практически все крупные города того времени были стёрты с лица земли, превратившись в чёрные выгоревшие поля. Так впоследствии возник единый центр управления.» <br/>
это — просто набор отдельных фраз, некоторые из которых, к тому же, содержат смысловые и лексические ошибки, очень похоже на речь больного шизофазией. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9HptYhedYMs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9HptYhedYMs</a><br/>
впрочем, данный диагноз можно поставить как минимум половине озвученных тут произведений от новых авторов.<br/>
такое моё мнение.<br/>
Как говорится: «А крепкий учебник будет гораздо весомее, чем магазин на улице Герцена.»©пример шизофазии.(см.ролик)

«Волк сказал: „Ты знаешь, дорогая, для маленькой девочки идти одной через этот лес небезопасно“.<br/>
Красная Шапочка ответила: „Я нахожу ваше сексистское замечание крайне оскорбительным, но я не буду обращать на него внимание, поскольку ваш традиционный статус общественного изгоя вызвал стресс, который вынудил вас развить ваш собственный полностью значимый взгляд на мир. А теперь, если вы позволите, я продолжу свой путь“.<br/>
Красная Шапочка пошла по основной дороге. Но, поскольку положение вне общества освободило его от рабской приверженности линейному западному образу мышления, волк знал более короткую дорогу к дому бабушки.<br/>
Он ворвался в дом и съел бабушку, что являлось вполне естественным действием для такого хищника, как он. Затем, не будучи затронут жесткими традиционалистскими понятиями о том, что мужское, а что — женское, он одел ночную рубашку бабушки и залез в постель.<br/>
Красная Шапочка вошла в коттедж и сказала: „Бабушка, я принесла тебе обезжиренную еду без соли и холестерина, чтобы приветствовать тебя в твоем положении мудрого и ведущего матриарха“.<br/>
Волк тихо откликнулся из кровати: „Подойди ближе, дитя, чтобы я могла тебя рассмотреть“.<br/>
Красная Шапочка сказала: „Ой, я забыла, что ты оптически-недостаточна как летучая мышь. Бабушка, какие у тебя большие глаза!“©

«Волынская губерния включала часть Белоруссии.»<br/>
«Где-то на юге сегодняшней Беларуссии.»<br/>
<br/>
Республика Беларусь.<br/>
Это наше государство сегодня.<br/>
<br/>
Белоруссия.<br/>
Так нравится статусным российским филологам!<br/>
«СМИ часто пишут „Беларусь“ вместо „Белоруссия“.По нормам русского языка это ошибка.»<br/>
<br/>
Те же.«В качестве какого-то РЕВЕРАНСА можно, конечно,»Беларусь" говорить".<br/>
/Вельми сподобалось.Ну просто вельми!/<br/>
Что там какие-то документы подписали, так, мелочь.<br/>
<br/>
Далее.«Тогда давайте „Кыив“говорить».<br/>
/Всегда говорю, братские народы, где белорусы, там и украинцы! Так что в будущем, я надеюсь, наши народы славянские будут дружить./<br/>
<br/>
«На Украине считается правильным говорить „в Украине“.Поэтому давайте все русские, пожалуйста, говорите „в Украине“(сарказм).Это опять-таки неправильно.Мы с вами говорим на русском языке, живём в Российской Федерации.Соответственно должны говорить по-русски»,-пояснил он.<br/>
(Профессор, зав.отделом института русского языка РАН.)<br/>
<br/>
Стоит задуматься.Над словами мощного идеолога.<br/>
Облеченного властью, умением красиво факты тянуть за уши.<br/>
<br/>
Мелочей не бывает.<br/>
Законы, в том числе законы правописания, придумывают люди.Корректируют, а при желании, жонглируют ими.<br/>
<br/>
Нравится украинцам слышать «в Украине», я скажу «в Украине».<br/>
С уважением.Притом, это такая… мелочь!