Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Брагинский Эмиль, Рязанов Эльдар - Ирония cудьбы или с лёгким паром

5 часов 39 минут
Ирония cудьбы или с лёгким паром
100%
Скорость
Ironia.Sudby
00:00 / 00:14
00001
04:01
00002
04:57
00003
04:17
00004
04:22
00005
05:18
00006
05:17
00007
07:01
00008
05:53
00009
05:38
00010
05:01
00011
06:00
00012
06:08
00013
06:58
00014
05:44
00015
04:54
00016
05:23
00017
05:07
00018
04:05
00019
04:07
00020
04:59
00021
05:15
00022
05:23
00023
05:25
00024
04:33
00025
05:10
00026
05:35
00027
05:18
00028
04:20
00029
05:56
00030
05:29
00031
06:17
00032
00:48
00033
Slujebnyi.Roman
00:14
001
05:40
002
05:49
003
05:47
004
07:04
005
07:25
006
03:15
007
05:08
008
04:49
009
06:16
010
05:16
011
03:50
012
05:46
013
05:35
014
04:21
015
05:14
016
05:29
017
06:55
018
06:37
019
04:59
020
04:12
021
04:57
022
04:47
023
05:39
024
05:29
025
04:17
026
05:10
027
04:37
028
03:26
029
05:50
030
04:18
031
06:06
032
06:36
033
02:24
034
02:27
035
Авторы
Исполнитель
Длительность
5 часов 39 минут
Год
2006
Описание
Два аудиоспектакля по произведениям Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова, «Ирония Судьбы или с Лёгким Паром» и «Служебный роман».
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
замечательно!
прояснились некоторые детали — например что Ширвинд летел в Ленинград потому что там «застряла» его жена Ира (та, которой Лукашин делал предложение); он летит встречать с нею Новый Год — получилось что Ира и Павел тоже пострадали в этой истории
Ответить
415787
Сей факт и в фильме звучит очень отчетливо в разговоре Нади и Жени.
Ответить
sonic
Причем открытым текстом. Наше поколение помнит этот фильм дословно.)))
Ответить
415787
Вы просто невнимательно смотрели фильм.))
Ответить
DrZlo
Внимательно, но менее 20-ти раз. Информация ещё не закрепилась :))
Ответить
415787
Только Лукашиин делал предложение Гале, а не жене Павла Ире.
Ответить
Недурно
Ответить
Сравнения с экранизациями Рязанова вполне очевидны, и они, на мой взгляд, не в пользу этих исполнений.
Ответить
классно! даже в чём-то лучше, чем фильм.
в фильме Надю озвучивает Талызина, голос которой совсем не подходит к героине. а тут голос просто чудесный.
Ответить
Анна Мурашко
Не согласен, голос Талызиной и песни молодой Пугачевой идеально подошли к образу Барбары Брыльской. Для поколения 70-80 это единый органичный образ, неразрывно связанный со всей этой историей. Тем более что настоящий голос Брыльской ужасен, как у базарной торговки.
Сценарий замечательный а фильм еще лучше, там было много импровизации от гениальных актеров.
Спектакль слабенький, актеры третьеразрядные. Героиню озвучивает какая то девочка, которой только сказки и Женское Фентези озвучивать, Надя была уже сформировавшаяся самодостаточная молодая женщина и голос школьницы ей не подходит. Остальные актеры чуть получше, но все равно не дотягивают до таких мастеров как Ширвинд, Мягков, Талызина, Яковлев, Бурков и др., в фильме даже эпизодические роли идеально сыграны.
Приговор таков: если не видеть фильма, то спектакль годный, если видели фильм, то будете разочарованы, т.к. сравнения неизбежны, и они не в пользу спектакля.
Ответить
DrZlo
С вашей оценкой фильма согласна полностью. Спектакль данный не слышала, стоит ли начинать после вашей рецензии подумаю…
Ответить
DrZlo
Пугачёва спела отлично, а Талызина со своими интонациями там вообще не подходит.
Надя говорила, а меня преследовал образ Алевтины из «Зигзага удачи».
В детстве не замечала, а сейчас из-за этого фильм смотреть не могу.
Это как пересматривать «Кортик» или «Бронзовую прицу» — уши режет голоса мальчиков, которых озвучили взрослые актрисы.

и вообще, о чём тут спорить? у каждого сугубо своё мнение и своё восприятие.
Ответить
Анна Мурашко
Это просто у вас личные ассоциации. У меня например, с детства образ сросся настолько, что когда я впервые услышал настоящий голос Брыльской, то был разрыв шаблона. А «Кортик» я уже и не помню, с детства его и не смотрел.
Как бы там ни было, мое мнение, что спектакль проигрывает фильму во всем.
Ответить
Анна Мурашко
Мне тоже здешний голос Нади очень понравился.
Ответить
А в сценарии Самохвалов не показался мне очень уж мерзким, так, запутавшийся мужик (как без потерь отвязаться от приставучей бабы?), ну и себе на уме, конечно. Обычный приспособленец, которых через одного в нашей жизни. Ничего особенного. Но Басилашвили, благодаря своему таланту, легко сделал из него мерзавца.
Ответить
Елена Фальк
Лена, мне он и в фильме не показался мерзким. Он просто был мягкотелый с Олей, хотя с ней надо было бы сразу расставить все точки над «И», чтобы не иметь последствий. А вот за неё мне было стыдно. Идти напролом, нарушать личностные границы женатого человека… потрясающая бестактность.
Ответить
Elegia
Вот плачет женщина, и всем её жалко. А то, что она влезла в чужую жизнь, никто и не заметил. Вы совершенно правы.
Ответить
Звук не рч хороший. После фильма такое слушать невозможно. Музыка не в тему, интонация просится из фильма, а тут вообще никакая.
Ответить
Послушал «Иронию Судьбы...»
И, не смотря на то, что фильм уж наизусть знаешь)), все равно слушалось всё с очень большим удовольствием)
Знаете… а Лукашин здесь мне представился чуть-чуть другим, немного более отталкивающим, особенно в первой части. Изначально явно какой-то туповатый, а потом, в образе пьяного — вообще отталкивающий, от себя, человек.
Даже непонятно, как Надя могла в него влюбиться)
Лукашин в фильме все-же более приятен. Ну… на мой взгляд… женщинам конечно виднее))
Но вот такое впечатление сложилось.
Ответить
Понравилось всё. Появилось желание нарубить Оливье и пойти смотреть «Служебный роман».
Видимо это на уровне рефлекса уже. :)
Ответить
Одарённость авторов поражает и вызывает уверенность в том, что эти произведения на долгие годы или даже на века.
Ответить
Утро, утро…
А в какое время, собственно, светало 1 января в Ленинграде во времена Ипполита? (с учётом всех переводов стрелок случившихся с тех пор.)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Орловская 1 минуту назад
Интересный рассказ, очень выигрывает от хорошего прочтения.
AliceV 4 минуты назад
Эм… лайки и отзывы накрученные что ли. Не тянет на шедевр, слишком просто и очевидно с первых секунд
Виктор Артамонов 4 минуты назад
Атмосферно
Martini Bella 12 минут назад
Мои любимые персонажи. Ворон и Джемис
Владимир Ростов 14 минут назад
Мурхаус Роджер — британский выродок, подданный зиговавшей королевы и страны, сборная по футболу которой так же с...
Алена 17 минут назад
Чудесный рассказ про волшебство Рождеста❤️
Ljudmila 20 минут назад
Отличная книга, спасибо сайту и чтецу
Любитель Чтения 31 минуту назад
Хорошая книга для детей.
TinaChka 31 минуту назад
Категория называется *Ужасы, мистика*
pamplona navarra 36 минут назад
нахожусь на 18% и кажется…
Дмитрий 41 минуту назад
Уххх-ты!!! Тоже пережил жуть, от услышанного! Акима, в моих глазах ты — Человечище! Вот оно, суровое испытание...
владимир лешуков 50 минут назад
Сталин называл корявым язык Платонова. А я — гениально протокольным.
Больше всех Соню жалко, безответная девушка. Отличное чтение отличного рассказа
Роман Филиппов 58 минут назад
Как будто никто не помнит фильм «спуск». Вот на что автор надеялся?
Акроним 58 минут назад
Вот это трешак! Вот это я понимаю!
Ролан Цепов 1 час назад
Согласен. Но кровожадность и глупость — наши самые фатальные пороки.
ИгорЬ 1 час назад
наивная пропаганда донорства
Спасибо большое!
Благодарю!
юрий ягупов 1 час назад
Если пульсирует подольдом- то это клитор девственности, однозначно