Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
6.56 из 10
Длительность
2 часа 25 минут
Год
2013
Альтернативная озвучка
Описание
К жанру «комического детектива», использованному в «Берегись автомобиля!», авторы возвращаются в повести «Убийство в библиотеке». Пародируя излюбленные приемы и ходы детективных произведений, Э. Брагинский и Э. Рязанов затрагивают в повести актуальную проблему преподавания гуманитарных дисциплин в школе, поднимают вопрос о необходимости живого, творческого подхода к школьному преподаванию литературы, истории, обществоведения.
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Немного бредовато. Слишком много штампов детективного и сатирического жанров. Но в общем симпатично. Слушается легко, правда иногда теряется нить повествования от нагромождения абсурда
Ответить
Занимательная история… Идея неожиданная и оригинально закрученная. А, главное, так всё по делу… Эх, как жаль, что не сняли по этой повести фильм… Понятное дело, больную тему затронули, да ещё и в 60-е… Очень знакомы образы учителей типа Аллочки и убиенного Зубарева… В школах, где я училась встречались такие экземпляры… Страшно вспомнить… Ну, а лицемерие и лизоблюдство вообще, кажется, неистребимы, как, собственно, глупость и карьеризм…
Ответить
Какая же нудная и скучная повесть, штамп на штампе, банальность на банальности. Может и правильно, что цензура ее не пустила, хотя я понимаю, что она действовала из иных соображений. Одно описание вокзалов — уже повод для наезда, да и пол-книги написано явно для «подразнить гусей». Но как это скучно. Пародии толстые, юмор унылый, образы топорные.
Возможно при экранизации, за счет работы актеров и режиссеров из этого и можно было слепить что то достойное. Но как книга — это сыро и тоскливо, да и тема скучная. Может в 60-е это и было круто… но я считаю, что читатели ничего не потеряли не получив эту повесть раньше.
Откуда такой щенячий восторг? Еле домучил на +50% скорости. Даже для фельетона тоскливо. Авторам еще и лень было писать концовку, просто накидали что попало и слепили как колобок.
Ответить
Я тут погуглила… для 1969 года достаточно смело и остроумно, местами смешно. Как это могли тогда опубликовать!?!?!?!? Возможно немного бредово, но очень оригинально. Прекрасный образец социальной сатиры. Рекомендую.
Ответить
> Как это могли тогда опубликовать!?!?!?!?
У меня есть эта книга. Издательство «Советская Россия», 1969 г. Тираж 100 000.
Ответить
Скучно и не смешно, поэтому и не хотели печатать.
Ответить
Сергей
Вполне хотели — книга у меня была.
Ответить
В 70е года брала тоска от юмористических рассказов написанных в 50е годы.Так что все проходит.
Ответить
Увы, не поразило, хотя почему то ожидал большего.Жаль.
Ответить
Прочитано хорошо, но, но… цензоры были дела. Думаю, что и на сцене был бы провал, а в кино тем более.
Ответить
Случайно увидела всплывший негативный отзыв, поэтому решила послушать. Получила огромное удовольствие. Те, кому показалось скучно и не смешно, видимо, понимают юмор, если он «по-американски», и никакой другой. Тут же стеб на стебе, и реально смешно ))) А вот прочтение не очень понравилось. Паузы не там, где надо, это очень портит восприятие текста.
Вспомнилось, как в середине 80-х нас отправили в колхоз на уборку чего-то там. В общаге, где мы жили, был 1 телевизор. И вот показывают фильм «Дом, который построил Свифт». Из человек двадцати, кто начал смотреть, только трое хотели смотреть дальше (но нам так и не дали), остальные сказали — что за нудная фигня, и переключили канал.
Ответить
Irina Don
Увы… «переключать каналы» и тут частенько пытаются, но, слава богу, лишь безапелляционными утверждениями, можно не слушаться :)))
Ответить
Зачем «25-тым кадром» пустили рекламу!!! Громко врывается в повествование, пугает. Слушать неприятно, ждёшь кода шарахнет по ушам реклама.
Ответить
Прямой эфир скрыть
G.A.r 15 минут назад
Действительно, начало заинтересовало) спасибо за наводку на Пряничкова))
Ihar 23 минуты назад
После озвучки АБАДОННа вот это ***?
Эдуард Чабанов 30 минут назад
Хорошая история. И немного хотя бы раскрыли Галлиасту
Cat_onamat 1 час назад
Я конечно одобряю Де Голля, но всё равно так и не смогла понять — ему то зачем было надо из Алжира уходить?!
это уже второй рассказ данного автора, прослушала с удовольствием, очень редко кому удаётся удачно сочетать фэнтези и...
Cat_onamat 1 час назад
Детишек в школу определяют по месту реального проживания. Должен был в деревенскую школу ходить. Левый какой-то...
Яшан Макинли 1 час назад
Специалист попоболи?
Cat_onamat 1 час назад
Мрачно. Хотя немного легче от напоминания, что кровавые бунты и революции были тогда почти повсеместны и почти...
XWill 1 час назад
Великолепно! Мне очень понравился рассказ и музыка тоже. Спасибо.
Марина 2 часа назад
Семейная хроника — это архив. Архив не спорит с вами, не дает советов, не говорит «разведитесь» или «пойди и забери...
Ю.ю. 2 часа назад
Все, намного проще! Аннотацию, писал хохол! Украинский, забыл. Русский, не выучил.
Вивея 2 часа назад
Не знаю, о чём вы. Но «свои имена» не синоним грубости и вседозволенности. Содом — это город.
Валор Маргулис 2 часа назад
это, скорее всего, не вина автора, а кривой перевод.
Валор Маргулис 2 часа назад
Хороший рассказ, начитка тоже неплохая
Виктория С 2 часа назад
прочитано великолепно 👍🏼👍🏼 даже дополнительные звуки к месту (обычно такое очень раздражает и отвлекает) и их...
Юлия 3 часа назад
Спасибо за книгу и ее прочтение 💚
Kostja 3 часа назад
Puffin, спасибо большое! Интересная повесть. Чтение Ваше -выше всяких похвал.
Наткнулась, в прямом эфире, на коменты сосайтников, что плохое озвучание. Поймалась на крючок моих любимых детективов...
Lid “LD” Ipa 3 часа назад
автор несомненно талантлив, но сюжет-мама-мия, плюс мерзкие персонажи. Пожалела что потратила время на эту книгу.
Прекрасная озвучка! Голос шикарный! Жду новых произведений. Тупые и злобные комментарии не читайте. Это всё от...