Поиск

Даже странно, что такая замечательная книга мне ни разу нигде не встретилась за столько лет с момента ее написания. В хорошем смысле арт-детектив, ничем не хуже подобных произведений Йена Пирса.<br/>
Много достоверной информации о жизни Рембрандта. Он здесь живой, чувствующий, думающий, верный себе, самоироничный. Ну примерно такой же, как в книге Дж. Хеллера «Вообрази себе картину».<br/>
И все современные персонажи похожи на живых людей. Тут сказываются журналистское знание и понимание жизни самого автора. <br/>
Совершенно точно, что прочитаю или прослушаю другие книги этого писателя.

Книга просто замечательная, высококачественный иронический детектив, да ещё английский! К сожалению, прочтение сильно подкачало, на мой взгляд. Читает Алексей Ковалёв, голос красивый, дикция четкая, но… очень трудно улавливать смысл слушаемого, каждое слово исполнитель читает отдельно, ощущение, что он не следит за сюжетом, а просто читает слова, поэтому непонятно, где кончается одно предложение и начинается второе. Редкий случай, когда исполнение мне категорически не понравилось. Обязательно хочу почитать и другие книги автора, восемь из них есть на русском языке, и читать буду, конечно, в тексте. Плюс поставила исключительно книге.

Не расстраивайтесь), пусть без трупа/ов ( не помню имелся ли сей факт ), полагаю Вы уже дослушали и всё знаете). <br/>
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).

Бывает, бывает! У меня однажды май как один день пролетел! В свадебном путешествии!))) Детектив средненький.Не дослушала.Повелась на аннотацию.Михаил Росляков читает очень хорошо.Заморачиваться на всякие там оговорки, ударения и прочую дребедень в языке ( меня всегда удивляли эти придирки, а уж на этом-то сайте все прям так и говорят по правилам.Вот только склоняют друг друга без правил!)))Слушайте Пушкина тексты изобилуют неологизмами для того времени.А Достоевский гордился не своими романами, а что ввёл в обиход одно единственно слово по ошибке. Так скажем же спасибо чудесному чтецу Михаилу Рослякову!

Лично меня книга заинтересовала. Автор соединил в ней приключения советских ребят, детектив и трагическую историю любви помещицы и крепостного. Книга написана аж в 1959г. Тема коммунальных отношений мне не чужда, а потому не оставила равнодушной. Правда, персонажи рассказа практически все положительные, нет обычных в жизни склок, но это скорее, плюс. Впрочем, тему с убийствами птиц можно было и не включать в произведение. Что касается исполнителя: когда слушаешь книгу, невольно задаешься мыслью, а как выглядит этот человек? Оказывается Мария не только хороший диктор, но и красавица.

Слушала предыдущие книги. Бросила. Не потому что плохо написано. А стало раздражать описание поведения высшего обЧества. Не знаю, спойлер, не спойлер… Томас этот местами тоже тормоз, простите. Сначала слил расследование, а потом, когда человека уже обсудили, стал ойкать и переживать. И от суда тех времён я обалдеваю. Очевидные несостывковки, это раз, и второе… впаять высшую меру на основе одних свидетельских показаний, это нечто. Не дай Бог. В целом книга больше смахивает на Роман, а не детектив. Только прочтение Герасимова меня и примирило с этой книгой.

Мне понравился юмор подростков и их манера общения между собой.«Старший помощник младшего сыщика» хаха)))<br/>
Все-таки наблюдательность оччень хорошая привычка.<br/>
Интересный такой домашний детектив. <br/>
Жаль «загорелого», конечно, но не лазь в чужой сад за яблочками. <br/>
И как всегда- все беды из-за баб😂😂<br/>
В данном случае даже из-за двух.<br/>
<br/>
Прочтение не на 5 звёзд, но вполне себе.<br/>
Благодарю!<br/>
P.S.для тех кто пишет, что тут сплошная нудятина, так никто экшОн в коммуналке и не обещал)))

Озвучьте самостоятельно. Найдите того, кто озвучит. Прочитайте сами. Столько книг на этом сайте, всегда можно найти по душе. Я без проблем слушаю этого исполнителя, смысл не уходит, картинки в голове выстраиваются. Конечно, есть и лучшие, актеры профессиональные, например. Но и тут вполне нормально слушается. <br/>
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.

И это был второй детектив мистера Хейра, который я прослушала. Сюжет гораздо живее «Кларнета». Всё-таки это — Лондон. Всё-таки это-банкиры/финансисты, большие затейники «зарабатывать» миллионы на крови. Не знаю, как будет дальше, но автор и в этот раз разбросил веер подозреваемых и предоставил нам выбирать убийцу с просто железобетонными подозрениями. И фирменная, наверно, концовка — неожиданность просто неожиданная. И в постоянном напряжении держал пан Стельмащук — чтение как короткие автоматные очереди не давало отвлечься на посторонние мысли в пространных, «лирических» отступлениях автора. Чтец-молодец, мне понравился.

Аннотацию, не заморачиваясь, скопировали действительно со сборника, запись же включает только одно произведение — «Дом на горе». Это не детектив как то определил редактор сборника в аннотации, а типичный триллер. Весьма переживательный за героев, попавших в заложники к отморозкам. Несколько затянута развязка, но в целом — мне понравился, как-будто остросюжетный фильм посмотрела, так реалистично написан + артистично прочитан. Козий — бесподобен, в моем топе исполнителей он на 1 месте. Жаль только, что записи с его голосом очень часто в неважном качестве. Эта тоже, увы, не исключение, но слушать можно.

Рассказ о коте, который страдал дислексией 😃<br/>
<br/>
Вообще-то это неторопливый детектив. Я такие люблю, но так получилась, что этот слушала кусками и теряла нить повествования. <br/>
<br/>
Чтица непрофессиональная, но слушать можно. Умиляет, что время от времени слышно мяуканье😹<br/>
<br/>
У меня вопрос к мужчинам с пушистыми усами: в рассказе описано, что они и у людей играют ту же роль, как и усы (антенны) животных. Это хоть в какой то мере правда? До этого не задумывалась, но в принципе это возможно…

На мой взгляд: хороший автор. Смущает некая, условно западная, направленность произведения: весь этот расизм, умирающая карьера репера, и.т.п. И дело здесь не в антураже, понятно что события происходят где-то там. Просто… Вся эта «драма» сильно не про нас, поэтому не цепляет.<br/>
Интересно автор реальный эмигрант, или весь тон произведения, направлен согласно названию на хайп? <br/>
Это не ужасы, как замечал уже кто-то ранее, это детектив, причём бульварный, но написан довольно качественно.<br/>
Работа декламатора очень понравилась!<br/>
В общем, удовольствие получил. Спасибо!

Книгу начал слушать только после того как начал смотреть сериал, который порекомендовала дочь. Смотрим мы вместе на выходных, книгой догнал и перегнал видео ряд, который теперь просто использую для визуализации. <br/>
<br/>
На мой взгляд, сериал расходится с книгой, характер Холдена какой-то другой. Мне понравился детектив, что-то в нем есть настоящее, по сравнению с капитаном.<br/>
<br/>
Книга оставила приятное послевкусие, только в конец звукорежиссёр малость подкачал, но это мелочи. Смело начал слушать вторую — хорошо идет как фон во время «сидения» с ребенком ;)

Когда-то очень давно читала этот детектив, поэтому вспомнила, кто убийца. На этот раз обратила внимание — сколько явно ошибочных версий перебирали герои, строя различные предположения. Зато автор исписала лишних 10...20 листиков )))<br/>
А ведь если бы мисс Марпл была более доброй старушкой, то она могла бы предотвратить и очередное убийство, и покушение!<br/>
Кстати, по-моему, уже не первый раз именно по вине мисс Марпл происходит убийство, которого можно было избежать, если бы… если бы она вовремя заявила кому следует о своих подозрениях.

Это вас кто-то обманул. Триллер это совсем не бред сумасшедшего и не высасывание из пальца невысасываемого. Триллер это жанр или прием, нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Это эмоциональный жанр, но он конечно же строится на законах логики, особенно если это детектив, а не фэнтезийный ужастик. Причем чем ближе к реальности, тем страшнее. Именно поэтому пользуются успехом триллеры основанные на реальных событиях. Жизнь не предсказуемее любой выдумки. Сейчас трудно напугать кого то Черной Ручечкой, Черной Комнатой или Большой Кусакой, сидящей в шкафу.

Слушал в начитке Чонишвили. Это и близко не детектив и не триллер. По жанру это ближе к авантюрному роману, с претензией на автобиографичность. <br/>
По содержанию похоже на Гиляровского в его «Моих скитаниях» <a href="https://akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gilyarovskiy-vladimir-moi-skitaniya</a> правда сильно уступает в литературном стиле.<br/>
<br/>
Я ожидал услышать что-то об истории Сюрте и делах Видока, а услышал о том как он всю жизнь искал приключений на свою задницу.

Почему пить алкогольные напитки (иногда и молоко) вредно для здоровья, а заниматься спортом на проезжей части даже опасно, как выйти замуж за автора книги о толстой кишке и как связаны четверо карманных часов с искусственной рукой в серой перчатке — все это можно узнать, прочитав об очередном расследовании сэра Генри Мерривейла. Да, и про Рембранта чуть не забыл, и о нескольких экстравагантных способах убийства ближнего своего — все есть в книге. В итоге — добротный классический детектив без кровавых рек и с возможностью «соучастия» в расследовании. Твёрдая 4!!!

Очень удивительно, что когда Линда обрела себя они с Сэдом не занялись конечно же сексом! Прям удивил автор — изменил себе… <br/>
Надеюсь понятно из предыдущих предложений, что с сексом, особенно с порнухой, перебор! Пришлось «перелистывать страницы», чтобы прослушать до конца, так как очень хотелось узнать кто есть убийца и причины его поступков. Детектив мне понравился, а вот слишком частое сплетение тел, просто надоело. <br/>
Константин, за озвучку спасибо! Очень профессионально и голос красивый) Мэнсону вообще повезло с тембром 😉Начитку немного ускорила под своё восприятие

Совершенно не разделяю восхищения об этом опусе. «Дорогой стол, дорогой стул, дорогая машина, дорогой костюм, дорогой внедорожник, в дорогой одежде, дорогого пиджака,… элитный поселок, элитная мебель, элитная квартира… светское мероприятие, светский вид, светская седина…<br/>
Еву не бесило, Еву бесило…<br/>
В темноте… больше всего поразили глаза..., от проницательности начало подташнивать...»<br/>
Глупые, наивные надуманные диалоги, скудный литературный язык, гг наглая хамовитая психопата с глюками, капризная эгоистка с выходками пубертатного подростка. Сюжет больше на американский фантастический ужастик тянет, а не на детектив. Разочарована, благодаря хорошему чтению дослушала.