Поиск

Душещипательный рассказ!<br/>
Отец. Теперь палач. <br/>
Яростное ожесточение. А кто виноват?<br/>
Жестокий финал…<br/>
Рассказ прекрасно озвучен! Большое спасибо!

рассказ совершенно не понравился, много бреда про другие миры, но они совершенно не раскрыты.<br/>
рассказ не советую.<br/>
Кирилл умничка!

Офигенный рассказ!!! похож на рассказ Каменистого про Нуба. WOW мне напомнил, начав слушать засел на неделю за комп, такая ностальгия, класс!!! ???

Не люблю азартные игры. Если играть, то только если есть «система».<br/>
Отличный рассказ. Сергей Бельчиков очень хорошо озвучил рассказ. Спасибо.

Такой рассказ, такого писателя и так озвучен. Очень, очень жаль, что нет другой озвучки. <br/>
А рассказ и вправду черезвычайно сильный.

Мне очень понравился рассказ. Иногда для переосмысления нужно посмотреть на некоторые вещи со стороны. Исполнение такое же душевное, как и рассказ.

Рассказ понравился. Напомнил мне рассказ Дж. Лондона «Просто мясо». Кратко и со вкусом ненависти друг к другу. <br/>
Прочитано великолепно. Спасибо.

Интересный рассказ о контакте двух разных видов. Приятный голос Юрия создаёт уютную атмосферу несмотря на то что рассказ ближе к боевику.

Великолепно! И рассказ, и озвучка!<br/>
Отличный рассказ по тематике Мифов Ктулху. А «Жратвоприношение» — супер, обязательно использую ее в ближайшее время.

Необычный рассказ, жуткий, но интересный, чтец один из любимых, поэтому когда и рассказ ложится и чтец в тему — то вообще отлично)

Слушала в дороге! Потрясающе! Рассказ оказался намного глубже, чем могла подумать когда выбирала. Спасибо за классную озвучку и автору за рассказ!

Прекрасный рассказ, сначала было подумала, что сюр какой-то. А нет, не все так просто! Очень интересный рассказ, и прочитано хорошо.

Рассказ не понравился, на любителя… про космонавта каннибала… Но согласен с предыдущими комментаторами, что с озвучкой Князева выходит, как юмористический рассказ…

Хороший рассказ, только покоробило описание 60- летнего человека, наверное рассказ был написан автором в возрасте 20-25 лет, если не раньше.

Шикарный, развёрнутый, подробный, содержательный комментарий. Именно об этом я и хотел сказать. Вот видите как человек может постараться если его немного задеть? Так я никого не хотел обидеть, просто имел ввиду, что раз уж мы говорим о влажных фантазиях, надо бы не забыть и про вестернский экшончик. Это раз. Два — к примеру мысли ГГ о другой женщине. Да, не есть хорошо, не по христиански, так сказать. НО. Но ведь в целом он описывается как достойный человек любящий жену и дочь. Желающий им лишь добра. Так вот — всë произведение это сборная солянка, добавляющая жизни и реализма персонажам. Как вы могли изначально сказать так невежественно, прости хоспади, когда на самом деле можете субъективно оценить произведение, и все таки дослушать его(как мне понимается по предыдущему ответу) и адекватно оценить, не наводя смуту людям, которые читают комментарии ПЕРЕД прослушиванием.

рассказ так себе…<br/>
краткое содержание: <br/>
— «врача, врача!»<br/>
— «нет, мы везём в морг !»<br/>
:)<br/>
<spoiler>шутник шутит над стариком в морге, и в конце концов его самого запирают в морге<br/>
только я не понял — просто запирают или замораживают в холодильнике?<br/>
юмора в рассказе нет, ужасов и мистики тоже, особой динамики сюжета также не наблюдается<br/>
</spoiler><br/>
концовка достаточно предсказуема а потому малоинтересна<br/>
ну, возможно в XIX веке такой рассказ и был бы интересен<br/>
чтец очень хорош, интонации приятные

Рассказ Ненужные… очень психологически тяжелым оказался. Это уже не трешачок для развлекухи, это уже что-то такое, от чего становится невыносимо. Я много слушала Варго, но именно этот рассказ самый жестокий по моему мнению. Зачем прилетать детей, как будто в жизни этих ужасов мало по отношению к ним. Садизм какой-то, ничем не оправданная жестокость. После этого рассказа решила притормозить с Варго, да и вообще с подобным жанром. От такого реально плохо как-то становится на душе. <br/>
<br/>
Пожилому Ксеноморфу респект, один из самых любимых чтецов^^

АШ назвал рассказ ерундой. Критика — безусловно. Вы вступили с ним в разговор назвав его за критику дураком — или я ошиблась в смысле вашего ответа? <br/>
Разница ясна, или нужны объяснения о культуре коммуникации и «ценности» вашей методы перехода на личность собеседника для раскрытия темы дискуссии — данного рассказа? <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Рассказ ерундой не считаю. <br/>
<br/>
Кстати, не всякая критика называется критиканством, не всякие критики — критиканы, не все критиканы — неудачники и неумехи по жизни. Такие параллели чреваты впадением в тот самый грех критиканства — необоснованной критики.

Очень впечатляющий рассказ. Неоднозначный. Понравилось, что в нем содержится несколько линий повествований. В каждой лини свой интригующий сюжет, который постепенно вплетается в рассказ собой дополняет его. Необычности и мистификации придает рассказу жизнь и состояния великого Дали.<br/>
Детективом это повествование можно назвать с огромным усилием, т.к. от этого жанра тут практически ничего нет. <br/>
Ни на минуту не жалею потраченного времени на прослушивание книги. Огромная благодарность чтице! Очень хорошая начитка. Хоть женский голос не люблю слушать, этот был приятен и достаточно было вложено эмоций!